[VotoEletronico] A última esperança

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

De: Gil Carlos
Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: sexta-feira, 22 de
julho de 2005 16:28
Para: '[EMAIL PROTECTED]';
'voto-eletronico@pipeline.iron.com.br'
Assunto: A última esperança






A ÚLTIMA ESPERANÇA EM 2006.




Não basta apenas uma operação mãos limpas. O Brasil precisa, acima de tudo, de
uma operação mídia limpa, ou seja, isenta de quaisquer ingerências econômicas
na sua linha editorial, sempre disposta a, por exemplo, alfinetar os inimigos
do livre mercado. Essas mudanças na atual linha editorial no jornalismo global
ficaram muito mais evidentes na medida inversamente proporcional ao atual
sumiço do volume que era antes propagandeado pelas estatais e pelas campanhas
institucionais do governo em O Globo. Aqui está, por óbvio e
ululante, a real crise moral e ética. É a crise econômica não do país, mas das
Organizações Globo e de quem ela realmente representa. É esse o real princípio
do caos neste país, o qual todos evitam comentar. É tabu até dentro da própria
imprensa que, salvo Mino Carta e sua teoria dos medalhões, evitam qualquer
menção a uma semelhança essencial entre a crise do Governo Collor e essa tão
propalada crise moral e ética do PT e do Governo Lula: ambas foram forjadas
pelos biombos cenográficos que ora simulam essa nossa mera democracia virtual,
de fachada. Pela cenografia desses biombos, tal como nos cenários de uma
novela, dá-se-nos a sensação de uma falsa representatividade dos setores
populares no atual Congresso Nacional. Como? Através do maniqueísmo novelesco
da cobertura política da imprensa global, das pesquisas Ibopeafins, dos
marquetismos egodólatras e pseudopolíticos de Dudas-Nizansafins e do
jobiniano voto eletrônico não impresso, pelos quais se manipula a esperança de
todo um povo brasileiro. Este povo que, diariamente, é bombardeado pela galática
escalação de marionetes nomeadas como formadores de opinião popular pelas
elites, seja para atuarem em novelas, teatros ou talks shows,
seja nesse autêntico reality show da mídia jornalística, com
colunistas e filósofos que arrogantemente se auto-intitulam como entendidos em
quaisquer assuntos. Tal como se fossem verdadeiros Pedros Biais,
tornam-se experts em analisar e trombetear suas subjetivas
opiniões calcadas sobre o que tal ou qual político daquele partido amigo ou
inimigo das elites lhe disse ou talvez fofocou para quem lhe disse. Edita-se,
leva-se ao forno do sensacionalismo e, ao final, se tiram frases do contexto ou
até deturpar-se, literalmente, tudo aquilo que antes fora realmente dito. E é
por isso que a popularidade do Presidente Lula não cai. O Povo brasileiro nele
se reconhece, por mais que campanhas difamatórias tentem desesperadamente
incriminá-lo com o horizonte curto e mesquinho da contagem regressiva até 2006.
Aliás, prepare-se eleitor consciente, pois em 2006, você será certamente iludido.
Tal eleição será marcada como um definitivo e polarizado divisor de águas e de
ideologias para nós, os brasileiros verdadeiramente nacionalistas. A partir
desta polarização que ora está sendo inconscientemente gerada pela visão curta
e mesquinha de certos setores internacionalistas, visar-se-á consumar uma nova
retomada de mais quinhentos anos de poder no Brasil sob o comando
profissional das elites alinhadas e empenhadas em nos manter
prisioneiros da teoria da dependência da América Latina como latrina cultural e
econômica do mundo, o que está mais do que visível. Não há conspiração. Há
apenas um prenúncio deste embate ideológico, ora premeditadamente insuflado
entre nós pelas chamadas forças ocultas, visando nos enfraquecer
para desconstruir o atual projeto nacionalista personificado pelas idéias do
Embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, qual seja, o de tornar o Brasil algo
muito mais do que um simples BRICS. É ora de se unir todas as forças iluminadas
deste país, contra tudo que vem sendo omitido e oculto pelo falso moralismo
embutido nesta sanha tucana e pefelista, que não visa apenas desconstruir a
imagem de Lula como símbolo desta nova desesperança, mas sim entregar nosso
país para o conservadorismo dos falcões americanos e das grandes corporações
multinacionais.



GIL CARLOS VIEIRA DE
REZENDE, RUA HADDOCK LOBO 447, AP. 705, TIJUCA, RIO DE JANEIRO-RJ, CEP.
20260-132. TEL. 2254-2960.

[VotoEletronico] FC: O interesse de São Paulo na Reforma Política

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Foi o Tribunal Marítimo. Eu assisti esta
seção na Câmara dos Deputados. Os líderes desta votação contra o Rio eram o Aloisio Mercadante e um daqueles três deputados-empreiteiros
de Brasília, que era o relator. Até hoje eu me pergunto quem teve essa infeliz idéia
de se votar uma tal sandice, de se instalar um Tribunal Marítimo tão longe do
mar...



-Mensagem
original-
De:
[EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Hélio Henriques de Pinho 
Enviada em: domingo, 14 de março
de 2004 22:49
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: [VotoEletronico] Res:
[VotoEletronico] ENC: O interesse de São Paulo na Reforma Política




 
  
  
  Gil,
  
  
  concordo
  quase que integralmente contigo só não consigo ter esperanças com o tal
  partido por TEMER oMilton pois acho que eletambém é um traidor.
  Houve umepisódio ondeos petistas, inclusive os cariocas,votaram
  em bloco para tirar do Rio de Janeiro um órgãoem favor de Brasília. Se
  não estou enganado era ligado a Marinha Mercante.
  Vou verificar.
  
  
  Saudações Socialistas
  
  
  Hélio Henriques de Pinho
  
  
  
  
  
  ---Mensagem original---
  
  
  
  
  
  
  De: [EMAIL PROTECTED]
  
  
  Data: 03/13/04 23:16:06
  
  
  Para: [EMAIL PROTECTED]
  
  
  Assunto: [VotoEletronico]
  ENC: O interesse de São Paulo na Reforma Política
  
  
  
  
  
  
  -Mensagem original-
  De: Gil Carlos Vieira de Rezende
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]
  
  Enviada em: sábado, 13 de março
  de 2004 23:06
  Para: '[EMAIL PROTECTED]com.br'
  Assunto: O interesse de São
  Paulo na Reforma Política
  
  Espero com
  ansiedade as próximas eleições. Depois da E-NOR-ME desilusão petista em nível
  nacional (ainda maior, no âmbito carioca-fluminense), esperamos ver renascer
  em outros partidos VER-DA-DEI-RA-MEN-TE progressistas alguma nova lideranças
  política mais benevolente com os anseios do Rio de janeiro. Espero ver novas
  lideranças cariocas emergirem do novo Partido de Babá, Milton Temer e Heloísa
  Helena, esperando também que outros jovens políticos cariocas e fluminenses
  venham a se afirmar nacionalmente, cada vez mais, junto ao PDT de Leonel
  Brizola, ao PRONA de Enéas e ao PV, partidos estes que ainda não estão sob o
  controle de nenhuma corporação econômica ou executiva nacional
  hegemonicamente paulista. Ainda mais depois dos discursos que ouvi na própria
  Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro, em defesa do oleoduto da Petrobrás,
  nas bocas dos petistas pró-paulistas Gilberto Palmares, Cida Diogo e Inês
  Pandeló, discursando explicitamente contra os próprios interesses de seus
  eleitores.
  Espero,
  sinceramente, que apenas os Partidos não controlados nacionalmente desde São
  Paulo ascendam aos Poderes Municipais Fluminenses e ao Carioca, os quais
  podem se transformar, em médio prazo, em alternativas de Poder viável para
  opor-se nacionalmente aos falsos progressismos tucano e petista. Mas também
  quero conspirar, democraticamente, para derrubar todos os
  atuais políticos e partidos hegemônicos no atual controle da nossa
  República Paulista, sejam eles de que Clero
  Paulista for: alto, baixo, católicos,
  evangélicos, muçulmanos, judeus, febrabânicos ou quetais corporações
  paulicêntricas, capazes de bancarem seus respectivos lobistas.
  A quem interessar
  possa, não votarei mais em nenhum partido ou político medalhão
  que não seja do Rio de Janeiro, e não votarei, sobretudo, nos paulistas,
  sejam eles de que categoria for. Já penso até, claramente, em votar nulo, num
  protesto solitário contra a tentativa de argentinização do voto brasileiro
  (mais obrigatório ainda) em legendas e listas fixas, a serem fechadas pelos
  mesmos caciques paulistas de sempre. Pois é este conservadorismo, na política
  nacional, que nos levou a sermos comandados inexoravelmente por um verdadeiro
  e eterno cartel partidário de falsos rivais (mormente os petistas e tucanos
  paulistas) em nome de um verdadeiro imperialismo interno nacional, o qual vem
  discriminando, sobretudo, os cariocas, os fluminenses, os gaúchos, os
  mineiros e os paranaenses, nesta exata ordem. Entretanto, gostaria de dar a
  este meu voto de protesto o verdadeiro significado que ele deveria merecer.
  Sugiro uma simples mudança para isto, a ser implantada como única reforma
  política para valer, de um modo amplo,
  geral e irrestrito: uma cláusula de barreira geral à reeleição,
  sempre que houver uma votação de mais de trinta por cento de votos nulos. Tal
  impediria, DE-MO-CRÁ-TI-CA-E AU-TO-MA-TI-CA-MEN-TE, a reeleição de todos os
  políticos que estivessem disputando um novo mandato, seja no Poder Executivo,
  seja no Poder Legislativo. Para tanto, sugiro ainda um grande movimento
  nacional para obrigar a um simples referendo, nesta próxima eleição, para
  decidir se tal regra deva entrar ou não em vigor na eleição subseqüente, por
  meio de instrução normativa do TSE ou Lei. Tal norma seria então ratificada
  ou emendada

[VotoEletronico] ENC: Independência ou Morte do Rio de Janeiro: o Oleoduto da Petrobrás pelo mar.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

-Mensagem original-
De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: sábado, 3 de abril de
2004 17:37
Cc: '[EMAIL PROTECTED]mpf.gov.br'
Assunto: Independência ou Morte do
Rio de Janeiro: o Oleoduto da Petrobrás pelo mar.



    A
verdade dói, mas deve ser dita e reverberada. Mesmo podendo pagar o preço de
uma inimizade eterna ou a sua pronta reação furiosa, me dispus a colocar meu
nome e meu endereço como parte integrante deste texto. Por amor e respeito à
verdade.

Dito isso, afirmo
sem medo de errar: nosso atual Sistema Federalista Cooperativo,
tal como foi definido pelo renomado Jurista Toshio Mukai em uma de suas obras
mais conhecidas (que versa sobre o Direito Ambiental Brasileiro), se tornou uma
verdadeira ficção utópico-jurídica. Algo do mesmo tipo daquelas que os nossos
demais tecnopuristas da Ciência do blá-blá-blá, do nhém-nhém-nhém e do
quá-quá-quá jurídicos costumam definir como um mero princípio
programático. 

Trocando em miúdos
metafóricos, bem ao gosto dos lulistas: o Federalismo Cooperativo é algo menos
que uma simples alegoria carnavalesca, ou algo mais que uma simples falácia
total. Ou melhor, é um verdadeiro rococó de um marqueteiro jobiniano ou
ulissiano inserido na própria Constituição de 1988, para com ele se
fazer a tal política do me engana que eu gosto. Isso comprova,
cabalmente, que tais princípios não têm nem mesmo um mínimo condão de
coercitividade normativa-constitucional sobre as leis e os atos administrativos
hierarquicamente inferiores a uma norma deste quilate, que é o mínimo que se
espera de um texto constitucional. Aliás, quem foi o
escritor que disse que a pena é mais forte que a espada? Provavelmente, o mané
nunca diria isto na frente de um espadachim do Cardeal Richelieu, a não ser que
estivesse por detrás de três ou quatro mosqueteiros...

Logo, o que existe,
na verdade, é um descarado elitismo paulista na liderança e na hegemonia dessas
vigentes estruturas políticas e partidárias nacionais, as quais ora aparelham e
controlam todos os setores e poderes dos anteriores e do atual governo federal
desde 1991, data da queda do governo Collor. Tal marca o início da ascensão do
tucanismo amoral e situacionista e do seu correlato pseudo-oposicionismo
político: o falso-moralismo do PT que, desta forma, cria uma falsa dicotomia
nacional que, por óbvio, só interessa aos interesses paulistas. Um não vive sem
o outro.

Pois são estas duas
facções partidárias, ambas nascidas sob a liderança de caciques paulistas
bastante hábeis nas artes da revolução e da conspiração política, é que ora
pragmaticamente nos conduzem, agora sob sinais trocados: quem
antes era oposicionista, agora é situacionista, e vice-versa. E ambas não têm
nenhum interesse prático, social, político ou econômico em buscar, implantar ou
atingir quaisquer metas de superação dessas desigualdades nacionais, as quais
atualmente são gritantes no restante panorama social-econômico miserável deste
país. Quanto mais, no Estado rival e vizinho do Rio de Janeiro.

A conclusão lógica
disto tudo é que, na minha opinião, aquela frase de Sérgio Motta, sobre um
projeto de mais de vinte anos no poder, foi uma profecia acertada. Ao contrário
do que os menos atentos possam crer, parece, sim, que estamos fadados a vinte
anos ou mais de poder paulista no comando desta nação.

 A série televisiva Um Só
Coração, atualmente em cartaz, ilustra bem este paulicentrismo. Tente o
telespectador ali achar, naquela obra de dramaturgia nacional,
alguém que pareça ser um negro, pobre e miserável; enfim, UM BRASILEIRO REAL!
Não tem. Ali, só se consegue distinguir a própria elite nacional
de civilizados paulistas quatrocentões, descendentes dos imigrantes europeus,
que ora são mostrados ao resto deste país tal como se fossem (e não são mesmo)
os novos heróis bandeirantes, missionários e colonizadores dessa
restante barbárie tupiniquim. Aliás, não é a toa que a bandeira da Cidade de
São Paulo vem com a frase inscrita em latim non ducor, duco (não
sou conduzido, eu conduzo!). 

Não há, pois, como
negar. Estamos sendo ora liderados e conduzidos
pelos marqueteiros e pelos falsos líderes trabalhistas que, baseados em São
Paulo, ora se mostram e se dizem altamente progressistas e democratas, mas
apenas pelo que o jornalista Elio Gaspari sobejamente definiu como gogologia.
Porém, nas suas reais práticas de governo, são muito mais conservadores e
intolerantes com seus extremos ideológicos ou meros opositores que muitos
ex-ditadores. Pior ainda, são ora financiados tanto pela banca nacional e
internacional quanto pela nomenklatura sindical. Esta última, agora, quer
porque quer escandalosamente avançar com tudo nos vencimentos de funcionários
públicos, para impor-lhes um imposto salarial de até treze por cento. Faz isso,
por sinal, meses depois de cravar-lhes o seu venenoso punhal pelas costas, na
questão previdenciária. E tudo, diga-se de passagem, conspirado e liderado pela
falsa rivalidade entre os tucanos e

[VotoEletronico] RES: Panorama Brasil

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Tal como a CIA e o FBI emprestaram um dinheirinho para operações
anacondas da polícia federal tupiniquim, certamente que o TSE também
estará sendo uma fachada igualmente útil, ora financiada por tais
agências internacionais.

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: quarta-feira, 3 de março de 2004 05:48
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Panorama Brasil


http://www.panoramabrasil.com.br/por/noticia_completa.asp?p=conteudo/tx
t/2004/03/02/20983020.HTM

--
Franz Josef Hildinger
http://franz.josef.tripod.com

PanoramaBrasil Quarta-feira, 3 de março de 2004

Brasil e Equador firmam acordo para utilização de urnas eletrônicas
Agência Brasil

BRASÍLIA - O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro
Sepúlveda 
Pertence, firmou ontem (1), acordo preliminar com o presidente do TSE
do 
Equador, Nicanor Moscoso, para cooperação tecnológica que permitirá a 
utilização de 800 urnas eletrônicas brasileiras nas eleições municipais

equatorianas de outubro próximo.
O acordo foi firmado na manhã de hoje no Panamá, onde Pertence
representa 
o Brasil na 2ª Reunião Interamericana de Tecnologia Eleitoral.
O presidente do TSE lembrou que, com o apoio da Organização dos Estados

Americanos (OEA), o convênio formal deverá ser sacramentado em meados
de 
abril, em Quito. O acordo também prevê a participação de técnicos do
TSE 
brasileiro para acompanhamento e eventual manutenção das urnas
eletrônicas 
utilizadas.
Na abertura da 2ª Reunião Interamericana de Tecnologia Eleitoral, 
Sepúlveda Pertence reafirmou que o TSE está aberto a novos convênios de

cooperação similar ao do Equador e que anteriormente já foram firmados
com 
Paraguai, México e Argentina, onde, em 2003, foram utilizadas urnas 
eletrônicas brasileiras em eleições gerais, municipais e provinciais.
Pertence destacou que os acordos devem ser fechados por meio da OEA, 
organização que se encarrega das despesas de transporte e seguro dos 
equipamentos. Esclareceu ainda que ao Tribunal cabe apenas ceder as
urnas 
e técnicos que se responsabilizam pela instalação e manutenção.
Estão participando do encontro no Panamá, que termina amanhã,
terça-feira, 
além do Brasil e Panamá, representantes dos Estados Unidos, Argentina, 
Nicarágua, Peru, Paraguai, Colômbia, República Dominicana, Equador, 
Honduras, Guatemala, Uruguai, México, Costa Rica e Chile.

NOTÍCIAS RELACIONADAS

[20/02/2004 - 10H31] - Fernando Neves recebe sugestões do PT
[18/10/2002 - 09H46] - “Não preciso de muletas”, diz Alckmin


[ ]s
  Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP

   Em Defesa da Cidadania
   http://www.civilis.org
   Pelo Voto Seguro
   http://www.votoseguro.org

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] ENC: software da urna

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Amílcar, se vc quiser, eu posso lançar esse seu e-mail na lista geral da
Procuradoria da República no Estado do RJ. Me responde em meu e-mail de
lá, que é [EMAIL PROTECTED] Se for sim a sua resposta, eu
vou lançá-lo junto com esta mensagem e sua resposta atachada. GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: terça-feira, 2 de março de 2004 21:09
Para: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] software da urna

Bem, Paulo
Agora eu recuperei o fio da meada e já posso esclarecer.

Vamos por partes.
Existem duas apresentações de programas no TSE: a de 2000 entre os dias
02 
e 06 de agosto de 2000, e a de 2002, entre os dias 05 a 09 de agosto de
2002.

Nas duas ocorreram alteração dos programas mas as circunstâncias e as 
consequências foram diferentes.

Em 2000, os programas-fonte foram apresentados e no último dia,
compilados, 
gravados em CDROM e lacrados. O PDT entrou com uma impugnação contra os 
programas que foi negada pelos juízes do TSE no dia 05 de setembro
através 
da Resolução 20.714 sobre a qual eu escrevi e divulguei o texto em:
www.brunazo.eng.br/voto-e/unicamp1.htm

Durante este periodo entre a impugnação e sua negação, a Secretaria de 
Informática decidiu modificar parte dos programas e o presidente do TSE
de 
então, Nery da Silveira, optou por manter estas alterações desconhecidas

aos partidos.
Afinal, a lei dizia que os programas tinham que ser apresentados aos 
partidos 60 dias antes das eleições (em agosto, portanto) mas nada
diziam 
de que deveriam ser reapresentados se fossem modificados.   :))

Se lembre que são os juizes do TSE os encarregados legítimos para 
interpretar a lei.
É com esse poder de criar novas interpretações da lei que o TSE criou
nosso 
voto-e inauditável. O problema é que se você se acionar a justiça contra

qualquer atitude administrativa deles, são eles mesmo que se
auto-julgam.

Por exemplo, na tal resolução 20.714, este mesmo juiz, Nery da Silveira,

interpretara a lei que mandava apresentar TODOS os programas aos
partidos 
como significando APENAS OS QUE FOSSEM PROPRIEDADE DO TSE e justificou 
assim a sua decisão de não apresentar todos os programas aos partidos.

Por isto, que fique bem claro, que contra atos administrativos do TSE,
NÃO 
ADIANTA ACIONAR A JUSTIÇA ELEITORAL. Falando conceitualmente, não existe

esta entidade justiça eleitoral simplesmente não existe tripartição de
poderes.

Posteriormente, já em 2003, foi permitida uma perícia nas urnas
eletrônicas 
utilizadas em 2000 em Camaçari. Nesta perícia ficou tecnicamente provado

que os programas que estavam nas urnas NÃO ERAM OS QUE TINHAM SIDO
LACRADOS 
EM AGOSTO DE 2000.

Mas, e daí?
O TSE interpretou que ele não era obrigado legalmente a utilizar aqueles

programas, devia apenas apresentá-los aos partidos!

E aí eu pergunto: Onde está o crime? Qual lei foi infringida? O que 
denunciar para quem? Quem vai julgar a sua denúncia?

Paulo, contra atos da justiça eleitoral NÃO EXISTE, DE FATO, OUTRA 
INSTÂNCIA DE RECURSO.  Os juízes da instância superior (STF) são os 
próprios juízes do TSE.

Bom, vamos para 2002.

Aqui a história foi diferente. Os programas foram gravados em dois
grupos 
de computadores. No primeiro grupo os fiscais e professores podiam
examinar 
o conteúdo. O segundo grupo foi lacrado no primeiro dia (05) e só foi 
deslacrado no último dia (09) para que neles os programas fossem
compilados 
e depois gravados em CDROM e este lacrado.

O que o relatório COPPE revelou é que os programas foram alterados no
dia 
06. Informei que o pessoal do COPPE foi embora antes da retirada dos
lacres 
e compilação, portanto eles só podem ter visto a alteração nos
computadores 
do primeiro grupo.
De alguma forma, que eu não sei qual, estes programas alterados foram 
compilados no último dia., nos computadores do segundo grupo.

Levantei a possibilidade de terem sido colocados nos computadores
lacrados 
durante a ausência dos fiscais para o almoço. Posteriormente, em debate
na 
lista, considerei que outra possibilidade seria as alterações terem sido

colocadas nos computadores no momento da compilação (depois de rompidos
os 
lacres). Reforcei a afirmação com a frase do Relatório da SBC (não é o
do 
COPPE, mas o da SBC, poisa o pessoal do COPPE já tinha se retirado nesta

hora) de que não havia condição dos fiscais certificarem a integridade
do 
software, tendo que confiar que os técnicos do TSE fossem honestos.

Mas que fique bem claro, que qualquer que tenha sido a forma de incluir
os 
programas alterados entre aqueles que foram compilados, nenhuma lei está

sendo quebrada. Nenhuma lei manda lacrar os computadores onde são 
compilados os programas. Assim, não há crime!

Há, no máximo, atitude de ética questionável. è isto que o relatório
COPPE 
co0mprovou. Como eu escrevi, foi  mais uma demonstração da ética dos 
comandados pelo secretário de informática do TSE.

A lei continua mandando o TSE apresentar 

[VotoEletronico] ENC: Re: Carta do Prof. Stolfi

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Eu estava lá e nem sabia disso... GIL.



-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Maneschy
Enviada em: terça-feira, 27 de
janeiro de 2004 00:14
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: [VotoEletronico] Re:
Carta do Prof. Stolfi



Bittencourt, tem um agravante nesta coisa da
Unicamp. O TSE só divulgou o relatório no dia que fizemos, em Brasilia, no
Centro Cultural da Camara, nosso seminário do Voto Eletronico. Com o objetivo
de roubar o noticiario sobre o evento que foi promovido pelo PDT
com o apoio da ABI e da UNE. O cara de pau do Jobim
foi lá, convocou o Aecio Neves, com total e absoluta cobertura da imrpensa,
para divulgar o chamado relatório da Unicamp qu ejá estava pronto
há tempos. Exatamente no dia e na hora que estavamos fazendo o seminario na
camara.

Mais mau caratice e canalhice do que esta, impossivel.
Concordo totalmente com o que voce fala - seria uma boa tentar pegar essa turma
pelo pé. 




ebittencourt escreveu:









Precisamos dos termos pelos quais o TSE
solicitou o relatório de um determinado grupo de professores
da Unicamp. Se o TSE soilicitou foi por
necessidade. 











Além domais um LAUDO DE PROFESSORES DA UNICAMP
É DIFERENTE DE UM LAUDO DA UNICAMP .
É quase certo que existam IRREGULARIDADES NO PROCESSO DE CONTRATAÇÃO
E EXECUÇÃO DE TAL TRABALHO. Quem pagou e quem ganhou? Quem administrou
o suposto convênio ? Porque a
Unicamp , com que critério, foi a
ÚNICA escolhida ? Porque não mais de uma intituição? Porque
não a análisede especialistas de fora do
Brasil? A tecnologia é nossa? Que empresas
estão ganhando ( softe e hard) com
esta coisa?

















Temos que ir em cima do motivo da
solicitação do LAUDO , contestando o
relatório com base no conhecimento de especialistas nacionais e
internacionais. Temos depois de dado o laudo ,evidênciade
mau funcionamento do sistema acumulada( internacional) , onde
erros GROSSEIROS DE CONTAGEM aconteceram ,
bem como legislação ( EEUU por exemplo ) , no sentido de
exigir o voto impresso.











Dificilmente os Demcratas vão querer enfrentar
Bush com uma urna não confiável e que impeça a
recontagem.











Mas não vai ser apenas teclando que vamos chegar a
algo concreto a não ser fazer de conta que
queremos realmente mudar alguma coisa na presente situação
do voto-e no Brasil. Não basta esta indignação
virtual.











Esta é a direção que devemos seguir prioritariamente
, sem abandonar aumentar a lista de assinantes do manifesto.
Trata-se de uma questão técnica e ética e NÃO UMA QUESTÃO DE
NÚMEROS. 

















EBittencourt























- Original Message - 







From: Walter
Del Picchia 





To: [EMAIL PROTECTED]






Sent: Monday, January
26, 2004 8:13 PM





Subject: [VotoEletronico] Re: Carta do Prof. Stolfi









 Santana e todos 


 Talvez se possa invocar a lei de defesa do consumidor
(Queixas no 
Procon), pois essa frase tem o status de uma mercadoria adulterada. Me 
disseram, mas recuso-me a acreditar, que desconfiavam que essa frase 
cabeluda fora exigida (ou colocada) pelo contratante. 

 A evidência que deram é que, além de ser contra o bom senso
de qualquer 
pessoa que conheça o mínimo de Informática, de estar em contradição com as 
recomendações do próprio relatório e estar aí de graça, fora do contexto, 
pessoas com as qualificações dos autores jamais escreveriam tal disparate. 

 Abraço 

 Walter Del Picchia
 S.Paulo/SP

=
Francisco José Santana escreveu: 

 Não haverá uma lei que permita processar os autores do relatório UNICAMP? 
 
 Maneschy, 
 
 O que é que os advogados do PDT acham? 
 
 Infelizmente eu não sou profissional da área, mas eu me lembro que eu tive
a ousadia de questionar esse tal, 
 
 o sistema eletrônico e votação implantado no Brasil desde 1966 é um
sistema robusto, seguro e confiável atendendo a todos os requisitos do sistema
eleitoral brasileiro 
 
 Eu disse na época que apesar de não ser do ramo, mas tinha já participado
de comissionamento de equipamentos inclusive eletrônicos e sabia que o termo
robusto não se aplicava naquele caso.
.


 F. Santana 
 

 - Original Message - 
 From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Monday, January 26, 2004 5:53 AM
 Subject: [VotoEletronico] Carta do Prof. Stolfi 
 
 
 A quem possa interessar: 
 
 Está disponivel em:
 http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/stolfi1.htm
 o texto da carta que o Prof. Jorge Stolfi havia enviado ao nosso
fórum, 
 falando sobre o Relatório da Unicamp sobre as Urnas-E. 
 
 
 [ ]s
 Eng. Amilcar Brunazo Filho -
Santos, SP 
 
 Em Defesa da Cidadania
 http://www.civilis.org
 Pelo Voto Seguro
 http://www.votoseguro.org 
 
 __

[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] FC - Oposição?

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Como já disse tempos atrás, eu admiro todas as idéias ideais deste
cara. É ele um dos grandes pensadores atuais, o qual sabe tudo sobre o
atual Estado brasileiro e com o qual lamentavelmente discordei em
público, uma certa vez. 

Numa das muitas palestras que ele gratuitamente deu na UFRJ, ele pregou
a criação de um novo quarto poder republicano no Brasil, quiçá já
baseado no Ministério Público e em todo o aparelho fiscal do estado. Tal
quarto poder seria comandado por um Chefe eleito, uma espécie de
primeiro-ministro, mas em regime presidencialista e eleito pelo voto
direto popular, simplesmente para controlar a ética dos demais poderes e
mandatários políticos. Comparei essa grande idéia com o nosso Antigo
Poder Moderador do Imperador Dom Pedro I, nos tempos da nossa monarquia.

Arrependo-me muito das besteiras que disse naquele dia, pois hoje
comungo inteiramente das lições que ele deu naquela palestra magistral.

Infelizmente, eu sou como todo o povo brasileiro: a ficha só cai depois
que a realidade é esfregada na sua cara.

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Maneschy
Enviada em: terça-feira, 27 de janeiro de 2004 00:08
Para: voto-e
Assunto: [VotoEletronico] FC - Oposição?


Folha de Sao Paulo, terça, dia 27/01/04

Por que oposiçäo?
Roberto Mangabeira Unger

Por que opor-se a governo que ainda parece contar com o apoio e
a
esperança da maioria do povo brasileiro? E por que näo contentar-se com
a
oposiçäo feita pelas forças derrotadas na eleiçäo presidencial de 2002?
A melhor razäo para fazer oposiçäo agora näo é lutar contra a
política
econômica mais nociva aos interesses do trabalho e da produçäo que já se
executou no Brasil desde o governo do Marechal Dutra. Também näo é
combater política social que, em vez de capacitar todos e de fortalecer
a
classe média, prefere os programas focados só em pobres que as
autoridades do Primeiro Mundo recomendam aos governos do Terceiro.
A razäo maior para fazer oposiçäo está no dever de resistir ao
assalto
em curso contra as instituiçöes republicanas e a idéia democrática no
Brasil.
A relativa obscuridade desse assalto, quase invisível aos olhos da naçäo
e
distante das preocupaçöes da populaçäo, aumenta-lhe os perigos. Jamais
daremos outro rumo ao Brasil se näo derrotarmos esse ataque contra a
república e a democracia, removendo do poder, pelo voto, os que o
desfecharam.
Compöe-se o assalto de dois elementos: um, fincado no
imaginário; o
outro, nas instituiçöes e nas práticas.
No imaginário, o assalto é o esforço de reduzir, de vez por
todas, o
horizonte da política progressista à humanizaçäo daquilo que seria
economicamente inevitável. Essa abdicaçäo do espirito foi consumada por
meio de reviravolta que escarneou da democracia, enfraquecendo-a. Por
mais
que se diga que o PT avisara, em letra miúda, que conduziria o país no
figurino dos mercados financeiros, o eleitorado julgava votar por
mudança de
orientaçäo. Foi enganado. E, como os falsários diziam encarnar a idéia
da
alternativa nacional, a trapaça ameaça desmoralizar, ao mesmo tempo,
essa
idéia e o voto.
Nas práticas e nas instituiçöes, o assalto é a neutralizaçäo das
forças
que, em nossa sociedade täo desigual e em nossa democracia ainda frágil,
podem oferecer contrapeso ao poder central. A doutrina do governo näo é
social-democracia nem neoliberalismo. É simplesmente hegemonia: o poder
como meio e como fim. Com uma única exceçäo, os partidos progressistas
fora do PT e as vertentes do PT fora do núcleo governante foram
reduzidos a
massa de manobra. A mídia, quase toda ela em situaçäo pré-falimentar,
foi
quase toda posta de joelhos. Fundiram-se as agências reguladoras, os
bancos
públicos e os fundos de pensäo num só instrumento grosseiro de
manipulaçäo
de negócios. Os grandes empresários estäo mais intimidados e acocorados
de
que nunca. Agora o Palácio quer enquadrar os procuradores, cuja
responsabilidade mais importante é enquadrar o Palácio. A próxima
instituiçäo a ser ameaçada com mordaça e tacäo será a universidade.
Resistir a tudo isso e reabilitar a idéia de alternativa
nacional säo as
tarefas prioritárias na política brasileira hoje. Näo as podem cumprir
as
forças, batidas em 2002, que já brincavam com esse fogo anti-democrático
e
anti-republicano. Só a pode cumprir uma oposiçäo que, despida de ilusöes
e
de concessöes porém rica em propostas e em virtudes, aceite começar do
quase nada. E que anuncie ao país, ainda descrente, que se baterá em
2006
pela Presidência da República e que a ganhará.

 27 de janeiro de 2004

Roberto Mangabeira Unger escreve às terças-feiras nessa coluna.
www.law.harvard.edu/unger




-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao

[VotoEletronico] ENC: O interesse de São Paulo na Reforma Política

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

-Mensagem original-
De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: sábado, 13 de março de
2004 23:06
Para: '[EMAIL PROTECTED]com.br'
Assunto: O interesse de São Paulo
na Reforma Política



Espero com
ansiedade as próximas eleições. Depois da E-NOR-ME desilusão petista em nível
nacional (ainda maior, no âmbito carioca-fluminense), esperamos ver renascer em
outros partidos VER-DA-DEI-RA-MEN-TE progressistas alguma nova lideranças
política mais benevolente com os anseios do Rio de janeiro. Espero ver novas
lideranças cariocas emergirem do novo Partido de Babá, Milton Temer e Heloísa
Helena, esperando também que outros jovens políticos cariocas e fluminenses
venham a se afirmar nacionalmente, cada vez mais, junto ao PDT de Leonel
Brizola, ao PRONA de Enéas e ao PV, partidos estes que ainda não estão sob o
controle de nenhuma corporação econômica ou executiva nacional hegemonicamente
paulista. Ainda mais depois dos discursos que ouvi na própria Assembléia
Legislativa do Rio de Janeiro, em defesa do oleoduto da Petrobrás, nas bocas
dos petistas pró-paulistas Gilberto Palmares, Cida Diogo e Inês Pandeló,
discursando explicitamente contra os próprios interesses de seus eleitores.

Espero,
sinceramente, que apenas os Partidos não controlados nacionalmente desde São
Paulo ascendam aos Poderes Municipais Fluminenses e ao Carioca, os quais podem
se transformar, em médio prazo, em alternativas de Poder viável para opor-se
nacionalmente aos falsos progressismos tucano e petista. Mas também quero
conspirar, democraticamente, para derrubar todos os atuais
políticos e partidos hegemônicos no atual controle da nossa República Paulista,
sejam eles de que Clero Paulista for: alto, baixo, católicos, evangélicos,
muçulmanos, judeus, febrabânicos ou quetais corporações paulicêntricas, capazes
de bancarem seus respectivos lobistas.

A quem interessar
possa, não votarei mais em nenhum partido ou político medalhão
que não seja do Rio de Janeiro, e não votarei, sobretudo, nos paulistas, sejam
eles de que categoria for. Já penso até, claramente, em votar nulo, num
protesto solitário contra a tentativa de argentinização do voto brasileiro
(mais obrigatório ainda) em legendas e listas fixas, a serem fechadas pelos
mesmos caciques paulistas de sempre. Pois é este conservadorismo, na política
nacional, que nos levou a sermos comandados inexoravelmente por um verdadeiro e
eterno cartel partidário de falsos rivais (mormente os petistas e tucanos
paulistas) em nome de um verdadeiro imperialismo interno nacional, o qual vem
discriminando, sobretudo, os cariocas, os fluminenses, os gaúchos, os mineiros
e os paranaenses, nesta exata ordem. Entretanto, gostaria de dar a este meu
voto de protesto o verdadeiro significado que ele deveria merecer. Sugiro uma
simples mudança para isto, a ser implantada como única reforma política para
valer, de um modo amplo, geral e irrestrito: uma
cláusula de barreira geral à reeleição, sempre que houver uma votação de mais
de trinta por cento de votos nulos. Tal impediria, DE-MO-CRÁ-TI-CA-E
AU-TO-MA-TI-CA-MEN-TE, a reeleição de todos os políticos que estivessem
disputando um novo mandato, seja no Poder Executivo, seja no Poder Legislativo.
Para tanto, sugiro ainda um grande movimento nacional para obrigar a um simples
referendo, nesta próxima eleição, para decidir se tal regra deva entrar ou não
em vigor na eleição subseqüente, por meio de instrução normativa do TSE ou Lei.
Tal norma seria então ratificada ou emendada até um referendo posterior, após a
primeira eleição em que a mesma vigorasse. Isto porque não podemos deixar para
os próprios políticos a tarefa árdua de sempre legislar em causa
própria. Já trabalham tanto, os pobres coitados...





GIL CARLOS VIEIRA
DE REZENDE, Rua Haddock Lobo 447, ap. 705, Tijuca, Rio de Janeiro - RJ

[VotoEletronico] FC- SERVIDORES PÚBLICOS

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 servidor passará a contribuir com 30% (a princípio) de sua remuneração.
Porém, terá direito a saques e a pecúlios substanciais, sob condições parecidas
com as do FGTS.

    Lembro
ainda que, desta forma, a real independência dos servidores, perante seus patrões,
estaria assegurada. Com a vantagem de que nenhuma outra ingerência política afetaria
a solidez de um banco previdenciário de investimento com garantias
e patrimônios tão sólidos quanto estes. E mais: se não fosse o aporte de um bilhão
de dólares que a Sistel (fundo de pensão nas empresas
de telecomunicação) e outros fundos fizeram na EMBRAER, esta empresa estaria hoje
falida. Portanto, temos o dever de soberania nacional de apoiar o desenvolvimento
nacional e dar este nosso grito de independência diante deste Estado-Estelionatário
e seus Governos, partidos e políticos parasitas dos contribuintes. Até podíamos
nós, os servidores, criarmos o P³, ou PPP: Partido Publicista Progressista, para moldarmos este novo Estado-Nação em uma real democracia, onde minorias não
sejam tiranizadas pelo tal centralismo democrático de mercado.

    O
governo atual (PT, MST E CUT inclusive), assim como fez o PFL de Sarney (com as
suas concessões de telecomunicações aos seus aliados) e o PSDB de FHC (com
todas as restantes concessões/privatizações aos
piratas do Tietê e alhures), bem como quaisquer outros partidos que vierem,
sempre deixarão cair suas máscaras e seus programas partidários de lado. Depois
de eleitos, todos assumirão uma postura de pragmáticos
espoliadores das benesses do aparelho estatal e cairão nas graças dos barões do
capital especulativo, capazes de lhes dar aposentadorias de raposas, como aquela
gozada pelo atual Presidente do maior galinheiro do mundo: o já mais que autônomo
Banco Central Brasileiro.



    Gil
Carlos Vieira de Rezende, Rua Haddock Lobo 447, ap.
705, Rio de Janeiro, RJ  CEP. 20260-132.

[VotoEletronico] RES: SOBRE O AUMENTO -FC de novo!

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: quinta-feira, 3 de julho de 2003 10:43
Para: undisclosed-recipients:
Assunto: SOBRE O AUMENTO

Amigos,

Esta é uma resposta, à altura, de uma servidora pública aposentada ao
Sr.Secretário de Recursos Humanos do Ministério  do Planejamento, com
relação ao nosso reajuste. Por favor, leiam e, se puderem (e quiserem),
divulguem-na.
Abraços,

-

Ilmo. Sr.

Luís Fernando Silva

Secretário de Recursos Humanos

Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão



Prezado Senhor,

Como não temos qualquer relação pessoal, levei como surpresa o
aparecimento
de sua mensagem em minha caixa de entrada da internet.

Como não costumo deixar sem resposta as mensagens dos amigos e colegas
com
os quais me comunico, vou fazer de conta que V. Sa. está entre aqueles
que
usam meu e-mail particular (pois minha conta de internet não é paga por
qualquer instituição), para não deixar sua mensagem sem resposta.

Por favor, não me faça lembrar o Big Brother (1984, de O. W), dizendo
que,
se eu tenho e-mail, o governo pode usar para falar comigo - tenho
certeza
de que leu a obra literária que menciono.

Bem sei que o governo e o partido do governo não vêem com simpatia
aqueles
que discordam de suas ações ou criticam suas medidas. Mas, não sou
militante do partido do governo e, por isso, não temo punição, a exemplo
do
que está prometido à corajosa senadora e a seus companheiros de
princípios,conforme noticiado pela imprensa.

Acima de tudo, acredito, democraticamente, que quem me diz o que quer
concede-me o direito de resposta - principalmente, quando sou vítima de
uma
promessa enganosa e quando me tratam como você.

V. Sa. começa com um infelizmente, referindo-se ao reajuste que não
foi
pago. Como servidora que esperava um reajuste, sou eu que digo:
INFELIZMENTE, o governo nos prometeu qualquer coisa insignificante que
passou a chamar de reajuste e nem assim conseguiu honrar a promessa.

Começo a temer que essa promessa entre para o rol das outras tantas
promessas solenemente pronunciadas nos palanques da campanha eleitoral e
tão rapidamente esquecidas, tendo, sempre tão dramática e retoricamente,
seu esquecimento explicado através da imprensa, com recurso de metáforas
velhas e sem poesia.


De qualquer modo, depois de tantos anos sem reajuste (coisa que V. Sa.,
muito bem orientado pelo governo e com a ajuda de seus eficientes e
gratificados assessores, vai, inutilmente, se apressar em desmentir,
misturando dados e informações para dar aparência de verdade a seu
desmentido), se essa promessa for também para a vala comum do
esquecimento,
servindo de companhia às outras, não fará tanta diferença assim no bolso
dos servidores, considerando a insignificância do montante, que, ao fim
e
ao cabo, só servirá mesmo para que o governo, depois, possa argumentar
que
deu reajuste ao funcionalismo, e para que a opinião pública,
desconhecendo
a
fortuna que nos foi prometida e ainda não concedida, acredite na
seriedade do governo.

Gostaria de fazer algumas breves observações:

1) Intriga-me o fato de o governo ter divulgado na imprensa a concessão
de
reajuste salarial ao funcionalismo a ser pago no início de junho, e não
ter
tido a mesma disposição para divulgar na imprensa que não cumpriu a
promessa e que, de resto, o tal reajuste, até a presente data, não passa
mesmo de vaga e mera promessa, para gerar notícia favorável ao próprio
governo.

2) Preferindo apresentar as explicações via internet, fazendo de conta
que
está se dirigindo de modo personalizado a cada servidor, que, na falta
do
pagamento do mísero reajuste, tem, agora, além da promessa presidencial,
o
consolo de uma mensagem explicativa, e evitando a ampla divulgação na
imprensa do não cumprimento do prometido, o governo quer, diante da
opinião
pública, manter sua credibilidade e, sem que precise mentir, deixa que
se
pense que é sério e que costuma cumprir os compromissos assumidos e
divulgados pela imprensa. Mudam-se os tempos, mudam-se os expedientes:
na
calada da internet, dá-se uma satisfação aos servidores e deixa-se a
opinião pública ignorando que não se cumpre o alardeado e, ainda de
quebra,
consolida-se a imagem de abastado, de afortunado, de marajá (no que se
refere a mim, de marani), que se tem imposto ao servidor, para que se
tenha o que dizer na próxima entrevista, no pronunciamento na próxima
inauguração ou em outra situação que sirva para o marketing da imagem de
quem se preocupa com os servidores e com a justiça social.

3) Não me venha V. Sa. explicar a situação com alguma daquelas metáforas
de
mau gosto que falam de sacrifício, de esperança, de remédio amargo
para curar o doente ou de outras bobagens tão presentes nos discursos
oficiais, porque métafora pertence ao campo da literatura e, portanto,
não
serve para administrar a vida real. Também não lance mão daquela outra
metáfora horrorosa (de gosto escatológico) que busca na gestação a

[VotoEletronico] RES: OAB- SP

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

-Mensagem original-
De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: domingo, 20 de julho
de 2003 00:39
Para: '[EMAIL PROTECTED]iron.com.br'
Assunto: RES: [VotoEletronico]
OAB- SP



    Essa é a melhor notícia da lista
neste ano, em relação ao detalhe do voto impresso. Mas há que termos prudência,
pois certamente o TSE usará a ocasião para sabotar de vez o voto impresso.

    Gil, RJ.



-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Maneschy
Enviada em: sábado, 5 de julho de
2003 14:49
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: [VotoEletronico] OAB- SP



ELEIÇÃO DA OAB SP TERÁ
URNA ELETRÔNICA 

Fonte: Assessoria de Imprensa 

01/07/2003 


Na próxima eleição para presidência da OAB SP, que acontece no final de
novembro, a Ordem vai 

utilizar, pela primeira vez, urnas eletrônicas. Votam em São Paulo 168.112
advogados ativos, no 

maior colégio eleitoral da Advocacia em todo o País. São 128 seções eleitorais
na Capital e mais 

de 500 no Interior, espalhadas por 204 Subsecções. Algumas regiões, que
concentram mais de 3 

mil advogados, como Campinas, Santos, Ribeirão Preto, São Bernardo do Campo e
Guarulhos, 

devem ter mais de 10 seções eleitorais. 


Desde o início do ano, vínhamos através do diretor Vitorino Francisco
Antunes Neto, negociando 

com o Tribunal Regional Eleitoral o empréstimo das urnas eletrônicas,
diz o presidente da OAB 

SP, Carlos Miguel Aidar.  Ao acompanhar as
últimas eleições gerais como juiz eleitoral, classe 

jurista, pude detectar os benefícios da urna eletrônica para agilizar e trazer
transparência para o 

processo eleitoral, tanto na votação, como apuração e totalização dos votos. E
argumentei com a 

Diretoria da Seccional e Conselho Federal o quanto seria positivo, também, para
a Ordem, 

completa Vitorino. Para Aidar, as urnas eletrônicas ajudarão a modernizar o
processo eleitoral na 

OAB SP, garantindo, além da rapidez, mais segurança ao pleito. 


O presidente aponta, ainda, como um facilitador o fato de que não será necessário
treinar os 

advogados no uso da urna, uma vez que já conhecem o mecanismo das eleições 

político-partidárias. Outro ponto a ser considerado é que menos de 1%
das urnas apresentou 

defeito na última eleição, o que garante a eficiência do processo, que poderá
ter cédulas de papel, 

apenas como garantia, no caso de falha das urnas, aponta Aidar. 


A OAB SP ainda está estimando quantas urnas eletrônicas serão necessárias para
o pleito, porque 

a Ordem utilizará duas urnas por seção eleitoral, uma vez que é praxe empregar
duas cabinas de 

votação por seção eleitoral.  A Ordem
geralmente aglutina 500 eleitores por seção e o processo 

eletrônico deve agilizar o voto, acabando com as longas filas registradas no
pleito de 2000, diz 

Aidar, lembrando que o eleitor paulista na última eleição levou 30 segundos para
votar e o advogado 

chegou a ficar até 20 minutos na fila. 


Segundo Aidar, ainda está sendo decidido se só terá direito a voto o advogado
que tiver feito o 

recadastramento e estiver de posse da nova Carteira Profissional ou do
respectivo protocolo. Essa 

decisão cabe ao Conselho Federal da OAB, que também irá decidir se o
inadimplente terá direito a 

voto, o que não aconteceu no último pleito, afirma Aidar. 


Mais informações, na Assessoria de Imprensa da OAB SP, pelos telefones
3291-8175/82. 

 
 
 
 







__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O Globo On Line - FC - contestação ao ilustre jornalista

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

-Mensagem original-
De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: domingo, 20 de julho
de 2003 00:36
Para: '[EMAIL PROTECTED]iron.com.br'
Assunto: RES: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] O Globo On Line - FC - contestação ao ilustre jornalista



    Pela primeira vez eu concordo com o
Jobim. Deveria então abrir mão de sua aposentadoria, ou então que se mude o
critério de entrada pela janela no STF de quem nunca foi Juiz.



-Mensagem original-
De:
[EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Roberto Monteiro de Oliveira
Enviada em: terça-feira, 1 de
julho de 2003 11:39
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br; [EMAIL PROTECTED]com.br; Amilcar Brunazo Filho
Assunto: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] O Globo On Line - FC - contestação ao ilustre jornalista






Prezado patrício Sr. Maneschy





 com a verdade vós os vencereis





 Eu estive tentado a citar-lhe o bordão popular não deve o sapateiro passar da
sandália...
mas isso não seria justo
com o amigo.





Esse
problema da Previdência (melhor dizendo da Seguridade Social) brasileira, é bem mais complexo do que os OCMs deixam filtrar... eles que são cúmplices conscientes e sine qua non
de TODAS as patifarias que são perpretadas contra nossa Pátria e contra o
sofrido e injustiçado povo brasileiro. E, com essa patifaria da Previdência
(alguém já definiu comocanalhice),o que se
quer é DESMONTAR um sistema que é SUPERVITÁRIO (sim senhor),
paraimpor uma previdência privada complementar que o Sr. Meirelles
Cia receberam como tarefa final da pirataria financeira
internacional à qual servem, o que levará à desorganização e destruturação da
sociedade brasileira, a um nível inimaginável e irreversível.





Vou
enviar-lhe Anexo dois estudos da ANFIPem Acrobat, para que o amigo
verifique como o que eu estou afirmando tem procedência. Poderia enviar-lhe um
outro estudoMATEMATICAMENTE fundamentado mas,
como trata da Seguridadesocial dos militares, poderia
parecer-lhetendencioso.





Com um
abraço nacionalista





Cel.
Roberto Monteiro de Oliveira







-
Original Message - 





From: [EMAIL PROTECTED]






To: [EMAIL PROTECTED]






Sent: Sunday, June 29, 2003
4:13 PM





Subject: [VotoEletronico] O Globo On Line









O Globo
On Line
Data : Domingo, 29 de junho de 2003












Leitura obrigatória esta coluna da Miriam Leitão. 












O clima da justiça

O ministro Nelson Jobim conversava com alguns colegas quando um deles defendeu
a decretação de uma greve contra a reforma da Previdência. Jobim ponderou: nós
sabemos organizar uma greve? Sabemos sair de uma greve? Se não, teremos então
que atravessar a rua e ir lá aprender com o presidente Lula.
A reforma da Previdência está agitando o Judiciário. 
O clima de irritação estava em quase todas as rodas de conversas na festa do
Espaço da Corte, em Brasília, para os três novos ministros do STF empossados na
quarta-feira. Só entre os representantes do movimento negro é que o clima era
de alegria pela posse de Joaquim Barbosa. Pelo ambiente no salão, pela
irritação com o presidente Lula, fica claro que a
briga com o Judiciário vai esquentar nos próximos meses de tramitação da
reforma, porque a estratégia é agora convencer os parlamentares a alterar a
proposta do Executivo. 


Mas há quem reaja mais serenamente às criticas que são feitas ao Judiciário. 

 Cada um destes três ministros empossados, quando chegar em seu
gabinete, encontrará seis mil processos. É isso que temos que julgar por ano. E
o volume tem crescido muito. Alguns processos chegam a ser
ridículos porque é o recurso do recurso do recurso do agravo do agravo
 diz a ministra Ellen Gracie Northfleet. 

Ela acredita que a opinião pública tem julgado muito severamente o poder
judiciário, acusando-o pela lentidão dos processos, e acha que a razão disso é
que o próprio poder não tem conseguido se comunicar. 

 Ao contrário dos outros poderes, nós não temos verba de publicidade e,
por isso, não conseguimos mostrar que temos ilhas de excelência notáveis
 disse-me a ministra. 

Ponderei que contar uma boa história para a imprensa não depende de verba de
publicidade, mas apenas de conversa com jornalista e pedi um exemplo de ilha de
excelência. 

 Quando eu conto, em outros países, inclusive nos Estados Unidos, que
nós fizemos uma eleição num país continental, com 115 milhões de eleitores, e
demos o resultado em cinco horas ficam impressionados. E usamos uma urna
eletrônica que aqui custou um quinto do preço que custaria em outros países. A
opinião pública não se dá conta de que a Justiça Eleitoral usa, num corte
transversal. toda a estrutura do Judiciário. 

De fato, é um bom exemplo de eficiência, mas que tem sido bem comemorado pela
imprensa. A questão central é que a reforma da Previdência não é uma punição
pelos conhecidos problemas do Judiciário. Foi apresentada como solução para a
redução de custos que se tornarão impagáveis ao longo do tempo e

[VotoEletronico] RES: sáb 5/7/2003 20:10[VotoEletronico] Re:Relatorio do California Task Force

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Mas o cartão poderia armazenar uma senha criptografada, gerada por
função aleatória de acordo com a velocidade de teclagem da urna no
momento do voto do eleitor, para que este pudesse abrir seu voto lá na
frente depois do fim da apuração, seja para simples conferência do voto
ou até para um recall do mesmo (tal como os servidores de Brasília que
entraram na Justiça para anularem seus votos).

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Benjamin
Azevedo
Enviada em: sábado, 5 de julho de 2003 20:10
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: sáb 5/7/2003 20:10[VotoEletronico] Re:Relatorio do California
Task Force

jansem wrote:

Esse invento poderia ser, p.ex., a urna gravar em cartão-
magnético do/a eleitor/a o voto que este declarou?
Este cartão (a ser inventado-proposto-adotado) seria 
como que o título de eleitor/a, onde inclusive ficaria 
gravado que já votou hoje, dia nn/nn/.
Nos locais de votação teria equipamento leitor para 
conferência do portador, mediante senha secreta?
jansem

Jansem,

Gravar num cartao do eleitor nao garante que na apuracao o voto entrou 
corretamente.
Alem das questoes de sigilo do voto.

O registro tem que ser anonimo, e em vez de ir com o eleitor
deve ficar custodiado para eventual conferenciia.

Benjamin


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] No apagar das luzes, Brindeiro livra cassação de Zeca do PT por crime eleitoral

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    Dois
pesos e duas medidas. Se caçam o Roriz
por fazer isto, tem que caçar todos que façam o mesmo.

    GIL,
RJ.



-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric
Enviada em: domingo, 8 de junho de
2003 02:38
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: [VotoEletronico] No
apagar das luzes, Brindeiro livra cassação de Zeca do PT por crime eleitoral 






 
  
  Brindeiro livra cassação de Zeca do PT por crime
  eleitoral 
  Danilo Nuha 
  
 







 
  
  Geraldo Brindeiro, procurador-geral da República,
  apresentou ontem no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) parecer contrário ao
  pedido de cassação do mandato do governador José Orcírio dos Santos, o Zeca
  do PT (MS), por prática de crime eleitoral.
  Essa denúncia foi
  feita pela candidata derrotada ao governo Marisa Serrano (PSDB) acusa Zeca do
  PT e seu vice, Egon Krakhecke, de desvirtuarem publicidade institucional para
  promoção pessoal e de utilizarem meios ilícitos para obter votos. 
  Brindeiro disse
  que só uma investigação pode comprovar se houve apreensão de tiketes de
  combustível e abastecimento de veículos públicos durante a campanha para fins
  eleitorais. Segundo ele, não pode ser comprovada a alegação da que havia
  excesso de fiscais da coligação de Zeca do PT, deslocados para fazerem boca
  de urna.
  Para o procurador,
  as provas anexadas ao processo não comprovam qualquer
  infração eleitoral, sendo os fatos anteriores à eleição e tendo
  sido objeto de dezenas de representações julgadas improcedentes, em
  decisões anteriores da Justiça Eleitoral. 
  Foi um dos últimos
  atos de Brindeiro como procurador-geral. Ele deve deixar o cargo no final
  deste mês, com a indicação anunciada ontem pelo presidente Luiz Inácio Lula
  da Silva de Cláudio Fonteles para seu lugar. O parecer de 13 páginas está nas
  mãos do ministro Carlos Velloso, relator do caso no TSE. A decisão deve ficar
  para agosto, quando termina o recesso de julho do Judiciário.
  
 














Fonte: Unifolha, um dos dois
melhores sites de consolidação de notícias feitas por universitários do Brasil,
da Uniderp, citando a Folha do Estado

[VotoEletronico] RES: Propostas....

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    Já
achava isto antes e continuo concordando com isto. Devíamos nos aparelhar como
núcleo político: uma tendência ou uma corrente dentro de um partido como o PDT,
ou um próprio partido de quadros, propondo novos mecanismos democráticos.

    Pessoalmente,
fico com a opção de formarmos uma tendência dentro do PDT. Essa história de
sermos pluripartidários só está nos impedindo de acessar a propaganda política,
onde poderíamos aparecer. GIL.



-Mensagem original-
De:
[EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de 3dm
Enviada em: domingo, 8 de junho de
2003 15:18
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: [VotoEletronico]
Propostas





Comapanheiros,











Vou propor algumas atitudes para
debate neste forum...











 1) O
forum deveria ter um jornazinho eletrônico.





 2)
Deveriamos ter uma Politica de respostas maisdinamica no
congresso, nas camaras municipais e estaduais





 3) Poderiamos
ter um mapeamento de quem é quem e coodenarmos forças para que cada um de nos
em seus estados faça diferença.











Sei que que
cada um de nos estivemos muito atuante em cada momento das eleiçoes e nos
acontecimentos politicos... fizemos a diferença nesta
ultima eleição, mas eles tem a imensa capacidade de se
aglutinar ai temos que nos permiar











Nao gostaria de ver uma materia desta Eduardo
Azeredo propõe fim da impressão do voto eletrônico sem uma resposta a altura ainda mais
com suporte destes --- Técnicos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE)
constataram que a instituição do voto impresso apenas atrasou a votação..





Temos Tecnicos espalhados e
diversos departamentos de informatica no governo que poderiam permiar
informaçoes corretas a respeito da UE





Não sei se entenderam
a sugestão... mais nada como uma pequena dose de
planejamento de guerrilha











Machado





CBA/MT

[VotoEletronico] O Globo On Line

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    Maneschy e demais listeiros.

    Sinceramente,
estamos todos (nós e nosso país) à deriva dos acontecimentos na política e na
economia nacionais. 

    Você
é um raríssimo jornalista por ser independente. Sabe perfeitamente, por isso mesmo,
que mídia-noticiário nacional não existe. Aqui, ela é 100% globalizada,
tendo um viés antinacionalista por natureza (e não estou falando apenas da Globo). Há uma ou outra exceção talvez, como a Tribuna da
Imprensa; mas nem na Carta CaPiTal (PRÓ PT até no nome)
eu acredito mais.

    Já
está me dando raiva ver caras como o Dines falando
que a mídia é isso ou aquilo. Pombas, cadê a mídia que não fuça o caso Banestado? Ora, ela só quer saber agora é de jogar todos
contra os Juízes, o Ministério Público e o Funcionalismo, i. e., aqueles que
realmente podem defender o Estado da Corrupção na política! JUSTAMENTE onde
estes empresários, na mídia e/ou nas EMPRESAS DE
CONSTRUÇÃO CIVIL (AMBAS ASSOCIADAS AOS CLÃS POLÍTICOS DE SARNEYS, BORNHAUSENS E
ESTEVÃOS) SEMPRE SE LOCUPLETARAM COM ESTA PROMISCUIDADE, ENTRE POLÍTICA E NEGÓCIOS!

    EU
SEI PORQUE AGORA EU TAMBÉM ESTOU NESTA LINHA DE CÁ DO FRONT! E tome de
baboseiras e mentiras só para fazer propaganda das reformas. Jornalismo mesmo
que é bom, necas! 

    Aliás,
TODOS OS POLÍTICOS CORRUPTOS agora ganham com isso. Com o PT MAIS QUE AMOLECIDO
E MENOS COMBATIVO DO QUE NUNCA, PELA SUA NOVA MORAL UTILITÁRIA NO PODER, e sendo
ainda escudado por uma mídia que se esmera muito MAIS no controle social do que
no progresso e na depuração moral das instituições democráticas. MORREU A ESPERANÇA
DE ÉTICA NA POLÍTICA BRASILEIRA. Agora, vale até nepotismo/corporativismo
disfarçado, com arrecadação aos cofres do PT de dízimos
sindicais e governamentais de fazer inveja a qualquer Bispo no aliado PL! 

    Ora,
por que então não criamos um Fundo de Financiamento Público das Campanhas
exclusivamente com este dízimo, dividindo-o com todos os partidos segundo a
quota de mandatos de cada um na Câmara? POR QUE SÓ O PT DEVE PODER SE
LOCUPLETAR DESSE DÍZIMO?

    Assim,
conservado está o conservadorismo corrupto que nos mantêm aprisionados aos
grilhões sociais da desigualdade, há mais de quinhentos anos.

    Enquanto
(só) falamos nisso, não mudamos nossas instituições (as governamentais e as de
comunicação). Logo, não há mais que se falar em história ou em progresso social
neste país. Um e outro se inviabilizaram com o NEW-PT.

    Infelizmente,
perdi a fé. O PT a levou. E só há um antídoto: uma reação fulminante, ao nível
de combate na própria arena política. Só isso poderá ao menos reacender a minha
esperança. E esta tem que começar de dentro do PT, COM A SUA BASE ENQUADRANDO A
CÚPULA OU MESMO SAINDO PARA FUNDAR OUTRO PARTIDO! AFINAL, OU O PT VOLTA A SER
UM PARTIDO DE MASSAS (E PÁRA COM ESSA MERDA DE CENTRALISMO DEMOCRÁTICO) OU SE
FUNDE LOGO COM TODO O CENTRÃO LÁ DO CONGRESSO (ALIADOS + PSDB + PFL + O RAIO
QUE OS PARTA= NEW TERCEIRA VIA!).

    É
isso aí, gente. Estou radicalizando sim. Declarei guerra a este New-PT. E já é hora de todo mundo despertar para essa ética
utilitária e cínica que nos guiou a mais uma armadilha de estelionato político,
de mudar no marketing e no imaginário das pessoas para manter a
realidade sempre do mesmo jeito. É aí que o cinismo mais dói. E não se iludam mais
com jogos de cena, como o Miro brigando com a Anatel.
Até a malandragem dele tem limites!

    E
outra: nem que lançassem o Milton Temer para Prefeito do Rio pelo PT, eu
votaria nele, apesar dele ser um nome bem forte (já lançaram o Bittar mesmo...). Mas no PDT, ele seria um belo tapa na
cara desta razão cínica da cúpula de conspiradores no governo contra qualquer projeto
de oposição.

    O
por quê da minha ira tão repentina? Porque tá na
hora de acordar. Olhem o absurdo neo-stalinista que eu li hoje, agora há pouco, nesta merda de jornal! Abraços, galera. Não sei se
volto a escrever aqui tão cedo. Tenho lutas mais concretas para me concentrar lá
no MPF de Angra. GIL, RJ.




 
  
  
  
 





 
  
  Rio, 29 de Junho de 2003 
  
 
 
  
  
  
 
 
  
  
   


PT
ameaça os mandatos de radicais

SÃO PAULO E BRASÍLIA. O secretário de Organização do PT, Silvio Pereira,
disse ontem, pouco após o início da reunião da comissão de ética que
analisa a situação dos parlamentares radicais, que, além da possível
expulsão, os deputados João Batista de Oliveira Araújo, o Babá (PA), e
Luciana Genro (RS) e a senadora Heloísa Helena (AL) podem ainda perder os
seus mandatos. Pereira toma como base no artigo 212 do Estatuto do PT, que
prevê perda de mandato aos petistas que se opuserem, por atitude ou voto,
às diretrizes determinadas pelas instâncias partidárias da legenda. Os
rebeldes pretendem votar contra a reforma da Previdência. 

 A direção pode avocar o item do estatuto que prevê a perda do

[VotoEletronico] RES: F C

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    Isso
é pior que o Contrabando de armas do Menem e a CPI do Banestado.



-Mensagem original-
De:
[EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de silviafborges
Enviada em: segunda-feira, 9 de
junho de 2003 12:23
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: [VotoEletronico] F C





JANIO
DE FREITAS  Folha de São Paulo  06/06/2003



  A soberania no balcão

  O Congresso foi
ludibriado quando agiu em defesa da soberania brasileira, e a própria soberania
foi reduzida a objeto de um negócio de mais de R$ 4,2 bilhões entre o governo
Fernando Henrique Cardoso e a empresa Raytheon, com a participação de agentes
do governo dos Estados Unidos.

  A revelação de que a Raytheon tem acesso
a todas as informações captadas pelo Sivam, o Sistema de Vigilância da
Amazônia, e delas pode fazer o uso que quiser, acima da soberania do Brasil
sobre as condições na Amazônia, é um escândalo à altura dos demais que
pontuaram aquele projeto e sua concretização, mas, do ponto de vista da nação,
só tem equivalente nos casos de espionagem de brasileiros na Segunda Guerra.

  Os escândalos começaram pouco depois de
instalado o governo. Em maio de 95, descobria-se que a empresa contratada para
incumbir-se de parte do projeto, a Esca, composta por oficiais da reserva da
Aeronáutica, legalizara a contratação com um certificado fraudulento de
ausência de dívidas com o governo.

  Seis meses depois, outro escândalo. O
mais prestigiado assessor presidencial, o embaixador Júlio Cesar Santos, teve
gravado um telefonema em que fazia acertos com um dos lobistas da Raytheon.
Francisco Graziano, então presidente do Incra, que providenciara o grampo
para comprovar práticas ilícitas no gabinete da Presidência da República, foi
demitido. O embaixador da transação não teve problema (controlava a agenda
íntima de Fernando Henrique, o que dispensa explicações) e, mais tarde, foi
premiado com uma embaixada em Roma, na FAO, órgão da ONU.

  A principal concorrente da Raytheon, a francesa Thomson, teve seu escritório no Rio assaltado e,
claro, a Polícia Federal, os agentes do gabinete de informações da Presidência
e os serviços militares nada descobriram. Ou nada revelaram e utilizaram do que tenham descoberto.

  Confirmação indireta
das suspeitas suscitadas pelos atos anormais dentro e em torno do projeto, foi
descoberto e divulgado que agentes do governo dos Estados Unidos,
integrados à sua embaixada e ao consulado norte-americano no Rio, mantinham
reuniões de trabalho com o dirigente e outros do grupo encarregado de projetar
o Sivam.

  O Congresso, onde o assunto estava em
ebulição, convocou o então ministro da Aeronáutica, Lélio Viana Lobo, e o
encarregado do projeto, brigadeiro Oliveira, para mais esclarecimentos,
sobretudo a respeito da confidencialidade das informações colhidas pelo Sivam,
sem a qual a soberania brasileira sobre a Amazônia estaria violada. O ministro
e o brigadeiro asseveraram ao Congresso, tal como fizeram em relação a artigos
e reportagens, que determinados componentes do equipamento e peculiaridades de
operação do Sivam resguardavam, para o sistema de segurança nacional, a
inviolabilidade de todas as informações coletadas.

  No depoimento agora dado à Comissão de
Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara, o ministro do Gabinete de
Segurança Institucional, general Jorge Armando Felix, revelou que as
informações do Sivam ficam ao alcance da Raytheon, que, assim, pode usá-los ou
não a critério: Dependemos agora da ética da empresa.

  A ética da empresa ficou
clara durante o processo de elaboração da concorrência para escolha
do fornecedor e instalador dos equipamentos. Então em lua-de-mel com Fernando
Henrique Cardoso, principal articulador de vitórias do governo no Senado,
enquanto seu filho Luís Eduardo fazia o mesmo na Câmara, o senador Antonio
Carlos Magalhães tornou conhecido um fato sobre a ética da
concorrência: transformou em denúncia pública a informação recebida
de que a Raytheon teve acesso prévio ao relatório técnico que confrontava as
propostas para o Sivam. O acesso explicou as alterações de última de hora que
compuseram as convenientes aparências de vitória da Raytheon. Mas o
governo impediu, inclusive com o apoio do senador Antonio Carlos Magalhães, que
o Congresso investigasse a fraude.

  No que parecia ser a última agressão à
decência do caso Sivam, Fernando Henrique Cardoso telefonou ao então presidente
Clinton para informá-lo de que a entrega oficial do Sivam à americana Raytheon
acabava de ser formalizada.

  Não era a última agressão. Nem se sabe se
a última é o esforço, já iniciado, para impedir que a revelação do general
Felix motive, contra o compromisso
do governo Lula de não remexer no governo Fernando Henrique, um
inquérito parlamentar sobre o Sivam.

[VotoEletronico] RES: Re: Propostas....

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    Isso
e mais um aparelhamento como partido ou tendência de partido.



-Mensagem original-
De:
[EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Francisco José Santana
Enviada em: segunda-feira, 9 de
junho de 2003 11:38
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Cc: [EMAIL PROTECTED]ufrn.br; Usuarios LCC; especializacao Dimap-Grupo; [EMAIL PROTECTED]br
Assunto: [VotoEletronico] Re:
Propostas





A situação do forum
(voto-eletrônico) está meia caótica, por várias
razões,inclusive por causa do novo governo que vempara dificultar mais
ainda os movimentos populares. Se eu já não ajudava muito, agora ando
participando també de outro fórum, (brizolismo) que está me tomenado um tempo
danado.











Entretanto eu tenho uma sugestão a
dar para os outros carregarem o piano.











Eu acho que a essa altura o forum
deveria se departamentalizar e construir várias equipes:











1-
Divulgação e propaganda. Pode até se subdividir em duas, internacional e nacional











2 - Informação - Para essa
o Marko Ajdarik já está contribuindo, falta apenas mais gente para selecionar e
organizar.











3- Organização e triagem.











4 - Consultoria geral e
assuntos técnicos











5 - Euipe especial só para analizar
e destruir de desmoralizando e reduzindo o relatório da UNICAMP a sub nitrato
de pó de pulga. Será que já foi e eu não sabia?











6 - Jurídico











7 - Relações políticas











Os que tem mais
disposição poderiam ficar em mais de um departamento.











As pessoas sendo obrigadas a
direcionar suas mensagens por departamentos se disciplinariam melhor.











F. Santana







- Original Message - 





From: Carlinhos 





To: [EMAIL PROTECTED]






Cc: [EMAIL PROTECTED]
; Usuarios
LCC ; especializacao Dimap-Grupo ; [EMAIL PROTECTED] 





Sent: Monday,
June 09, 2003 8:56 AM





Subject: [VotoEletronico] Re: Propostas











Caros amigos do forum,











 A situacao esta'
cada vez mais complicada porque a grande imprensa aderiu a urna sem garantia a tempos. Sao poucos os que teem voz e que esbocem algum lamento.
Ao ver o andar da carruagem, creio que so' iremos
punir estes criminosos, tipo Eduardo Azeredo,quepropõe fim da
impressão do voto eletrônico, quando se iniciar o processo de
autofagia. Quando os interesses dos criminosos comecarem a colidir e as
familias mafiosas se enfrentarem, entao a sociedade os conhecera', mesmo com a
lei do silencio que em geral se impoe nesse meio criminoso. Esse senador, e
todos os defensores da urna sem voto impresso, sabem o que estao defendendo.
Estao emcomunhao com o mafioso capital predador, interno e externo, e
estao contra a nacao brasileira. Nem vale a pena ver o argumento seboso usado
por esta corja. O preocupante e' a demora que podera' ocorrer para o rompimento
dessas aliancas criminosas. O arsenal de rejuvenescimento das mesmas condutas
e' impressionante. Basta vermos o que se sucedeu no Iraque. Um crime
contra a humanidade, depois de nao autorizado,foi
acobertado pela ONU. Pelo exemplo, ja' se pode depreender que sera' longa e
ardua a luta para se conscientizar a populacao brasileira, majoritariamente
colonizada, dos perigos que a urna eletronica sem voto impresso, representa.
Ela esta' seduzida pela performance da contagem rapida. E' o consumo rapido,
sem analise das consequencias, que e' estimulada pela aldeia global. Nem
adianta falarmos que os yankees nao querem nem saber de urna sem voto
materializado e perceptivel pelo humano. O brasileiro esta'
imbuido de um nacionalismo ufanista (sabemos, sem razao) em cima de uma coisa
que nao passa de umaextraordinaria arma de destruicao em massa da
verdadeira democracia e, evidentemente, euforico, desdenha de qualquer critica
porque e' credulo na TV e na autoridade constituida. Para piorar a situacao,
essa postura do governo Lula, afiancando a urna, talcomo o sistema quer,
tende a dificultar muito a nossa luta. O povo foi enganado e
boa parcela ainda nao compreendeu isto. Alguns por mera crenca de que
Lulinha paz e amor foi um plano
arquitetado para se chegar ao poder, mas, lentamente, bem sorrateiramente, ira'
dar uma rasteira nesse modelo e, zas-tras, tomaremos o rumo que
almejavamos com um dos nossos no poder. Ja' era! O cara foi picado pela mosca
azul e, pior, nao sabemos desde quando, a julgar a
desenvoltura com que trafega nas hostes do poder imperial, para um suposto
recem-vassalo. Outros so' vivem para o trabalho e nao teem tempo para analisar
qualquer coisa. Por deplorarem questionamentos fora do seu ambito, acham que o
governo, que sabe tudo, esta' certo. Para eles Lula deixou de ser
umbaderneiro grevista para ser um
senhor responsavel pela nacao. A telinha mantem o clima e sugere
suapopularidade ainda alta. Eu desconfio...





Creio que so'
iremos precipitar o embate entre as correntes mafiosas se pudermos
alcancar as organizacoes populares e os professores, principalmente os do
segundo grau. E' 

[VotoEletronico] RES: fc Brizola na tv hoje quinta feira

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Continuo discordando. Dentro do contexto e como já explicitado. Porém,
acato a sugestão de lutar em outras plagas. Só de vez em quando,
continuarei a vir aqui encher o saco dos pluripartidários-militantes da
lista. Nada contra vc, Amílcar, mas tudo contra o não partidarismo da
lista. Ora, já deu pra saber quem são os nossos amigos, como o PDT
(único partido que, aliás, sempre nos apoiou pelo que somos e como um
todo). Quanto aos inimigos, tais como essa cúpula do PT do D (de Dirceu,
talvez o nosso inimigo oculto e atual nº 1)...

Em que pese minha consideração pessoal com os admiráveis colegas
petistas e militantes dos aliados do governo, que aqui andam cada vez
mais reticentes, não vejo uma partidarização nossa como um tabu
inviável. Por isso, vai aqui meu pedido ao Maneschy para me encaminhar
também com mais um pedido para a lista brizolismo, em meu nome.

Se eu sentir firmeza, quem sabe não me filio? 

E o resto que se f...

GIL, TIRANDO FÉRIAS DA LISTA (AGORA É SÉRIO).

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: sexta-feira, 13 de junho de 2003 20:04
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] fc Brizola na tv hoje quinta feira

Considero estas repetidas mensagens sobre o Brizola e o PDT aqui na
lista 
do Voto-e, não só Fora de Contexto (FC) como também bastante inadequadas
e 
inoportunas.

Volto a repetir que esta insistência de alguns de nossos membros em 
partidarizar nosso lista já provocou efeitos muito danosos. Vários (não 
foram poucos) antigos membros de valor se afastaram da lista e partiram 
para lutar pela transparência do Voto-e em outras plagas.

Por favor, gente, vamos para de fazer proselitismo partidário aqui nesta
lista.

Grato,
Amilcar

At 20:03 12/06/03 +0100, you wrote:
Em meio a uma expectativa semelhante àquela quando em 86 denunciou o
Plano 
Cruzado de José Sarney, o presidente nacional do PDT, Leonel Brizola

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: Re: FC: Depois da Guerra...

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    É
muito interessante ler as coisas ditas anteriormente.

    Atualmente,
apesar da óbvia tentativa da mídia global em desviar o foco deste noticiário,
vemos que há uma guerrilha sem trégua e sem liderança central no Iraque,
fazendo emboscadas mortais a qualquer soldado americano ou inglês. Talvez aí
esteja o retrato de nosso futuro a médio/longo prazo.
Tipo Exterminadores do futuro no terceiro mundo, se é que me
entendem...

    Aliás,
no mesmo estilo que os nordestinos brasileiros fizeram com americanos nas bases
militares que lá permaneceram depois da Segunda Guerra Mundial (o Francisco já
tinha até revisitado esta nossa
passagem histórica, em mensagem antiga). 

    Ao
mesmo tempo, mostra-se na TV uma passeata de xiitas (rivais históricos da
hegemônica minoria sunita no Iraque de Saddan) na qual protestavam contra estas emboscadas e ainda
defendiam a permanência das tropas anglo-americanas. E outra, ontem, com cinco
jovens iraquianos cantando em inglês no estilo boys band do Nsinc e Back Street Boys.

    Definitivamente,
sinto que estou vivendo numa contagem regressiva. Cada vez mais vejo o futuro
como incerto. No caso do Brasil de Lula, o presente é de
desesperança. O futuro, no entanto, para mim já é certo: DESILUSÃO TOTAL.

    Desculpem
o desabafo e o pessimismo. Mas talvez, piore com o tempo, com a CPI do Banestado sendo abafada, com a retirada do voto impresso
das urnas etc...

    GIL,
RJ.  



-Mensagem original-
De:
[EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Francisco José Santana
Enviada em: quinta-feira, 19 de
junho de 2003 20:02
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: [VotoEletronico]
Re: FC: Depois da Guerra...





Aconteceu coisa semelhante aqui no
Brasil, quando do golpe de 64







- Original Message - 





From: Fabio Zugman 





To: [EMAIL PROTECTED]






Sent: Wednesday,
April 09, 2003 2:26 PM





Subject: [VotoEletronico] FC: Depois da Guerra...











Acabei de ver na TV cenas de Bagdá:
Povo correndo na rua, fazendo festa e subindo em tanques para derrubar estátuas
de Saddam...





Ao que me pergunto:





Cade os intelectuais agora?











Essa corja de
pseudos-analistas-internacionais, com seus textículos sobre imperialismo, euro,
dólar, petróleo, assassinato do povo iraquiano, e citações
deturpadas e patéticas de gente como Marx, Maquiavel e outros menos cotados...











Bem, os iraquianos pareciam felizes
demais p/ quem foi massacrado pelos americanos.





Basra tem um novo prefeito, pela
primeira vez em muito tempo um líder comunitário. Pela festa de hoje, Bagdá
está no mesmo caminho. O povo iraquiano se calou durante todo esse tempo por
medo do regime, hoje gritam de alegria.











Maso que mais me espanta, no
momento, foi a reação brasileira. Hoje, o mesmo
embaixador aplaudido de pé na assembléia, queima papéis no jardim da embaixada.
Deputados que deveriam estar preocupados com a fome, dívida externa e o déficit
comercial pareciam moleques agitando boicotes insensatos a empresas americanas.
(por pura ironia, em seus PC´s americanos, pela
Internet, usando sistemas americanos, aliás, a matéria prima do próprio teclado
é o petróleo tão difamado. Prova de que até p/ agitador é preciso um mínimo de
competência.)











O que nos leva a uma conclusão
interessante: Vou usar agora, a teoria do inimigo externoaos seus próprios proponentes:P/ quem não
sabe, essa teoria parte de uma observação da Psicologia que, quando temos
sucesso, tendemos a assumir os louros da vitória para nós mesmos, mas quando
fracassamos, nossa tendência é culpar um fator externo. Encontrar um
culpado e o combater, é, portanto, tão
natural ao ser humano quanto se apaixonar ou sentir dor quando levamos um
choque.











Na minha opinião, muita gente
encontrou nos Estados Unidos esse culpado. Teorias
conspiratórias brotavam a cada segundo, seja por qual motivo, osEUA
querem dominar o mundo. Teve até deputado (acredite) propondo reforçar a defesa
da Amazônia, pois nós seríamos os próximos.











Acredito que grande parte da
população entrou em um frenesi, jogando suas frustrações no primeiro alvo que encontraram
(e quem melhor que os EUA, a maior potência do mundo, que nem de santo, nem de
diabo tem nada?), fez passeatas, protestos, tudo contra o ataque ao Iraque. Só
esqueceram de uma coisa: Checar os fatos, a história, a geo-política local.
Duvido que a grande maioria desses manifestantes ensandecidos saiba sequer
citar de cor os países com o qual o Iraque faz fronteira. E quem aproveitou a
oportunidade? Os pseudo-intelectuais. Esses indivíduos de 5.a categoria,vendo a discussão gerada em torno da guerra,
encontraram uma ótima maneira de aparecer. Naturalmente, como em todo lugar que
se metem, piorando a situação.E de repente os defensores da
liberdade estavam tão enlouquecidos por sua causa que fecharam os olhos
para o outro lado. Essa postura, em si só, foi um 

[VotoEletronico] RES: Re: FC: Depois da Guerra...

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    É
muito interessante ler as coisas ditas anteriormente.

    Atualmente,
apesar da óbvia tentativa da mídia global em desviar o foco deste noticiário,
vemos que há uma guerrilha sem trégua e sem liderança central no Iraque, fazendo
emboscadas mortais a qualquer soldado americano ou inglês. Talvez aí esteja o
retrato de nosso futuro a médio/longo prazo. Tipo
Exterminadores do futuro no terceiro mundo, se é que me
entendem...

    Aliás,
no mesmo estilo que os nordestinos brasileiros fizeram com americanos nas bases
militares que lá permaneceram depois da Segunda Guerra Mundial (o Francisco já
tinha até revisitado esta nossa
passagem histórica, em mensagem antiga). 

    Ao
mesmo tempo, mostra-se na TV uma passeata de xiitas (rivais históricos da
hegemônica minoria sunita no Iraque de Saddan) na qual protestavam contra estas emboscadas e ainda
defendiam a permanência das tropas anglo-americanas. E outra, ontem, com cinco
jovens iraquianos cantando em inglês no estilo boys band do Nsinc e Back Street Boys.

    Definitivamente,
sinto que estou vivendo numa contagem regressiva. Cada vez mais vejo o futuro
como incerto. No caso do Brasil de Lula, o presente é de
desesperança. O futuro, no entanto, para mim já é certo: DESILUSÃO TOTAL.

    Desculpem
o desabafo e o pessimismo. Mas talvez, piore com o tempo, com a CPI do Banestado sendo abafada, com a retirada do voto impresso
das urnas etc...

    GIL,
RJ.  



-Mensagem original-
De:
[EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Em nome de Francisco José Santana
Enviada em: quinta-feira, 19 de
junho de 2003 20:02
Para:
[EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: FC:
Depois da Guerra...





Aconteceu coisa semelhante aqui no
Brasil, quando do golpe de 64







- Original Message - 





From: Fabio Zugman 





To: [EMAIL PROTECTED]






Sent: Wednesday,
April 09, 2003 2:26 PM





Subject:
[VotoEletronico] FC: Depois da Guerra...











Acabei de ver na TV cenas de Bagdá:
Povo correndo na rua, fazendo festa e subindo em tanques para derrubar estátuas
de Saddam...





Ao que me pergunto:





Cade os intelectuais agora?











Essa corja de
pseudos-analistas-internacionais, com seus textículos sobre imperialismo, euro,
dólar, petróleo, assassinato do povo iraquiano, e citações
deturpadas e patéticas de gente como Marx, Maquiavel e outros menos cotados...











Bem, os iraquianos pareciam felizes
demais p/ quem foi massacrado pelos americanos.





Basra tem um novo prefeito, pela
primeira vez em muito tempo um líder comunitário. Pela festa de hoje, Bagdá
está no mesmo caminho. O povo iraquiano se calou durante todo esse tempo por
medo do regime, hoje gritam de alegria.











Maso que mais me espanta, no
momento, foi a reação brasileira. Hoje, o mesmo embaixador aplaudido de pé na
assembléia, queima papéis no jardim da embaixada. Deputados que deveriam estar
preocupados com a fome, dívida externa e o déficit comercial pareciam moleques
agitando boicotes insensatos a empresas americanas. (por pura ironia, em seus
PC´s americanos, pela Internet, usando sistemas americanos, aliás, a matéria
prima do próprio teclado é o petróleo tão difamado. Prova de que até p/
agitador é preciso um mínimo de competência.)











O que nos leva a uma conclusão
interessante: Vou usar agora, a teoria do inimigo externoaos
seus próprios proponentes:P/ quem não sabe, essa teoria parte de uma
observação da Psicologia que, quando temos sucesso, tendemos a assumir os
louros da vitória para nós mesmos, mas quando fracassamos, nossa tendência é
culpar um fator externo. Encontrar um culpado e o combater, é,
portanto, tão natural ao ser humano quanto se apaixonar ou sentir dor quando
levamos um choque.











Na minha opinião, muita gente
encontrou nos Estados Unidos esse culpado. Teorias conspiratórias brotavam a
cada segundo, seja por qual motivo, osEUA querem dominar o mundo. Teve
até deputado (acredite) propondo reforçar a defesa da Amazônia, pois nós
seríamos os próximos.











Acredito que grande parte da
população entrou em um frenesi, jogando suas frustrações no primeiro alvo que
encontraram (e quem melhor que os EUA, a maior potência do mundo, que nem de
santo, nem de diabo tem nada?), fez passeatas, protestos, tudo contra o ataque
ao Iraque. Só esqueceram de uma coisa: Checar os fatos, a história, a
geo-política local. Duvido que a grande maioria desses manifestantes
ensandecidos saiba sequer citar de cor os países com o qual o Iraque faz
fronteira. E quem aproveitou a oportunidade? Os pseudo-intelectuais.
Esses indivíduos de 5.a categoria,vendo a discussão gerada em torno
da guerra, encontraram uma ótima maneira de aparecer. Naturalmente, como em
todo lugar que se metem, piorando a situação.E de repente os
defensores da liberdade estavam tão enlouquecidos por sua causa que
fecharam os olhos para o outro lado. Essa postura, em si só, foi um
atentadoà liberdade 

[VotoEletronico] VOTO ABERTO TRANSPARENTE X SIGILO DO VOTO, RESPONDENDO AO FRANCISCO E DANDO RECADO À TEREZA CRUVINEL.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 cláusula de barreira, do voto distrital e de
outros fatores que perturbam eleitoralmente o PT e outros grandes
partidos (como, por exemplo, se desmerecer minorias representativas como
Enéas, algo bastante comparável com Lula e o PT no passado, embora com origem e
espectro ideológico DIAMETRALMENTE OPOSTOS AO DO PT E, POR ISSO MESMO, SER
COMBATIDO COMO SE FOSSE O PRÓPRIO MAL DA ANTIPOLÍTICA URBANA NACIONAL,
ENCARNADO NUMA SÓ FIGURA A SER DEMONIZADA, IGUAL COMO FIZERAM COM
BRIZOLA E OUTROS FERVOROSOS NACIONALISTAS).



Sugiro para alguns mais interessados
(ESPECIALMENTE À TEREZA CRUVINEL, QUE SABEMOS SER LEITORA DA LISTA) a leitura
ATENTA do livro SISTEMAS ELEITORAIS  tipos, efeitos jurídicos-políticos
e aplicação ao caso brasileiro, de Luís Virgílio Afonso da Silva, ED. Malheiros
- 1999.



Leitura fácil, em três dias até. Têm
coisas muito boas e outras bem paulistas mesmo (juro!). 



Ele induz, inclusive, a uma discussão de
que os deputados federais no Brasil deveriam ser votados/eleitos dentro de uma
única circunscrição federal/nacional, para se equacionar a
sub-representação de São Paulo no Congresso. Mas não quero mais dar margem a
alimentar e aumentar essa discussão regional, para não se esquentar mais ainda
o clima p´ra lá de belicoso por aqui.



Só uma palha do livro (pág.
30):



    A
partir das eleições municipais de 1996, passou a ser adotada a chamada urna eletrônica em vários municípios brasileiros. Tal
mecanismo de votação, que, além de agilizar o processo de apuração dos votos, é
muitas vezes visto como mais uma garantia do segredo do voto, pode, na verdade,
significar justamente o oposto, isto é, a possibilidade de identificação dos
votos de cada eleitor. Isto porque a urna eletrônica
é liberada para a operação de votar sempre que um dos mesários digita um número
de título de eleitor em um terminal a ela ligado. Assim, sempre depois de identificado
e registrado pela máquina, o eleitor se dirige a ela e faz sua escolha. Isto
significa que, ao contrário do que ocorre com a urna tradicional, onde o
eleitor deposita sua cédula que, lá dentro, se mistura com todas as outras, na urna eletrônica os votos são armazenados em uma determinada
ordem, que é a mesma ordem de chegada e registro dos eleitores. É de se
esperar, e isso é o que é prometido, que tais registros sejam eletronicamente
misturados, a exemplo do que ocorre com as cédulas dentro da urna tradicional;
caso contrário o segredo do voto ficaria ameaçado.



GIL, RJ.

 







-Mensagem original-
De:
[EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Francisco José Santana
Enviada em: terça-feira, 3 de
junho de 2003 12:10
Para:
[EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: RES:
Espanha





Falar em votar por INTERNET num país
com mais de 50.000.000 de miseráveisé humor negro







- Original Message - 





From: Gil Carlos Vieira de Rezende 





To: [EMAIL PROTECTED]






Sent: Tuesday,
June 03, 2003 12:08 AM





Subject:
[VotoEletronico] RES: Espanha









 Voto na Internet pressupõe voto aberto
plebiscitário (para decidir questões polêmicas, tipo sim ou não). Pelo menos é o
que o cidadão-eleitor mais consciente pode admitir por enquanto, ainda que
vivendo ou não numa democracia moderna clássica ou nessa nossa pseudodemocracia
sui generis.



 No máximo, poderia já servir para
prévias partidárias; mas aí, acho que alguns adeptos do centralismo
democrático se ofenderiam...



 GIL, RJ.



-Mensagem original-
De:
[EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric
Enviada em: sábado, 10 de maio de
2003 21:45
Para:
[EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Espanha








 
  
  
  Los
  expertos creen que España podrá asumir la papeleta electrónica
  
 
 
  
  J.R. DE
  VERGARA\MADRID
  
 
 
  
  Según
  los expertos, España está preparada para la implantación de las nuevas
  tecnologías en las elecciones, el llamado voto electrónico, aunque en los
  próximos comicios del 25-M no se podrá ejercer el también llamado voto
  virtual. El debate teórico sobre este nuevo sistema tiene en nuestro país dos
  recientes ejemplos prácticos: las elecciones a la presidencia del Athletic de
  Bilbao, y la consulta popular en la localidad abulense de El Hoyo de Pinares.
  
  El
  Gobierno trabaja desde hace meses en la posibilidad de dar un impulso
  decisivo al llamado voto electrónico, un sistema que no supone otra cosa que
  votar a través de Internet. Muchos expertos consideran que, a día de hoy, la
  puesta en marcha del voto virtual es, desde el punto de vista técnico
  viable y seguro''. El sufragio electrónico evitaría el engorroso voto
  por correo y facilitaría el sufragio del más de un millón de electores que
  residen en el extranjero. 
  Fonte: Correo Gallego
  
  Abraços a todos
  
  
 


















Esta mensagem foi
verificada pelo E-mail
Protegido Terra.
Scan engine: VirusScan / Atualizado em 01/06/2003 / Versão: 1.3.13
Proteja o seu e-mail Terra: http

[VotoEletronico] RES: VOTO ABERTO TRANSPARENTE X SIGILO DO VOTO, RESPONDENDO AO FRANCISCO E DANDO RECADO À TEREZA CRUVINEL.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 cláusula de barreira, do
voto distrital e de outros fatores que perturbam eleitoralmente o
PT e outros grandes partidos (como, por
exemplo, se desmerecer minorias representativas como Enéas, algo bastante
comparável com Lula e o PT no passado, embora com origem e espectro ideológico
DIAMETRALMENTE OPOSTOS AO DO PT E, POR ISSO MESMO, SER COMBATIDO COMO SE FOSSE
O PRÓPRIO MAL DA ANTIPOLÍTICA URBANA NACIONAL, ENCARNADO NUMA SÓ FIGURA A SER
DEMONIZADA, IGUAL COMO FIZERAM COM BRIZOLA E OUTROS FERVOROSOS
NACIONALISTAS).



Sugiro
para alguns mais interessados (ESPECIALMENTE À TEREZA CRUVINEL, QUE SABEMOS SER
LEITORA DA LISTA) a leitura ATENTA do livro SISTEMAS ELEITORAIS  tipos,
efeitos jurídicos-políticos e aplicação ao caso brasileiro, de Luís Virgílio
Afonso da Silva, ED. Malheiros - 1999.



Leitura
fácil, em três dias até. Têm coisas muito boas e outras bem
paulistas mesmo (juro!). 



Ele
induz, inclusive, a uma discussão de que os deputados federais no Brasil
deveriam ser votados/eleitos dentro de uma única circunscrição
federal/nacional, para se equacionar a sub-representação de São
Paulo no Congresso. Mas não quero mais dar margem a alimentar e aumentar essa
discussão regional, para não se esquentar mais ainda o clima p´ra lá de belicoso por aqui.



Só uma
palha do livro (pág. 30):



    A partir
das eleições municipais de 1996, passou a ser adotada a chamada urna eletrônica em vários municípios brasileiros. Tal
mecanismo de votação, que, além de agilizar o processo de apuração dos votos, é
muitas vezes visto como mais uma garantia do segredo do voto, pode, na verdade,
significar justamente o oposto, isto é, a possibilidade de identificação dos
votos de cada eleitor. Isto porque a urna eletrônica
é liberada para a operação de votar sempre que um dos mesários digita um número
de título de eleitor em um terminal a ela ligado. Assim, sempre depois de
identificado e registrado pela máquina, o eleitor se dirige a ela e faz sua
escolha. Isto significa que, ao contrário do que ocorre com a urna tradicional,
onde o eleitor deposita sua cédula que, lá dentro, se mistura com todas as
outras, na urna eletrônica os votos são armazenados
em uma determinada ordem, que é a mesma ordem de chegada e registro dos
eleitores. É de se esperar, e isso é o que é prometido, que tais registros sejam eletronicamente misturados, a exemplo do que
ocorre com as cédulas dentro da urna tradicional; caso contrário o segredo do
voto ficaria ameaçado.



GIL, RJ.

 







-Mensagem original-
De:
[EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Francisco José Santana
Enviada em: terça-feira, 3 de
junho de 2003 12:10
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: [VotoEletronico] Re: RES:
Espanha





Falar em votar por INTERNET num país
com mais de 50.000.000 de miseráveisé humor negro







- Original Message - 





From: Gil Carlos Vieira de Rezende 





To: [EMAIL PROTECTED]






Sent: Tuesday,
June 03, 2003 12:08 AM





Subject: [VotoEletronico] RES: Espanha









 Voto na Internet pressupõe voto aberto
plebiscitário (para decidir questões polêmicas, tipo sim ou não). Pelo menos é
o que o cidadão-eleitor mais consciente pode admitir por enquanto, ainda que
vivendo ou não numa democracia moderna clássica ou nessa nossa pseudodemocracia
sui generis.



 No máximo, poderia já servir para
prévias partidárias; mas aí, acho que alguns adeptos do centralismo
democrático se ofenderiam...



 GIL, RJ.



-Mensagem original-
De:
[EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric
Enviada em: sábado, 10 de maio de
2003 21:45
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: [VotoEletronico] Espanha








 
  
  
  Los
  expertos creen que España podrá asumir la papeleta electrónica
  
 
 
  
  J.R. DE VERGARA\MADRID
  
 
 
  
  Según
  los expertos, España está preparada para la implantación de las nuevas
  tecnologías en las elecciones, el llamado voto electrónico, aunque en los
  próximos comicios del 25-M no se podrá ejercer el también llamado voto
  virtual. El debate teórico sobre este nuevo sistema tiene en nuestro país dos
  recientes ejemplos prácticos: las elecciones a la presidencia del Athletic de
  Bilbao, y la consulta popular en la localidad abulense de El Hoyo de Pinares.
  
  El
  Gobierno trabaja desde hace meses en la posibilidad de dar un impulso
  decisivo al llamado voto electrónico, un sistema que no supone otra cosa que
  votar a través de Internet. Muchos expertos consideran que, a día de hoy, la
  puesta en marcha del voto virtual es, desde el punto de vista técnico
  viable y seguro''. El sufragio electrónico evitaría el engorroso voto
  por correo y facilitaría el sufragio del más de un millón de electores que
  residen en el extranjero. 
  Fonte: Correo Gallego
  
  Abraços a todos
  
  
 






































Esta mensagem foi
verificada pelo E-mail
Protegido Terra.
Scan engine: VirusScan / Atualizado

[VotoEletronico] RES: Espanha

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    Voto
na Internet pressupõe voto aberto plebiscitário (para
decidir questões polêmicas, tipo sim ou não). Pelo menos é o que o cidadão-eleitor
mais consciente pode admitir por enquanto, ainda que vivendo ou não numa
democracia moderna clássica ou nessa nossa pseudodemocracia
sui generis.



    No
máximo, poderia já servir para prévias partidárias; mas aí, acho que alguns
adeptos do centralismo democrático se ofenderiam...



    GIL,
RJ.



-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric
Enviada em: sábado, 10 de maio de
2003 21:45
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: [VotoEletronico] Espanha








 
  
  
  Los
  expertos creen que España podrá asumir la papeleta electrónica
  
 
 
  
  J.R. DE
  VERGARA\MADRID
  
 
 
  
  Según
  los expertos, España está preparada para la implantación de las nuevas tecnologías
  en las elecciones, el llamado voto electrónico, aunque en los próximos
  comicios del 25-M no se podrá ejercer el también llamado voto virtual. El
  debate teórico sobre este nuevo sistema tiene en nuestro país dos recientes
  ejemplos prácticos: las elecciones a la presidencia del Athletic de Bilbao, y
  la consulta popular en la localidad abulense de El Hoyo de Pinares. 
  El
  Gobierno trabaja desde hace meses en la posibilidad de dar un impulso
  decisivo al llamado voto electrónico, un sistema que no supone otra cosa que
  votar a través de Internet. Muchos expertos consideran que, a día de hoy, la
  puesta en marcha del voto virtual es, desde el punto de vista técnico
  viable y seguro''. El sufragio electrónico evitaría el engorroso voto
  por correo y facilitaría el sufragio del más de un millón de electores que
  residen en el extranjero. 
  Fonte: Correo Gallego
  
  Abraços a todos
  
  
 

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Querem que o voto impresso pela urna eletrônica seja extinto em 2004!!!!!

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Ora, se o problema for custo, que se refaça tudo desde o começo.

E nem se fale mais em usar computador, mas sim mecanismos de leitura
ótica. 

Ou quem sabe o SERLA, com uma impressorinha igual àquelas do visa
electron?

Soluções mais baratas é que não faltam, inclusive urnas convencionais e
mais fiscalização pelos eleitores.

Temos que entrar com uma Ação Popular cobrando isso. Vou começar a
preparar uma.

GIL, RJ.


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Walter
Del Picchia
Enviada em: sábado, 10 de maio de 2003 02:10
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: Querem que o voto impresso pela urna
eletrônica seja extinto em 2004!

A todos
Saudações xenófobas contra certas pessoas jurídicas
 

Recado ao Sr. Azarado (ops, azarados somos nós..) 

Moral da história: 

Já que custa caro, contentemo-nos com eleições potencialmente
fajutas... E 
o senhor, tem certeza que será re-eleito? 

Amilcar: 

Estas contas estão certas? Quanto representa isto em relação aos gastos
da 
urna eletrônica?
O Sarney cantou a bola antes. Combinaram?
O deputado é do PSDB, o governo é do PT, o Sarney do PMDB. Parece que o 
lobby (ou a conspiração) tem grande amplitude. 


Walter Del Picchia
S.Paulo/SP 

==
Marko Ajdaric escreveu: 

 A Notícia, de Joinville , citando a Agência Brasil (que por sinal no
tal de 'novo' governo, anda um desastre descomunal) 
 
 Brasília - O voto impresso pela urna eletrônica pode ser extinto nas
eleições municipais de 2004, apesar de utilizado apenas uma vez desde
que o sistema informatizado de votação foi implantado no Brasil, em
1996. A extinção foi proposta pelo senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG),
por meio de projeto-de-lei apresentado àquela casa parlamentar.  
 
 Nas justificativas para apresentação do projeto, o senador destaca
diversos inconvenientes apresentados pelo sistema de impressão do voto
nas eleições de 2002. Um dos principais argumentos é o alto custo da
expansão da impressão eletrônica para as demais 350 mil urnas que ainda
não dispõem do mecanismo.  
 
 É que os 350 mil módulos impressores a serem instalados nas urnas
eletrônicas remanescentes significarão a despesa de aproximadamente R$
250 milhões, incluindo a aquisição dos mesmos e os serviços necessários
para a modificação dos equipamentos, afirma Azeredo, lembrando ainda
que serão necessários mais R$ 100 milhões para campanhas de treinamento
de mesários, eleitores e de divulgação em rádio e televisão. O custo
total do voto impresso, portanto, chegaria a R$ 350 milhões.  
 
== 

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: seg 28/4/2003 07:57[VotoEletronico] Notícias do TSE SEPÚLVEDA ESCANCARA POSIÇÃO CONTRA RECONTAGEM!

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Title: Notmcias do TSE





















 Aqui
o Seplveda nos deu uma arma! Como um magistrado diz no exterior que a
urna no d possibilidade de recontagem? Fico at
imaginando a cara de quem ouviu isso!



 Essa
 uma arma que, por si s, pode impugnar a urna e o TSE inteiro!



-Mensagem
original-
De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Osvaldo Maneschy
Enviada em: segunda-feira, 28 de
abril de 2003 07:57
Para: Voto Eletronico
Assunto: seg 28/4/2003
07:57[VotoEletronico] Notcias do TSE SEPLVEDA ESCANCARA
POSIO CONTRA RECONTAGEM!








 
  
  
  SEPZLVEDA
  PERTENCE EXPLICA SISTEMA ELETRTNICO EM REUNICO DA OEA 
  Cidade do Panama, 14/03/2003 -
  Coordenador de uma das mesas de trabalho do zltimo dia da I Reunico
  Interamericana de Autoridades Eleitorais, o presidente do Tribunal Superior
  Eleitoral, ministro Sepzlveda Pertence, explicou para os representantes do
  Canada, Nicaragua, Peru, Argentina, Paraguai, Coltmbia, Repzblica Dominicana,
  Equador, Bolmvia, Hondura e El Salvador, entre outros, o funcionamento de
  todo o sistema eletrtnico de votagco do Brasil, com destaque para a seguranga
  e transparjncia das urnas eletrtnicas e para o processo de prestagco de
  contas dos partidos e dos candidatos. 
  A consolidagco,
  transparjncia e a seguranga do voto eletrtnico no Brasil foram comprovados
  nas eleigues gerais do ano passado, quando, no segundo turno, apuramos e
  divulgamos mais de 95 milhues de votos em apenas cinco horas, afirmou o
  presidente do TSE. Ressaltou que, apss o jxito do pleito de 2002, atualmente
  o grande desafio da Justiga Eleitoral brasileira i a aplicagco da tecnologia
  na prestagco de contas dos partidos. 
  O Tribunal Superior
  Eleitoral vem desenvolvendo alguns sistemas com esse objetivo. Ja demos o primeiro passo, que foi um convjnio firmado
  entre a Justiga Eleitoral e a Secretaria da Receita Federal, iniciativa que
  permite comparar os dados de campanhar e acompanhar, entre outras coisas,
  todos os servigos contratados pelos candidatos, acrescentou Sepzlveda
  Pertence. 
  Em resposta a uma indagagco do
  delegado da Repzblica Dominicana sobre a seguranga da urna eletrtnica, o
  ministro Pertence assinalou que o ponto poljmico do sistema automatizado de
  votagco do Brasil diz respeito ` impossibilidade da
  verificagco de recontagem de votos. I este o znico ponto explorado
  pelos crmticos do sistema eletrtnico, observou o presidente do TSE,
  lembrando que a experijncia de recontagem com o voto impresso na zltima
  eleigco foi rigorosamente desnecessario. 
  A respeito de futuras propostas de
  cooperagco similares `quela firmada por duas vezes com o Tribunal Eleitoral
  do Paraguai, Sepzlveda Pertence disse que o Tribunal Superior Eleitoral do
  Brasil esta aberto a novos contatos. Assinalou,
  porim, que qualquer acordo deve ser fechado atravis da Organizagco dos
  Estados Americanos, que se encarrega das despesas de transportes e de seguros
  relativos `s urnas eletrtnicas. O ministro esclareceu
  que ao TSE cabe ceder as urnas e os ticnicos responsaveis por sua instalagco
  e manutengco. 
  Na conclusco dos trabalhos, os
  delegados solicitaram ` OEA que os futuros acordos
  de cooperagco nco fiquem limitados ` urna eletrtnica. Eles desejam conhecer
  todo o processo, desde a campanha eleitoral passando pelo sistema de apuragco
  de votos e a prestagco de contas, etc. 
  Alim do ministro Sepzlveda
  Pertence, representaram o Tribunal Superior Eleitoral na mesa de trabalho o
  ministro Fernando Neves e o secretario de Informatica, Paulo Cisar Camarco. 
  
 

[VotoEletronico] RES: Suspeita de fraude eleitoral em Pernambuco

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    Estes
recadastramentos em Municípios microscópicos são mostrados ao público
leigo como um avanço que, na nossa visão, é uma simples cortina de
fumaça. Mas como será que um cidadão lá do interior, sempre esquecido pelo Brasil
que come, vai entender isso?



    É,
gente, estamos acadêmicos demais. Eu inclusive. Haja vista o
monte de baboseiras que aqui escrevemos e lemos, uns de outros e uns para os
outros. Não fazemos, essa é que a realidade, nada de produtivo. Não
avançamos, não lutamos e, muito menos, não nos organizamos. E nova eleição vem se
aproximando, enquanto continuamos a repetir o mesmo erro.



    Hoje
resolvi voltar ao fórum por causa do que li na Tereza Cruvinel
 Coluna Panorama Político, O Globo de domingo (1º de junho de 2003).
Estão tocando as trombetas. A arauto na imprensa carioca já nos anuncia uma
Reforma Política que vai tão somente afastar o eleitor de vez da política, tal
como acontece hoje na Argentina. As famosas listas fechadas vêm aí,
sobre as bênçãos das forças políticas que antes costumávamos identificar como progressistas
e populares.



    Mas
vamos deixar a metamorfose ideológica alheia de lado e vamos ao que (ME) interessa.



    O
gancho, para mim é relevante. Alguém aí já pensou na possibilidade de que
estamos fracos porque o nosso objetivo é restrito às urnas eletrônicas?



    Por
isso, acho importante o estudo de algum meio alternativo de nós ampliarmos
nossos objetivos.



    Hoje
somos auto-intitulados impropriamente políticos e pluripartidários.
Assim, nós mesmos barramos o alcance desta nossa luta e de nossas mensagens. Nosso
acesso ao público leigo é barrado pelo adesismo interessado, boicotando
posições e políticos que defendem nossos manifestos na mídia corrente. 



    Mas
por que não podemos usar outros meios? Que tal, por exemplo, a própria
propaganda partidária? 



    O
Enéas é o exemplo clássico que temos que seguir, mas com uma fundamental
diferença: temos potencial de aglutinar outras forças (que não estão
partidariamente representadas) numa mesma busca: a completa renovação do
sistema político que hoje controla por dentro as estruturas de poder no Estado
Brasileiro. 



    Amigos,
uma renovação democrática por dentro, tão natural e avassaladora (que até
pareceria uma revolução), é possível. 



    Mas
só se for uma renovação balizada pelo mérito, pela ética e pela liderança,
naturalmente conquistada dentro de uma estrutura pré-concebida e pré-organizada,
com discussões temáticas em fóruns de Internet e posterior síntese destas
propostas em congressos ou assembléias abertas. Tudo, obviamente, dentro de um novo
Código de Ética e de uma netiqueta próprias.
E frise-se que, ao meu ver, um Partido, Organização ou Grupo com fins políticos,
antes de criar seu Estatuto, deveria primeiro criar o seu Código de Ética. Algo
com força de Constituição do Partido, SE É QUE ME ENTENDEM.

    

    Destas
propostas, se criaria um quase-partido, espécie de frente
parlamentar de reestruturação do estado nacional.



    Sua
proposta seria a de qualificar suas opiniões, manifestações e ações
de defesa dos interesses difusos populares por meio de ampla mobilização
nacional, mediante uma prévia aferição da questão por meio de votação direta,
unitária e aberta (com a possibilidade de controle e de conferência digital do
militante sobre o seu voto e dos demais). Uma frente plebiscitária
digital.



    A
FRENTE POPULAR BUSCARIA DEFENDER SOMENTE OS ANSEIOS DOS CIDADÃOS COMO PESSOAS FÍSICAS,
VEDANDO QUAISQUER INTERFERÊNCIAS OU INTERESSES DAS GRANDES CORPORAÇÕES, AINDA
QUE ATUANTES NO TERCEIRO SETOR.



    Seria,
grosso modo, uma cooperativa nacional de pequenas ONGs, todas tendo um só compromisso: não se sujeitariam
a nenhuma grande corporação ou interesse econômico cruzado. Seriam meros indivíduos,
sem qualquer interesse que não fosse o de exercer cooperativamente o espírito
da cidadania pura. 



    Temos,
pois, que nos aglutinar e nos organizar de uma forma não governamental muito mais
ampla. O tempo urge. Mas nada estamos fazendo, de novo, para mudar isso.



    Seria
o caso de propor a estes auditores (Trevisan e outros,
que fizeram aquele trabalho em Rio Bonito) algum projeto de marketing ou de planos
pilotos para Observatórios, com um ou mais sítios
de vigilância para denúncias em tempo real e com a capacitação de universitários
e outros voluntários, visando analisar e depurar sob inteligência civil quaisquer
fraudes na política ou nas eleições a partir de 2004?



    Pois
é. Está nos faltando criar algum tipo de inteligência civil não
governamental para contrapor a inteligência dos que
controlam o aparato estatal e partidário. Obviamente, não excluindo cidadãos-militares-reformados
como o Coronel Monteiro (que, aliás, seria um ótimo colaborador nessa capacitação,
ou até mesmo na linha de frente 

[VotoEletronico] RES: ter 6/5/2003 19:47[VotoEletronico] 2004: Menos eleitores por seção CANIBALIZAÇÃO DAS URNAS DE 1996

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    Nossa!
Quanto deve ser o custo embutido nesta canibalização?
Isso aqui não cabe uma Ação Popular?



-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric
Enviada em: terça-feira, 6 de maio
de 2003 19:47
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: ter 6/5/2003
19:47[VotoEletronico] 2004: Menos eleitores por seção CANIBALIZAÇÃO DAS URNAS
DE 1996





Cortesia de Marko
Ajdaric newsletter, http://www.neorama.com.br/ 

 

Menos eleitores por
seção. Esta foi a fórmula apresentada pelo secretário
de Informática do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Paulo César Camarão, para resolver
o problema das filas nas eleições de 2004. 

Na reunião de diretores
e secretários de informática da Justiça Eleitoral, Camarão propôs que cada
seção localizada em capital poderia ter no máximo 500 eleitores e no interior,
400. Nas regiões que excederem esse limite deverá ser feita
uma redistribuição. 

Segundo o secretário, a
situação mais crítica é a da cidade de São Paulo. Existem regiões em que todas
as seções excedem esse limite. Serão criadas novas seções nas áreas onde
existem muitos eleitores, explicou. 

Sobre compra e
reutilização de urnas para 2004, outro tema da reunião, Paulo César Camarão
informou que as 74 mil urnas compradas em 1996 deverão ser substituídas
gradativamente. Na justiça eleitoral nada fica sucateado. Caso não dê
para utilizar essas urnas, serão aproveitadas as peças, disse. Nas
eleições de 2002 foram utilizadas 46 mil urnas em 355 mil seções. 



A Tribuna

[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] TSE: 2004, 'os abusos, conseqüentemente, muito maiores

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

-Mensagem original-
De: Gil Carlos Vieira de Rezende
[mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: domingo, 1 de junho de
2003 21:11
Para:
'[EMAIL PROTECTED]'
Assunto: RES: [VotoEletronico]
TSE: 2004, 'os abusos, conseqüentemente, muito maiores



    Agora
sim é que as nossas impressoras com recontagem possível de votos
impressos demonstrarão sua eficácia!



    Por
que então suprimi-las, se o esperado seria aprimorar o processo de impressão e
de recontagem automática de 3% dos votos, pelo espírito da Lei 10408 (que foi
tão arduamente votada)?

    

    Vou
mais além. Imaginem a possibilidade de recontagem visual e total
de todos os votos impressos paralelamente, que fosse realizável em curtíssimo
intervalo de tempo, PELOS PRÓPRIOS MESÁRIOS E ELEITORES em cada seção
eleitoral, onde se fiscalizaria a apuração in loco (pela adaptação do processo
público de voto cantado) imediatamente após o fim da
votação em si.

    

    Por
leitura ótica automática ou até mesmo pela própria leitura normal (por contagem
convencional) no próprio local e junto à mesa receptora (com a necessária
fiscalização de eleitores, voluntários ou não) já se poderia, com o tempo,
educar o eleitor e, ao mesmo tempo, lhe proporcionar uma função protagonista de
fiscalização suprapartidária, tirando este ônus dos partidos.



    Com
o devido tempo, tal processo de Recivilização do eleitor e do
processo eleitoral no Brasil, retornando-o ao modelo clássico, já tenderia a
tornar obsoleto o seu concomitante (e caro) uso dos votos
eletrônicos, como algo que seria futuramente dispensável. E traria de volta o
cidadão para o centro da fiscalização da eleição!

    

    Mas,
ainda assim, uma coisa não anula a outra: se houver o voto impresso, haverá o
digitalizado (cantado ou diretamente apurado) na ponta da apuração. Mas haverá
uma significativa diferença: o crivo, o aval da legitimidade do próprio
cidadão, que não só votará diretamente como também fiscalizará diretamente todo
o processo!

    

    Vejam
que essa visão, hoje, é mais que utópica. É IMPOSSÍVEL DE SER REALIZADA, PELO
PROCESSO ATUAL!



    ISSO,
A MEU VER É O QUE MAIS EVIDENCIA O ABSURDO DO PRÓPRIO SISTEMA ATUAL, COMO SENDO
ALGO ESSENCIALMENTE OBSCURO, INACEITÁVEL E ANTIDEMOCRÁTICO POR NATUREZA! 



    TANTO
O É QUE, EM HIPÓTESE ALGUMA, ELE PERMITE ESTA, DIGAMOS
DEMOCRATIZAÇÃO DO SISTEMA. 



    EM
SUMA, O PRÓPRIO SISTEMA ELEITORAL É ANTIDEMOCRÁTICO, POSTO QUE NEGA AO PRÓPRIO
CIDADÃO COMUM O DIREITO DE FISCALIZAR REALMENTE O PROCESSO (SEM QUALQUER
INGERÊNCIA DO ESTADO) E RETIRA A ESSÊNCIA DA VOTAÇÃO EM UM REGIME DEMOCRÁTICO
(O TOTAL AFASTAMENTO DO ESTADO NESTE PROCESSO)!



    Assim,
não há que se falar em democracia, sobretudo nos dias de hoje, quando as normas
e os procedimentos eleitorais são arbitrariamente estipulados e controlados
unicamente pelo Estado/governo/partido nela interessados, ou por pessoas por
eles nomeados. ESTES, ACIMA DOS DEMAIS AGENTES POLÍTICOS, DEVERIAM SER OS
PRIMEIROS A SEREM ELEITOS PELO POVO EM SUFRÁGIO UNIVERSAL, MEDIANTE VOTO DIRETO
E SECRETO.

    

    O
grande problema, no meu entender, é a não visualização do processo de apuração.
O voto não sendo materializado e a contagem não sendo visualizável ofende o
princípio da publicidade dos atos administrativos. Publicar o
resultado oficial, sem dar acesso à fiscalização pública no processo em si, é
uma ofensa intolerável aos princípios democráticos constitucionais derivados do
parágrafo único do artigo 1º e dos incisos do artigo 5º e seu caput (CRFB).



    E
depois da confissão pública do Sepúlveda Pertence à dúvida do representante da
República Dominicana, temos que atacar este ponto lá no STF.



    Amílcar,
o PDT e seus advogados têm que sair a campo já. Estou também a disposição para
me reunir onde você ou o Maneschy quiser. Estou a semana toda, até segunda
ordem, no Rio de Janeiro. Posso ir até a sede do PDT em qualquer dia da semana.
Precisando de mim...



    Sugiro
inclusive uma justificação lá no STF, a cargo dos advogados do PDT, para
interpelarem o Sepúlveda sobre esta confessada impossibilidade de recontar
votos no sistema atual, o que naturalmente reforçaria a consolidação do
dispositivo de impressão paralela dos votos NAS URNAS A SEREM UTILIZADAS PARA
2004, sob pena de PREVARICAÇÃO.



    A
HORA PARA O PDT AJUIZAR AS AÇÕES É AGORA. O PRAZO FATAL PARA MUDAR A LEI 10408,
s.m.j., É ATÉ OUTUBRO DE 2003 (mas os caras, vocês vão ver, certamente vão
inverter o argumento do modus operandi
que o Jobim utilizou; vão dizer que é legal abolir a impressão dos votos depois
deste prazo de um ano antes das eleições, o que também necessitará de uma
consulta já!)



    É
ISTO, POR ENQUANTO. GIL, RJ.



-Mensagem original-
De:
[EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric
Enviada em

[VotoEletronico] RES: Projeto de lei impondo o voto impresso nos EUA

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Não tinha lido estes textos antes de mandar os que já mandei hoje. Estou
lendo-os de trás para frente.

A coisa está mais quente do que pensava.

Ou agimos agora, ou perdemos a nova onda.

Tivemos esta oportunidade na época do escândalo do painel. Não podemos
repetir o mesmo erro.

Vou passar a entrar todo dia na lista e vou começar a escrever mais
textos para jornais, nos moldes que o WdelPicchia propõe (rápidos e
certeiros).

Os políticos do PDT poderiam nos dar uma mãozinha lá na Tv Câmara e na
Tv Senado (é, de vez em quando olho por lá sim!).

Outro dia, passei numa livraria e... surpresa! Deparei-me com o Livro do
Camarão sobre a urna eletrônica. Do lado, uma obra sobre Direito
Eleitoral que, creio, irei comprar esta semana. O único alento foi
verificar que ninguém queria comprar a porcaria do livro do camarão. Até
botaram ele em oferta, com um preço que nem paga a encadernação. Vou
comprar a porcaria só por causa disso!

Essa notícia de que os Estados Unidos estão proibindo voto
exclusivamente digital (esta é que é a verdade) tem que ser escancarada
na mídia.

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: domingo, 25 de maio de 2003 07:26
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Projeto de lei impondo o voto impresso nos EUA

Olá,

Acaba de ser apresentado ao congresso dos EUA um projeto de lei impôe a 
impressão do voto (voter-verified paper trail) pelas máquinas de votar
do 
tipo MAD/DRE, que são iguais as nossas urnas eletrônicas, por causa da 
absoluta impossibilidade de se conferir a apuração em tais tipos de 
máquinas. Vejam noticia a respeito em:
http://holt.house.gov/issues2.cfm?id=5996

A idéia do voter-verified paper trail, e portanto este projeto de lei,

conta com o apoio de uma grande parte de comunidade cientÍfica americana

como se pode ver em:
http://verify.stanford.edu/evote.html

Aqui no Brasil, por pressão do TSE (Jobin, Pertence e Camarão), acaba de

ser apresentado, pelo senador Azeredo, um projeto de lei de sentido 
extamente oposto.

Quem será que está caminhando no sentido contrário da história neste
caso?

Os estadunidenses que querem retorno do voto em papel de 5 anos atrás
ou 
nós, brasileiros, que queremos a volta de um sistema eleitoral  sem 
possibilidade de conferência da apuração como era 200 anos atrás?

Com relação a este preoblema (voto virtual X voto material), nossa
imprensa 
tem sido extremamente omissa e leviana (publicando os releases do TSE
sem 
críticas, como se fossem verdades absolutas) e nossa comunidade
acadêmica 
tem se mostrado muito ambígua. Apenas alguns poucos professores 
universitários (ligados a segurança em computação) já se posicionaram a 
favor da materialização do voto, outros poucos tentam apresentar 
alternativas e a grandíssima maioria tem se omitido na questão, muitos
com 
medo de serem taxados de retrogrados por querer o uso de impressão do 
voto no sistema eleitoral.

Já nos EUA, os acadêmicos não tem se omitido e grande maioria dos que já
se 
manifestaram se posicionaram a favor do voto impresso (audit trail).

O projeto de lei apresentado nos EUA muito se assemelha ao antigo
projeto 
de lei que havia sido apresentado pelo então senador Requião em 1999,
com 
as alterações do Sen. Tuma em 2002, ou seja:

1- impunha a impressão dos votos em TODAS as máquinas de votar, para 
conferência posterior.
2- bania o uso de software fechado no sistema eleitoral.
3- determinava as condiçôes em que a recontagem dos votos impresos seria

permitida ou seria obrigatória.

Infelizmente este projeto de lei do Requião foi totalmente adulterado
pela 
pressão do min  Jobim (então, presidente do TSE) e tornou-se naquele 
monstrengo que é a Lei Jobim, a Lei 10 408/02.
Para quem quiser se interar a respeito, tem uma análise do projeto
Requiuão 
e da Lei Jobim em:
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/PLrequiao.htm

O novo projeto do Sen. Azeredo, gerado ainda por pressão do TSE, tem as 
seguintes características negativas:
1- elimina exigência de voto materializado e institui o voto virtual 
(registro digital do voto) com uns tais de mecanismos de assinatura 
digital inexplicados.
2- permite o uso de software fechado, abrindo para análise apenas os 
programas das urnas eletrônicas que forem desenvolvidos pelo TSE (os 
programas de todo o sistema de totalização e comprados prontos para a
urnas 
não precisam ser abertos!!!)
3- não define nenhuma condição na qual a apuração deva ser conferida,
pelo 
contrário, explicitamente se manifesta contra o questionamento do
periodo 
da votação.

Transcrevo abaixo, as características do novo projeto de lei
estadunidense 
para verificarem como se assemelha aos 3 itens do projeto antigo do 
Requião/Tuma.

1)  Requires all voting systems to produce a voter-verified paper 
record for use in manual audits and recounts.  For those using the 
increasingly popular ATM-like “DRE”(Direct Recording Electronic)
machines, 
this requirement 

[VotoEletronico] RES: na terra do Perillo...

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

É aí que está o ponto nevrálgico da questão:
o controle da eleição tem que ser feito pelos próprios eleitores.



-Mensagem original-
De:
[EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric
Enviada em: sexta-feira, 23 de
maio de 2003 05:29
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: [VotoEletronico] na terra
do Perillo...





pena que só o
Ziraldo descobriu que o Goiás de Perillo é interessantíssimo em contradições
(quem não leu no Pasquim, favor catar. Taí um fenômeno que deveria interessar
os brasileiros. Ele é tudo o que o Collor pensou que fosse. BEM, vamos ao
que interessa à lista (em especial, o último parágrafo)





Fonte: governo de Goiás





A comunidade acadêmica da
Universidade Estadual de Goiás (UEG) viverá na próxima semana mais um momento
de exercício da democracia dentro da instituição. Nos dias 30 e 31 de maio
alunos, professores e servidores poderão escolher as pessoas que irão comandar
as Unidades Universitárias da UEG presentes em 31 cidades do Estado de Goiás,
por dois anos. Os diretores das Unidades serão escolhidos em turno único, com
votação direta e secreta, sendo permitido apenas um voto por pessoa em cada
processo eleitoral. É vedado o voto por procuração.

A campanha eleitoral começou no
último dia 16 de maio e está agitando a comunidade universitária em todas as unidades. Panfletos, botons, discursos, debates e
reuniões fazem parte do arsenal de campanha dos candidatos. Escolher o
diretor de nossa unidade é muito importante para nós, alunos, para que tenhamos
uma parceria entre a direção e os estudantes. É uma forma de estabelecer uma
relação mais afinada entre as duas partes, observa o presidente do
Diretório Acadêmico da UEG de Anápolis, Leandro Rodrigues.

De acordo com o presidente geral da
Comissão Eleitoral, professor Clodoveu Reis Pereira, todo o processo está
transcorrendo na mais perfeita ordem, possibilitando que os candidatos
apresentem programas e propostas a todos os eleitores.

O perfil eleitoral destas eleições,
segundo dados da Comissão Eleitoral, se apresenta da seguinte forma: em 18
unidades haverá chapa única. Em 12 unidades, dois candidatos disputam a vaga de
diretor. Em Uruaçu a disputa acontece entre cinco candidatos. Dos atuais
diretores, 24 são candidatos à reeleição. Apenas em Iporá, Quirinópolis, Goiás,
Jussara e nas duas unidades de Anápolis os atuais diretores não quiseram
participar do pleito. Nas Unidades Universitárias de Silvânia e Crixás a
eleição para diretores acontece pela primeira vez.

Podem votar nesta segunda eleição
para diretor os professores e os servidores técnico-administrativos, do quadro
permanente e os não-efetivos, que estejam no exercício de suas funções. Os
estudantes matriculados nos cursos de graduação, pós-graduação, stricto e lato
sensu, e também dos cursos seqüenciais podem participar da escolha. De acordo
com o Regimento Eleitoral, documento que normatiza a eleição para diretor, será
considerado eleito o candidato que obtiver a maioria dos votos, observada a
seguinte ponderação: docentes 70%; pessoal técnico-administrativo 10%, e alunos
20%.

Para garantir um processo eleitoral
eficiente e tranqüilo foram montadas comissões eleitorais locais, sob a
coordenação da comissão geral instalada em Anápolis. O professor Clodoveu
explica que em cada unidade foram escolhidos três membros titulares para compor
a comissão local. Essas pessoas ficarão responsáveis em organizar o
cadastramento dos eleitores, promover a totalização dos votos e a proclamação
dos resultados, bem como cuidar da segurança das urnas. As unidades
universitárias poderão contar com a ajuda da Polícia Militar para resguardar as
urnas, salienta Clodoveu Pereira.

Todo o
material a ser usado na eleição, como as cédulas, já está sendo confeccionado.
Regularmente os membros das comissões eleitorais se reúnem para tirar dúvidas
sobre o processo de escolha dos novos diretores. O resultado desta eleição,
segundo a comissão geral, deverá ser conhecido no dia 31 de maio.
Provavelmente no início da noite de sábado, teremos computado todos os
votos das unidades, já que compete a cada comissão local apurar os votos assim
que encerrar o prazo de votação, acredita. A posse
dos diretores eleitos acontecerá na primeira quinzena de junho.

[VotoEletronico] ENC: PLS 172-03

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

-Mensagem original-
De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: segunda-feira, 2 de junho de 2003 00:27
Para: '[EMAIL PROTECTED]'
Assunto: RES: [VotoEletronico] PLS 172-03

O erro continua. Não há como se justificar a não impressão do
voto.

O problema é estrutural. A urna tem que ser reconstruída de uma
outra maneira, desde o seu início. E o Governo tem que liderar isso, sob
pena de suspeição (de estar querendo se locupletar ou se perpetuar
no poder de uma forma quase-legítima, apesar de centralista e
antidemocrática).

Para começo de conversa, uma nova urna tem que ser recriada com
outro projeto, o qual deve ser totalmente aberto à sociedade desde a sua
concepção inicial.

Do contrário, o processo já será obscuro de saída.

Depois, há que se considerar a relação custo/benefício de se
usar os computadores para uma simples operação de soma/totalização de
votos. E que eles se tornarão obsoletos após quatro anos e quatro usos
efetivos, o que é uma relação de custo/benefício obviamente imoral,
ainda que legal. E isto, amigos, por si só é uma brecha que podemos e
devemos atacar no STF, mediante uma ação popular que, inclusive, remeta
a solução desta controvérsia a um plebiscito.

A solução que proponho pela simples recivilização radical do
nosso processo eleitoral, segundo um modelo-padrão clássico de
democracia onde os eleitores fiscalizam a própria seção eleitoral sem
qualquer outro tipo de interferência possível de um poder nomeado ou
constituído, já seria mudança suficiente para inibir fraudes, no meu
entender. 

Porém, a Internet seria uma peça chave no processo de
recivilização radical, já que necessitaríamos publicar os números do
BU e a própria ata assinada pelos fiscais-eleitores por meio de
adaptação dos parâmetros de uso da informática (um palmtop, em vez de
uma urna eletrônica, já bastaria para atuar com esta finalidade).

Como se vê, ou damos um grande passo atrás no sentido
tecnológico (com a defesa desta recivilização radical), ou nada será
melhorado. Uma coisa tem que vir junto com a outra.

Na minha opinião, a defesa desta tese, que chamo de
recivilização radical (do processo de apuração no sentido clássico), é
uma nova pedra de toque, uma forma indireta e mais eficiente de
abordarmos a questão da urna. 

Com ela, atacamos o mesmo problema, mas tiramos a sua
complexidade e seu tecnicismo, dando menos sisudez aos nossos
argumentos. Paralelamente, nós tangenciamos a falta de compreensão sobre
o obscurantismo nas questões meramente tecnológicas. Assim pomos, ou
melhor, inculcamos as dúvidas sobre o atual processo eleitoral e suas
facetas antidemocráticas no cidadão leigo.

Na minha opinião, é por aí que devemos agir daqui por diante:
devemos propor medidas de recivilização radical e de redemocratização
nos moldes da democracia clássica, em todos os procedimentos eleitorais
(dentro e fora dos partidos). Principalmente, para escolhermos todos os
magistrados da Justiça Eleitoral, o que já seria uma monumental vitória
(com reflexos inclusive na discussão atual do teto máximo dos
vencimentos no funcionalismo público, já que o bico no TSE aumenta
sobremaneira a disseminação desta teta, se é que vocês me entendem).

GIl, RJ.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: quarta-feira, 14 de maio de 2003 20:00
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] PLS 172-03

segue em arquivo anexo o projeto de lei PLS 172-03 apresentado pelo Sen.

Eduardo Azeredo, PSDB-MG, a pedido do Min. Sepulveda Pertence.

Solicito que analisem seu conteudo e sugiram de que forma podemos atuar
em 
relação a este PLS.

Vamos ficar contra ou vamos propor alterações?

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: Re: voto on line em sc!

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    Essas fraudes já foram anunciadas
pela Carta Capital tem uns três meses (não lembro o número, vou checar depois).
É notícia velha que só agora a imprensa global vem tratando com reservas, meio
que encobrindo os grandes implicados nesta cadeia de fraudes.
Fraudes que, aliás, estão ligadas ao financiamento ilegal de campanhas políticas
em 2002.

    O grande problema é que existem marcas
profundas do deputado Francisco Dornelles aparecendo neste jabá. Parece-me que
a coisa deve estar esquentando para o lado dele. Ele está até respondendo a
processos na Justiça Federal, posto que dois gerentes, os quais foram por ele
indicados e nomeados para Postos do INSS no Rio, tiveram que ser exonerados e
estão em situação delicadíssima nestes processos. O Deputado Dornelles chegou
até a ligar para o então Superintendente da Polícia Federal no Rio para tentar interferir
nas investigações e se informar sobre as conclusões do inquérito. Há até
grampos gravados com autorização judicial que comprovam o interesse
dele.

    O que tem me causado espécie é que
tem aparecido muito pouca notícia sobre estas conexões políticas em fraudes
multimilionárias no Rio. O Globo vem insinuando, há semanas, que
a Procuradoria Suíça tem investigado em larga escala as contas com remessas
ilegais feitas por influentes políticos brasileiros, as quais estariam, todas
elas, depositadas e bloqueadas pela Justiça Suíça nos Bancos de lá (lembram
daquele cara, o sub do sub no Comércio Exterior
americano, que falou dos dólares emprestados ao Brasil que acabavam na Suíça?).
Consta, também, que as autoridades daqui já teriam os nomes e estariam
investigando tudo com o máximo sigilo, devido ao número de Cardeais do Alto
Clero Político Nacional envolvidos.

    GIL, RJ.



-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Osvaldo Maneschy
Enviada em: segunda-feira, 7 de
abril de 2003 13:53
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: [VotoEletronico] Re: voto
on line em sc!



HOje
pela manha assisti a uma entrevista do novo encarregado do Inss no Rio de
Janeiro que está a frente de uma força tarefa federal integrada por policiais,
integrantes do ministerio publico, etc - preocupado em combater as fraudes na
concessao de beneficios. Segundo ele, palavras dele ao vivo na TV, no Bom Dia
Rio, milhares de fraudes foram cometidas contra o INSS e agora, aos poucos,
essas fraudes estão sendo levantadas. Detalhe fundamental: as fraudes, segundo
ele (nao gravei o seu nome), são TODAS feitas via informática, já que
tudo na previdencia, hoje é informatizado. Com a ajuda de funcionarios, há
beneficiarios da previdencia que soh existem no computador - muitos mesmo,
sendo campeao de fraudes o posto da previdencia na no bairro de Bangu (na Zona
Oste), mas nao ficam muito atras os postos da previdencia em Copacabana, em
Botafogo, no Flamengo, etc. 

Enfim, o cara disse que a fraude é generalizada e
ampla. E que uma das formas para pegar os caras foi bater o
cadastro da previdencia com o do TRE. Peguei o bonde andando, nao sei os
detalhes. Mas amanha, terça-feira, a materia continua - com mais uma
reportagem. Quem for do Rio, é bom ficar de olho. 

marcosborges
pacheco gravada: 

JUSTIÇA ELEITORALVoto on-line é o novo desafio do TRE de SCSistema inovador elimina o comprovante de votaçãoGIANCARLO BARAÚNA Responsável por preparar as próximas eleições municipais de SantaCatarina, o desembargador Jorge Mussi que, no último dia 23, tomou posse napresidência do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), tem a missão de manter oEstado, criador da urna eletrônica, no ranking dos melhores do país noquesito de apuração eleitoral. Mesmo não sendo pioneiro, Santa Catarina será um dos primeiros doBrasil a implantar o sistema de votação on-line, onde o eleitor não levarámais os tradicionais comprovantes após a votação. O certificado ficará nopróprio título eleitoral, o que vai eliminar o comprovante, diz Mussi, quepretende iniciar a implantação do sistema, já em aplicação no Paraná e noRio Grande do Sul, ainda no primeiro semestre deste ano. A utilização do voto impresso também será eliminado. A urnaeletrônica já provou que é eficiente e não precisa que o voto seja impressopara certificar a idoneidade da votação, conta Mussi, que espera manter avelocidade de apuração nos próximos pleitos. Tudo depende do processo, dos computadores, mas creio que não serádiferente pelo próprio estilo do Estado, completa, se referindo ao tamanhode Santa Catarina e pela inexistência de barreiras naturais, como anecessidade da travessia de rios, ou localidades isoladas com dificuldade deacesso. A participação popular também ajudou a aumentar a consciênciaeleitoral. Ainda não é o ideal, mas problemas como a compra de votos, ououtras irregularidades são menos freqüentes, já que o eleitor cobra mais e aimprensa também, explica o presidente. Mesmo não ficando no cargo durante as eleições do próximo ano, jáque o presidente, 

[VotoEletronico] RES: Carta a L Nassif

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    Aí, Bittencourt:
entendi o recado do Rio alienado como uma indireta
para mim. 



    Mas tudo bem. Estas palavras só
reforçam o notório provincianismo, bem comum e antipático, da galera aí de São
Paulo. Provincianismo que, em certas ocasiões, parece até inveja do jeito
de ser carioca, ou melhor, do jeito carioca de ser, em
contraposição ao jeito apaulistado de ter, ter
e ter (principalmente, de ter inveja da nossa imagem, perante
o inconsciente popular dos demais brasileiros).



    A verdade, meu caro, é que vocês paulistas
não querem nunca se responsabilizar por nada, em relação ao que se passa no
resto do Brasil. Pois saiba que tudo que nos acontece aqui no Brasil, em termos
de desigualdades econômicas, sociais e regionais, tem por causa fundamental a ÓBVIA
E CRIMINOSA concentração de recursos federais aplicados em São Paulo, em
detrimento do resto da Federação.



    Pois muito bem: provincianismo se
combate com provincianismo (o Grazziano que o diga), assim
como a arrogância e os boicotes daqueles povos anglo-saxões que se consideram
superiores aos demais. Aliás, eles me lembram bastante o modo como os paulistas
agem e pensam em relação ao resto da gentalha decadente carioca e
nordestina, não é verdade?



    BOM, JÁ QUE VOCÊS DE SÃO PAULO SE
CONSIDERAM COMO A LOCOMOTIVA DO PAÍS, FAÇAMOS ENTÃO O SEGUINTE:
VAMOS HIPOTETICAMENTE ACABAR COM ESSA FARSA,
CHAMADA DE FEDERAÇÃO BRASILEIRA. SEPAREMOS ENTÃO SÃO PAULO, PARANÁ, SANTA
CATARINA E RIO GRANDE DO SUL DO RESTO DO BRASIL (NÃO TIREI ESTES ESTADOS POR
ACASO, POIS SÃO ESTES OS QUE DÃO MAIS CARTAZ A ESTE ASSUNTO BABACA DE
SEPARATISMO NA INTERNET). 



    QUER APOSTAR QUEM É QUE VAI FICAR
COM A MAIOR FATIA DO PIB BRASILEIRO?



    Esse Nassif
é um falastrão que só fala pelos paulistas. Quanto a você, só admito a sua falha
pela sua natureza quase humana e quase brasileira de quatrocentão
(uma expressão muito mais ridícula do que paulista). Não é sua culpa (de não
ter nascido aqui).



    Agora, cuidado aí ô meu, que inveja
mata. Vai tomar um chopps e comer dois pastéu p´ra
esfriar a cabeça. Ou, quem sabe, tomar um mergulho de cabeça no Rio Tietê...



    GIL, RJ.



-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de ebittencourt
Enviada em: quinta-feira, 27 de
março de 2003 10:38
Para: [EMAIL PROTECTED]com.br; [EMAIL PROTECTED]com.br;
[EMAIL PROTECTED]com.br;
[EMAIL PROTECTED]iron.com.br;
Roberto M. de Oliveira; globalizacao; Nao_Alca
Assunto: [VotoEletronico] Carta a
L Nassif





Guerra e economia



Assinante da  FSP e leitor de   sua 
coluna achei bastante interessante 
sua  matéria  de 
hoje.  Uma idéia  clara 
das teorias  do grupo
acadêmico/empresarial  que inspira  a atitude 
dos  Estados Unidos  pós 9/11 pode ser  encontrada  no 
documento  ,  com as
instruções  para fazer o
download  do longo
documento Strategy,
Forces and Resources For a New Century, September 2000. A Report of the
Project for the New American Century., que explicita a
estratégia do Império para esteséculo de forma clara,elaborado  pelos seus
mais expressivos representantes, entrem primeiro no site. É sim uma
extensão do espírito que inspirou Hiroshima e Nagasaki onde um
recado  claro  foi dado para o resto  do planeta. 





Para fazer o download do
artigo Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources For
a New Century, September 2000. A Report of the Project for the New
American Century., que explicita a estratégia do Império para
esteséculo de forma clara,elaborado
 pelos seus mais expressivos representantes. Entre  primeiro 
no  site  , 



http://www.newamericancentury.org



Em seguida clique em publications



Da página que aparece em seguida,
faça o download do artigo



É o segundo da lista. 



Está TUDO lá. 





O objetivo do grupo que está controlando os
Estados Unidos sem  que
a grande maioria  dos  cidadãos  
tenham a mínima  noção do que está acontecendo , está
claramente descrito no artigo. 



O é plano perpetrado por um grupo  de acadêmicos  incrustado nas  Universidades 
da Ivy League , no Pentágono , ou no Departamento de Defesa  dos Estados Unidos, e vai muito além do
pragmatismo,   beirando as mais loucas e
descartadas teorias  conspiratórias,
alimentado-se   das idéias de algumas
figuras de destaque, alguns    de origem
Européia   como Kissinger, Madeleine
Albright, Zbigniew Brzezinski  , e Richard
Perle .  Este último  é 
acusado , entre outras 
coisas  , de ter  sido expulso do staff do Senador  Henry Jackson por passar importantes  documentos para uma embaixada estrangeira
 adivinhem qual. Consta  que 
em 1980 foi   julgado culpado de
mentir para o Congresso.Paul Wolfowitz ,
o  teórico do grupo em voga , é americano
e teve  suas teorias adotadas  depois 
de 9/11 . Diabólicos, um homem tem que se despir da ética e sentimentos
naturais a maioria de nós, e não descartar, no
episódio de 9/11 a 

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - Não à Guerra

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Pois é. Mais da metade das armas e dos produtos contrabandeados com que
vcs abastecem a marginalidade daqui vem da incompetência da Polícia
Federal no Paraná, que em vez de vigiar a Ponte da Amizade, organiza um
propinoduto de fazer inveja ao Silveirinha. Sem falar nos doleiros, nas
contas CC-5, na tal da tríplice fronteira...

Fala sério, Zuzu. Até tu?

GIL, RJ.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Fabio
Zugman
Enviada em: quinta-feira, 27 de março de 2003 13:36
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - Não à Guerra

Olá Pessoal!

So jeito que as coisas vão no Rio, com exército na rua p/ poder ter
carnaval, por exemplo - Daqui a pouco os iraquianos é que vão fazer
passeata
pela paz no Rio!

P/ bom entendedor... ;-)

[ ]´s
Fábio



- Original Message -
From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED]
To: Voto Eletronico [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, March 27, 2003 7:11 AM
Subject: [VotoEletronico] FC - Não à Guerra


 Grande Marcha Contra a Guerra - da
 Candelária à Cinelândia - no próximo
 dia 4 de abril a partir das 16 horas

 Ao povo do Rio de Janeiro,

 Com a invasão do Iraque o mundo tem assistido nos últimos dias ao
 genocídio de um povo que há 12 anos vive em condições desumanas,
vítima
 de um bloqueio criminoso em nome da ONU. Para que isso acontecesse
foram

 apresentados os mais variados pretextos, que não resistem a menor
 análise. Estamos falando de genocídio, e não de uma guerra
propriamente
 dita,  que forças militares dos Estados Unidos e Grã-Bretanha estão
 promovendo com as suas armas de destruição em massa contra o povo
 indefeso do Iraque - no que pode ser o primeiro passo para levar o
mundo

 à barbárie.

 Contra este genocídio, os povos de todo o mundo estão promovendo
 protestos diários de milhões de pessoas, manifestando sua indignação e
 informando seus respectivos governos de que não se pode aceitar
 passivamente esta covardia imperialista que, além de representar um
 retrocesso a épocas que se imaginava ultrapassadas, subverte
 grosseiramente a legislação internacional em pleno Terceiro Milênio.

 A população do Rio de Janeiro não pode deixar também de manifestar sua
 oposição aos crimes contra a humanidade cometidos por George W. Bush e
 Tony Blair, com o apoio de alguns poucos sócios menores. Não podemos
nos

 calar diante deste projeto de dominação do mundo  que vem  sendo
 colocado em prática para controlar a segunda maior reserva mundial de
 petróleo - que pertence ao Iraque.

 O povo do Rio de Janeiro não pode se calar diante de uma investida que
 amanhã pode nos atingir mais diretamente. Para Bush e Blair, amanhã o
 alvo será qualquer outro país que não reze por suas cartilhas de
sangue.

 E, neste contexto, observe-se os noticiários facciosos da mídia sobre
a
 Tríplice Fronteira, a região estratégica que o Brasil, a Argentina e
 o Paraguai dividem - e que está dentro do projeto de dominação
 norte-americano e britânico, tanto quanto a Região Amazônica através
do
 Plano Colômbia. Ou seja: queiramos ou não, o Brasil está na mira desse
 projeto de dominação imperialista do mundo. E, portanto, não será de
 estranhar se, amanhã, sempre com a ajuda da mídia conservadora
 comprometida com esta estratégia - a mesma mídia que se auto-censura e
 tenta impingir ao mundo uma guerra virtual sem vítimas e sem sangue -
 venha a ocorrer incidentes  pré-fabricados por serviços secretos
 estrangeiros em nosso território.

 Diante de tudo isso, conclamamos:

 Não aceite passivamente o genocídio e a subversão da legislação
 internacional promovida por Bush e Blair,

 Não aceite o projeto de dominação imperialista dos Estados Unidos e
 da Grã-Bretanha;

 BOICOTE OS PRODUTOS E AS EMPRESAS DESTES DOIS PAÍSES

 e participe

 Dia 4 de abril, da Grande Marcha do Rio de Janeiro Contra a Guerra e
 Pela Paz, com concentração a partir das 16 horas na Candelária e
largada
 às
 17 horas, em direção à Cinelândia.


 DIGA NÃO AO GENOCÍDIO!!

 Defenda a Civilização lutando contra a Barbárie !


 COMITÊ RIO CONTRA A GUERRA E PELA PAZ

 (ABI-MST-CUT-PT-PDT-PC do
 B-PSTU-PCB-PCBML-PCBR-UNE-UBES-UEE-AMES-MV-Brasil-Famerj-Movimento
 Humanos Direitos-Sindicato dos Bancários-Uniao Comunista-Forum Social
 Carioca-Comitê Alca-Grupo Tortura Nunca Mais- UJS-RJ)



 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC - Não à Guerra

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Boa. Só vou escutar rádio assim. GIL, RJ.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leonardo
Enviada em: sexta-feira, 28 de março de 2003 16:42
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC - Não à Guerra

Essa idéia de boicote é muito boa, até porque a cultura do enlatado
requentado estadunidense é muito fácil de ser substituída.]
Este foi o caso de uma emissora de rádio FM em Goiânia-GO. Ela promoveu
este
boicote não executando nenhuma música de artistas americanos, ingleses e
australianos.

Se essa onda pega...

Seria uma maravilha ligar a TV e não ser soterrado pelo lixo roliudiano,
canais de TV que só passam seriados idiotizantes sucumbiriam... Acho que
o
mundo ficaria um pouco melhor


Leonardo Zumpichiatti


- Original Message -
From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, March 28, 2003 3:38 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: FC - Não à Guerra


 Aos amig(os/as)

 O governo dos EUA (especialmente esse que aí está, com sua cínica
 ideologia de dominação e cataquese) e os estadunidenses que o apoiam
(talvez
 por profunda ignorância dos fatos e criminosa lavagem cerebral pelos
meios
 de comunicação), só entendem dois parâmetros: finanças e violência
(teorias
 psicoanalíticas possivelmente expliquem este fato).

 Quando os lucros de suas empresas diminuem ou o número de sacos
 mortuários que voltam para casa atinge certo número crítico, aí a
opinião
 pública começa a se convencer de que algo está errado (considerações
morais,
 éticas e humanitárias parece não serem relevantes..)

 Quanto ao parâmetro violência: O valente povo iraqueano,
defendendo
 sua terra (e não o ditador de plantão) está defendendo toda a
humanidade,
 resistindo a bombardeios genocidas e a armas de destruição poderosas
(estas
 sim de destruição em massa, pois promovem carnificina contra civís).
Da
 resistência desse povo vai depender a continuação das guerras de
agressão
 (preventivas!!) do império. Qualquer um é candidato, inclusive nós, a
sermos
 bombardeados futuramente com mísseis com urânio radioativo,
 super-cancerígeno. Mas se o preço da invasão for alto, pode ser que a
 opinião pública se retraia em seus instintos guerreiros e freie seu
governo
 (pelo menos, é o que esperamos).

 Quanto ao parâmetro finanças, nossa colaboração pode ser efetiva
com
o
 boicote dos produtos estadunidenses (e ingleses). O que pudermos
substituir
 ou evitar, temos que fazê-lo. É necessário convencer aos viciados em
 produtos desses países que continuar a consumi-los constitui suicídio:
Os
 lucros remetidos ao exterior vão engordar o orçamento do governo por
meio
de
 impostos, do qual vêm as verbas para fabricar armas. É irônico, mas
 sanduiches e bebidas consumidos hoje por crianças vão ajudar a
financiar a
 construção de bombas que poderão ser jogadas contra elas mesmas no
futuro!!
 Idem para automóveis, gasolina, filmes, equipamentos, alimentos etc..

 Abraços

 Walter Del Picchia

 BOICOTE PRODUTOS ESTADUNIDENSES E INGLESES
 FORA bushitler, A BESTA DO APOCALIPSE

 ===
 Osvaldo Maneschy escreveu:

  Grande Marcha Contra a Guerra - da
  Candelária à Cinelândia - no próximo
  dia 4 de abril a partir das 16 horas
 
  Ao povo do Rio de Janeiro,
 
  Com a invasão do Iraque o mundo tem assistido nos últimos dias ao
  genocídio de um povo que há 12 anos vive em condições desumanas,
vítima
  de um bloqueio criminoso em nome da ONU. Para que isso acontecesse
foram
 
  apresentados os mais variados pretextos, que não resistem a menor
  análise. Estamos falando de genocídio, e não de uma guerra
propriamente
  dita,  que forças militares dos Estados Unidos e Grã-Bretanha estão
  promovendo com as suas armas de destruição em massa contra o povo
  indefeso do Iraque - no que pode ser o primeiro passo para levar o
mundo
 
  à barbárie.
 
  Contra este genocídio, os povos de todo o mundo estão promovendo
  protestos diários de milhões de pessoas, manifestando sua indignação
e
  informando seus respectivos governos de que não se pode aceitar
  passivamente esta covardia imperialista que, além de representar um
  retrocesso a épocas que se imaginava ultrapassadas, subverte
  grosseiramente a legislação internacional em pleno Terceiro Milênio.
 
  A população do Rio de Janeiro não pode deixar também de manifestar
sua
  oposição aos crimes contra a humanidade cometidos por George W. Bush
e
  Tony Blair, com o apoio de alguns poucos sócios menores. Não podemos
nos
 
  calar diante deste projeto de dominação do mundo  que vem  sendo
  colocado em prática para controlar a segunda maior reserva mundial
de
  petróleo - que pertence ao Iraque.
 
  O povo do Rio de Janeiro não pode se calar diante de uma investida
que
  amanhã pode nos atingir mais diretamente. Para Bush e Blair, amanhã
o
  alvo será qualquer outro país que não reze por suas cartilhas de
sangue.
 
  E, neste 

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC - Não à Guerra

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Aliás, boicotar os produtos da indústria audio-visual anglo-americana
seria um belo golpe no PIB americano. GIL, RJ.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leonardo
Enviada em: sexta-feira, 28 de março de 2003 16:42
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC - Não à Guerra

Essa idéia de boicote é muito boa, até porque a cultura do enlatado
requentado estadunidense é muito fácil de ser substituída.]
Este foi o caso de uma emissora de rádio FM em Goiânia-GO. Ela promoveu
este
boicote não executando nenhuma música de artistas americanos, ingleses e
australianos.

Se essa onda pega...

Seria uma maravilha ligar a TV e não ser soterrado pelo lixo roliudiano,
canais de TV que só passam seriados idiotizantes sucumbiriam... Acho que
o
mundo ficaria um pouco melhor


Leonardo Zumpichiatti


- Original Message -
From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, March 28, 2003 3:38 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: FC - Não à Guerra


 Aos amig(os/as)

 O governo dos EUA (especialmente esse que aí está, com sua cínica
 ideologia de dominação e cataquese) e os estadunidenses que o apoiam
(talvez
 por profunda ignorância dos fatos e criminosa lavagem cerebral pelos
meios
 de comunicação), só entendem dois parâmetros: finanças e violência
(teorias
 psicoanalíticas possivelmente expliquem este fato).

 Quando os lucros de suas empresas diminuem ou o número de sacos
 mortuários que voltam para casa atinge certo número crítico, aí a
opinião
 pública começa a se convencer de que algo está errado (considerações
morais,
 éticas e humanitárias parece não serem relevantes..)

 Quanto ao parâmetro violência: O valente povo iraqueano,
defendendo
 sua terra (e não o ditador de plantão) está defendendo toda a
humanidade,
 resistindo a bombardeios genocidas e a armas de destruição poderosas
(estas
 sim de destruição em massa, pois promovem carnificina contra civís).
Da
 resistência desse povo vai depender a continuação das guerras de
agressão
 (preventivas!!) do império. Qualquer um é candidato, inclusive nós, a
sermos
 bombardeados futuramente com mísseis com urânio radioativo,
 super-cancerígeno. Mas se o preço da invasão for alto, pode ser que a
 opinião pública se retraia em seus instintos guerreiros e freie seu
governo
 (pelo menos, é o que esperamos).

 Quanto ao parâmetro finanças, nossa colaboração pode ser efetiva
com
o
 boicote dos produtos estadunidenses (e ingleses). O que pudermos
substituir
 ou evitar, temos que fazê-lo. É necessário convencer aos viciados em
 produtos desses países que continuar a consumi-los constitui suicídio:
Os
 lucros remetidos ao exterior vão engordar o orçamento do governo por
meio
de
 impostos, do qual vêm as verbas para fabricar armas. É irônico, mas
 sanduiches e bebidas consumidos hoje por crianças vão ajudar a
financiar a
 construção de bombas que poderão ser jogadas contra elas mesmas no
futuro!!
 Idem para automóveis, gasolina, filmes, equipamentos, alimentos etc..

 Abraços

 Walter Del Picchia

 BOICOTE PRODUTOS ESTADUNIDENSES E INGLESES
 FORA bushitler, A BESTA DO APOCALIPSE

 ===
 Osvaldo Maneschy escreveu:

  Grande Marcha Contra a Guerra - da
  Candelária à Cinelândia - no próximo
  dia 4 de abril a partir das 16 horas
 
  Ao povo do Rio de Janeiro,
 
  Com a invasão do Iraque o mundo tem assistido nos últimos dias ao
  genocídio de um povo que há 12 anos vive em condições desumanas,
vítima
  de um bloqueio criminoso em nome da ONU. Para que isso acontecesse
foram
 
  apresentados os mais variados pretextos, que não resistem a menor
  análise. Estamos falando de genocídio, e não de uma guerra
propriamente
  dita,  que forças militares dos Estados Unidos e Grã-Bretanha estão
  promovendo com as suas armas de destruição em massa contra o povo
  indefeso do Iraque - no que pode ser o primeiro passo para levar o
mundo
 
  à barbárie.
 
  Contra este genocídio, os povos de todo o mundo estão promovendo
  protestos diários de milhões de pessoas, manifestando sua indignação
e
  informando seus respectivos governos de que não se pode aceitar
  passivamente esta covardia imperialista que, além de representar um
  retrocesso a épocas que se imaginava ultrapassadas, subverte
  grosseiramente a legislação internacional em pleno Terceiro Milênio.
 
  A população do Rio de Janeiro não pode deixar também de manifestar
sua
  oposição aos crimes contra a humanidade cometidos por George W. Bush
e
  Tony Blair, com o apoio de alguns poucos sócios menores. Não podemos
nos
 
  calar diante deste projeto de dominação do mundo  que vem  sendo
  colocado em prática para controlar a segunda maior reserva mundial
de
  petróleo - que pertence ao Iraque.
 
  O povo do Rio de Janeiro não pode se calar diante de uma investida
que
  amanhã pode nos atingir mais diretamente. Para Bush e Blair, amanhã
o
  alvo será qualquer 

[VotoEletronico] Sai Nelson Jobim, entra Sepúlveda Pertence e tudo continua a mesma m...

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 
  
  ELEIÇÃO
  NO PARAGUAI TERÁ URNA ELETRÔNICA DO BRASIL 
  
 
 
  
  24/03/2003
  
 
 
  
  
  
 
 
  
  
   

Tecnologia
nacional começa a ser exportada e México também está prestes a firmar
convênio 

BRASÍLIA. Depois de um bem-sucedido processo eleitoral no Brasil, o
Tribunal Superior Eleitoral (TSE) começa a exportar tecnologia. O sistema
brasileiro da urna eletrônica encontra-se em fase de implantação no
Paraguai, onde serão realizadas eleições gerais no dia 27 de abril 
2,4 milhões de eleitores estarão aptos a escolher os titulares de cinco
cargos executivos, entre os quais o de presidente da República. Um convênio
firmado entre os dois países, com o auxílio financeiro da Organização dos
Estados Americanos (OEA), prevê a doação de seis mil urnas, todas do
Paraná, aos paraguaios. 

Os técnicos do TSE desenvolveram para o Paraguai um programa eletrônico
similar ao do Brasil, apenas com algumas adaptações. Enquanto os brasileiros
votaram em seis nomes, os paraguaios votarão em cinco: presidente,
governador, senador, deputado federal e membro da junta eleitoral
(equivalente a deputado estadual).

No fim de semana, uma equipe de técnicos do TSE voltou ao Paraguai para
completar a instalação do sistema junto com a equipe paraguaia. No dia 4, uma votação simulada apresentará a tecnologia aos
eleitores, com a presença de observadores de outros países interessados em
importar as urnas, como México, Panamá e Argentina. Os mexicanos estão
prestes a assinar um convênio com o Brasil.

Esta é a segunda vez que o Brasil empresta urnas ao Paraguai. A primeira
foi em 2001. Do total das seis mil urnas, 4.135 funcionarão em 33 cidades
no dia da eleição. Dessa forma, 52% do eleitorado votarão numa urna
brasileira. Segundo o presidente do TSE, ministro Sepúlveda Pertence, esse
tipo de troca tecnológica fortalece a democracia na América Latina. 

Os custos operacionais
serão pagos pela OEA 

Para o ministro do TSE Fernando Neves, corregedor nas eleições passadas, a
urna eletrônica pôs fim às fraudes. 

 A implantação do voto eletrônico garantiu maior legitimidade aos
mandatos conquistados  disse.

O ministro também lembrou a praticidade da informatização. Nas eleições passadas foram totalizados 90 milhões de votos, de um total de
115 milhões, em apenas cinco horas. Ao ceder as urnas, o Brasil não terá gastos operacionais, que ficarão a cargo da OEA.

   
  
  
  
 
 
  
  
  
 
 
  
  
   

Jornal: O GLOBO


Autor: 

   
   

Editoria: O País


Tamanho: 383 palavras

   
   

Edição: 1


Página: 5

   
   

Coluna: 


Seção: 

   
   

Caderno: Primeiro Caderno


 

   
  
  
  
 








©
2001 Todos os direitos reservados à Agência O








image001.gifimage002.gif

[VotoEletronico] Paraguai: ATENÇÂOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

-Mensagem original-
De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: segunda-feira, 24 de
março de 2003 01:04
Para: '[EMAIL PROTECTED]iron.com.br'
Assunto: Paraguai:
ATENÇÂOOO



    Temos que ter muita racionalidade
nesta discussão sobre o Paraguai. Se o TSE mandasse apenas as urnas eletrônicas
com impressoras, eu nada teria a reclamar. Até aplaudiria. 

    Mas aquelas urnas-e do TSE, na
grande maioria, não têm qualquer possibilidade de impressão ou de recontagem
unitária de votos; por isso, se prestariam às críticas óbvias de ambos os
lados. O Partido Colorado poderá declarar que foi roubado sistematicamente,
enquanto que os opositores dirão (sem qualquer prova disto) que as urnas
eletrônicas fizeram justamente o contrário: que evitaram aquelas fraudes que as
urnas convencionais normalmente sofrem. Tudo por causa da
manutenção do princípio do obscurantismo na compilação dos programas das urnas-e.
Chega a ser até cansativo repetir a esmo essa cantilena.

    O grande problema é que o lado que
está aparentemente sustentando a nossa opinião média também não é
confiável. Qual seria a solução então? 

    Simples: bastaria que o próprio
Presidente Lulalá atuasse da mesmíssima forma como atuou na Venezuela. Assim,
mostraria para todo o Mundo a plenitude de sua capacidade de liderança
política, de uma forma absolutamente carismática e inovadora no cenário
regional/mundial, negociando e sugerindo inclusive esta óbvia saída consensual:
o uso exclusivo das urnas-e com impressoras. Acharia bastante razoável e
admirável esta possível atuação brasileira de liderança, em defesa da democracia dentro do Mercosul. Ela até minimizaria esta
incontestável e beligerante liderança mundial, atualmente pregada pelos falcões
de Bush  CIA, em tempos de Guerra no Iraque. 

    Para enterrar, de uma vez por todas,
com todas estas desconfianças antidemocráticas quanto ao aparato eleitoral
brasileiro, Lula deveria privilegiar as reformas políticas, em vez das
polêmicas reformas previdenciária, trabalhista e fiscal, como querem nossos
falcões. Assim, quebraria de vez com o nosso estigma latino de
Repúblicas de Bananas e atuaria como uma espécie de Observador-Magistrado das
eleições latinas, caso não poupasse esforços para patrocinar oficialmente o
meio termo: o uso das nossas urnas-e com impressoras.

    Comentários?

    GIL, RJ.

    



-Mensagem original-
De:
[EMAIL PROTECTED]iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko Ajdaric
Enviada em: quinta-feira, 20 de
março de 2003 03:37
Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br
Assunto: qui 20/3/2003
03:37[VotoEletronico] Paraguai: ATENÇÂOOO

















El Partido Colorado, en el poder desde 1947, pidió a
la justicia electoral eliminar la utilización de las urnas electrónicas en los
comicios presidenciales del 27 de abril.

Nicanor Duarte, candidato a presidente de esa fuerza,
dijo el miércoles en rueda de prensa que posee firmes sospechas de que
organismos internacionales no identificados buscan desalojarnos del poder
a través de este mecanismo electrónico que no podemos controlar ni
verificar.

Explicó que existe un viejo deseo, un viejo cuento de la oposición
paraguaya y de organismos extranjeros de que el Paraguay necesita la
alternancia del poder. Estamos de acuerdo con esa idea
pero no a través del fraude que están preparando.

La justicia electoral aún no resolvió si rechazará o aceptará el pedido
oficialista.

En las últimas horas llegaron 5.000 urnas prestadas por la justicia electoral
brasileña que servirán para recoger el 53% del total
de sufragios del 27 de abril.

Duarte advirtió que los artefactos fueron usados en Brasil y, sugestivamente,
Lula ganó las elecciones luego de haber fracasado en tres elecciones
anteriores.

Se quejó porque el electorado paraguayo no fue adiestrado para el uso
informático de esos aparatos y, lo peor, el programa tiene protección de
derechos reservados, entonces no podemos abrir las urnas para inspeccionar su
funcionamiento y verificar si están cargadas con votos para candidatos de la
oposición; de ser así, es un monumental fraude.

Luis María Ljubetic, asesor de la justicia electoral, comentó que el temor
gubernamental no se justifica porque en el Brasil se usaron esas urnas y
nadie se quejó de fraude.

Es cierto, el programa es un derecho reservado de la justicia electoral
brasileña pero este emprendimiento tiene el respaldo y los auspicios de la Organización
de Estados Americanos, entonces, no es creíble la suposición de que la OEA
estaría complicada en un fraude para que el Partido Colorado deje el
poder, apuntó.

Julio César Franco, candidato a presidente del Partido
Liberal Radical Auténtico (PLRA), el mayor de la oposición, afirmó que Duarte
está sintiendo que su derrota es inminente y que a través de las urnas
electrónicas no podría hacer trampas.

En abril los paraguayos

[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] FC - Urânio empobrecido: o lixo atômico transformado em arma de guerra

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Cadê o anexo, Maneschy?

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Osvaldo
Maneschy
Enviada em: domingo, 16 de março de 2003 03:45
Para: Voto Eletronico
Assunto: [VotoEletronico] FC - Urânio empobrecido: o lixo atômico
transformado em arma de guerra

Texto também imperdível.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] La primera votación por Internet en España

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

(*)Psephology:
Estudo científico de sistemas de votação. Em português, deve ser
algo como Seixologia ou Psefologia, não sei traduzir ao certo. A palavra
vem do grego Psephos, que significa seixos, I.E., ramos vegetais de
cor branca ou preta (simbolizando os votos sim ou não), os quais eram
depositados nas urnas pelos cidadãos-patrícios gregos durante as
votações nas assembléias realizadas em ágoras (praças públicas com
tribunas, palcos e arquibancadas para eventos artísticos, discursos,
atos públicos, julgamentos, solenidades e votações nas Antigas
Repúblicas das Cidades-Estados gregas).


Este sistema espanhol parece com um outro sistema apresentado em
uma palestra que o Amilcar anunciou e eu compareci, ano retrasado, na
UFRJ. 
Lá, certo especialista em Psephology(*), um alemão professor
de uma Universidade Européia situada em uma cidade no Norte da Suécia
(acho que o nome dela é Örnsbruck) falou sobre um projeto de sistema
para votação via Internet. 
Na platéia, uma tropa de militantes do PT de São Paulo. Aliás,
nada amistosos comigo, depois que comecei a falar sobre nossas
desconfianças ao especialista e ao público.
O especialista, ao qual me apresentei logo como participante
deste fórum, se disse bem estarrecido com o que ouviu, mas fui até
interrompido logo depois pelos anfitriões da palestra (acho que tinha
gente do TSE lá). Prometeram depois me enviar uma degravação desta
palestra, embora esteja esperando isso até hoje. Estes fatos é que me
intrigam ainda mais com PT  CIA, muito antes das eleições (mas isto é
outro assunto, FC).
A diferença essencial entre ambos os sistemas está, ao que me
parece, na utilização de leitura ótica. Pelo que entendi, o eleitor com
PC caseiro na Espanha, que quiser votar na comodidade de seu lar, deverá
ter o tal leitor. 
No sistema sueco (100% virtual), a cédula virtual seria uma
espécie de formulário de e-mail no qual, antes de ser coletado por um
servidor-coletor (urna virtual), ele deveria ser previamente autenticado
por intermédio de checagens sucessivas e automáticas, entre eleitor e
sistema, das respectivas chaves ou senhas públicas e privadas, junto com
uma assinatura digital de um servidor-validador desta cédula (e não do
eleitor). 
Só que, antes da validação desta cédula, ela deveria ser
previamente criptografada e preenchida pelo eleitor; depois, seria
assinada/AUTENTICADA digitalmente pelo sistema, que reconheceria as
senhas e chaves públicas correspondentes às privadas, sem reconhecer nem
os dados do eleitor em si, nem os dados do protocolo de reconhecimento
de acesso discado na Internet ou nos sistemas telefônicos. 
Para tanto, segundo o tal especialista, deveria ser
obrigatoriamente interrompido todo e qualquer sistema BINA capaz de
identificação de chamadas telefônicas, a fim de se cegar os protocolos
ITCP-IP (tá certo isso?) em dias de votação e, como efeito disto,
incrementar o sigilo do voto virtual em 100%.
Acontecia o seguinte:
Primeiro, o eleitor se inscreveria como eleitor, em um dado
servidor-cadastro-principal (um sítio na Internet). Este, após verificar
a condição legal daquele, lhe enviaria uma confirmação de sua inscrição
por e-mail e enviaria para um servidor-cadastro-acessório a chave
pública de validação e a assinatura digital específica desta cédula (ou
até comum para todas, pois a assinatura serviria apenas para informar
que a cédula está preenchida por um eleitor apto a votar).
Com a confirmação da inscrição, este eleitor receberia um
formulário virtual criptografável e a sua respectiva chave privada de
acesso individual para o servidor-validador da cédula, ao qual o eleitor
teria que enviar sua cédula virtual em branco antes de votar.
 O servidor-validador receberia a cédula virtual em branco, em
seguida a autenticaria e, por último, criptografaria e reenviaria a
cédula virtual em branco de volta ao eleitor, junto com a sua assinatura
digital e com uma nova chave privada, que lhe daria acesso agora a um
outro servidor-coletor de votos (ambos, no caso, localizados em sítios
da Internet diferentes). Este servidor-validador manteria, ainda, a
correspondente chave pública da cédula, agora autenticada.
Note-se que, nesta fase, a cédula já tem duas verificações
possíveis de chave pública: no servidor-cadastro-acessório e no
servidor-validador. E que, em nenhuma delas, está o dado concreto de
quem é o eleitor ou o seu telefone discado (aí é que está a brecha da
quebra de sigilo, qual seja, no acesso discado, o qual o próprio
especialista não desconhece).
O servidor-coletor de votos, para reconhecer as senhas/chaves
privadas e a assinatura pública, consultaria os demais servidores de
checagem, onde se armazenariam todas as senhas de validação da inscrição
feita antes pelo eleitor. Assim, sem se acessar o cadastro do eleitor em
si, se validaria a cédula virtual, já preenchida e após as
autenticações.
Só imagino o que 

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Ministro do TSE diz que Justiça Eleitoral não pensa em vender urna eletrônica

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Pelo TSE ou pela ABIN?
GIL,RJ.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marko
Ajdaric
Enviada em: quinta-feira, 13 de março de 2003 20:10
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Ministro do TSE diz que Justiça Eleitoral não
pensa em vender urna eletrônica

Canja de http://www.neorama.com.br/
A Justiça Eleitoral brasileira não tem qualquer intenção de vender urnas
eletrônicas, muito menos negociar tecnologia referente ao sistema
eletrônico
de votação. A declaração é do ministro do Tribunal Superior Eleitoral
(TSE)
Fernando Neves, que participou hoje da I Reunião Interamericana de
Autoridades Eleitorais, na Cidade do Panamá.

- Não estamos no Panamá ou estaremos em outros países para vender urnas
eletrônicas, mas sim para trocar experiências. Embora reconheçamos a
legitimidade das empresas em participar de eventos dessa natureza,
queremos
enfatizar que não há por parte do Tribunal Superior Eleitoral do Brasil
qualquer intenção de passar a imagem de vendedor de urnas - ressaltou
Neves.

Além de autoridades responsáveis por processos eleitorais, a Cidade do
Panamá foi tomada por empresas tentando negociar mecanismos de votação
eletrônica.

- Nosso propósito é ampliar os espaços de cooperação e intercâmbio
institucional com as autoridades eleitorais de todo o mundo, sempre
participando de qualquer conversação a respeito dos novos rumos e
desafios
em matéria de tecnologia eleitoral.

O ministro ressaltou a condição da urna eletrônica como um produto
genuinamente brasileiro e desenvolvido exclusivamente pelos técnicos do
TSE,
lembrando que algumas empresas nacionais participaram apenas da execução
do
projeto criado pelo TSE.



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Que tal começarmos pela justiça eleitoral?

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 
  
  
   

Ministro
do Supremo critica falta de planejamento, de organização e de comunicação
do Poder Judiciário

SÃO PAULO. O ministro Nelson Jobim, do Supremo Tribunal Federal (STF), fez
ontem duras críticas ao comportamento dos magistrados e à forma
desorganizada com que o Judiciário trata suas questões administrativas.
Segundo ele, a Justiça não deve ter medo da crítica nem de apanhar, por
isso tem de botar a cara a tapa. Jobim
disse que o Judiciário precisa reconhecer sua incapacidade administrativa e
gerencial e se concentrar na sua missão de resolver conflitos.

- Temos que botar a cara a tapa. Não podemos ter
medo de apanhar. Só não apanha quem é irrelevante - disse Jobim, durante a
palestra Planos de modernização para o Judiciário: diretrizes,
no Fórum Social da Justiça Federal de São Paulo.

Jobim não poupou críticas à falta de planejamento do Judiciário, que chega ao ponto de não ter informações precisas sobre quanto
custa a Justiça brasileira.

- Se alguém nos pergunta quais nossos custos reais, não sabemos. Não
sabemos quanto custa uma sentença, um acórdão. Temos que reconhecer nossa
absoluta incapacidade gerencial e administrativa - disse.

Ele contou que há alguns anos, quando foi discutir com o Executivo o
reajuste salarial do Judiciário, não pôde responder à pergunta sobre o
impacto financeiro sobre o orçamento da União porque não tinha informações
precisas sequer sobre a folha de pagamento dos magistrados.

Ex-presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Jobim cobrou também a
falta de articulação entre o Judiciário federal e o
estaduais. Ele lembrou que esse problema tem origem na Constituição
de 1988, que criou uma estrutura independente para os tribunais estaduais e
federais, sem visão estratégica.

- É um grande arquipélago, ilhas sem comunicação. E, se não assumirmos que
esse problema existe, o Judiciário não terá nunca uma estrutura nacional -
afirmou.

Para o ministro do STF, a solução dos problemas passa pela criação do
Conselho Nacional de Administração do Judiciário, um órgão centralizador da
política nacional de Justiça e que é um dos pontos da reforma do Judiciário
em discussão no Senado. Jobim considerou correta a atitude do presidente do
Senado, José Sarney (PMDB-AP), de reabrir os prazos de discussão da reforma
do Judiciário porque a renovação de dois terços da Casa impediu que os
senadores eleitos em 2002 tivessem analisado a proposta.

A reforma do Judiciário, para o ministro Jobim, deve se basear em três
pressupostos básicos: acesso a todos, decisões em tempo social e
economicamente tolerável e centralização de sua ação na decisão de
conflitos de interesses, reconhecendo assim sua incapacidade gerencial e
administrativa.

Temos que reconhecer nossa absoluta incapacidade gerencial e
administrativa

   
  
  
  
 
 
  
  
  
 
 
  
  
   

Jornal: O GLOBO


Autor: Adauri Antunes Barbosa

   
   

Editoria: O País


Tamanho: 471 palavras

   
   

Edição: 1


Página: 8

   
   

Coluna: 


Seção: 

   
   

Caderno: Primeiro Caderno


 

   
  
  
  
 








©
2001 Todos os direitos reservados à Agência O 








image001.gif

[VotoEletronico] Jobim, Globo e Controle do Judiciário

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 
  
  TEMA
  EM DISCUSSÃO: PODER JUDICIÁRIO
  
 
 
  
  13/03/2003
  
 
 
  
  
  
 
 
  
  
   

Prestar
contas

A proposta de criação de alguma forma de controle externo sempre enfrentou
resistências de alguns setores dentro do Poder Judiciário, dominados por um
forte espírito corporativista. No entanto, as recentes e surpreendentemente
duras declarações do ministro Nelson Jobim, do Supremo Tribunal Federal,
fazem pensar que pode ter chegado o momento oportuno para essa mudança.

Segundo Jobim, a Justiça precisa concentrar-se na resolução de conflitos,
que é a sua missão, reconhecendo sua absoluta incapacidade
administrativa e gerencial. É o mesmo que dizer que o Judiciário não
pode ter absoluta autonomia administrativa  como defendem os que
propõem o controle externo.

Naturalmente, não se trata de ingerência em decisões jurídicas, mas
simplesmente de estabelecer um processo pelo qual o Poder Judiciário terá
de cumprir o que já deveria ser sua saudável obrigação: prestar contas à
sociedade. Jobim observa que hoje sequer se sabe o custo de uma sentença ou
um acórdão  o que obviamente torna estéril qualquer discussão sobre
o tão necessário barateamento da Justiça.

Esse tipo de autocrítica indica que está na hora de agilizar a tramitação
do projeto de reforma que se encontra parado no Congresso. Nada têm a temer
os juízes. Pelo contrário, sem que a Justiça perca independência, esse
controle administrativo, assim como a busca de maior agilidade e
transparência dos procedimentos do Judiciário  o que exige também a
criação de um controle interno  só ajudarão a recuperar
credibilidade, tão escassa ultimamente.

   
  
  
  
 
 
  
  
  
 
 
  
  
   

Jornal: O GLOBO


Autor: 

   
   

Editoria: Opinião


Tamanho: 257 palavras

   
   

Edição: 1


Página: 6

   
   

Coluna: 


Seção: 

   
   

Caderno: Primeiro Caderno


 

   
  
  
  
 








©
2001 Todos os direitos reservados à Agência O 








image001.gifimage002.gif

[VotoEletronico] Outra do Jobim.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 
  
  ANCELMO
  GÓIS 
  
 
 
  
  21/02/2003
  
 
 
  
  
  
 
 
  
  
   

Bate-boca
Azedou
o clima no STF. Durante uma sessão, o ministro Nelson Jobim mandou o advogado
geral da União, Álvaro Ribeiro Costa, calar a boca.

   
  
  
  
 











image001.gif

[VotoEletronico] FC (mas nem tanto) Juiz manda Brasil Telecom instalar medidor de pulsos...

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

A menção à NASA e à confiabilidade de
sistemas é que nos interessa.

GIL, RJ.



-Mensagem original-
De: Luciano Cunha Noia [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: terça-feira, 11 de
março de 2003 06:42
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [Informativo Jurídico]
Juiz manda Brasil Telecom instalar medidor de pulsos...





Controle detalhado





Juiz manda Brasil Telecom instalar
medidor de pulsos







O advogado Washington da Silva Vilela continua liberado de pagar os
pulsos excedentes de sua conta telefônica até que a Brasil Telecom instale um
medidor de pulsos em sua casa. A sentença é da 2ª Turma Recursal
Cível dos Juizados Especiais de Mato Grosso. 

Vilela entrou com ação pretendendo ver reconhecido o direito de ter em
sua conta mensal a discriminação das ligações efetuadas, mormente aquelas
consistentes no pulso excedente, inclusive com o tempo de duração de cada uma. 

A primeira sentença estabeleceu que a empresa deveria instalar medidor de
pulsos e fixou multa para o não-cumprimento da ordem. Então, a Brasil
Telecom recorreu. 

O juiz Carlos Alberto Alves da Rocha, cujo voto foi seguido pelos demais
membros da Turma, entendeu ser justa a instalação do aparelho na casa do
advogado. 

Segundo o juiz, o consumidor deve ser informado de tudo que lhe gera
custo e assim não vem procedendo o recorrente [Brasil
Telecom], assu mindo o risco de arcar com eventuais prejuízos e danos. Não é
crível que se possa substituir um aparelho por perícias ocasionais, mesmo que
sejam periódicas, pois nesse ínterim muito poderá ocorrer. 

Alves da Rocha entendeu também que é melhor isentar o consumidor do pagamento
de pulsos excedentes do que multar a empresa, caso ela não instale o medidor. 

Para o juiz, tal medida não onera a empresa com multa que poderá se
traduzir em enriquecimento sem causa e por outro modo imporá o acolhimento do
pleito do consumidor, desobrigando-o do pagamento daquilo que desconhece.


Leia o voto condutor: 

Recurso nº: 422/02 - CENTRO - CUIABÁ - MT 
Recorrente: BRASIL TELECOM S/A.-TELEMAT BRASIL TELECOM

Advogados: JOÃO RICARDO TEVISAN e OUTROS 
Recorrido: WASHINGTON DA SILVA VILELA 
Advogado: EM CAUSA PRÓPRIA 

RELATÓRIO 

Brasil Telecom S/A. - Telemat Brasil Telecom inconformado com a r. sentença
prolatada nos autos da reclam ação que lhe moveu Washington da Silva Vilela, a
qual acolheu o argumento exordial, recorre pleiteando a sua reforma. 

Aduz, em síntese, que a decisão objurgada não fez a costumeira Justiça, posto
que a empresa segue estritamente os termos da legislação aplicável à
telecomunicação nacional, especificamente quanto a
discriminação e cobrança das ligações efetuadas. 

Assevera que a legislação ainda não determina a discriminação das ligações e
nem o tempo utilizado, donde é vedado ao judiciário impor-lhe tal obrigação e
também há disposição facultando-lhe o início da digitalização integral da rede
local até 31.12.2005. 

Insurge contra o valor da multa fixada em caso de descumprimento da decisão.
Encerra pugnando pela improcedência da ação, ou, por cautela, suspender a
cobrança dos pulsos excedentes até que seja tecnicamente possível
a discriminação detalhada dos mesmos e a redução da multa. 

De outra banda, o recorrido aduz em suas contra-razões que c orreta foi a sentença, devendo ser rechaçado o recurso, mantendo-se o
decisum. 

É o breve relatório. 

RECURSO nº 422/02 

V O T O 

Em apertada síntese, tem-se que o recorrido ingressou com a ação pretendendo
ver reconhecido o direito de ter em sua conta mensal a discriminação das
ligações efetuadas, mormente aquelas consistentes no pulso excedente, inclusive
com o tempo de duração de cada uma. 

Por seu turno a empresa de telecomunicação diz que não está obrigada
pela legislação a assim proceder, e somente a partir de 31 de dezembro
de 2005 estará sacramentado tal ônus com a entrada em vigor da digitalização
integral. Sustenta também que perícias realizadas em outros terminais
comprovaram que não há qualquer erro quanto a medição.


Primeiramente devo frisar que realmente não compete ao judiciário legislar,
adentrando na seara dos outros poderes constituídos do Estado, mas também não é
menos verdade que compete a este Poder aparar os ex cessos e suprir as faltas. 

Cabe aqui citar perícope da carta elaborada por John Adams a John Taylor: ...o poder judiciário contrabalança a autoridade do
legislativo, do executivo e dos governos dos Estados... (Cf. Cooley,
Thomas. Princípios Gerais de Direito Constitucional dos Estados Unidos da
América do Norte. Trad. de Alcides Cruz. 2ª ed. Ed. Revista dos Tribunais, São
Paulo, 1982, p. XVIII e 122, apud Poletti, Ronaldo. Controle da
Constitucionalidade das Leis. 1ª ed. Ed. Forense, São Paulo, 1985, p. 42). 

Citando o famoso caso Marbury versus Madison, o célebre juiz Marshall
demonstrou, na época e quanto a Constituição americana que esse era a base do direito e imutável por meios ordinários, as leis
comuns que a contradissessem não eram leis, portanto, seriam nulas, 

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re:Totalmente FC - São Sebatião, minha devoção.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

This is a multi-part message in MIME format.
Fraterníssimo Cel. Roberto Monteiro de Oliveira! Sua alegria
também é minha alegria!
Andei procurando mais detalhes sobre a vida de nosso amantíssimo
Padroeiro, mas na maioria das páginas na Internet eu só encontrava este
texto, com variações mínimas entre eles. Agradeço o reparo. Dou graças
por esta nossa identificação religiosa. Provavelmente, devemos ser,
também, política e ideologicamente assemelhados, haja vista que também
me considero um Nacionalista convicto.
A intenção desta mensagem foi dar um toque de leve a um colega que crê
em outra vertente do cristianismo, mas insiste em pregar a superioridade
de sua crença (cristã) sobre as demais (cristãs ou não). Nem preciso
dizer quem é, pois sei que ele já tem consciência de que a mensagem é
para ele, a quem inclusive tenho em alta conta e estima. Isto é o que me
basta, apesar da incômoda (para mim) insistência dele em atacar a Santa
Sé e os Dogmas Católicos Apostólicos Romanos. 
Muitos destes Dogmas Católicos podem ser até “discutíveis”. Mas a Igreja
e o Papa são símbolos da maior e mais longeva liderança religiosa,
exercendo incontestável influência moral e carismática na sociedade
moderna ocidental. Portanto, nós devemos ser, no mínimo, respeitosos com
estas Instituições Seculares. E, acima de tudo, devemos preservar ambos,
repudiando cada vez mais essas (hoje) injustas críticas
históricas-mundanas, baseadas na antiga hegemonia política do Santo
Império.
Mesmo que a pessoa que critique não seja criada na fé católica (como é a
maioria dos nossos cristãos brasileiros, que são ou foram católicos em
sua infância ou essência cultural, ainda que convertidos posteriormente
ao pentecostalismo), a liberdade de culto não implica em liberdade de
insulto ao culto alheio.
Na minha opinião, ser crente em um fundamentalismo cristão (que não é
originário em nossas raízes Históricas e Culturais, mas claramente
importado), não dá direito a ninguém impor a outros que não idolatrem
nenhuma imagem de Santo, a não ser a do filho de Deus, nem de poluir
sonoramente o ambiente vizinho com sermões onde se fala muito mais do
mal do que qualquer outra coisa.
GIL, RJ.
 

Oração a São Sebastião 



 

Glorioso mártir São Sebastião, soldado de Cristo e exemplo de cristão.
Hoje nós viemos pedir vossa intercessão junto ao trono do Senhor Jesus,
nosso Salvador, por quem destes a vida.
Vós que vivestes a fé e perseverastes até o fim, pedi a Jesus por nós
para que nós sejamos testemunhas do amor de Deus.
Vós que esperastes com firmeza nas palavras de Jesus, pedi a Ele por nós
para que aumente nossa esperança na ressurreição.
Vós que vivestes a caridade para com os irmãos, pedi a Jesus para que
aumente nosso amor para com todos.
Enfim, glorioso mártir São Sebastião, protegei-nos contra a peste, a
fome e a guerra; defendei nossas plantações e nossos rebanhos que são
dons de Deus para o nosso bem, para o bem de todos.
E defendei-nos do pecado que é o maior mal, causador de todos os outros.


 


  São Sebastião rogai por nós !   

[VotoEletronico] RES: Requerimento solicitando mudanças para melhorar a confiabilidade do sistema de votação eletrônica no Brasil.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    Estes foram os endereços para os
quais mandei meu requerimento. Andei pesquisando no mecanismo de procura de
nossas mensagens e lá achei algumas petições bem interessantes. Por exemplo:
colocando palavras como Exmo ou requer, muita coisa
aparece. Na busca de Exmo, podemos verificar que muitos Partidos
já reclamaram pelo menos uma vez contra o SIEB.

    Mesmo assim, ecoam tambores de
guerra no Congresso e no TSE contra a impressão de votos e a favor de uma
reforma política extremamente reacionária. Como exemplo, leiam a reportagem da
página três de hoje, em O GLOBO (anexada ao final).

    Sugiro que nos preparemos, desde já,
para apresentarmos a nossa própria sugestão CONSENSUAL de Reforma Política.

Peço a todos, em especial ao Amílcar, ao Walter del Picchia, ao Chadel, ao Benjamin Azevedo, ao Professor Pedro Rezende, ao
Cel. Roberto Monteiro e ao Maneschy para, se
possível, me mandarem algumas considerações e opiniões pessoais a este
respeito, diretamente ao meu e-mail ou na lista, com o distintivo FC - Reformas
Políticas. Peço ainda para evitarmos, no trato de questões mais polêmicas
(tal como a adoção ou não do voto facultativo), quaisquer discórdias
contraproducentes ao nosso foco. A minha intenção é, neste caso, tentar
encontrar um máximo denominador comum em nossas expectativas em relação a estas
reformas políticas, bem como refletir objetiva e preventivamente até onde elas
afetarão em nossa luta específica de melhorar o SIEB.

Fora isso, estou aberto a quaisquer opiniões, a favor ou contra.
Não procuro consenso apenas, procuro também idéias originais.

GIL, RJ.



-Mensagem original-
De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: terça-feira, 4 de
março de 2003 00:55
Para: '[EMAIL PROTECTED]gov.br'
Cc: '[EMAIL PROTECTED]gov.br'; '[EMAIL PROTECTED]gov.br'; '[EMAIL PROTECTED]gov.br'; '[EMAIL PROTECTED]gov.br'; '[EMAIL PROTECTED]gov.br'; '[EMAIL PROTECTED]gov.br'
Assunto: Requerimento solicitando
mudanças para melhorar a confiabilidade do sistema de votação eletrônica no
Brasil.



AOS EXMºS.:

SR.
PRESIDENTE DA REPÚBLICA, LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA;

SR.
MINISTRO-CHEFE DO GABINETE CIVIL, JOSÉ DIRCEU DE OLIVEIRA E SILVA;

SR.
PRESIDENTE DO TSE, MINISTRO JOSÉ PAULO SEPÚLVEDA PERTENCE;

SR.
PRESIDENTE DO STF, MINISTRO MARCO AURÉLIO DE MELLO;

SR.
PRESIDENTE DO SENADO, SENADOR JOSÉ SARNEY;

E SR.
PRESIDENTE DA CÂMARA, DEPUTADO FEDERAL JOÃO PAULO CUNHA.

GIL CARLOS VIEIRA DE REZENDE, brasileiro, solteiro, Professor em Educação Física e Bacharel em Direito, Técnico Judiciário Federal lotado no 1º Juizado Especial Federal de Volta Redonda (matrícula 12942), sito à Rua José Fulgêncio Neto nº 38, Bairro Aterrado, Volta Redonda, RJ, CEP. 27213-340, inscrito no CPF sob o nº 958208417/00, na condição de eleitor inscrito na seção 0003 da zona eleitoral 006, com Título Eleitoral nº 34019503/29 da cidade do Rio de Janeiro (RJ), onde reside na Rua Haddock Lobo 447, ap. 705, Bairro Tijuca, CEP. 20261-132, pretende expor a Vªs. EXªs. o seguinte:



1- O Sistema Eleitoral
Brasileiro, após sua informatização, desmaterializou a cédula de votação e, por
conseguinte, o próprio voto, eliminando completamente o devido processo legal
na apuração e na recontagem de votos no Brasil.



2- Tal inovação,
obviamente, desrespeita a óbvia e ululante garantia constitucional do devido
processo legal, fundamental em uma República Federativa baseada na Democracia:



CRFB/1988, art. 5º, LV -
Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral
são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela
inerentes.

-

CRFB/1988, art. 16 - A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na
data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da
data de sua vigência.



3- Uma parte
representativa da Sociedade Civil, bem como alguns partidos e eminentes representantes
da vida política nacional, têm reiteradamente externado suas desconfianças e
seus conhecimentos (inclusive suportado com graves indícios fáticos) de que o
nosso processo eleitoral esteja, hoje, vulnerável a múltiplas e sistemáticas
possibilidades de manipulações espúrias dentro do ambiente do TSE.



4- É até possível que
nossas eleições eletrônicas já tenham sofrido efetivas manipulações que,
infelizmente, seriam praticamente impossíveis de serem hoje detectadas.



5- Tais manipulações,
realizáveis sistematicamente em todas as eleições desde 1996, têm sido
refutadas pelo TSE sem qualquer base fática ou pericial juridicamente
comprovável.



6- Ademais, tal refutação
sistemática desta possibilidade aumenta, inclusive, a suspeição dos próprios
agentes públicos responsáveis por sua confiabilidade, posto que é o próprio TSE
quem tudo faz para manter ainda mais obscurecido o atual Sistema de Informática
Eleitoral Brasileiro (doravante citado apenas como SIEB).



7- Tudo porque o TSE
tenta obstar qualquer possibilidade de impressão e de

[VotoEletronico] Totalmente FC - São Sebatião, minha devoção em tempos de guerra e de fome.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

A História de São Sebastião


São Sebastião nasceu em Narvonne,
França. Estudou em Milão, na Itália, lugar onde nasceu sua mãe, uma cristã
fervorosa que serviu como canal de Deus e exemplo na fé de Sebastião. 

Desde pequeno, Sebastião se mostrou forte e piedoso na fé. Quando adulto,
alistou-se como militar, nas Legiões do Imperador Deocleciano,
pois assim, pensava ele, poderia diminuir o sofrimento de seus Irmãos em
Cristo. Sua bravura e coragem chamaram a atenção do Imperador, que o nomeou
Comandante de sua guarda pessoal. Nesta considerável posição, Sebastião
tornou-se um grande benfeitor dos cristãos presos em Roma, visitando as vítimas
do ódio pagão e consolando os candidatos ao martírio. 

Não demorou para que o Imperador descobrisse que o Comandante da Guarda era
católico e ouvisse, espantado, da boca do próprio Sebastião, sua profissão de
fé, mesmo sabendo que ser cristão era um crime contra o Estado. O Imperador
ainda tentou dissuadi-lo para que negasse o amor a Cristo, porém Sebastião se
manteve firme na fé e, com respeito e firmeza, apresentou os motivos que o
animavam a seguir a fé cristã e socorrer os presos e perseguidos. 

Deocleciano ficou furioso com os argumentos daquele
cristão tão decidido, e ordenou aos soldados que amarrassem o ex-chefe em uma
árvore e o matassem a flechadas. A ordem foi cumprida. Levaram Sebastião a um
descampado, amarraram-no a uma árvore e atiraram contra ele várias setas,
deixando-o ali, supostamente morto. 

À noite, Irene, mulher do mártir Castulo, foi com
algumas amigas até a árvore onde fora executado Sebastião para, finalmente,
dar-lhe uma sepultura e, com grande alegria, encontraram-no ainda vivo.
Levaram-no à casa de Irene, onde foi devidamente medicado. 

Quando restabelecido, Sebastião foi ao encontro do
Imperador, sem marcar audiência, acusando-lhe de injusto e sanguinário, porque
condenava à morte pessoas cujo único crime era o amor a Deus, e cujos deveres
para com o Estado jamais haviam sido descumpridos. 

O Imperador ficou sem reação, pois tinha certeza que Sebastião havia morrido! 

Perguntou a Sebastião quem ele era, e este respondeu-lhe:
Sou Sebastião, e o fato de eu estar vivo, devia te fazer concluir que é
poderoso o Deus a quem adoro, e que não fazes bem em perseguir-lhe os
servos 

Enfurecido, o Imperador mandou que os soldados levassem Sebastião ao Fórum e
lá, na frente de todos, o matassem a pauladas e a golpes de bolas de chumbo, e
assim foi feito. Para não deixar que outros cristãos venerassem o corpo, mandou
jogá-lo no esgoto de Roma. 

Uma mulher, chamada Luciana (Santa Luciana), sepultou o corpo de Sebastião nas
catacumbas. Isto aconteceu em 287. Mais tarde, em 680, as relíquias (ossos) de
Sebastião foram transportados numa cerimônia solene para uma basílica
construída pelo Imperador Constantino, e lá estão até hoje. 

Nesta mesma época, uma terrível peste assolava Roma, causando muitas vítimas, e
ela cessou totalmente no momento da entrada das relíquias de São Sebastião, que
é venerado até hoje como padroeiro contra a peste, a fome e a guerra. 

Milão, em 1575 e Lisboa, em 1599, se viram atormentadas com pestes epidêmicas,
e foram livradas destes tormentos depois de atos públicos suplicando a
intercessão deste santo. 

No Brasil, Rio de Janeiro, Ribeirão Preto, São Sebastião do Paraíso, São
Sebastião da Grama, São Sebastião do Oeste, Taquaritinga e Alpinópolis
são algumas cidades que têm São Sebastião como padroeiro.






image001.jpg

[VotoEletronico] Requerimento já enviado, solicitando mudanças para melhorar a confiabilidade do sistema de votação eletrônica no Brasil.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

AOS EXMºS.:

SR.
PRESIDENTE DA REPÚBLICA, LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA;

SR.
MINISTRO-CHEFE DO GABINETE CIVIL, JOSÉ DIRCEU DE OLIVEIRA E SILVA;

SR.
PRESIDENTE DO TSE, MINISTRO JOSÉ PAULO SEPÚLVEDA PERTENCE;

SR.
PRESIDENTE DO STF, MINISTRO MARCO AURÉLIO DE MELLO;

SR.
PRESIDENTE DO SENADO, SENADOR JOSÉ SARNEY;

E SR.
PRESIDENTE DA CÂMARA, DEPUTADO FEDERAL JOÃO PAULO CUNHA.

GIL CARLOS VIEIRA DE REZENDE, brasileiro, solteiro, Professor em Educação Física e Bacharel em Direito, Técnico Judiciário Federal lotado no 1º Juizado Especial Federal de Volta Redonda (matrícula 12942), sito à Rua José Fulgêncio Neto nº 38, Bairro Aterrado, Volta Redonda, RJ, CEP. 27213-340, inscrito no CPF sob o nº 958208417/00, na condição de eleitor inscrito na seção 0003 da zona eleitoral 006, com Título Eleitoral nº 34019503/29 da cidade do Rio de Janeiro (RJ), onde reside na Rua Haddock Lobo 447, ap. 705, Bairro Tijuca, CEP. 20261-132, pretende expor a Vªs. EXªs. o seguinte:

1- O Sistema Eleitoral
Brasileiro, após sua informatização, desmaterializou a cédula de votação e, por
conseguinte, o próprio voto, eliminando completamente o devido processo legal
na apuração e na recontagem de votos no Brasil.



2- Tal inovação,
obviamente, desrespeita a óbvia e ululante garantia constitucional do devido
processo legal, fundamental em uma República Federativa baseada na Democracia:



CRFB/1988,
art. 5º, LV - Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios
e recursos a ela inerentes.

-

CRFB/1988,
art. 16 - A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na
data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da
data de sua vigência.



3- Uma parte representativa
da Sociedade Civil, bem como alguns partidos e eminentes representantes da vida
política nacional, têm reiteradamente externado suas desconfianças e seus
conhecimentos (inclusive suportado com graves indícios fáticos) de que o nosso processo
eleitoral esteja, hoje, vulnerável a múltiplas e sistemáticas possibilidades de
manipulações espúrias dentro do ambiente do TSE.



4- É até possível que
nossas eleições eletrônicas já tenham sofrido efetivas manipulações que,
infelizmente, seriam praticamente impossíveis de serem hoje detectadas.



5- Tais manipulações, realizáveis
sistematicamente em todas as eleições desde 1996, têm sido refutadas pelo TSE sem
qualquer base fática ou pericial juridicamente comprovável.



6- Ademais, tal refutação
sistemática desta possibilidade aumenta, inclusive, a suspeição dos próprios
agentes públicos responsáveis por sua confiabilidade, posto que é o próprio TSE
quem tudo faz para manter ainda mais obscurecido o atual Sistema de Informática
Eleitoral Brasileiro (doravante citado apenas como SIEB).



7- Tudo porque o TSE tenta
obstar qualquer possibilidade de impressão e de recontagem física dos votos
paralelamente à votação eletrônica, seja pelo método de impressão e recontagem
manuais (mais tradicional), seja por impressão e escaneamento
de códigos de barras (leitura ótica) nas cédulas de impressão paralela, a serem
recontadas posteriormente à votação (conforme o preconizado na Lei 10408).



8- Lembre-se que, no
Brasil, as loterias e os concursos públicos utilizam os equipamentos de leitura
ótica há muito tempo, e que estes sistemas são um recurso rápido e confiável
para a conferência física da intenção declarada pelo concorrente (ao prêmio da
loteria ou ao concurso público) ou pelo futuro eleitor (no caso de tal
tecnologia ser implantada no SIEB que propomos).



9- Tal comprovação física
é uma segurança jurídica, ou melhor, uma contraprova juridicamente irrefutável
em caso de impugnação ou recurso de terceiros interessados (contra o eventual
ganhador ou vice-versa).



10- Isto, infelizmente, nem
mais existe no SIEB atual, posto que, nele, nem é mais possível haver uma real
e necessária recontagem voto-por-voto no processo eleitoral de hoje, dado que os
votos eletrônicos nem mesmo se distinguem fisicamente das urnas-e que os
coletam.



11- Notadamente, somente o
próprio TSE e o CEPESC (órgão subalterno da ABIN que assessora o TSE) detêm o
conhecimento total dos Códigos-Fonte dos programas inseminados no SIEB.



12- Notoriamente, ambos
têm recusado todas as propostas apresentadas por profissionais idôneos para dar
maior transparência a estes programas, encobertos por injustificáveis sigilos.



Do exposto, requer:



Que Vªs.
Exªs. se dignem a:

1- Afastar
a ABIN e o CEPESC de qualquer tarefa de assessoria técnica ao TSE, o que
configura grave interferência do Poder Executivo no processo eleitoral.

2- Definir
a tecnologia de leitura ótica como base fundamental do SIEB já para as próximas
eleições, usando inclusive as lotéricas para tal, a fim de economizar recursos
e equipamentos de informática para outras atividades publicamente mais
relevantes, como a informatização de Escolas Públicas.

3- Recadastrar
todos os

[VotoEletronico] ENC: [Informativo Jurídico] Escritórios de advocacia estão isentos de pagar a Cofins

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

    Engraçado,
não? Quando querem uma isenção tributária para privilegiar as riquíssimas sociedades
civis de advogados, a Lei Ordinária não revoga a Lei Complementar. Ainda e mesmo
que o Novo Código Civil já tenha acabado com essa distinção, i.e., entre
Sociedade Civil e Sociedade Comercial???!!!

    E
no caso do Código Eleitoral, que é uma Lei complementarizada
pela Constituição de 1988? Como é que Leis Eleitorais Ordinárias (9054/1997 e
10408/2001) e até Instruções Normativas Jobinianas
conseguem derrubá-lo?

    É
de matar de rir, para não acabar chorando de raiva. GIL, RJ.



-Mensagem original-
De: Luciano Cunha Noia [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: sexta-feira, 28 de
fevereiro de 2003 09:19
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [Informativo Jurídico]
Escritórios de advocacia estão isentos de pagar a Cofins



decisão
Liminar obtida pela OAB beneficiará 2.387 sociedades
civis
Escritórios de advocacia estão isentos de pagar a
Cofins

FLÁVIA ARBACHE

Os escritório de
advocacia registrados na Ordem de Advogados do Brasil, Seccional Rio de Janeiro
(OAB/RJ) estão isentos de pagar 3% do faturamento
referentes à Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins). A
OAB/RJ conseguiu liminar em mandado de segurança coletivo contra a Receita
Federal nesta semana. A liminar beneficiará 2.387 sociedades civis de advogados
de todo o Estado do Rio.

A concessão foi dada pelo juiz federal Firly
Nascimento Filho da 5ª Vara federal que determinou a suspensão do pagamento da
contribuição. De acordo com o entendimento do magistrado, a liminar foi
proferida em virtude de já existir decisões favoráveis à isenção do pagamento.
Apesar da controvérsia quanto às normas materialmente regidas por lei
complementar, a jurisprudência, no presente caso, inclinou-se no sentido 
de acolher a tese autoral, afirmou o juiz.

A Lei Complementar n0 70/91 estabeleceu a isenção do
pag amento da Cofins para sociedades dos profissionais liberais. Entretanto, a
Lei Ordinária n0 9.430/96 revogou a suspensão da contribuição. De acordo com o
assessor especial da Presidência da OAB/RJ, Randolfo Gomes, hierarquicamente a
lei ordinária não pode anular lei complementar. 

- Inúmeras ações foram impetradas questionando a
isenção ou não do pagamento da contribuição. As decisões proferidas e
transitadas em julgado já foram procedentes no sentido de que as sociedades
civis não têm a obrigação de repassar 3% do faturamento do escritório referente
à Cofins ao Governo federal - disse Gomes, acrescentando
que a contribuição é arrecadada para financiar as atividades sociais do
Governo.

Empresas poderão
pleitear restituição do que foi pago

Gomes disse ainda que se o julgamento do mérito for
favorável à Ordem, todos os escritórios de advocacia registrados na Ordem
poderão pleitear na Justiça a restituição da contribuição desde do período em
que a so ciedade fora constituída.

De acordo com o juiz, no caso vertente, a lei
complementar estabeleceu a isenção às sociedades civis de prestação de serviços
profissionais, sendo as profissões regulamentadas, o que é o caso das
sociedades de advogados. Tal isenção foi revogada pela lei ordinária. Trata-se,
nessa trilha, de estabelecer se possível a revogação
de norma inscrita em lei complementar por outra natureza ordinária.

O magistrado citou ainda que há decisões favoráveis
nesse sentido no Superior Tribunal de Justiça. Entre os recursos estão o do
ministro Franciulli Netto (RESP 383814/2001) e o do ministro Garcia Vieira
(ARESP 249045/2000).

No que concerne ao periculum in mora o mesmo se
caracteriza pela natural demora na repetição do indébito tributário, não sendo
razoável impor o pagamento de exação já condenada pelo egrégio tribunal
superior competente para o exame da matéria aqui vertida, ressaltou o
juiz Firly Nascimento Filho.

O presidente da OAB/RJ, Octávio Gomes, disse estar
confiante na ratificação da liminar quando mérito vier a ser julgado. As
decisões já proferidas nesse sentido nos dão a certeza de que a liminar será
mantida, reiterou.

De acordo com o assessor especial da OAB/RJ, já foi
expedida a notificação da liminar à Receita Federal para apresentar as devidas
contestações. No final da tarde de ontem, a Receita Federal do Rio foi
procurada mas não foi encontrado ninguém para falar a
respeito do assunto.

(Fonte: Jornal do
Commércio - Direito  Justiça - 28/02/2003)









Busca
Yahoo! 
O serviço de busca mais completo da Internet. O que
você pensar o Yahoo! encontra. 






 
  
  Yahoo! Groups Sponsor
  
 
 
  
  
  
   


 
  
  
  __
Enviar mensagem para todo o grupo?
informativo[EMAIL PROTECTED]com.br

Quer ir para a página do grupo (mensagens, 
arquivos, fotos, favoritos, banco de dados e pesquisas de opinião)? 
Clique em: http://www.informativo-juridico.cjb.net

Acessar direto a página de endereços eletrônicos 
jurídicos e afins?
http://www.enderecos-informativo-juridico.cjb.net

Enviar mensagem, 

[VotoEletronico] AINDA FC - O que ha' de verdade nisso...? (conexões em alta velocidade, Internet grátis, ...)

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Trabalhei na Telerj/Telemar de 1994 a 1998. 
Na época, ainda havia algumas centrais eletromecânicas e, até
mesmo, as velhas rotativas (algumas datadas de 1920). Mas, isto só
perdurou até 1994, quando começaram a ser, todas elas, substituídas
pelas digitais.
Ressalte-se ainda que o nosso antigo sistema público (e a
tecnologia de telefonia que ele criava) era, ou melhor, é de alto nível
tecnológico. 
Ao contrário do que muitos pensam, TODAS as nossas centrais
Trópico e Trópico-R são confiáveis e robustas, têm tecnologia 100%
nacional da CNPq e são, por isso mesmo, avançadíssimas. 
Mesmo assim, certas multinacionais poderosas ainda conseguiram,
via ex-caciques do Sistema Telebrás (ACM e afins), nos empurrar algumas
centrais digitais contraproducentes quanto aos seus serviços de
manutenção e/ou de reposição de peças com defeito. Estas centrais, que
já estavam afastadas da linha normal de fabricação em seus mercados
domésticos, lá permaneciam tão encalhadas e depreciadas nos estoques,
que estavam até prontas para serem recicladas. Eram, ao contrário do
esperado, equipamentos caríssimos estas centrais, quando elas deveriam
ser umas falsas pechinchas: o tal barato que depois acaba ficando
caro, i.e., a ponta de estoque ou a liquidação da liquidação! 
Pois eram, e são, justamente estas centrais as que davam/dão
mais dor de cabeça aos nossos técnicos de manutenção nas Teles-fixas,
sejam aqueles de hardware, sejam os de software. 
Tudo, portanto, era/é caoticamente resolvido quando as tais
centrais digitais importadas apresentavam/apresentam problemas, posto
que tudo nelas sempre era/é importado ou protegido por direitos autorais
sob propriedade de uma empresa privada externa. 
E isto, como bem sabemos aqui neste nosso fórum, acaba
invertendo as reais prioridades e a ÉTICA no serviço prestado ao cidadão
e ao consumidor nacional, deixando-se negociar até o que deveria ser
inegociável no trato das coisas públicas.

GIL CARLOS VIEIRA DE REZENDE, TÉCNICO JUDICIÁRIO FEDERAL, RJ.


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Paulo
Mora de Freitas
Enviada em: quinta-feira, 20 de fevereiro de 2003 05:05
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - ENC: BATE-PAPO O
que ha' de verdade nisso...? (conexões em alta velocidade, Internet
grátis, ...)


  Pessoal,

  Não quiz dar palpite antes num assunto FC mas me parece oportuno 
corroborar essas últimas informações. Aqui na França é a mesma coisa: o 
grosso do pessoal grande público tem um modem analógico em casa. ADSL 
começa apenas a ser utilizado e é tão caro quanto aí (assinatura mais 
cara, alto investimento inicial na compra do modem, etc). Mas claro, por

um serviço de melhor qualidade senão não haveria nenhum interesse.

  O que eu não sei é às quantas andam as centrais telefônicas no Brasil.

Nos anos 80 havia um grande atraso no Brasil, onde a maioria das 
centrais ainda funcionavam por pulsos. Creio que boa parte agora já foi 
substituída por frequência. Não é nada, não é nada, mas isso melhora 
muito a qualidade das comunicações via modem analógico e poderia estar 
relacionado com a primeira denúncia postada.

  Vai um forte abraço, Paulo.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Totalmente dentro do nosso contexto (só para variar)!

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 do Big Brother
Mundial: a MICROSOFT 

Tudo isso apenas
para criar uma obscuridade total em um sistema caríssimo que, antes de tudo,
deveria ser facilmente auditável? Um sistema que só é
usado no máximo duas vezes a cada dois anos? Um sistema cujos computadores,
com tão pouco uso, ficam obsoletos em apenas quatro anos? Um sistema cujos
computadores só servem apenas para somar números em eleições? Um sistema cujos
computadores nem servem como computadores comuns em escolas públicas?

Assim, Miro e Jobim
enterraram de vez as nossas propostas de materialização e de real possibilidade
de recontagem e conferência física dos votos pelo eleitor, pelos candidatos e
pelos partidos já em 2002. Ou seja: perpetuou-se a incontestável possibilidade
de fraude obscurantista e oficial no Sistema de Informática Eleitoral
Brasileiro, executável DENTRO DO PRÓPRIO TSE.

Já ia esquecendo: o
relator era Tuma, mas seu Partido, o PFL, votou monoliticamente contra o
Projeto de sua autoria. Ressalve-se que o texto de Tuma teve brilhante
contribuição de nosso colega Del Picchia e do nosso
Amílcar Brunazo Filho, que a título de informação, é persona non grata no TSE, uma vez
que lá foi barrado pelo próprio Jobim, por ocasião de uma reunião com Brizola e
Requião em seu gabinete. 

Pois é assim que
politiqueiros como Jobim e Miro agem. Quanto a Miro, basta dizer
que sua relação de amor e ódio com Brizola data daquela mesma eleição de 1982.
Foi quando Brizola se referia a ele (então no PMDB de Jobim, FHC e CIA) como filhote
do chaguismo (referência ao então Governador
do RJ nomeado pelos militares, Chagas Freitas). Hoje, Miro é puxador de votos
para a bancada do PDT-RJ e, portanto, Brizola tem sido indulgente com suas
dubiedades. Tudo para manter a frágil unidade pedetista, bem como para manter a
parcela daquele eleitorado mirista-carioca
(basicamente, formado por servidores públicos e por eleitores pedetistas
simpáticos a Leonel Brizola). Porém, não se sabe até quando o velho Briza engolirá tais dissabores.

Meu palpite, agora,
é de que a proposta de Miro em implantar a banda larga de Internet nas Escolas
Públicas esteja, na verdade, associada à vontade da Globopar
em institucionalizar sua mídia de ensino à distância (os Telecursos),
junto com uma nova rede de votação eletrônica, via Internet, mais barata que o
Sistema de Informática Eleitoral atual. Pois, como bem sabemos, são nas escolas
públicas que a maioria das sessões eleitorais no país são instaladas, não é
verdade?

É ver para crer.

Gil Carlos Vieira
de Rezende, Técnico Judiciário Federal, RJ.

[VotoEletronico] RES: Tartarugas

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Title: Notícias do TSE





















    Será
que andaram lendo as minhas petições? Numa delas, fazia exatamente este
pedido...

    Voltei.
Tava fora porque meu computador estava fora de combate. Agora estou com um
novinho em folha.

    Quanto
àquela petição a distribuir, ainda não desisti. Mas estou aguardando, pois
estou am vias de mudar de cargo. Por isto, ando mais cauteloso
nas palavras.

    Entretanto,
tenham certeza: continuo com a mesma disposição de sempre. Contem comigo.

    GIL,
RJ.



-Mensagem
original-
De:
voto-eletronico-owner@pipeline.iron.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED]] Em nome de Osvaldo Maneschy
Enviada em: sábado, 7 de dezembro
de 2002 18:10
Para: Voto Eletronico
Assunto: [VotoEletronico]
Tartarugas








 
  
  
  TSE QUER CRUZAR
  DADOS DE ELEITORES COM O INSS 
  Brasília, 02/12/2002- O Tribunal
  Superior Eleitoral quer eliminar os nomes de pessoas já falecidas do Cadastro
  Nacional de Eleitores através de um acordo de cooperação com o INSS
  (Instituto Nacional de Seguridade Social) que permitirá o cruzamento com os
  dados do Cadastro de Óbitos do Instituto. 
  O TSE vai sugerir ao Congresso que
  sejam feitas mudanças também na legislação em vigor para obrigar os cartórios
  de registro civil a prestarem informações à Justiça Eleitoral sobre os
  eleitores que já morreram. 
  Nas eleições gerais de 2002, o
  Tribunal e a Receita Federal firmaram convênio que
  viabilizou o acesso a informações técnicas necessárias a fiscalização das
  prestações de contas das campanhas eleitorais. 
  
 

[VotoEletronico] RES: FC- Reforma Política: uma possibilidade.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Por alguma razão, o quadro esquemático saiu distorcido. Espero que este saia
certo, pois o e-mail recebido não vem da mesma forma que o enviado. GIL.

Anos (1*):
0.1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.   11.   12.
| | | | | | | | | | | | |
PrimPrim|   Prim|   |   PrimPrim|   Prim|  
 |   Prim
PrefPres|   Ver |   |   PrefPres|   Ver |  
 |   Pref
Gov 1Sen|   DepE|   |   Gov 1Sen|   DepE|  
 |   Gov
Ver |   |   DepF|   |   Ver |   |   DepF|  
 |   Ver
DepE|   |   2Sen|   |   DepE|   |   2Sen|  
 |   DepE
DepF|   |   |   |   |   DepF|   |   |   |  
 |   DepF
| | | | | | | | | | | | |
RefR|   |   |   |   |   RefR|   |   |   |  
 |   RefR
|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  
| |   |
Prop.   Maj.Dist.   Prop.   Maj.Dist.  
 Prop.

Onde:
Prim= Primárias   DepE= Deputado Estadual   Pres= Presidente
Pref= PrefeitoDepF= Deputado Federal(2*)RefR- referendo p/ dar
possibilidade de reeleição ao Presidente
Gov= Governador   1Sen= Senador (1 vaga)
Ver= Vereador 2Sen= Senador (2 vagas)

Prop. = critério proporcional de votação.
Maj. = critério majoritário/federal de votação.
Dist. = critério majoritário/distrital de votação.

OBS:
(1*) Números de 0 a 13 = Anos, entre os mandatos presidenciais e
legislativos assimétricos de seis anos.
(2*) = O Presidente poderia se reeleger, mas apenas se houvesse, antes, um
referendo “sim à reeleição presidencial”
As candidaturas seriam, em todos os casos, para mandatos de seis anos.

-Mensagem original-
De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: segunda-feira, 25 de novembro de 2002 00:30
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: FC- Reforma Política: uma possibilidade.


Reforma Política: Uma possibilidade.

Apesar de nem termos a certeza, ainda, de que entramos no limiar de uma tão
esperada “Alvorada de Outros Quinhentos Anos”, já começamos a ouvir novas
trombetas tocadas por nossos encantadores de serpentes, quer dizer,
“nossos(?)” principais articulistas políticos. Agora, a tentativa passou a
ser a de se balizar e influenciar a mais nova panacéia ora anunciada pela
imprensa nacional: a reforma política no Brasil.
Para bom e explícito entendimento, estou falando aqui da “nossa(?)” elite
jornalística. No meu ponto de vista, esta “elite(?)” (risos), que hoje em
dia está tão claramente subordinada aos interesses econômicos e políticos do
“nosso” Super-endividado Conglomerado Global de Mídia (a Globopar),
tornou-se uma massa de manobra tão absolutamente refém do
pensamento-único-chapa-branca dos seus grandes credores/patrocinadores
(neste ponto, incluindo-se também a mídia brasileira em geral), que nem
podemos mais falar, creio eu, de uma verdadeira “elite jornalística
brasileira”.
Salvo raras e honrosas exceções, o jornalismo no Brasil está praticamente
subordinado à orientação corporativa dos grandes conglomerados
econômico-financeiros inter/multi/nacionais que atuam no nosso mercado, o
que obviamente contraria os nossos verdadeiros interesses políticos de nos
transformarmos em uma nação genuinamente soberana, independente e
democrática.
Nas “redações” desta novíssima cartilha do “FMI”, o Febeapá da
Midiocridade(sic) Interminável, podemos identificar essencialmente os
seguintes pontos principais:
1-  Questionamentos sobre a viabilidade da conversão do atual Regime de
Governo Presidencialista (com voto direto nos Chefes de Governo Republicano,
bem como em todos os cargos representativos), para um novo regime
Parlamentarista (adotando-se o duplo voto distrital-misto em lista fechada,
onde os eleitores simplesmente perderiam um enorme poder de influenciar as
cúpulas partidárias e as respectivas elites econômicas e políticas que
tradicionalmente as controlam).
2-  Críticas ao atual critério de eleição segundo votos proporcionalmente
dados para uma legenda/partido (caso concreto do PRONA e do Dr. Enéas), com
a eleição de representantes legislativos segundo a maior ou menor votação de
cada candidato dentro de sua própria legenda apenas (ou seja, por listagem
em aberto), havendo por tanto uma óbvia e indesejada disputa interna entre
os próprios correligionários/candidatos dessa mesma legenda ou partido
(gerando, inclusive, mortes entre “correligionários rivais”, nos casos mais
extremos).
3-  Questionamentos sobre o instituto da reeleição e a duração de cada
mandato, aí se incluindo a viabilidade formal destas mudanças em

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Juiz persegue entidade sindical do judicirio.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 Isto tudo, por incrível 
que pareça, é a pura verdade. Uma colega minha lá de Volta Redonda, coitada, tá 
indo para lá. É o assunto do momento nas Varas Federais.
 GIL.

  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Álvaro 
  FrotaEnviada em: domingo, 24 de novembro de 2002 
  22:33Para: LD P Álvaro FrotaCc: LD P 
  PSTUAssunto: [VotoEletronico] Juiz persegue entidade sindical do 
  judiciário.
  =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Juiz de 
  Petrópolis persegue entidade sindical dos trabalhadores do 
  Judiciário.=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Roberto 
  Ponciano 
  
  Os funcionários da 1ª Vara Federal de Petrópolis estão vivendo um 
  verdadeiro clima de medo. O SISEJUFE-RJ, Sindicato dos Servidores das 
  Justiças Federais no Rio de Janeiro, recebeu reclamações contra atos cometidos 
  por aquela administração local. Encaminhou-as à Corregedoria e solicitou 
  audiência com o juiz da referida Vara, Dr. Marcelo da Fonseca Guerreiro, para 
  buscar esclarecer o caso e encontrar solução para o problema. Não houve 
  resposta.
  
  Dentre as questões está a representação criminal do juiz da Vara ao 
  Ministério Público Federal para denunciar três servidores, sem qualquer 
  procedimento administrativo e à revelia da Direção doForo e da Corregedoria, 
  que teriam sido igualmente supreendidos com a decisão.
  
  As razões que levaram às representações acima: banquinho de plástico para 
  o atendimento ao Juizado Especial, organização de agendamento para o 
  atendimento dos jurisdicionados e a alegação de que os prazos processuais não 
  estavam sendo cumpridos.
  
  O caso mais espantoso é a abertura de um inquérito na Polícia 
  Federal para investigar o sumiço de uma lata de Nescau (do tipo pequena) e um 
  rasgo na parte de trás da cadeira da sala de audiências - sob a alegação de 
  que teria sido feito para afrontar o juiz.
  
  O tecido da cadeira foi enviado à direção do Foro, onde foi verificado 
  que o rasgo ocorreu em razão do natural desgaste pelo tempo e atrito com a 
  parede. Este fato, entretanto, teria levado à demissão de quatro vigilantes, o 
  quadro completo.
  
  Os problemas apontados envolveriam também atos do diretor da secretaria, 
  James Corbert, e do supervisor Carlos Eduardo da Costa Cruz. Os dois, 
  aliás, andariam armados no local, sob o argumento de que cuidam da proteção do 
  juiz, o que estaria causando sérios constrangimentos aos 
  servidores.
  
  A visita surpresa da Corregedoria à 1ª Vara Federal de Petrópolis teria 
  piorado o clima no local. Segundo informação, o diretor da Vara estaria 
  convicto de que a motivação para a visita foi alguma reclamação feita por 
  funcionário. No dia da visita, tanto o diretor da secretaria quanto o juiz 
  estavam ausentes.
  
  Poucos dias antes, o diretor haveria comunicado aos servidores que não 
  aceitaria manifestações através de abaixo-assinados, ou atos afins. Disse que, 
  quem assim procedesse, seria transferido para Campos ou Volta Redonda.
  
  Diretor do Sindicato sofre Ação 
  Criminal.
  
  Como se não bastassem as atitudes acima contra os servidores da 1ª VF de 
  Petrópolis, no dia 13/11/02 o Ministério Público Federal no Município, através 
  do Procurador da República Fabiano de Moraes, estranhamente decidiu 
  processar criminalmente o diretor do SISEJUFE-RJ, Roberto Ponciano, por 
  suposta calúnia e difamação.
  
  O documento que teria ensejado este pedido foi simplesmente um ofício 
  assinado pelo diretor, endereçado ao referido juiz da 1ª Vara, solicitando 
  audiência para tratar das questões acima apontadas pelos funcionários da 
  vara.
  
  O juiz não só não atendeu ao pedido do dirigente como encaminhou 
  expediente ao Ministério Público Federal para que este o inquirisse (o que fez 
  prontamente) no sentido de responder quais servidores teriam feito a denúncia 
  ao sindicato, informando também a abertura de procedimento criminal visando 
  apurar eventual prática de crimes de injúria, difamação e/ou calúnia pelo 
  dirigente.
  
  Esta prática tem sido corriqueira por parte dos referidos Juiz e 
  Promotor do Ministério Público Federal em Petrópolis. Existem 
  diversas outras aberturas de Procedimentos Criminais contra advogados e 
  servidores por quaisquer motivos, ao ponto de alguns o próprio MPU local dar 
  parecer pelo arquivamento. Muitos advogados têm representado contra o referido 
  juiz pelos seus atos, o que significa que o problema não é só com 
  funcionários.
  
  No dia 21/11/02 a juíza da 2ª Vara Federal de Petrópolis aceitou a 
  abertura de processo criminal Nº 001 - 2002.5106002369-2 26004 contra o 
  diretor do SISEJUFE-RJ , Roberto Ponciano. Ocorre que a mesma também assina 
  junto com o juiz da 1ª Vara Federal, por exemplo, um pedido de instauração de 
  Processo Disciplinar contra funcionário da 1ª Vara por desobediência e 
  prevaricação, por conta deste ter colocado um banquinho na seção de 
  atendimento. A 

[VotoEletronico] FC- Reforma Política: uma possibilidade.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 anos (com a continuidade compulsória do Regime
Militar) mostraram que este é um tempo suficientemente capaz de viabilizar
planejamentos governamentais de médio prazo em nosso País. Adaptemos então
tal assertiva à nossa visão utópica de Democracia Brasileira: tais planos de
governo em mandatos democráticos de seis anos, caso obtenham boa aceitação
popular e evidentes resultados práticos, poderiam naturalmente se
transformar em planos de longo prazo.
Ora, se o Presidente obtém êxito e popularidade com seus planos
governamentais, ele poderia facilmente, a partir desta plataforma concreta
(seus próprios programas em curso, e não meros projetos), pleitear outro
mandato de seis anos, a fim de que se consolidassem definitivamente estas
políticas no ideário nacional (a despeito de quem as tenha iniciado ou não).
Nada impede, porém, que haja ainda a instituição de referendos
intermediários para confirmar ou derrubar um mandato, seja ele qual for.
Neste caso, porém, haveria uma maior parlamentarização indireta do sistema,
com riscos até de permanente instabilidade institucional e de
ingovernabilidade. Acho que, a princípio, isto deveria ser bastante
sopesado, antes de nós pensarmos em implantar, aqui no Brasil, um instituto
como o do Referendo à continuação ou à interrupção de um mandato, seja a
qualquer momento, seja na sua metade (instituto este que é mais conhecido
pelo seu óbvio anglicismo: o “recall”).
Segundo ponto essencial: lembram-se de que falei, lá atrás, que haveria
apenas uma possibilidade de reeleição para todos os cargos?
No caso do Presidente, o referendo à reeleição seria um marco definitivo na
sua carreira política. Se ele obtivesse o “sim” à SUA possibilidade de se
reeleger, ele poderia tentar fazê-lo sempre e sucessivamente, até obter a
sua segunda (e última) reeleição. Mas se o referendo fosse um não, seria um
NÃO definitivo. No caso, não poderia se recandidatar NUNCA MAIS PARA
PRESIDENTE. NEM NA ELEIÇÃO SEGUINTE, NEM EM OUTRA POSTERIOR!
No caso do recandidato ao posto legislativo (sem a hipótese do referendo
presidencial), estariam implícitas as várias recandidaturas, MAS APENAS UMA
ÚNICA REELEIÇÃO PARA AQUELE DETERMINADO POSTO LEGISLATIVO.
Portanto, seis anos pode parecer muito para alguns. Mas a possibilidade
máxima de apenas dois mandatos (ou seja, doze anos EM CADA FUNÇÃO
REPUBLICANA, seja no Poder Executivo ou no Poder Legislativo), é a
contrapartida ideal para esta aparente contradição.
Mas é óbvio que aqui tratamos de uma proposição utópica e subjetiva que,
seguramente, nunca resultaria de um consenso nacional. Isto sem contar com a
evidente contrariedade que os políticos mais “profissionais” teriam diante
de uma proposta desta, que já restringiria a reeleição, ad infinitum, de
caudilhos e coronéis no Poder Legislativo.
Bem, pelo menos por enquanto, sonhar ainda não custa nada...

Texto ainda em formação. Continuo na próxima mensagem. Gil Carlos Vieira de
Rezende, em 24/11/2002.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Re: Fw: Urnas so encontradas na Ceilndia.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Nada a estranhar. Seções eleitorais foram instaladas dentro de bancos, e
estes ônibus são os transportes das urnas, após encerrarrem as votações.
PS: só agora li as críticas do Amilcar ao que disse sobre o Jobim e os
falcões moitenses. Não retiro uma vírgula. E dito isso, retiro a minha
participação para a máxima insignificância. Permaneço no fórum, ao contrário
do Cordioli. Mas com a mesma insatisfação.
GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Benjamin
Azevedo
Enviada em: sexta-feira, 1 de novembro de 2002 03:01
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: Re: Fw: Urnas são encontradas na
Ceilândia.


Roger,
as secoes funcionaram no domingo no segundo turno,
tal qual no primeiro.
nao ha prova material, so testemunhal.

Benjamin

Roger Chadel wrote:

Como é que é??? O motorista entra num banco (banco aberto no domingo?)
e  sai de lá com uma urna? O que estas urnas estavam fazendo no banco?
Esta  história  precisa  ser esclarecida. Isto não é simples fraude, é
CRIME!  Se  bem  que  fraude é crime, eu sei! Mas quero dizer que esta
denúncia é MUITO grave.

A respeito de [VotoEletronico] Re: Fw: Urnas são encontradas na
Ceilândia.,
em 31/10/2002, às 11:27, Benjamin Azevedo escreveu:

BA João Paulo Braga e Souza wrote:




BA

BA  Como poderiam urnas chegarem ao TRE/Junta
BA de  apuração desacompanhadas das impressoras? Será que o pessoal não
sabe
BA que este  módulos são parte integrante do sistema de votação? Se alguém
tinha
BA posse das  impressoras, seguramente poderiam ter posse de urnas e
realizarem
BA operações  fraudulentas

BA

BA  JP

BA  Gente,

BA No domingo do segundo turno um amigo estava em copacabana
BA depois das 17h quando passa um onibus sem passageiros e
BA fica parado no ponto mais do que o normal.
BA So motorista e trocador.
BA Um deles desce, e entra num banco em frente, e ... pasme,
BA sai com uma urna eletronica numa caixa.
BA Depois com mais outra.
BA Adiante, para no proximo banco e repete a operacao.
BA as caixas das urnas iam sentadas nos bancos como se fosse
BA passageiros.
BA Nenhum policial, nenhum esquem de seguranca.

BA Parece que foi assim que estas urnas foram transportadas.
BA Sabe-se la para onde.

BA Benjamin



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: Re: TRE-RS contra o voto impresso

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

A propósito, antes de voltar à minha insignificância: entro de férias em 29
de novembro. É quando deverei iniciar os últimos preparativos para,
finalmente, distribuir as minhas ações contra o Jobim, a ABIN e as urnas
eletrônicas no STF.
E mais: na inicial, posso vir a pedir até a anulação geral das eleições,
PELA ILEGALIDADE E PELA INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL E MATERIAL DAS
RESOLUÇÕES CONTRALEGEM DO TSE, QUE SÓ AS REGULAMENTAM COMO TAMBÉM MODIFICAM
A LETRA DA LEI.
Mas não citarei mais ninguém daqui, muito menos o fórum, para não vir a
prejudicar a credibilidade de ninguém. Não mais entrarei na seara técnica.
Só atacarei as questões processuais-legais e administrativas-normativas,
confrontando os fatos, as normas e os valores emanados nas resoluções do
TSE.
 Não pedirei nenhuma assistência, nem de técnicos, nem de advogados daqui.
Já que ninguém quer se queimar, a empreitada então passa a ser só minha. Fim
das transmissões.
GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Osvaldo
Maneschy
Enviada em: sexta-feira, 1 de novembro de 2002 07:41
Para: M. Luiza de C. Armando; Praxis; Voto Eletronico
Assunto: [VotoEletronico] Re: TRE-RS contra o voto impresso


Maria Luiza e todos:

Nelson Jobim, na sua primeira declaraçao depois da eleiçao do Lula,
investiu exatamente contra o voto impresso. Agora, o TRE do Rio Grande
do Sul. Ambos, Jobim e os desembargadores aí do Sul, sabem perfeitamente
que só a impressão do voto eletronico permite que seja possível auditar
a urna eletronica - porque o resultado eletronico, sempre, poderá ser
comparado ao resultado impresso.

Isto acaba com a galinha dos ovos de ouro de eleger candidatos sem
votos, e deseleger candidatos com voto. Como Tarso Genro e Rigoto, aí no
RS; como Roriz e Magela, em Brasília; como Brizola e a dupla de direita
Sergio Cabral/Crivella, no Rio de Janeiro. O voto impresso acaba com a
mamata.

Por isso, tanto os desembargadores do TRE-RS quanto Jobim - e é claro,
todos os demais integrantes da (in) justiça eleitoral do país todo -
sabem que se mantido, o voto impresso - previsto para todas as urnas em
2004 - acaba a mamata. Só vai poder se eleger candidato que realmente
tiver votos, porque o sistema todo será auditável. É gravíssimo, por
isso, a disposiçao anunciada do TRE-RS e de Jobim de acabar com o voto
impresso.

Ainda mais que se o PT exigir em Brasília, ele possibilitará desmontar a
farsa da eleiçao do Roriz. Porque nao tenho dúvidas de que Magela
ganhou, mas Roriz, com a ajuda do TRE-DF, levou - pela irrisória
diferença de 15 mil votos.

Por isso, prezada Maria Luiza - como pedetista afirmo: o PT tem a
obrigaçao de exigir a recontagem de votos de Brasília! E o PT gaúcho - e
do país inteiro -  tem que lutar, junto conosco do PDT, contra mais este
crime que Jobim e sua quadrilha querem cometer contra os cidadãos deste
país.

Hoje Brasília é o único lugar do Brasil com capacidade de recontar os
votos porque - todos os votos do primeiro e segundo turno foram
impressos. Se o PT nao fizer isto, me desculpem, ma isto será
politicamente  extremamente grave.

Abraço grande, nos ajudem nesta luta cidadã para que a verdade eleitoral
dos brasileiros seja respeitada. Vocês aí no Rio Grande do Sul, como nós
no Rio de Janeiro, foram vítimas de fraude eleitoral. O pior é que
muitos, mas muitos mesmo, não sabem disto. Acham que apenas perderam -
convencidos pelas pesquisas mentirosas propagadas pela mídia parcial,
que foram confirmadas pelo sistema eleitoral informatizado do Brasil,
do cadastro à totalizaçao, que o TSE garante ser 100% seguro. E que é
100% inseguro.

Tudo de bom para voce, Maria Luiza, e para todos.



M. Luiza de C. Armando gravada:

 Como eu j[á havia dito, o TRE do RS está contra vocês!Vejam e
 reajam: CORREIO DO POVO
 PORTO ALEGRE, QUINTA-FEIRA, 31 DE OUTUBRO DE 2002
 TRE propõe fim do voto impresso
 ---

 A principal mudança que o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) deverá
 solicitar para as eleições de 2004 será a suspensão do voto impresso.
 A proposta será discutida por secretários de informática de tribunais
 de todo o país nos próximos dias. Aprovada este ano pelo Congresso
 Nacional, a impressão provocou atrasos e complicou a vida dos
 eleitores. Conforme o secretário de Informática do TRE, Jorge Freitas,
 as urnas com esse sistema foram responsáveis pela metade dos problemas
 técnicos registrados nos dois turnos. A concentração de defeitos
 preocupou o tribunal, já que os equipamentos estavam em apenas 3% das
 seções, localizadas em São Leopoldo, Sapucaia do Sul e Esteio. As três
 cidades respondem por 800 das mais de 23,5 mil urnas gaúchas.

 Para 2004, o Tribunal Superior Eleitoral prevê que toda a votação
 tenha o comprovante impresso. Com isso, o eleitor digita os candidatos
 e confere depois no papel emitido se a operação eletrônica está
 correta. A votação só é concluída após esse 

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Delegado usa lógica linear

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Vocês estão focando o lado errado: roubaram as urnas, não o módulo
impressor (que ficou para trás). Lembrem-se que o software e os flash´s de
memória é onde ficam guardados os programas.
Ou deixaram uma mensagem para a ABIN (do tipo eu sei o que você fez no
verão passado), ou pode tanto ter sido ação de um agente-araponga qualquer
da inteligência ou contra-inteligência (estrangeira ou não), afim de se
cacifar para uma extorsão  futura contra a ABIN e o TSE (e lembremos que foi
assim que o tal de Telmo começou a extorquir uns e outros com o grampo do
BNDES). Mas também pode ter sido até um hacker do bem (ou seja, um
ativista a nosso favor, ou um militar nacionalista de um grupo rival àquele
que o Chico-Bahia chama de Comando Delta).
Ou pode ser mais uma do Roriz mesmo. Pelo menos, dá um bom roteiro
conspiratório. Só estranho que ninguém ainda tenha levantado que, segundo a
versão oficial da Aeronáutica/INPE/ABIN, o roubo do tal arquivo
ultra-secreto (o de crptografia) não seja encarado como ameaça à segurança
nacional, ainda mais com a galera da CIA/FBI instalada oficialmente em nosso
território (com as bençãos de FHC, o que prova, mais uma vez, que este
argumento é uma grandissíssima mentira do General-Médium Cardoso, agora na
segurança institucional do Neolulapetismo, ou melhor, Neolupaulistismo -
qualquer semelhança com o neoliberalismo é mera coincidência).

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de 3DM
Enviada em: sexta-feira, 1 de novembro de 2002 12:59
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Delegado usa lógica
linear


Companheiros,
Analizando fatos...
As urnas sairam das seções para o local de apuração... chegou com modulo de
impressão ou não ? os ficais não perceberam este detalhe ? acho que
tambem não ! o fato deve ter ocorrido depois da totalização... onde estas
urnas ficam ? quem as guardas ? este é o motivo mais forte do TSE não
querer voto impresso... pois eles tem responsabilidade de quardar estes
votos e montar um esquema pesado para tomar conta e não ocorrer estes roubos
de partes de urnas... como alias sempre ocorreu
Machado
CBA/MT
- Original Message -
From: Benjamin Azevedo
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, November 01, 2002 9:04 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Delegado usa lógica linear


Roberto Almeida wrote:

Polícia Federal: resultado das eleições no DF não foi alterado
...  os equipamentos podem ter sido roubados - ou no transporte entre a
seção e a junta apuradora, ou na própria junta, antes de ser encaminhada ao
TRE-DF -, ou o desvio pode ter sido fruto de um mero descuido de um servidor
público...



O mais impressionante eh a absoluta falta de controle dos equipamentos
pela justica eleitoral, pois descobriu que haviam sido desviados por que
apareceram por ai, e nao por que a justica tenha notificado o seu sumico.

Zona total.

Benjamin
__ O texto acima
e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme
identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto
de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade
dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__ Pagina, Jornal e Forum do
Voto Eletronico http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Mais auditoria na Paraíba

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 Posso dizer de cadeira, como mesário que sou desde 
1996, que praticamente nenhum mesário é treinado para preencher atas. Ou melhor: 
não é treinado para nada!
EU JÁ VI COISAS DAS MAIS DANTESCAS NAS ELEIÇÕES e 
pude constatar que o grau de improvisação e de despreparo em situações críticas, 
fora do "manual" e da "normalidade" que o TRE/TSE preconiza, é até esperada, 
dada a necessidade de se manter o tabu oficial em refutar, a qualquer 
custo,os mitos da infalibilidade e da invulnerabilidade das urnas 
eletrônicas.
 Resumindo: a falta de preenchimento na ata pelos mesários, 
sobre este tipo deocorrência (mal funcionamento e troca das urnas com 
defeito), é regra, não é exceção.
 No entanto, se isto acontecepor omissão, imprudência, 
imperíciaou negligência, asresponsabilidades, em primeira e última 
análise, sãoapenas dos próprios Juízes e da própria Justiça Eleitoral, 
cujo espírito de corpo no recebimento desta função eleitoral (umaespécie 
de bico muito bem remunerado) éacirradamentedisputado e, em geral, 
sempre distribuída aos mesmos e habituais juízes apaniguados pelo poder (pelo 
menos é assim aquino RJ).
 Este, aliás,é outro tabu indiscutível e 
inacessível ao debate com a opinião pública: arelação da cidadania 
política brasileira permanentementesubordinada aos vícios de um 
Estado/Governo Paternalista.
Uma democraciaquese "fia" em uma 
"Justiça" Eleitoral,capaz não só deadministrar eleiçõesde uma 
forma muitopior doqueo Estado Novo fazia, como também de 
rasgar as leis em função do capricho interpretativo de um JUIZ/TRIBUNAL (em 
função desua parcial e exclusiva opinião sobre a tal"verticalização" 
de candidaturas e de partidos) não pode ser considerada como 
tal.
 GIL.

  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Hebert 
  Rodrigues PereiraEnviada em: sexta-feira, 8 de novembro de 2002 
  23:27Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: 
  [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Mais auditoria na 
  Paraíba
  Olá Benjamin,
  
  Um dado não apresentado pela Coligação é que no 1 
  turno, 5% das urnas apresentaram divergência na tabela de correspondência, 
  houve reinseminação de urna após iniciada a votação e as substituições de 
  urnas não respeitaram os procedimentos preconizados no Art 54 da resolução 
  20997, como troca de urna sem constar uma linha na ata da seção.Um 
  verdadeiro caso de polícia.
  
  Hebert 
  
- Original Message - 
From: 
Benjamin 
Azevedo 
To: [EMAIL PROTECTED] 

Sent: Thursday, November 07, 2002 9:27 
PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Mais 
auditoria na Paraíba
Hebert Rodrigues Pereira wrote:

  
  

  Olá Pessoal,
  
  Para vocês sentirem um pouco o clima do que 
  está acontecendo por esta bandas.Belo 
trabalho.Evidencias comprimetodoras, quee ja comecam a mobilizar a tropa 
de choqueespecializada em varrer pra baixo do tapete.

   
  http://www.jornalonorte.com.br/redirect.php?http://jornal.onorteonline.com.br 
  
  AÇÃO NO TREPMDB pede auditoria 
  em urnas eletrônicas
  Análise técnica 
  teria constatado violação do equipamento em 20 municípios 
  paraibanos..  "Os exames comprovaram que os equipamentos foram 
  violados clandestinamente por diversas vezes nos dias que antecederam o 
  pleito. O que mais chamou a atenção foi o tempo médio em que as urnas 
  ficaram abertas, variando de 27 minutos a mais de uma hora, como é um dos 
  casos de Pombal". Isto ja esta parecendo um 
novo maniaco do parque,especializado em estrupar urnas 
eletronicas.Caso de policia.Benjamin 
Azevedo__ 
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, 
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente 
o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a 
confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o 
brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves 
publicas. __ Pagina, Jornal 
e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org 
__ 

[VotoEletronico] RES: DECRETO Nº 4.199, DE 16 DE ABRIL DE 2002. sex 06/09/02 14:38

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 Não sei se foi esse decreto que o Roberto Monteiro 
pensou se referir sobre "resultados parciais". GIL.

  -Mensagem original-----De: Gil Carlos Vieira de Rezende 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: domingo, 13 de 
  outubro de 2002 01:39Para: 
  [EMAIL PROTECTED]Assunto: RES: DECRETO Nº 4.199, 
  DE 16 DE ABRIL DE 2002. sex 06/09/02 14:38
  Olhem só esta gracinha. A ABIN e o General Cardoso 
  agradecem.
  
-Mensagem original-De: Liliane Graça 
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: sexta-feira, 6 de 
setembro de 2002 14:38Para: 
[EMAIL PROTECTED]Assunto: DECRETO Nº 4.199, DE 16 DE 
ABRIL DE 2002. sex 06/09/02 14:38
http://www.presidencia.gov.br/


DECRETO Nº 4.199,DE 16 
DEABRIL DE 2002.

  
  

Dispõe sobre a 
  prestação de informações institucionais relativas à Administração 
  Pública Federal a partidos políticos, coligações e candidatos à 
  Presidência da República até a data da divulgação oficial do resultado 
  final das eleições.
 
 O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição 
que lhe confere o art. 84, inciso VI, alínea "a", da 
Constituição,
 DECRETA:
 
 Art.1oEste 
Decreto regulamenta a prestação de informações institucionais relativas à 
Administração Pública Federal a partidos políticos, coligações e candidatos 
à Presidência da República até a data de divulgação oficial do resultado 
final das eleições.
 
 Art.2oQualquer 
solicitação de informações institucionais relativas à Administração Pública 
Federal poderá ser feita por partido político ou coligação.
 
 §1oApós a 
escolha de candidato a que se refere o art. 
8o da Lei no 9.504, de 30 de setembro de 
1997, as informações relativas à Administração Pública Federal do 
interesse de partido político ou coligação com candidato à Presidência da 
República deverão ser formalizadas pelo candidato registrado do partido ou 
coligação.
 
 §2oNa hipótese 
do § 1o, qualquer que seja a natureza da informação 
pleiteada, as solicitações deverão ser requeridas por escrito ao 
Secretário-Executivo da Casa Civil da Presidência da República.
 
 §3oO 
Secretário-Executivo da Casa Civil da Presidência da República poderá 
requisitar a órgão, entidade ou servidor os dados necessários à satisfação 
da solicitação.
 
 §4oO órgão, a 
entidade ou o servidor instado a se manifestar deverá fazê-lo no prazo de 
dez dias, salvo determinação diversa do Secretário-Executivo da Casa Civil 
da Presidência da República.
 
 Art.3oAs 
informações serão prestadas por escrito no prazo máximo de quinze dias, 
contados da data de protocolo da solicitação.
 
 Art.4oAs 
informações serão prestadas a teor de critérios estabelecidos pelo Chefe da 
Casa Civil da Presidência da República.
 
 §1oInformações 
e dados estatísticos de domínio público constantes de estudos já finalizados 
poderão ser prestados a qualquer tempo.
 
 §2oEm nenhuma 
hipótese, serão prestadas informações relativas a segredo de Estado ou 
protegidas por sigilo bancário, fiscal ou de justiça.
 
 Art.5oPoderá 
ser constituído, no âmbito da Secretaria-Executiva da Casa Civil da 
Presidência da República, grupo de trabalho destinado à consecução do 
disposto neste Decreto.
 
 Art.6oQuaisquer 
dúvidas no cumprimento deste Decreto serão dirimidas pelo 
Secretário-Executivo da Casa Civil da Presidência da República.
 
 Art.7oEste Decreto entra em vigor 
na data da sua publicação.
 Brasília, 16 de abril de 
2002; 181o da Independência e 114o da 
República.
FERNANDO HENRIQUE 
CARDOSOPedro Parente
Este texto não 
substitui o publicado no D.O.U. de 
  17.4.2002

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam especialistas

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

County é distrito (eleitoral). Mas comarca serve. GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Roger D.
Chadel
Enviada em: quarta-feira, 6 de novembro de 2002 11:13
Para: João Paulo Braga e Souza
Assunto: [VotoEletronico] Re: CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam
especialistas


A respeito de [VotoEletronico] CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam
especialistas,
em 6/11/2002, 02:25, João Paulo Braga e Souza escreveu:

JPBeS CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam especialistas

JPBeS http://www.cnn.com/2002/TECH/ptech/11/05/touch.screen/index.html

Achei esta reportagem interessantíssima, e por isso tomei a liberdade
de traduzir - livremente - o artigo citado. Note-se que o tão
decantado sistema brasileiro não é nenhuma vez mencionado. Obs: O
termo touch screen é usado no texto como sinônimo de urna eletrônica
ou máquina de votar. Optei por estas traduções. Também preferi
traduzir county por comarca e não por condado, como vejo por aí.

Eleitores testam urnas eletrônicas
Por Jeordan Legon
CNN
Terça-feira 5 de Novembro de 2002 às 10:02 AM EST (1502 GMT)

(CNN) -- Quando os americanos forem votar hoje, uma quantidade recorde
de comarcas -- quase um quinto segundo estimativas -- estará
totalizando os votos em urnas eletrônicas. Mas alguns especialistas
estão preocupados porque, a despeito dos testes rigorosos, as máquinas
podem não ser tão seguras quanto seus fabricantes prometem.

As pessoas se precipitaram sobre as urnas eletrônicas, pensando que
elas resolvem os problemas disse Avi Rubin, um especialista em
segurança de tecnologia e pesquisador nos laboratórios da ATT em Nova
Jersey. Mas estes sistemas foram muito pouco testados.

O problema, dizem os críticos, é que o software que roda nas máquinas
é proprietário, e portanto não aberto à análise pública. Sem que os
cientistas possam livremente analisar os programas, os responsáveis
pelas eleições podem estar abrindo espaço para hackers, fraude ou
erros de cálculo.

As empresas que fazem as máquinas dizem que construiram mecanismos
para proteção contra estes problemas. Engenheiros dizem que
encriptaram e protegeram os ddos com assinaturas digitais, as
informações são no mínimo duplicadas e falhas mecânicas e qualquer
modificação nos votos são registradas e acompanhadas.

Além do mais, o software e o hardware de votação passaram por padrões
de segurança estritos impostos pela Comissão Federal de Eleições e
pela Associação Nacional de Dirigentes Eleitorais Estaduais. Os
eleitores tocam uma tela para registrar seu voto em muitos sistemas;
outros requerem apertar botões, como a maioria dos caixs eletrônicos.

Mostre-me alguém que tenha entrado no nosso software disse Mark
Beckstrand, vice-presidente da Sequoia Voting Systems, produtor de
urnas eletrônicas usadas na Flórida, em Ohio, Nova Jersey e outros
estados. Nós não perdemos ou desviamos nem mesmo fomos acusados de
não termos 100% de precisão.

'Passando pelas curvas de aprendizado'

Mas as urnas são de tecnologia relativamente nova. As urnas
eletrônicas começaram a ficar mais populares em 1996, quando
tecnologia de ponta as tornaram menores e mais confiáveis, disse Doug
Lewis, Diretor Executivo do Centro Eleitoral de Houston, Texas.

O centro, que representa os dirigentes eleitorais do país,
supervisiona os testes nas urnas eletrônicas. Nas eleições de 2000,
cerca de 10% dos eleitores no país as usaram, de acordo com o centro.
Este anos, cerca de 18% as usarão, disse Lewis.

Uma estimativa diferente feita pela Election Data Services diz que 510
das comarcas da nação (16%) usarão sistemas eleitorais eletrônicos.

Lewis disse que confia que a nova tecnologia é mais segura que a
cédula de papel, mas isto não significa que que não haverá mais
problemas.

As novas máquinas são tão novas para nós que nós temos que passar
pela curva de aprendizado para conhecer quais as suas virtudes e
fraquezas disse ele.

Não existe essa coisa de sistema perfeito. Se um ser humano pode
criá-lo, então um ser humano pode marcá-lo ou modificá-lo.

Evitando os problemas na Flórida

Os dirigentes eleitorais esperam evitar uma repetição dos defeitos das
máquinas touch-screen e falta de funcionários treinados que forçaram
eleitores de algumas seções eleitorais na Flórida a desistir nas
primárias de setembro.

Na comarca de Santa Clara, no coração do Vale do Silício na
Califórnia, a experiência da Flórida com as máquinas provocou o
adiamento de um programa piloto que iria implantar oas urnas
eletrônicas para 15% dos eleitores.

Mas muitas outras comarcas estão se adiantando com as urnas
eletrônicas. Muitas dos gastos com as máquinas estão cobertos por uma
verba de 3,9 bilhões de dólares que o Congresso liberou aos estados
para melhorar seus sistemas eleitorais nos próximos três anos. Mas a
necessidade de máquinas é também coberta por uma lei federal que manda
que até 2006 no mínimo uma máquina atenda eleitores deficientes em
cada zona eleitoral. As máquinas com 

[VotoEletronico] FC: Reformas Políticas e nosso papel daqui em diante.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 na zona rural, cada vez
mais mecanizada e oligopolizada, a criminalidade irá aumentar, e a guerra de
todos contra todos se instalará.
Cabe a nós estancarmos este mal, enquanto ainda há tempo, para reverter
este processo em curso: o da instalação de um só Hiper-Estado Policial no
mundo.
GIL.


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Francisco
José D. Santana
Enviada em: domingo, 20 de outubro de 2002 13:16
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re:
Exigências para 2° turno


Esse problema existiu também aqui em Salvador-Ba. Mas o que se estranhou é
que em priscas eras os principais jornais davam no dia das eleições a
relação de votantes por seção e inclusive os partidos tinham cópias destas
listas e as seçÕes também, onde constava inclusive as modificações de
zoneamento e seções. Desta vez o TRE publicou no jornal com muita
antecedência o rezoneamento e a maioria dos cidadões, que inclusive não lêm
jornais normalmente, se passou. E nodia das eleições tinha apenas uma
publicação numa coordenação centralizada por Zona ou por edifício, sem
relações de votantes, apenas as modificações do rezoneamento. O indivíduo
que foi votar com carteira de identidade, confiante na imutabilidade de seu
eterno local de votação, e não se lembrava de sua seção e zona anterior não
votou.


- Original Message -
From: Gil Carlos Vieira de Rezende [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, October 19, 2002 7:58 PM
Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno


 Aliás, aqui na 37ª seção da 7ª zona eleitoral do RJ, onde fui mesário, não
 me lembro se houve aquele carregamento de todos os disquetes (o
arrastão)
 nas várias seções do CIEP Samuel Wainer, onde sou mesário. Mas ocorreu foi
 uma mudança das seções que ficavam no andar de cima deste CIEP, que foram
 mudadas para um prédio da Comlurb, próximo à entrada do Morro do
Salgueiro.
 Muitos dos eleitores das antigas seções não sabiam dessas mudanças que,
pelo
 que parece, envolviam na sua maioria aqueles eleitores que moram naquela
 comunidade. Não sei até que ponto foi o nível de faltas nestas seções
 localizadas no tal prédio da Comlurb no Salgueiro, mas me parece que deve
 ter sido bem alto.
 Isto me lembrou do que o Maneschy falou, sobre problemas de mudanças e
 outros problemas nas seções mais próximas das comunidades faveladas da
 Rocinha e do Vidigal, onde o PDT sempre é bem votado. Gostaria que o
 Instituto Alberto Pasqualini depois fizesse um levantamento mais objetivo
 destes fatos, avaliando-se o real potencial de votos perdidos pelos
 candidatos da Frente Trabalhista no Rio.
 E fica ainda a minha pergunta, sobretudo endereçada diretamente ao Dr.
 Paulo Gustavo lá no Piauí (é que ele anda meio sumidão): esse arrastão
de
 disquetes é permitido por alguma resolução do TSE, ou os presidentes de
mesa
 ainda são quem deve entregá-los pessoalmente às juntas apuradoras, junto
com
 o resto do equipamento?
 Se o PG não puder responder, peço esclarecimento a qualquer outro advogado
 desta lista, pois quero citar a norma legal aplicável para quem o fizer,
no
 segundo turno.

 GIL.

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Eneida
 Melo
 Enviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 10:23
 Para: [EMAIL PROTECTED]
 Assunto: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno



 Benjamin,

 Não acredito que ele tenha cópia do ofício.  Talvez o presidente de mesa.


 Amilcar,

 Assim que eu encontrá-lo de novo (estamos em processo de mudança, e as
 coisas estão meio confusas por aqui), lhe dou a resposta.  Pode ser por
 email?

 [  ]'s
 Eneida Melo






Benjamin Azevedo  Para:
 [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]cc:
Enviado Por:  Assunto:
 [VotoEletronico] Re:  Exigências para 2°
[EMAIL PROTECTED] turno
n.com.br
17/10/2002 16:32
Favor responder a voto-eletronico





  -



 Eneida Melo wrote:

 ...  um colega
 aqui do Serpro foi mesário, acho que na seção 108, e disse que receberam
 OFÍCIO do Juiz Eleitoral, para que NÃO ENTREGASSEM os BU's aos fiscais.
A
 explicação, absurda, que deram era que os fiscais pegariam os BU's no
 cartório (ou no TRE, agora não lembro).  Ou seja, se o BU for trocado no
 meio do caminho entre a seção e o cartório...
 
 Que absurdo Eneida.
 seu colega por um acaso teria copia deste oficio?
 Ou talvez o seu signatario tb tenha exigido a destruicao do mesmo apos
 leitira ...

 BAz


 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa

[VotoEletronico] RES: Re: Jobim quer acabar com voto impresso

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Esse tal redirecionamento não deve estar servindo apenas para diluir
distorções estatísticas de um diferencial delta; serve também para ocultar a
própria incompetência dos programadores da urna.
Como naquele caso em que Amílcar nos alertou, sobre a falha de
validação/auditoria em urnas cuja a seção tem inscritos mais de setecentos
eleitores e cuja biblioteca do novo programa validador (ou do novo programa
operacional Windows-CE, que me corrijam os técnicos) foi subdimensionado e
não aceitava mais que trezentos e sessenta e oito eleitores, se bem me
lembro.
Veja só a coincidência desta constatação do Amilcar e a cara de pau
jobiniana. Com tudo isso a nossa imprensa continua calada. Pobre de um país
com uma mídia de merda dessas. É óbvio que o problema destas urnas estava
muito mais nos programas e na falta de auditoria e de testes em condições
reais de uso, e quase nada tem a haver com o hardware/equipamento impressor.
Isso é mais uma prova da total desonestidade intelectual e da absoluta
imoralidade dos crápulas do TSE (com a especial deferência ao cada vez menos
ambíguo e cada vez mais parcial Ministro Nélson JoABIN LADEN-tro do
sistema, agora no seu mais novo papel de menino de recados de FHC junto aos
falcões moitenses, nos bastidores políticos e nos hotéis de luxo em Paris).
Aliás, andei reparando, no segundo turno, que todos os eleitores e todas as
urnas estão indexados. Cada urna tem lá no seu chassis (e na lista de
votação) um código numérico que indica o Município, a Zona Eleitoral e a
Seção. Quando o mesário habilita o eleitor no micro-terminal, aparece lá seu
nome, seu título e um número, que indica em qual posição ele aparece na
Lista de Votação. Isto é mais um indicativo possível de vulnerabilidade
naquele computador central do TSE. Acho que a ABIN, caso queira, pode muito
bem acessar o conteúdo do voto de cada brasileiro, violando-o sem quaisquer
impedimentos práticos.
GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Leda Lins
Enviada em: segunda-feira, 28 de outubro de 2002 18:49
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: Jobim quer acabar com voto impresso


É a crônica da morte anunciada. Ontem por duas vezes ouvi essa estória de
que os votos impressos estão atrapalhando a apuração e são desnecessários.
Não me lembro, porque estava muito aflita com a apuração de votos em
Brasília que foi acabar por volta de 4h, em Sergipe houve demora na apuração
também?
Abraços
Leda Lins
Brasília
- Original Message -
From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, October 28, 2002 5:46 PM
Subject: [VotoEletronico] Jobim quer acabar com voto impresso


http://noticias.terra.com.br/eleicoes/interna/0,5625,OI64739-EI307,00.html

Eleições

Segunda, 28 de outubro de 2002, 14h18
Jobim diz que TSE quer acabar com voto impresso

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Nelson Jobim,
fez uma avaliação do processo de votação em todo o País. De acordo com ele,
os maiores problemas foram detectados nos locais onde se testou a urna
eletrônica com o voto impresso, como Sergipe e Distrito Federal. Das 3.011
urnas que tiveram de ser substituídas, 890 possuíam o dispositivo e apenas
87 não. Do total, 295 passaram para votação manual sendo que, destas, 208
tinham o voto impresso.
Por isso, Jobim afirmou que irá recomendar ao Congresso Nacional que o
sistema de dispositivo impresso seja revogado. O voto impresso não agrega
nada em segurança, pelo contrário, cria problemas, justificou.

Outra falha identificada pelo TSE e que deve ser motivo de alteração para o
próximo pleito é a quantidade de eleitores em cada seção. Ele ressaltou que
o ideal é que haja, no máximo, 350. Mas, em muitos estados, este número
chegou a 500.Achamos que é necessário um redirecionamento das seções
eleitorais. Quando isso não for possível, o ideal é que se implemente um
terminal secundário, que permita um maior número de urnas por seção,
considerou Jobim.

Apesar das dificuldades, Jobim considerou que as eleições foram
extraordinariamente bem sucedidas. Ele também descartou qualquer hipótese
de desconfiança da lisura do processo.

Sobre o fato de alguns candidatos derrotados estarem duvidando do
resultado, ele comentou: O processo eletrônico de votação gera uma
situação curiosa. Quando a apuração era pelo voto manual, o que demorava
até dez dias, ia se construindo a vitória e a derrota neste período. Já na
votação eletrônica, a morte é súbita. Não há tempo para a pessoa assimilar
a derrota.


Agência Nordeste

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e 

[VotoEletronico] RES: seg 28/10/02 09:01Re: E agora, TSE?

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Discordo do Chadel. O uso de visores opacos e letras miúdas, tal como o
Roberto Monteiro nos noticiou, deixou a fraude em aberto mesmo com o uso de
blocos impressores. GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Roger D.
Chadel
Enviada em: segunda-feira, 28 de outubro de 2002 09:01
Para: Silvia Borges
Assunto: seg 28/10/02 09:01[VotoEletronico] Re: E agora, TSE?


A respeito de [VotoEletronico] Re: E agora, TSE?,
em 28/10/2002, 07:33, Silvia Borges escreveu:

SB Entretanto, no primeiro pronunciamento (ainda no Hotel Intercontinental)
SB após eleito, Lula citou nominalmente Nelson Jobim, sendo a primeira
pessoa
SB do governo a quem ele agradeceu pela conduta. Terá sido um ato falho?

Eu acho que sim. Por mais que estejam alheios ao que se passa no TSE,
e por mais ignorantes que sejam em relação à urna eletrônica, os
dirigentes do PT deviam saber do perigo que estavam correndo com ela.
O que o Lula parece ter feito foi um grande sarcasmo, ao dizer
Obrigado, Jobim, por não ter mexido na maquininha. A verdade é que
não mexer nela foi um ato de prudência. Eu não tenho dúvida de que
isto possa ser feito, mas o bom senso manda usar este recurso quando a
diferença de votos entre os dois candidatos é pequena, e que qualquer
resultado seria aceito tranqüilamente pela opinião pública. Usar este
subterfúgio para fazer Serra ganhar seria simplesmente desmascarar
todo o processo. Será que isto não foi proposital? Não é interessante
que o PT cresceu como nunca para presidente e perdeu para governador
em todos os estados importantes, inclusive em lugares que sempre foram
considerados redutos, como o RGS? Será que a maquininha não foi usada
nestes estados? O problema é que provavelmente não foi no DF, já que o
risco seria muito grande, por existir o voto impresso...

Eu espero sinceramemte que o resultado para governador do DF faça-o
refletir profundamente. De minha parte, vou acionar alguns contatos
que eu tenho, principalmente um deputado federal eleito pelo PT,
grande amigo meu de infância, Ivan Valente.

--
Grande abraço,

Roger Chadel




|---//---|
|   /|  Você tem certeza de que seu voto vai para seu candidato?
||  www.votoseguro.org



Extraido de minha coleção de taglines:
As mulheres perdidas são as mais procuradas (Para-choque de caminhão)

 /\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Exigências para 2° turno

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Era entregar mesmo. Não teve restrição nenhuma, nem verbal e nem por
escrito. GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: domingo, 20 de outubro de 2002 08:24
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Exigências para 2° turno


Gil,

Então não se entregou o BU aos fiscais, na sua seção, por que estes não
compareceram.
O que eu queria saber é o que ocorreria se aparecessem vários fiscais de
partidos e todos pedissem uma cópia do BU. Qual era a orientação neste caso?

Amilcar

At 22:21 19/10/02 -0300, Gil wrote:
 Restrição? Nenhuma. O tal comitê nem pegou a via deles. Quem
 pegou essa
quarta via foi o próprio supervisor do TRE-RJ!
 Só que não haviam fiscais, a não ser uma galera do PL e do
 Crivella, que de
fiscal não tinha nada. Ninguém me pediu uma cópia sequer do BU. Foram lá,
assinaram o que tinham que assinar e saíram, sem dar um pio.

At 18:58 19/10/02 -0300, Amilcar, wrote:
 Aliás, aqui na 37ª seção da 7ª zona eleitoral do RJ, onde fui mesário,
E como foi a entrega do BU aos fiscais?
Havia alguma orientação para entregar ou para restringir?
Amilcar

[]s ,
 Amilcar



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Recontagem em Brasília!

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Saiu agora há pouco na Globonews! Houve recontagem de dez mil votos em
Brasília e o TRE-DF/TSE nem divulgou nada!
A reportagem, de Carlos de Lannoy, foi veiculada às 12h06min, no Em Cima
da Hora. Deve ser repetida logo mais, pois estas suites de notícia SÃO
REPETIDAS TODAS AS HORAS! VEJAM LOGO MAIS, ÀS 13, 14, 15 HORAS...
Na reportagem, o repórter afirma que houve a recontagem (PASMEM) PORQUE
HOUVE DISCREPÂNCIA ENTRE OS VOTOS IMPRESSOS E OS VOTOS ELETRÔNICOS. TEMOS
QUE REPERCUTIR ESTE FATO, POIS ELE É SÓ A PONTA DO ICEBERG! Uma vitória
nossa, afinal!
Se eu fosse do PT, estimularia TODOS os eleitores do LULA a votarem com a
cara pintada e com roupas vermelhas. Lembram?
DAQUI A POUCO, VÃO DIZER QUE ISTO É BOCA DE URNA! QUEREM APOSTAR? GIL.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Será um pesadelo?

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 Só agora li isto, sobre uma SURPREENDENTE E, 
OBVIAMENTE, MAL DIVULGADA RECONTAGEM DE 10 MIL VOTOS PELA JUSTIÇA ELEITORAL(?) 
em Brasília.
Afinal, será quetal só foi possível porque 
as urnas eletrônicas do DF tinham, todas elas,impressão paralela dos 
votos? 
 Então, o que estaria 
sendorecontado?Estariam o TRE-DF e o TSE apenas somando 
osvotos impressos e/ou registradosparcialmente nas urnas que 
apresentaram defeito (junto com seus subseqüentes votos escritosnas 
urnasalternativas, naquelas seções emque tal defeito ocorreu)? Ou 
estariam elesrecontando todos os votos que foram 
normalmenteimpressos nas seções impugnadas, tal como se faria em caso de 
uma eleição com urnas e votos convencionalmente recontáveis?E neste caso 
último, estariamcomparando-os com os votos e os números dos BU's e dos 
disquetes destas mesmas urnas eletrônicas, já comprovadas comovulneráveis 
efraudáveis, em váriospontos possíveis,pela própria perícia 
feita por técnicosda Unicamp a pedido do TSE? 
 Lembre-seaindaque estas urnas, POR ORDEM 
EXPRESSA DO TSE, não foram inteiramente auditadas pelos partidos, tal como 
IMPÕEO VIGENTE ARTIGO 66DA LEI 9504/97! GROSSO MODO, ESTAS ELEIÇÕES, 
JURIDICAMENTE FALANDO, SÃO EVIDENTEMENTE NULAS OU, NO MÍNIMO,ANULÁVEIS DE 
PLENO DIREITO!
 Pior: AS URNAS E O COMPUTADOR CENTRAL DO TSE (este que 
deu menos quarenta mil votos para Lula), além de serem 
oficialmenteprogramados(pasmem só) portécnicos vinculados à 
Agência Brasileira de Inteligência do General Cardoso (para quem ainda não sabe, 
trata-se da sucessora do extinto SNI que, no escândalo da Proconsult em 1982, 
perpetuoua tentativa demanipulação daquelas eleições), TAMBÉM FORAM 
MANIPULADOS POR EMPREGADOS TERCEIRIZADOS DE UMA OU MAIS EMPRESAS PRIVADAS, SEM 
QUALQUER RESOLUÇÃO, AUTORIZAÇÃO LEGALOU IDENTIFICAÇÃO PRÉVIAS DO PODER 
LEGISLATIVO. O TSE, instado a revelar o nome destes "funcionários"(ao que 
parece, estesterceirizados são inclusive sempre os mesmos há pelo menos 
três anos),nem mesmo respondeu ao pedido oficial desta informação que, por 
lei, deveriaser respondida em quinze dias no máximo (LEI 9051). Talvez, 
aplicaram o disposto no Decreto Nº 4.199, DE 16 DE ABRIL DE 2000, em anexo a 
esta mensagem.
 Realmente, agora a coisa ficou nebulosa para mim. A 
leitura desta noticia me parece desinformativa, dissimulando o que estaria 
realmente sendo recontado. É neste sentido que o TSE deveria esclarecer tal 
dúvida, em nota oficial e com declaração ao vivo, em Rede Nacional,do 
próprio Ministro Jobim. Inclusive sobre seus telefonemas a parlamentares, nos 
últimos dias,tentando desde já acabar com a mais que necessária impressão 
paralela dos votos nas urnas eletrônicas. Agora, a impressãotornou-se 
aúnica e últimasalvaguarda da Democracia Real e da Verdade Eleitoral 
no Brasil. Só com esta medida podemospreservar as etapas de apuração, de 
conferência, de impugnaçãoe derecontagem 
material dos votos, um por um, pelo próprio cidadão (e não por uma máquina). A 
panacéia tecnológica das urnas, aliás, nem se justifica em bases de 
custos-benefícios razoáveis.Tal informatização implica em gastos 
inacreditáveis para se efetuardois usosapenas, de dois em dois anos! 
E logo depois, ficam tais equipamentos completamente ociosos ou obsoletos, o que 
é mais absurdo ainda !!!
Estes equipamentos, dado seu alto custo de 
manutenção e de armazenamento, não se justificamnum país onde, com tantas 
e tamanhasdisparidades excludentes, os números das 
nossasestatísticas,das nossastotalizações 
eleitoraiseletrônicas (que nada tem a haver com apuração)e de 
nossaspesquisas eleitorais, a cada dia, vão ficando muito menos confiáveis 
e muito mais manipuláveis do que jamais foram. Vide as ações em que o Ibope é 
processado por manipulação de pesquisas, láno 
Uruguai...
É imperativo que isto seja muito bem esclarecido, 
antes das eleições. De qualquer forma, pintarei minha cara com uma baita 
estrela, no dia em que for votar, pois eu não confio nem um pouco nestas urnas 
eletrônicas do TSE (assim como também não confio, muito menos até,nos já 
violadíssimospaineis de votaçãoda Câmara e do Senado 
brasileiros).
Gil Carlos Vieira de Rezende, Técnico 
Judiciário.
End. Rua Haddock Lobo 447, 
ap. 705, Tijuca, Rio de Janeiro-RJ, CEP. 20260-132. Telefone 2567-7451

  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Benjamin 
  AzevedoEnviada em: sábado, 19 de outubro de 2002 
  08:40Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: 
  [VotoEletronico] Re: Será um pesadelo?Roberto Almeida 
  wrote:
  



Roberto Almeida lamenta incomodá-los com mais esta, mas não tem 
outro jeito, o assunto é pertinente, fico com vontade de ficar calado, mas o 
absurdo é tão grande que não me contenho. Um mesmo erro em 20 estasdos?? 
Vai o link do jornal de hoje, espero que seja um engano, 
  
  Roberto,Impressionante.A coisa eh muito graave pois mostra que o 
  sistemaa nao tem qq fechamento,qualquer controle: nes

[VotoEletronico] RES: Recebi em outro forum... e ainda nao vi neste

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 Sinto que estamos muito 
próximos de dissipar esta cortina de fumaça no TSE. São problemas de mais para 
um sistema que se autodeclara ser100% 
seguro.GIL.

  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de 
  3DMEnviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 
  15:16Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: 
  [VotoEletronico] Recebi em outro forum... e ainda nao vi 
  neste
  Recebi em outro forum e ainda não vi comentarios 
  neste
  Machado
  CBA/MT
  
  
  Em Quinta 
  17 Outubro 2002 12:22, you wrote: 
  
Segue em anexo texto encaminhado à mídia. 
  
Dilson 
  

  
Em Quarta 16 Outubro 2002 12:38, you wrote: 
  
DILSON. 
  

  
 SEGUE EM ANEXO TEXTO COM INFORMAÇÕES DA FRAUDE NA BAHIA. 
  
  
 
  
 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. 
  
  
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 09/10/2002 / 
  Versão: 1.3.13 
  
 Proteja o seu e-mail Terra: 
  http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
   
  
  Suspeita de fraude nas urnas eletrônicas da Bahia 
  
   
  
  As urnas eletrônicas vieram para dar mais agilidade e confiabilidade 
  ao 
  
  processo eleitoral brasileiro. Mas o sistema é 100% seguro? A 
  coligação A 
  
  BAHIA VAI SER MELHOR entrou, no dia 15 de outubro de 2002, com 

  
  questionamento no TRE deste estado, pedindo a recontagem de 198 
  seções em 44 
  
  municípios, onde diz haver evidências de fraudes nas urnas 
  eletrôncas. 
  
   A medida tomada por esta coligação, baseia-se nos fatos de que, 
  segundo 
  
  informações do próprio TRE, apenas 75% dos eleitores compareceram às 
  urnas. 
  
  Problemas de mau funcionamento dos equipamentos e falta de orientação 
  mais 
  
  detalhada nos votos para senador, provocaram enormes filas no dia da 
  votação, 
  
  aumentando a desistência dos eleitores (que reivindicam o não 
  pagamento de 
  
  multa). 
  
   Erro na rotina de gravação dos votos no flash card obrigou o TSE a 
  
  
  recarregar todas as urnas para o segundo turno, ocasionando perda de 
  
  
  conteúdos. Para completar, 3 seções do município de Seabra computaram 
  votos 
  
  para um candidato inexistente na tabela das urnas. 
  
   Considerando que apenas 75% dos eleitores compareceram às urnas, 
  número que 
  
  tendeu a diminuir pelos problemas apresentados, não é compreensível 
  porque, 
  
  em 440 seções espalhadas pela Bahia, o índice de comparecimento foi 
  acima de 
  
  90%, chegando a 100% em algumas seções, inclusive na capital. Votos a 
  um 
  
  candidato inexistente remetem à inevitável pergunta: a urna 
  eletrônica 
  
  realmente é segura? 
  
   A coligação A BAHIA VAI SER MELHOR tomou esta atitude também por 
  cautela. 
  
  Pediu a recontagem dos votos de 198 seções em 44 municípios, onde 
  considera 
  
  haver evidência de fraude. Solicitou a substituição/remanejamento dos 
  
  
  mesários das 440 seções com elevado índice de comparecimento, para 
  inibir 
  
  possível fraude no segundo turno. Pediu também que se esclareça os 
  votos de 
  
  Seabra, dados ao candidato fantasma. 
  
   O TRE baiano e o TSE devem tomar todas as providências cabíveis e 
  esclarecer 
  
  estas dúvidas levantadas. Só assim haverá de manter a lisura e a 
  
  
  credibilidade no processo eleitoral informatizado que, acreditamos, 
  veio para 
  
  ficar. 
  
   
  
  Forum Bahia de Tecnologia da Informação 
  
  Salvador, 16 de outubro de 2002 
  
  Contato: 71 - 9974.3792 Dilson 
Santos

[VotoEletronico] RES: Recebi em outro forum... e ainda nao vi neste

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 Sinto que estamos muito 
próximos de dissipar esta cortina de fumaça no TSE. São problemas de mais para 
um sistema que se autodeclara ser100% 
seguro.GIL.

  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de 
  3DMEnviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 
  15:16Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: 
  [VotoEletronico] Recebi em outro forum... e ainda nao vi 
  neste
  Recebi em outro forum e ainda não vi comentarios 
  neste
  Machado
  CBA/MT
  
  
  Em Quinta 
  17 Outubro 2002 12:22, you wrote: 
  
Segue em anexo texto encaminhado à mídia. 
  
Dilson 
  

  
Em Quarta 16 Outubro 2002 12:38, you wrote: 
  
DILSON. 
  

  
 SEGUE EM ANEXO TEXTO COM INFORMAÇÕES DA FRAUDE NA BAHIA. 
  
  
 
  
 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. 
  
  
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 09/10/2002 / 
  Versão: 1.3.13 
  
 Proteja o seu e-mail Terra: 
  http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
   
  
  Suspeita de fraude nas urnas eletrônicas da Bahia 
  
   
  
  As urnas eletrônicas vieram para dar mais agilidade e confiabilidade 
  ao 
  
  processo eleitoral brasileiro. Mas o sistema é 100% seguro? A 
  coligação A 
  
  BAHIA VAI SER MELHOR entrou, no dia 15 de outubro de 2002, com 

  
  questionamento no TRE deste estado, pedindo a recontagem de 198 
  seções em 44 
  
  municípios, onde diz haver evidências de fraudes nas urnas 
  eletrôncas. 
  
   A medida tomada por esta coligação, baseia-se nos fatos de que, 
  segundo 
  
  informações do próprio TRE, apenas 75% dos eleitores compareceram às 
  urnas. 
  
  Problemas de mau funcionamento dos equipamentos e falta de orientação 
  mais 
  
  detalhada nos votos para senador, provocaram enormes filas no dia da 
  votação, 
  
  aumentando a desistência dos eleitores (que reivindicam o não 
  pagamento de 
  
  multa). 
  
   Erro na rotina de gravação dos votos no flash card obrigou o TSE a 
  
  
  recarregar todas as urnas para o segundo turno, ocasionando perda de 
  
  
  conteúdos. Para completar, 3 seções do município de Seabra computaram 
  votos 
  
  para um candidato inexistente na tabela das urnas. 
  
   Considerando que apenas 75% dos eleitores compareceram às urnas, 
  número que 
  
  tendeu a diminuir pelos problemas apresentados, não é compreensível 
  porque, 
  
  em 440 seções espalhadas pela Bahia, o índice de comparecimento foi 
  acima de 
  
  90%, chegando a 100% em algumas seções, inclusive na capital. Votos a 
  um 
  
  candidato inexistente remetem à inevitável pergunta: a urna 
  eletrônica 
  
  realmente é segura? 
  
   A coligação A BAHIA VAI SER MELHOR tomou esta atitude também por 
  cautela. 
  
  Pediu a recontagem dos votos de 198 seções em 44 municípios, onde 
  considera 
  
  haver evidência de fraude. Solicitou a substituição/remanejamento dos 
  
  
  mesários das 440 seções com elevado índice de comparecimento, para 
  inibir 
  
  possível fraude no segundo turno. Pediu também que se esclareça os 
  votos de 
  
  Seabra, dados ao candidato fantasma. 
  
   O TRE baiano e o TSE devem tomar todas as providências cabíveis e 
  esclarecer 
  
  estas dúvidas levantadas. Só assim haverá de manter a lisura e a 
  
  
  credibilidade no processo eleitoral informatizado que, acreditamos, 
  veio para 
  
  ficar. 
  
   
  
  Forum Bahia de Tecnologia da Informação 
  
  Salvador, 16 de outubro de 2002 
  
  Contato: 71 - 9974.3792 Dilson 
Santos

[VotoEletronico] RES: Recebi em outro forum... e ainda nao vi neste

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 Sinto que estamos muito 
próximos de dissipar esta cortina de fumaça no TSE. São problemas de mais para 
um sistema que se autodeclara ser100% 
seguro.GIL.

  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de 
  3DMEnviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 
  15:16Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: 
  [VotoEletronico] Recebi em outro forum... e ainda nao vi 
  neste
  Recebi em outro forum e ainda não vi comentarios 
  neste
  Machado
  CBA/MT
  
  
  Em Quinta 
  17 Outubro 2002 12:22, you wrote: 
  
Segue em anexo texto encaminhado à mídia. 
  
Dilson 
  

  
Em Quarta 16 Outubro 2002 12:38, you wrote: 
  
DILSON. 
  

  
 SEGUE EM ANEXO TEXTO COM INFORMAÇÕES DA FRAUDE NA BAHIA. 
  
  
 
  
 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. 
  
  
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 09/10/2002 / 
  Versão: 1.3.13 
  
 Proteja o seu e-mail Terra: 
  http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
   
  
  Suspeita de fraude nas urnas eletrônicas da Bahia 
  
   
  
  As urnas eletrônicas vieram para dar mais agilidade e confiabilidade 
  ao 
  
  processo eleitoral brasileiro. Mas o sistema é 100% seguro? A 
  coligação A 
  
  BAHIA VAI SER MELHOR entrou, no dia 15 de outubro de 2002, com 

  
  questionamento no TRE deste estado, pedindo a recontagem de 198 
  seções em 44 
  
  municípios, onde diz haver evidências de fraudes nas urnas 
  eletrôncas. 
  
   A medida tomada por esta coligação, baseia-se nos fatos de que, 
  segundo 
  
  informações do próprio TRE, apenas 75% dos eleitores compareceram às 
  urnas. 
  
  Problemas de mau funcionamento dos equipamentos e falta de orientação 
  mais 
  
  detalhada nos votos para senador, provocaram enormes filas no dia da 
  votação, 
  
  aumentando a desistência dos eleitores (que reivindicam o não 
  pagamento de 
  
  multa). 
  
   Erro na rotina de gravação dos votos no flash card obrigou o TSE a 
  
  
  recarregar todas as urnas para o segundo turno, ocasionando perda de 
  
  
  conteúdos. Para completar, 3 seções do município de Seabra computaram 
  votos 
  
  para um candidato inexistente na tabela das urnas. 
  
   Considerando que apenas 75% dos eleitores compareceram às urnas, 
  número que 
  
  tendeu a diminuir pelos problemas apresentados, não é compreensível 
  porque, 
  
  em 440 seções espalhadas pela Bahia, o índice de comparecimento foi 
  acima de 
  
  90%, chegando a 100% em algumas seções, inclusive na capital. Votos a 
  um 
  
  candidato inexistente remetem à inevitável pergunta: a urna 
  eletrônica 
  
  realmente é segura? 
  
   A coligação A BAHIA VAI SER MELHOR tomou esta atitude também por 
  cautela. 
  
  Pediu a recontagem dos votos de 198 seções em 44 municípios, onde 
  considera 
  
  haver evidência de fraude. Solicitou a substituição/remanejamento dos 
  
  
  mesários das 440 seções com elevado índice de comparecimento, para 
  inibir 
  
  possível fraude no segundo turno. Pediu também que se esclareça os 
  votos de 
  
  Seabra, dados ao candidato fantasma. 
  
   O TRE baiano e o TSE devem tomar todas as providências cabíveis e 
  esclarecer 
  
  estas dúvidas levantadas. Só assim haverá de manter a lisura e a 
  
  
  credibilidade no processo eleitoral informatizado que, acreditamos, 
  veio para 
  
  ficar. 
  
   
  
  Forum Bahia de Tecnologia da Informação 
  
  Salvador, 16 de outubro de 2002 
  
  Contato: 71 - 9974.3792 Dilson 
Santos

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] URGENTE- Julgamento de impugnação TRE/PB

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 Eu fui mesário em 1996 e isto aconteceu. Fui até o Juiz e ele simplesmente
me devolveu um ofício para iniciar a votação em urna e cédulas de papel. Me
parece inclusive que quem votara antes teve simplesmente seus votos
descartados. Isto acontece e pode acontecer sem nem mesmo os eleitores terem
consciência disto. Lamentável, para dizer o mínimo. GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Hebert
Rodrigues Pereira
Enviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 16:17
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] URGENTE- Julgamento de
impugnação TRE/PB


Olá Amilcar,

 Infelizmente, o TRE/PB mandou arquivar no julgamento de ontem o processo,
alegando que a ação somente poderia se impetrada pela coligação e não pela
parte, ou seja, o candidato que se sente prejudicado pela coligação não pode
questionar o resultado totalizado, que foi oficialmente aprovado ontem. O
pior é que o TRE/PB somente disponibilizou para análise o Relatório da
Totalização e o Relatório de ocorrência de Contigêcias (urnas substituídas).
A liberação das ATAS das seções somente foram disponibilizadas após vencido
o prazo para reclamação do resultado. Então com base apenas no relatorio de
totalização e contingência foi elaborada o protesto. Uma análise do
relatorio de totalização, no seu anexo XXVI(deve ser padrao em todos os
estados), que relata os casos de Divergência de Correspodência (tabela),
evidencia que 5,15 % das urnas do estado apresentaram divergência na tabela
de correspondência que foi transmitida ao sistema totalizador. No relatório
aparece urma com carga informada ás 04 h do dia 07/11(vide tabela abaixo).
Outro fato, é que as urnas de contingência (116) não atenderam as demandas,
então teve Juiz autorizando inseminação de urna durante o a votação, após a
urna de contingência não funcionar, sem que a respectiva tabela de
correspodencia fosse lida. Após a análise das ATAS, percebe-se a falta de
preparo dos Presidentes e mesarios, para conduzir o rito previsto no artigo
54 da resolução 20997, ou seja, tem ata que não descreve o processo de
substituição da urna com falha; nem uma linha sequer  Os advogados do
candidato estão recorrendo, pois o prazo se encerra amanã (19/10) para
recursos a decisão do pleno. Com as informações colhidas nas atas e esse
número de urnas com problemas na tabela de correspodência, eles estarão
recorrendo e pedindo que sejam realizadas perícia na urnas(396 da
divergência + 116 da contingência), solicitando o Arquivo de LOG para
análise.
Fiquei imensamente estarrecido ao verificar o despreparo, a toda sorte de
improvisação que ocorre durante o dia da votação, e o pior, é que estas
constatações foram aquelas registradas em ata.

 Zona
 Seção
 Urna
 Carga
 Data  Carga
 Hora da carga

  030
 026
 589.079
 20c0f019101417c0
 07/10
 03:34:03

  042
 033
 589.407
 10f010680f10fee4
 07/10
 03:20:09

  041
 024
 430.027
 9020 a0c910331782
 07/10
 04:14:09



Estamos acompanhando para ver o que vai acontecer.

Hébert Rodrigues


Matéria publicada no www.jornaldaparaiba.com.br

  Ação que pedia impugnação de urnas é arquivada pelo TRE


  »JOÃO PESSOA
  »da reportagem local


  Por decisão unânime, a Corte Eleitoral votou pelo não conhecimento
do processo de reclamação impetrada pelo deputado federal Wilson Braga no
TRE, questionando irregularidades em 116 urnas eletrônicas no processo de
apuração dos votos ocorridos no último dia 6. De acordo com o parecer do
presidente da Comissão de Apuração, desembargador Júlio Aurélio Coutinho, o
candidato ao senado, não teve legitimidades para fundamentar a sua petição
de nulidade dos votos. Segundo ainda o desembargador, essa legalidade só é
determinada, de acordo com os artigos 63 e 199 do Código Eleitoral, aos
partidos e coligações a legitimidade de fazer reclamações.

  O candidato não tem legitimidade, mas mesmo assim, para mostrar a
transparência, a Comissão examinou todas as aquelas possíveis fraldes ou
erros demonstrando que inexiste de maneira alguma qualquer mácula no
processo eleitoral, razão pela qual entendeu a Comissão não só pela
ilegitimidade e em respeito à sociedade e à classe política paraibana para
que dúvidas não existissem, enfrentamos todas aquelas alegações mostrando a
sua total insubsistência, inclusive dentro dos processo de técnicas com os
dados tudo alicerçado na mais perfeita ordem, porque o nosso objetivo é
somente buscar a lisura e a transparência, explicou o juiz.

  O presidente da comissão esclareceu ainda que em nenhum momento
foram desobedecidas as instruções expedidas pelo TSE, principalmente como
citou o candidato Wilson Braga em sua reclamação com relação à contigência
das ur-nas eletrônicas. O deputado alegou que na eleição realizada na
Paraíba não foram obedecidas as determinações constantes no artigo 54 

[VotoEletronico] RES: Re: Texto oficial do Voto-e

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Meu francês está mais do que enferrujado, mas percebi que está muito
conciso e objetivo. Tal poderá ser enviado a todos os países de lingua
francesa e da comunidade européia, sem a menor restrição e por qualquer um
de nós. Sugiro que ele fique a disposição, lá no site, como página ou link
inicial (junto com outras versões traduzidas, indicando as respectivas
línguas).
Será que o pessoal que propôs aquele mutirão de tradução para textos
poderia fazê-lo também para os nossos? Isto pode até nos dar mais
credibilidade internacional. GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Paulo Mora
de Freitas
Enviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 10:24
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: Texto oficial do Voto-e



  Êpa, não consigo mandar o texto inteiro para a lista. Nova tentativa,
desculpem-me.

  Paulo.


Communiqué de presse -
Elections 2002 au Brésil - Forum do Voto Eletrônico

Plusieurs politiques de plusieurs partis, des ingénieurs spécialistes en
sécurité informatique, des professeurs universitaires et beaucoup
d'électeurs regroupés au Forum do Voto Eletrônico répudient l'actuel
système de votation électronique brésilien. Un système sans
transparence, où il est impossible la vérification du dépouillage des
votes. Déjà proposé à plus de 40 pays ce système n'est adopté qu'au
Brésil. Quelques pays ont même créé des lois spécifiques pour interdire
ce mode virtuel d'élection, où le recomptage des votes reste impossible.

En 2002 seulement 5% des électeurs vont voter avec des machines équipes
avec un système qui permet  le recomptage des votes grâce à une petite
imprimante couplée au dispositif. Aux autres 95% il ne reste que prier à
Dieu pour que le vote ne soit pas dévié à un autre candidat.

Depuis 1996, date des premiers modèles d'urnes électroniques, une partie
des logiciels embarqués sur le dispositif sont gardés secrets.
Quelques-uns des ces programmes sont même conçus par l'agence
brésilienne d'informations, l'ABIN, ex-SNI de triste mémoire du temps de
la Dictature.

Nous ne comprenons pas les raisons qui font le TSE (Tribunal Supérieur
Electoral) refuser l'impression du vote déjà en 2002 pour toutes les
urnes électroniques. Quels sont les raisons pour garder « virtuelle » la
voix de la plus part des brésiliens ? Pourquoi garder secret les
logiciels embarqués sur l'urne électronique, en désaccord d'ailleurs
avec les recommandations des spécialistes en sécurité informatique de
l'université de Campinas, l'UNICAMP ?

Principaux faiblesses du système de votation électronique brésilien :
1.Le recomptage des votes pour vérification reste impossible ;
2.La fraude est possible par programmation, l'urne électronique peut
présenter des résultats qui ne correspondent pas aux votes exprimés ;
3.Le TSE garde secret la plus part des logiciels embarqués dans le
dispositif ;
4.Le numéro d'électeur est saisi directement sur le même dispositif
juste avant le vote, ce qui permet potentiellement la violation du
secret du vote ;
5.Le peu de temps laissé aux partis politiques et le manque de
conditions techniques appropriées les empêchent la fiscalisation de la
totalisation des résultats partiels.

Les solutions préconisées pour réduire les risques de fraude :
1.Impression du vote par l'urne elle-même, vérifié par l'électeur et
ramassée automatiquement pour servir de contre-preuve, sans contact manuel ;
2.Recomptage des votes imprimés en 3% des urnes choisies au hasard après
les élections et après l'impression des résultats de l'urne ;
3.Ouverture complète des logiciels et du système opérationnel embarqué
avant les élections et des moyens effectifs de validation avant et après
la votation ;
4.Fin de la saisie du numéro d'électeur sur le même dispositif ;
5.Présentations des résultas partiels sur format électronique et
accessible par réseau, pour permettre la vérification de la totalisation
des voix.

Pour plus d'informations visitez le site du Forum do Voto Eletrônico sur
l'Internet, à l'adresse
www.votoseguro.org
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do 

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Aliás, aqui na 37ª seção da 7ª zona eleitoral do RJ, onde fui mesário, não
me lembro se houve aquele carregamento de todos os disquetes (o arrastão)
nas várias seções do CIEP Samuel Wainer, onde sou mesário. Mas ocorreu foi
uma mudança das seções que ficavam no andar de cima deste CIEP, que foram
mudadas para um prédio da Comlurb, próximo à entrada do Morro do Salgueiro.
Muitos dos eleitores das antigas seções não sabiam dessas mudanças que, pelo
que parece, envolviam na sua maioria aqueles eleitores que moram naquela
comunidade. Não sei até que ponto foi o nível de faltas nestas seções
localizadas no tal prédio da Comlurb no Salgueiro, mas me parece que deve
ter sido bem alto.
Isto me lembrou do que o Maneschy falou, sobre problemas de mudanças e
outros problemas nas seções mais próximas das comunidades faveladas da
Rocinha e do Vidigal, onde o PDT sempre é bem votado. Gostaria que o
Instituto Alberto Pasqualini depois fizesse um levantamento mais objetivo
destes fatos, avaliando-se o real potencial de votos perdidos pelos
candidatos da Frente Trabalhista no Rio.
E fica ainda a minha pergunta, sobretudo endereçada diretamente ao Dr.
Paulo Gustavo lá no Piauí (é que ele anda meio sumidão): esse arrastão de
disquetes é permitido por alguma resolução do TSE, ou os presidentes de mesa
ainda são quem deve entregá-los pessoalmente às juntas apuradoras, junto com
o resto do equipamento?
Se o PG não puder responder, peço esclarecimento a qualquer outro advogado
desta lista, pois quero citar a norma legal aplicável para quem o fizer, no
segundo turno.

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Eneida
Melo
Enviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 10:23
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno



Benjamin,

Não acredito que ele tenha cópia do ofício.  Talvez o presidente de mesa.


Amilcar,

Assim que eu encontrá-lo de novo (estamos em processo de mudança, e as
coisas estão meio confusas por aqui), lhe dou a resposta.  Pode ser por
email?

[  ]'s
Eneida Melo






   Benjamin Azevedo  Para:
[EMAIL PROTECTED]
   [EMAIL PROTECTED]cc:
   Enviado Por:  Assunto:
[VotoEletronico] Re:  Exigências para 2°
   [EMAIL PROTECTED] turno
   n.com.br
   17/10/2002 16:32
   Favor responder a voto-eletronico





 -



Eneida Melo wrote:

...  um colega
aqui do Serpro foi mesário, acho que na seção 108, e disse que receberam
OFÍCIO do Juiz Eleitoral, para que NÃO ENTREGASSEM os BU's aos fiscais.  A
explicação, absurda, que deram era que os fiscais pegariam os BU's no
cartório (ou no TRE, agora não lembro).  Ou seja, se o BU for trocado no
meio do caminho entre a seção e o cartório...

Que absurdo Eneida.
seu colega por um acaso teria copia deste oficio?
Ou talvez o seu signatario tb tenha exigido a destruicao do mesmo apos
leitira ...

BAz


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__





__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: Re: Aos poucos vai chegando a imprensa

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Discordo um pouco do Benjamin. A certeza de impunidade e a arrogância, às
vezes, levam a estas apostas. O botim vale a pena, em relação ao dito risco.
Quem poderia repetir, hoje, o feito da Rádio JB e sua apuração paralela no
caso do escãndalo da Proconsult, em 1982? Hoje, ninguém. Até porque, o PT
parece até confiante demais, com a aparente única exceção de um ou outro
petista mais ilustre, como o Mercadante.
GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de João Paulo
Braga e Souza
Enviada em: quinta-feira, 17 de outubro de 2002 02:07
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: Aos poucos vai chegando a imprensaa


Exatamente o que disse(e quis dizer) na mensagem.
Também expliquei o raciocínio ao colega Gilberto.
[]´s
JP
- Original Message -
From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, October 17, 2002 1:15 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Aos poucos vai chegando a imprensaa


 João Paulo Braga e Souza wrote:

 Antes tarde do que nunca.
 
 Tomara que agora a opinião pública tome consciência do problema.
 
 Apesar disso - na minha opinião pessoal - do jeito que as coisas estão,
acho
 mais possível uma programação fraudulenta ocorrer no sistema da urna do
que
 na totatlização.
 
 JP
 
 Joao Paulo,
 A fraude na totalizacao eh fraude porca, arriscada.
 Pode dar a maior zebra.

 O grande risco hoje realmente eh a fraude (de origem interna) na urna,
 ate o momento do fechamento da secao.
 Mexeu nos totais antes do BU,
 ja imprime um BU fajuto,
 e esta feita a coisa.
 Sem rastros gracas a nao impressao, tao defendida
 por algumas pessoas que todos ja sabem quem sao.

 Benjamin Azevedo

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Ação de Protesto em São Paulo

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Amilcar, muito boa a fundamentação. Mas o pedido foi muito vago demais. Não
entendi o porquê da petição, sinceramente.
GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: quinta-feira, 17 de outubro de 2002 16:33
Para: [EMAIL PROTECTED]
Cc: Marcos da Costa; Augusto Tavares Rosa Marcacini; Paulo Gustavo
Sampaio Andrade
Assunto: [VotoEletronico] Ação de Protesto em São Paulo


Segue o texto do protesto apresentado pelo PMBD ao TRE-SP sobre os
problemas na fiscalização das eleições.

--

Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Egrégio Tribunal Regional
Eleitoral do Estado de São Paulo


PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO PMDB,  
pessoa jurídica de
direito privado, inscrita no CNPJ sob nª 45.302.874/0001-31, estabelecido
nesta Capital com sede na Rua Marques de Paranaguá, 348, 3º andar,  por sua
advogada, vem respeitosamente perante V.Exa.,  com o acato necessário, e
fundamento nos artigos  14 da Constituição Federal  e  66 da Lei 9.504/97,
apresentar  PROTESTO em face dos procedimentos adotados por essa Colenda
Corte, na condução do  processo eleitoral de primeiro turno das
eleições  de 2002, nos moldes a seguir articulados:

1. Os agentes do processo eleitoral são, sem exclusões 
ou privilégios,
os eleitores, partidos políticos, coligações e os candidatos. Para eles foi
criado e mantido todo o arcabouço da Justiça Eleitoral e, para eles ela
deve existir e trabalhar.

Para garantir que não haja obscurantismo e prevaleça a 
transparência
dos pleitos, a legislação colocou à disposição dos  agentes o direito de
livremente fiscalizar todas as etapas do processo eleitoral.

2. Não somente uma garantia, mas acima de tudo um 
dever  vinculado a
soberania popular, onde não se vislumbra peias , pois a partir  dele
garante-se a  supremacia da  democracia, oriunda da vontade de cada eleitor.

3. Tecnicamente, a necessidade de se exercer uma 
fiscalização eficiente
e ampla, foi sugestão proposta pela UNICAMP, que ao elaborar relatório a
pedido do E. Tribunal Superior Eleitoral,  recomendou:

...A confiabilidade do processo eleitoral depende crucialmente do controle
sobre todas as etapas de sua condução, que deve ser exercida pela
sociedade, por meio dos partidos políticos, dos fiscais dos mesários, dos
juizes eleitorais e dos próprios eleitores. Algumas das recomendações acima
só terão seus objetivos atendidos se houver a efetiva fiscalização e
acompanhamento por representantes aptos a fazê-lo...

4. Os princípios insculpidos na legislação, que 
envolvem  busca
à  plena democracia,  voltados a construir uma sociedade livre,  torna o
processo eleitoral uma fonte de soberania, mas a implementação e prática da
legislação,  não se amolda a tais princípios e, data maxima venia pode-se
assegurar que efetivamente os  Egrégios Tribunais Regionais, criam normas
capazes de afastar do processo seus legítimos interessados, dentre os
quais  os partidos políticos.

5. Cediço, que o processo eleitoral  em seu início 
comunga a
regulamentação da legislação  e  a análise e compilação dos programas
apresentados aos interessados  no Tribunal Superior Eleitoral. Essas
etapas, comportam várias discussões, e  meses de trabalho,  nos quais
muitas conquistas são feitas e outras deixaram por serem implementadas.

5.1. Timidamente, duas inovações, implementadas pelo 
Tribunal Superior
Eleitoral,  principiariam a aclarar o processo e,   viabilizariam  um
início de  fiscalização, quais sejam:

a)  Autorização aos fiscais de partidos para presenciarem a Cerimônia de
Geração de Mídias e assim, conferir a integridade dos programas;

b)  No ato de carga e lacração das urnas, nos Estados, conferência de que os
dados carregados,  foram exatamente os trazidos do TSE, através
da  utilização dos programas validadores, VAUDIT.EXE E WAUDIT.EXE (lançados
pelo disquete V.PRE), especialmente desenvolvidos com novas funções de
verificação dos resumos criptográficos (assinatura digital) dos programas e
apresentação das tabelas de candidatos de forma que as urnas poderiam ser
lacradas imediatamente após a validação, teste e auditoria, sem necessidade
de se voltar a carregá-la.

6. Ao implementar as inovações, esse Tribunal 
Regional, descuidou-se de
regras processuais básicas, que acabaram por impossibilitar a fiscalização
de forma adequada e eficiente.

6.1. Para presenciar a
Cerimônia de Geração de Mídias, os partidos foram convocados, no próprio
dia em que o ato seria realizado. Por motivos oficialmente não informados,
os trabalhos  iniciaram-se somente na 

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Doce de criança

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Tem mais uma coisa: a quinta via de BU deve ser afixada no local da seção.
Mas para quê, se no dia seguinte da eleição ela é logo depositada no lixo?
Por que então não se colocam estes BU's escaneados na internet, com as
rubricas dos mesários?

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: quinta-feira, 17 de outubro de 2002 11:49
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Doce de criança


Olá  Lut e Eneida,

Permitam-me por a mão nesta discussão sobre os BUs e o comitê
interpartidário.

Primeiro, que se diga que existem comitês interpartidário em todos os
niveis da justiça eleitoral onde há atividade de apuração. Então, tem o
comitê em cada junta de apuração em cada cidade (e até vários por cidade) e
um comite junto a Junta Estadual.
Alguns destes comitês funcionam muito bem, com os representantes dos
partidos se entendendo e colaborando entre si, mas a grande maioria
prevalece a disputa eleitoral local com o presidente do comitê (que é
nomeado pelo juiz local, nem sempre isento de ligações políticas)
discriminando descaradamente e até sabotando os demais representantes de
partidos concorrentes.
Isto é a realidade. É o Brasil.

Para ilustrar onde quero chegar lembro um caso que soube outro dia.
Um diplomata brasileiro estava passeando a pé em Genebra, num dia de
eleições na Suiça, ao lado de um diplomata de lá. Estranhou não haver
propaganda política, cartases, panfletos e nem trabalho de boca de urna.
Perguntou como se explicava aquela calma e ordem em dia de eleição e lhe
foi explicado que era assim mesmo que as coisas aconteciam lá. Haviam urnas
para receber os votos em determinadas esquinas e os eleitores do local iam
lá e depositavam os seus votos. O diplomata brasileiro perguntou atônito:
- E quem impede que algum eleitor vá lá e vote duas vezes?!!!
Ouviu como resposta outra pergunta atônita do representante suiço:
- E quem iria querer fazer isso?!!!

Pois é Lut, supor que a fiscalização do processo eleitoral (especificamente
a totalização paralela por meio da coleta e soma das BUs) só possa ser
feita depois que todos as rivalidades políticas regionais (muitas vezes com
juras de morte) forem atenuadas e resolvidas, na prática, é uma forma de
impedir que haja fiscalização do processo eleitoral, pois estamos no Brasil
e não na Suiça.

Agora, cá entre nós, o TSE decidir que a fiscalização eleitoral externa (no
caso, a totalização paralela) deva ser limitada e até tolhida por que,
apesar da sua liderança mundial em tecnologia eleitoral, apesar do Brasil
ser fornecedor de madeira para o mundo, dizer que não há papel para
imprimir BU, é dose!!! É muita cara de pau!
(e quem repetir este argumento corre o risco de ser visto como mal
intensionado.)

Para quem não leu o livro Burla eletrônica, eu sugiro ler a fala do
procurador Celso Três, quando ele comenta sobre esta arrogância de membros
da justiça eleitoral que insistem em estabelecer e dar ordens os fiscais em
lugar de cumprir a lei que estabelece a plena transparência do processo
eleitoral. Ele considera esta atitude uma verdadeira usurpação de direitos
do eleitor e dos candidatos por estes membros da justiça eleitoral (nos
quais você, Lut, não se inclui, diga-se para o bem da verdade)

[ ]s
Amilcar

At 18:15 16/10/02 -0300, you wrote:
Agora eu vou ser um pouquinho cáustico, pois infelizmente, aquela coisa do
Comitê Interpartidário não funciona em alguns locais por pura falta de
educação, organização, politização e maturidade. Por que a via do Comitê é
de todos os partidos. Imaginem se o nosso sistema fosse como o da Alemanha,
onde os partidos fazem a eleição e a justiça (comum) apenas dirime as
dúvidas!? Nem um BU eles sabem compartilhar.

Mas o problema não é só esse. A orientação dada aos treinadores de mesários
era a de que fosse esclarecido aos fiscais que a via do Comitê era de todo
mundo. Se o Comitê não se entendesse, que fossem emitidas as demais cinco
vias. Mas aí há aquela velha história do telefone sem fio, a ponto de o
chefe de cartório orientar alguém a não emitir nada além dos cinco BUs.
Está
errado, como responsável pelo treinamento de mesários em todo o estado de
São Paulo, não dei essa orientação pra ninguém e também acredito que
ninguém
da minha equipe o fez. Além disso, todos hão de concordar que a limitação a
+ cinco privilegia os mais espertos. Quem pedir primeiro (e o mesário
estiver bem treinado e consciente) leva. Não acho justo isso, por isso
considero que o Comitê deveria funcionar melhor, até num esforço
interpartidário de apuração paralela. Infelizmente o que reina por aqui é o
salve-se quem puder e quem puder prejudique o outro...

Bem, espero que no segundo turno isso seja um pouco melhor. Exijam seus
BUs

[]s ,
 Amilcar



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo 

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Exigências para 2° turno

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Restrição? Nenhuma. O tal comitê nem pegou a via deles. Quem pegou essa
quarta via foi o próprio supervisor do TRE-RJ!
Só que não haviam fiscais, a não ser uma galera do PL e do Crivella, que de
fiscal não tinha nada. Ninguém me pediu uma cópia sequer do BU. Foram lá,
assinaram o que tinham que assinar e saíram, sem dar um pio.
O estranho do tal comitê este ano, que se chama INTERPARTIDÁRIO, é que lá
só apareceu gente inexperiente do PL nesta função. Todos eles vinham como
uma espécie de rebanho ou comitiva: eram oito. E todos sempre juntos, em vez
de se espalharem, cada um deles, em cada uma das seções. Os oito do PL
entraram no início juntos, sumiram durante a votação, entraram novamente
todos juntos ao fim dos trabalhos, assinaram a ata e depois saíram. Detalhe:
todos devidamente uniformizados. E, até onde me lembro, com propaganda farta
do Bispo. No ano anterior, o comitê do CIEP tinha fiscais de vários
partidos, todos visivelmente veteranos e experientes na função. Bem
diferente deste ano.
Nós colocamos a ata, as três vias do BU, a zerésima, a lista com
justificações de eleitores em trânsito e o disquete da urna em um envelope
de papel pardo. Lacramos, repassamos o envelope ao supervisor do TRE-RJ e
fim. Depois, ficou o presidente de mesa esperando para levar a urna, já
empacotada, para o depósito. Pelo menos, é disso que me lembro.
Outra coisa: tive vários problemas com alguns eleitores durante a votação.
Alguns quiseram registrar protestos na ata, mas acho que não o fizeram (na
eleição anterior, eu os registrei). Um outro detalhe também: gravei em aúdio
TODA A VOTAÇÃO NA MINHA SEÇÃO COM UM GRAVADOR DIGITAL. Registrei alguns
incidentes, apesar de o objetivo primário não ter sido alcançado: o de
provar que o voto em branco é perceptível auditivamente, já que implica em
um só bip e mais outro, para confirmá-lo. O que me impediu de registrar isso
foi que a minha seção tinha suas janelas direcionadas ao tráfego intenso da
Rua Heitor Beltrão, o que me impedia de registrar o som dos bips nas urnas.
Pena, fica para a próxima.
E só para registrar: eu pedi, informalmente, para que eu pudesse filmar a
votação durante todo o tempo, com uma câmera em um ponto fixo para as urnas,
sem que o eleitor percebesse (tinha meios para fazer tal teste por minha
própria conta). Fui dissuadido na hora para nem requisitar isto. No meu
entender, não há lei que me impeça de fazê-lo. Porém, como estava ali na
função de mesário, e não de fiscal, acabei desistindo. Mas fica aí a idéia
para quem quiser implementá-la (eu empresto até a câmera de vigilância, que
registra imagem em preto e branco, com audio, em qualquer video cassete,
através de um link sem fio pelo canal 3 de VHF).

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: sábado, 19 de outubro de 2002 19:04
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Exigências para 2° turno


Gil,

At 18:58 19/10/02 -0300, Gil, wrote:
Aliás, aqui na 37ª seção da 7ª zona eleitoral do RJ, onde fui mesário,

E como foi a entrega do BU aos fiscais?
Havia alguma orientação para entregar ou para restringir?

[]s ,
 Amilcar



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Buraco negro eleitoral - Haroldo em 04-04-2002 - críticas ao grupo e meu até logo!

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Continuo achando o mesmo. Temos que crescer e aparecer politicamente, daqui
em diante. Minha opinião, ninguém precisa concordar ou discordar. GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Gil Carlos
Vieira de Rezende
Enviada em: sábado, 21 de setembro de 2002 17:14
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Buraco negro eleitoral - Haroldo em 04-04-2002
- críticas ao grupo e meu até logo!


   Vocês já sabem meu voto (faltou falar também que votarei no nosso
Benjamim Azevedo). Mesmo dando um sopapo naquele em quem eu vou votar, e
obviamente, puxando a sardinha para o candidato dele, tenho que dar os
parabéns para o matemático raciocinio do colega Haroldo aí em baixo, escrito
ainda nos idos de 04/04/2002. Acertou na mosca. Por isso é que eu gosto de,
uma vez ou outra, reler alguns dos nossos escritos que já caíram no
esquecimento. Serve como lição.

   Daqui para frente, temos que nos armar para o futuro, pois ao que parece,
anos de chumbo se aproximam. Nosso povo, aliás nós mesmos, ainda não
percebemos como a perda da batalha pela auditoria nas urnas, logo depois do
escândalo do painel, jogou por terra nossas esperanças. Caímos nas lábias de
políticos e do Jobim. Agora? Bem, agora, temos intermediários de Bush e de
Condoleeza Rice recebendo Jobim em Paris, a mando de FHC, para facilitar a
vida e os interesses de Garnero e da CIA no Brasil de Lula ou de Serra. Ou
seja: estamos na mira dos M-16, via ALCA, Base de Alcântara e Guerra
Amazônica na Colômbia. Ou será que ninguém leu a Carta Capital esta semana?
E as denúncias de dissidente iraquiano, dizendo que o Brasil ajudou o Saddan
a desenvolver seu programa nuclear? É como se Tio Sam nunca tivesse feito o
mesmo...

   Bem, estamos muito perto de perdermos nossa soberania. Aliás, para quê
isto serve a Povos latinos, tão obedientes e tão dóceis, perante uma mídia
totalmente voltada e associada aos especuladores e aos banqueiros made in
USA?

   É lamentável, inclusive, assistir Lula apoiando Serra, na questão dos
observadores internacionais. Ver o massacre da vida íntima de uns e outros,
movidos por um admirador confesso de Roberto Marinho, tal como se autodefine
o Sr. Nizan Guanaes. Ver artistas venderem ilusões de empregos com carteira
assinada, quando justamente esses direitos trabalhistas, previdenciários e
sociais, de consumidores e de cidadãos humildes, são diariamente atacados
por estes mesmos crápulas e imorais.

   Que me desculpem os colegas paulistas desta lista, mas a culpa, em
primeiro lugar, é de vocês. A bandeira do Estado de São Paulo diz, em latim:
não somos conduzidos, nós conduzimos. Parece que o povo paulista,
lamentavelmente, não entende esse latim. Mas os políticos paulistas,
ávidos em sugar as verbas federais para seus redutos (em detrimento do
enorme atraso social no restante do país), sabem explorar muito bem este
princípio do capitalismo selvagem da Avenida Paulista.

   Só o petróleo, por exemplo, tem seu ICMS cobrado na ponta do consumo, e
não na produção. Por quê? Porque só assim o Serra e os paulistas tiraram do
Rio de Janeiro uns quatro bilhões anuais de arrecadação. Serra foi o relator
dessa roubalheira nas verbas do meu Estado. Depois, vem à TV criticar nossos
presídios, nossa polícia, nosso Estado. Com que direito?

   Alckmin, diante de uma crítica pertinente contra o seu governo no setor
de segurança, feita pelo então Governador Anthony Garotinho, resolve chamar
o Rio de uma Avenida a Beira-mar (fazendo ao mesmo tempo um ataque
provinciano ao Povo carioca, que nada lhe tinha dito, e uma sutil menção ao
outro Fernandinho, xará do seu chefão Beira-Lago).

   Na mídia paulista, a Folha conduz a direção deste Leme, MEIO QUE
ALIVIANDO O LADO DO PT; enquanto isso, o Estadão faz tudo para escancarar
sua preferência por SERRA. MAS AMBOS SE JUNTAM NA HORA, PARA ESPINAFRAREM
QUALQUER CANDIDATO PRESIDENCIAL NÃO PAULISTA!

   Mas a verdade, amigos da lista, é uma só: só um único partido apoia a
nossa causa INCONDICIONALMENTE. Só um político, com um passado político com
P maíusculo, nos deu um mínimo suporte logístico. E só este partido, o seu
Presidente Nacional e o seu Candidato, se manifestaram OFICIALMENTE ao nosso
favor. Só eles nos citaram com dignidade. Portanto, quem não se engajar para
apoiá-los, e no meu entender, QUEM NÃO VOTAR NELES, estará AUTOMATICAMENTE
traindo a nossa causa. Simples assim.

   Portanto, ou paramos com esta burrice de censurar as nossas próprias
atitudes partidárias, favorecendo este ou aquele tal partido (seja ele qual
for, traidor da causa ou não), ou é melhor buscarmos outra forma de fazer
coexistir a militância pela impressão dos votos com a militância política,
seja ela partidária (de todos os matizes, que aqui são toleradas com o maior
respeito mútuo) ou SUPRAPARTIDÁRIA.

   Mas por Deus, vamos, ao menos, ser mais independentes de partidos e de
políticos. Já tivemos a oportunidade de ver e de sentir na nossa pele que
não há seres e

[VotoEletronico] RES: ENC: Fora de contexto - Fazenda Caixa Dois.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 Só reforçando. GIL

  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Gil 
  Carlos Vieira de RezendeEnviada em: domingo, 22 de setembro de 2002 
  01:08Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: 
  [VotoEletronico] ENC: Fora de contexto - Fazenda Caixa 
  Dois.
  Outra das antigas. GIL.
  
  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Luiz 
  Ezildo da SilvaEnviada em: sexta-feira, 5 de abril de 2002 
  13:07Para: [EMAIL PROTECTED]Cc: 
  Sérgio SalgadoAssunto: [VotoEletronico] Fora de contexto - Fazenda 
  Caixa Dois.
  Pessoal.
  O texto a seguir é fora do contexto (será?). Quem não tiver interesse, 
  por favor apague sem ler.
  É isso, um abraço.Luiz EzildoA instrução é a 
  parte menos importante da educação.JOHN LOCKE, filósofo inglês 
  
  
  
  
  


   A FAZENDA 
CAIXA-DOIS DE FHC 

  Fazenda Caixa Dois por 
Hamilton Octavio de Souza - 28 de Março 2002 Ocupada, na semana 
passada, por trabalhadores rurais sem-terra, a Fazenda Córrego da Ponte, 
atualmente registrada nos nomes dos filhos do presidente da República, 
tem uma história que precisa ser conhecida. Na campanha eleitoral de 
1985, até umas duas semanas antes da eleição o candidato Fernando 
Henrique Cardoso estava disparado - nas pesquisas - à frente de seu 
adversário mais direto, Jânio Quadros, que acabou levando a 
Prefeitura de São Paulo. Mas, de qualquer maneira, a campanha de FHC 
recebeu uma excelente injeção de dinheiro do empresariado paulistano, 
certo de que estava apostando no cavalo vencedor. Ele perdeu a eleição, 
mas terminou a campanha com boa grana em caixa; no caixa dois, é claro, 
coordenado pelo amigo inseparável Sérgio Motta. No ano seguinte, em 
1986, nova campanha eleitoral. FHC concorreu e ganhou uma das duas vagas 
para o Senado, com bem menos votos que o senador Mário Covas. Mas, de 
novo, FHC teve uma campanha abastada e com boa contribuição do 
empresariado paulista. Mais uma vez, o mala preta foi o Sérgio Motta. 
Dois ou três anos depois surgiram as primeiras notícias de que FHC e 
Sérgio Motta haviam se tornado proprietários de uma fazenda no noroeste 
de Minas Gerais. FHC, na época, tinha remuneração de senador e de 
professor aposentado da USP. No início dos anos 90, a revista Isto É 
publicou uma matéria sobre a tal fazenda de sociedade de FHC e Sérgio 
Motta, na qual afirmava que o contrato de compra e venda havia sido 
subfaturado (colocado em preço inferior ao da negociação e do 
mercado) para justificar a situação de renda do professor e senador 
Fernando Henrique Cardoso. Essa matéria não foi desmentida e também não 
provocou qualquer investigação do Ministério Público ou da Receita 
Federal. A matéria apenas reforçou a versão corrente nos meios 
políticos de que a fazenda havia sido comprada com as sobras das 
campanhas eleitorais de 85 e 86, administradas pelo amigo e sócio Sérgio 
Motta. Ou seja, a grana do caixa dois deveria ter sido contabilizada no 
caixa geral do PMDB, partido de FHC na época das eleições, mas acabou 
virando propriedade privada. Com a morte de Sérgio Motta, o 
presidente FHC fez acerto com a viúva Wilma Motta e acabou ficando com a 
parte do ex-mala preta Sérgio Motta na fazenda. Logo em seguida, o 
presidente passou a fazenda para os nomes dos filhos, embora seja de sua 
propriedade, pois é ele quem usa e manda no pedaço. A imprensa chapa 
branca, naturalmente, incorporou essa operação toda sem maiores 
questionamentos. Tanto é que trata da fazenda como sendo dos filhos do 
presidente e nem questiona porque ela deveria ter proteção especial com 
status presidencial. E jamais foi investigar como a fazenda foi 
adquirida. O acerto com a viúva Motta envolve também imóveis em 
Paris, mas isso é outra história. O que precisa ficar claro é que a 
fazenda ocupada pelos trabalhadores sem-terra é apenas um bem simbólico 
- a fazenda do presidente - que foi obtido de forma ilícita, como tantas 
fazendas apropriadas pelas elites espertinhas do País. Na verdade, a 
propriedade deveria ser chamada mais adequadamente de Fazenda Caixa 
Dois, em homenagem à sua origem. Hamilton Octavio de Souza é 
jornalista e professor de Jornalismo da PUC-SP. Correio Caros Amigos 
- 53º Edição, por Hamilton Octavio de Souza - 28 de Março 2002 - http://www.ecomm.com.br/carosamigos/do_site/correio.asp 

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] TRE anuncia sistema de votação paralela

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 Alg~´em aí soube de algo sobre a votação paralela? 
GIL.

  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Jefferson 
  AbreuEnviada em: domingo, 15 de setembro de 2002 
  12:01Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: 
  [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] TRE anuncia sistema 
  de votação paralela 
  O juiz Ivan Gradowski é um traidor da Pátria e um 
  imbecil.
  
  
  
  - Original Message - 
  
From: 
Francisco Santana 

To: [EMAIL PROTECTED] 

Sent: Thursday, September 12, 2002 
10:50 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: 
[VotoEletronico] TRE anuncia sistema de votação paralela 

O juiz Ivan Gradowski, diretor-geral do TRE, 
não acredita que possam haver erros que levem o sistema das urnas 
eletrônicas à descrença por parte de partidos e coligações:

"Isso não ocorrerá. O processo foi 
testado na convenção do PT e não houve discrepâncias", ...

hm! FOI UM TESTE.


  - Original Message - 
  From: 
  Marko 
  Ajadaric 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Wednesday, September 11, 2002 
  2:11 AM
  Subject: [VotoEletronico] TRE anuncia 
  sistema de votação paralela 
  
  
  Jornal do Estado PR
  José Marcos Lopes 
  O juiz eleitoral José Laurindo de Souza Netto convocou ontem 
  representantes de partidos e coligações para explicar como funcionará a 
  votação paralela, que será realizada no primeiro turno das eleições, no 
  dia 6 de outubro, e no segundo turno, no dia 27. O objetivo da votação 
  paralela é garantir a credibilidade das urnas eletrônicas. Souza Netto é 
  presidente da Comissão de Votação Paralela, que é formada por juízes 
  eleitorais, servidores da Justiça Eleitoral e promotores de Zonas 
  Eleitorais. 
  A votação paralela funcionará no mesmo horário das eleições. No dia 5 
  de outubro, um dia antes do primeiro turno, a Justiça Eleitoral fará o 
  sorteio de duas urnas eletrônicas, uma de Curitiba e outra do interior do 
  Estado. As duas urnas ficarão sob guarda da Polícia Federal e serão 
  encaminhadas ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE). A urna do interior virá 
  a Curitiba de helicóptero, com fiscais escolhidos pelos partidos. Essas 
  urnas serão substituídas no dia da eleição. 
  Para realizar a votação paralela, a Justiça Eleitoral começou ontem a 
  distribuir 500 cédulas de papel entre os partidos ou coligações. Essas 
  cédulas deverão ser preenchidas e encaminhadas ao TRE até o dia 5 de 
  outubro. As cédulas ficarão em uma urna lacrada. 
  No dia da eleição, funcionários da Justiça Eleitoral farão uma 
  simulação, em uma sala fechada do TRE, que será equipada com três câmeras 
  de vídeo. As cédulas serão mostradas aos fiscais dos partidos, filmadas e 
  em seguida os votos serão digitado nas urnas. 
  Quando a votação estiver encerrada nas seções eleitorais, às 17 horas, 
  a votação paralela também chegará ao fim. Fiscais de partidos e 
  funcionários da Justiça Eleitoral farão a contagem dos votos de papel e 
  dos votos eletrônicos. Em seguida será emitido um boletim de urna, para a 
  que os dados sejam conferidos. Partidos podem inscrever fiscais para 
  acompanhar a votação paralela até o dia 17 deste mês. 
  "Se houver alguma diferença, podemos localizar o erros pelas fitas de 
  vídeo", afirmou o juiz José Laurindo de Souza Netto. O juiz Ivan 
  Gradowski, diretor-geral do TRE, não acredita que possam haver erros que 
  levem o sistema das urnas eletrônicas à descrença por parte de partidos e 
  coligações. "Isso não ocorrerá. O processo foi testado na convenção do PT 
  e não houve discrepâncias", disse. "Qualquer erro será detectado pelas 
  câmeras. Só haverá erros se alguém digitar errado ou entender errado o que 
  está na cédula de papel. A votação paralela serve para dar credibilidade 
  às urnas eletrônicas". 
  ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG 
  anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 
  6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 
  5/9/2002

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] transmissão disquete votação

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Esse aqui é o único caminho para se fiscalizar o segundo turno da eleição
2002.
Agora, no segundo turno, é essencial que o PT e os partidos da oposição
unida se organizem para tal. E ainda reafirmo que devemos fazer um movimento
de manifestação explícita do voto, visualizável por cada eleitor: como o
adesivo na testa, que serve até como protesto. Nas próximas eleições, é
assim que eu farei. Até porque, no meu entender, o sigilo do voto, hoje, é
muito mais uma opção, uma faculdade, um direito que nós podemos ou não
exercer subjetivamente; logo, não é nem obrigação, nem dever, nem direito,
no sentido impositivo/objetivo. Só preserva o sigilo do seu voto quem assim
o quer. Quem não quiser, que o manifeste livremente. A nossa Constituição
garante.
GIL.


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: domingo, 15 de setembro de 2002 12:28
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] transmissão disquete votação


At 12:52 09/09/02 -0300, Lut wrote:
Infelizmente, achei que a participação na reunião foi diminuta, havia
poucos
representantes. Apenas um questionou essa orientação, observando as
dificuldades que isso traria. Na verdade, parece que há uma tácita
concordância de que no momento da transmissão não há o que fiscalizar, por
isso os partidos não deram tanta importância. O interlocutor ficou um
pouquinho mais tranqüilo quando soube que no interior muitos cartórios
ficam
no Forum, o que, segundo ele, facilita a fiscalização.
  E vcs, o que acham?
  Lut.

O momento da transmissão é crucial para os fiscais dis partidos, pois nele
se pode trocar os disquetes por outros previamente praparados (pela própria
urna usada como clone de sí própria ou por uma urna de contigência, por
exemplo).

Teoricamente os partidos poderiam verificar se a transmissão dos dados foi
correta se comparassem os BUs impressos recolhidos nas quase 400.000 seções
de votação com o resultado POR SECÂO que o TRE divulgará no dia seguinte,
mas nenhum partido tem condições de recolher e conferir estes resultados no
tempo permitido para contestações (3 dias). Por isto seria bom acompanhar a
transmissão.
Considero a decisão do TRE de difucultar esta fiscalização inadequada.
O fato dos partidos não reclamarem é devido unica e exclusivamente por que
não tem a menor idéia do que é fiscalizar eleições eletrônicas. O TSE não
dá treinamento aos partidos e ainda dificulta a fiscalização onde pode.



[]s ,
 Amilcar



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Re: Re: Re: URNAS com Impressora distribuídas representativamente.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

  Benjamin, acho mais importante a conferência, voto por voto, pelos
mesários. Tudo na presença dos fiscais e eleitores daquela seção, em uma
solenidade pública e aberta. PRINCIPALMENTE, COM UMA URNA PARA CADA CARGO, E
COM VOTO MATERIALIZADO. De preferência:
1) USANDO-SE OS VOLANTES E A LEITURA ÓTICA DAS LOJAS LOTÉRICAS COMO SUPORTE
ELEITORAL E PLEBISCITÁRIO;
2) COM ARRECADAÇÃO E FINANCIAMENTO PÚBLICO DIRETO, ANTES DAS CAMPANHAS
POLÍTICAS, PELO ELEITOR, MEDIANTE TAXA DE CADASTAMENTO PRÉ-ELEITORAL, ONDE
CADA ELEITOR INDICARIA ANTES O POLÍTICO, O PARTIDO E/OU O DIRETÓRIO
BENEFICIÁRIO DE SUA CONTRIBUIÇÃO (COM A TAXA OBRIGATÓRIA DE, NO MÍNIMO, UM
REAL). A taxa seria arrecadada também nessas lotéricas, com isenção ou
subsídio para os mais pobres. A filiação obrigatória também seria uma opção,
permanecendo junto com o voto obrigatório (opinião minha, fique bem claro).
3) COM PUBLICAÇÃO DOS RESULTADOS DISCRIMINADOS SEÇÃO POR SEÇÃO, CARGO POR
CARGO, ESTADO POR ESTADO, NA INTERNET.
Resumindo tudo, esta é a minha utopia, 'grosso modo', de eleição, fora
outras questões sobre ESTE ABOMINÁVEL REFORMISMO POLÍTICO URDIDO PELA
MIDIOCRACIA. Mas, para não complicar, falarei disto depois, tentando não
causar outras discussões que se tornem infrutíferas, fora dos objetivos
deste fórum.
  A junta apuradora, neste caso, seria apenas uma junta totalizadora, do
jeito que ela é, hoje, com as urnas-e. E nada mudaria, só mudaria a maior
transparência desta VOTAÇÃO obscurantista, automatizada e SISTEMATICAMENTE
FRAUDÁVEL.
  No modelo atual, temos que confiar nos BU´s E NAS URNAS INTEGRADAS.
Mas, pelo que tenho visto na cópia de BU que eu tenho aqui, este mecanismo
desvia não muitos, mas uma significativa parcela de votos QUE DEVERIAM TER
SIDO registrados para cargos majoritários. Estes dados são assinalados
INVOLUNTARIAMENTE como votos ILEGÍTIMOS para O PARTIDO DO PRESIDENTE E DO
GOVERNADOR MAIS VOTADO na região, que são prontamente desviados para cargos
proporcionais de deputados federais e estaduais. Isto é que é escandaloso. E
os partidos hegemônicos, sabendo disso, se calam para dar vazão a esta
fraude decorrente de erro substancial, pois tais erros lhes favorecem.
Exemplo: muitos estranharam a ordem de votação: Deputado Federal (quatro
dígitos) antes de Deputado Estadual (cinco dígitos).
Pois a explicação é mais que singela e, por assim dizer, deprimente. É que
os eleitores mais incautos tendem a votar primeiro para Presidente, quando
acabam votando sem saber para Deputado Federal (na legenda do seu candidato
a Presidente). Depoia, achando que estão votando para Governador, acabam
votando para Deputado Estadual (na mesma legenda de seu candidato para
Governador). A correlação Presidente/Deputado Federal e Governador/Deputado
estadual é mais que óbvia!
Uma mesária da minha seção, por exemplo, errou por um outro lado (e acho
que muitos também erraram assim): votou para deputado estadual primeiro
(quando deveria votar para federal) e depois para federal (quando deveria
votar para estadual). O argumento dela é que um voto de cinco dígitos
deveria vir antes do de quatro dígitos (para deputado federal). O pior é que
ela ainda influenciou, pelo mesmo erro, mais dois votos de parentes dela,
pois ela confeccionou as colas deles com o mesmo erro! Bem, se assim fosse
(deputado estadual antes de federal), haveria uma distorção (inclusive já
confessada por todos os Institutos de Pesquisa, o que podemos explorar de
agora em diante) dando mais votos ao PT, ao PSDB, ao PSB e ao PPS para as
Assembléias Legislativas. Porém, por outro lado, ocorreu foi uma perda de
votos dos partidos governistas hegemônicos, de uma forma diametralmente
oposta a das eleições em 1994 e 1998, auge da era FHC. Perdas principalmente
no PFL, que não tinha força nas suas candidaturas majoritárias em 2002, e
por isso, ficou seriamente abalado neste pleito. O Rubens Medina ficou de
fora no RJ, por exemplo! Ganho para Enéas, Dra Havanir e o Prona-SP, pois o
voto na sequência invertida (Deputado Estadual, antes de Deputado Federal)
era prontamente recuperado, não era perdido.
Ademais, todos já sabem que o PT conseguiu um número de cadeiras na Câmara
(94) que nenhuma pesquisa conseguiu prever. Na revista Carta-Capital nº 210
(pág. 35) e na Isto-É nº 1723 (pág. 38), várias projeções indicavam o PT
como provável quarta bancada, com no máximo 64 (Ibep) ou 80 (Arko Device); o
Diap apostava no máximo de 75 deputados do PT. Na outra ponta, o PFL era
tido como campeão de bancadas na Cãmara (mínimo de 80, no Diap, e máximo de
104, no Ibep).
  Esta é a prova cabal que o Brasil ainda não pode ficar a mercê do
exoterismo pseudo-científico das profecias nem sempre autorrealizáveis das
pesquisas, seja qual for o Instituto e o Interesse partidário que estiver
por trás delas. Eu sei também, e por experiência própria (fiz pesquisas para
o Datafolha na época do Sarney), que os dados de campos, por vezes, não é
mesmo exato, vez que o 

[VotoEletronico] RES: Hoje na Folha.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Interessante. Li outro dia, na Isto É nº 1723 (pág. 54), que o
Desembargador Jirair Meguerian (do TRF 1ª Região e do TRE/DF, do qual já
ouvi vários absurdos ditos por ele mesmo, na TV Justiça), concedeu uma
liminar ao Roriz, para impedir que fossem divulgadas as fitas que o
comprometiam. Depois, o julgamento do mérito desta ação foi suspenso 'sine
die' (sem prazo marcado) a pedido do Desembargador do também TRE/DF, o
ex-adovogado MARCOS JORGE CALDAS PEREIRA.
Dou um doce para quem advinhar o nome do irmão deste último!
E ainda tem quem considere o PSDB um partido social democrata. GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Luiz
Ezildo da Silva
Enviada em: quarta-feira, 18 de setembro de 2002 12:26
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Hoje na Folha.


Pessoal.
Há algum tempo venho pensando nisso: acredito que nossa luta pela
transparência
eleitoral, justa, oportuna e cidadã, ao focar no problema da urna
eletrônica
inauditável e obscurantista, chegou em um momento de equilíbrio de forças,
onde
pouco mais se avança e onde fincamos pé para não retroceder no que foi
conquistado.
Necessário neste momento abrirmos uma nova frente de batalha que, sendo bem
sucedidos, auxiliará na questão da melhoria da votação eletrônica. Refiro-me
ao
enorme pode concentrado nas mãos do TSE e o artigo anexado abaixo, publicado
no
caderno Eleições da Folha, hoje, fala neste assunto.
É isso, um abraço.

Luiz Ezildo

A instrução é a parte menos importante da educação.
JOHN LOCKE, filósofo inglês
:
REGRAS DO JOGO

A Justiça Eleitoral precisa existir?
LUÍS FRANCISCO CARVALHO FILHO

Quase ninguém pensa nisso. Mas a pergunta deveria fazer parte da pauta de
discussão da sempre anunciada e nunca concretizada reforma política
brasileira.
É necessário entregar para um órgão especial do Poder Judiciário,
supostamente
neutro, o controle das eleições?
A reflexão não decorre das queixas de Ciro contra o TSE. A fala de Ciro,
coronel
bossa nova, não tem muito conteúdo. Aliás, para dimensionar o rigor de
suas
idéias, aparentemente sofisticadas, basta lembrar que ele quer federalizar
o
crime financeiro, o que já se fez em 1986.
Nelson Jobim, alvo principal do ataque oportunista de Ciro, deu testemunho
recente e inequívoco de imparcialidade ao arquivar liminarmente, no Supremo
Tribunal Federal, a representação do Ministério Público de São Paulo contra
José
Dirceu, presidente do PT, por suposto envolvimento em arrecadação ilegal de
recursos. Se a postura do magistrado fosse a de ajudar Serra, bastaria
instaurar o procedimento...
A reflexão é de ordem institucional. Por que não entregar para um comitê
público, eclético e estável, a organização das eleições? Não é assim em
outros
países?
A Justiça Eleitoral foi criada por Getúlio Vargas para varrer os vícios da
chamada República Velha. Era parte de um conjunto de medidas paternalistas
para
a modernização do Brasil. Existe até hoje, cada vez mais presente.
A Justiça Eleitoral exerce função essencialmente administrativa e não
judicial:
alistamento de eleitores, fiscalização, organização da propaganda etc.. A
crítica que se faz é a de que, nesse contexto, na hipótese de erro ou de
ilegalidade, ela é ao mesmo tempo a autora do erro ou da ilegalidade e
julgadora
da reclamação... Do ponto de vista institucional não faz muito sentido.
O diagnóstico crítico da juíza Salete Maccalóz é o de que a Justiça
Eleitoral
legitima irregularidades: de fato, não é da nossa tradição punir abusos de
poder econômico e político. E eles existem. Ou não existem?
Mesmo que se considere sua existência imprescindível, não se compreende o
controle hoje realizado pela Justiça Eleitoral do discurso dos candidatos e
da
atuação dos meios de comunicação.
Se as emissoras de rádio e TV não devem ser partidárias -são concessões do
poder
público- basta instituir a pena de perda da concessão para aquela que
manipular,
em processo a ser julgado pela Justiça Federal. A Globo ajudou a vitória de
Collor em 1989 e nada aconteceu.
Se os jornais publicarem fatos inverídicos sobre candidatos, para influir no
processo eleitoral, que os responsáveis sejam efetivamente punidos.
O que não faz sentido é esse tiroteio judicial armado pelos candidatos e
julgados a partir de critérios subjetivos e em processos temerariamente
preparados no prazo de horas. No Rio, não se pode dizer que Rosinha e
Garotinho
são populistas. Em Tocantins, acusa a oposição, é proibido falar a
verdade. No
Rio Grande do Sul, candidatos foram retirados do ar. O importante não é a
resposta: Serra e Ciro brigam, os dois ganham e os advogados fazem acordo em
Brasília para que um não ocupe o espaço do outro...
A guerra jurídica dos direitos de resposta é um sinal claro e extemporâneo
de
paternalismo. Parece eleição de grêmio juvenil. Que os candidatos se
triturem no
horário gratuito e que a imprensa cumpra seu papel. Ou o eleitor não sabe
votar?

E-mail
[EMAIL PROTECTED]

[VotoEletronico] RES: Re: Inventor seg 23/09/02 12:34

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Desculpem estar vcoltando atrás. Mas estou muito atrasado nas msgs. Alguém
tem mais informações sobre isto? Por favor, quem tiver, envie-me para
[EMAIL PROTECTED]. GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Roger
Chadel
Enviada em: segunda-feira, 23 de setembro de 2002 12:34
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: Inventor seg 23/09/02 12:34


Era bastante semelhante, pois foi neste modelo que o TSE se baseou.
Infelizmente não encontrei foto.

Dê uma olhada em
http://www.guiadoscuriosos.com.br/lista.asp?id_cur=9138id_cur_sub=9138
e em http://www.inventabrasil.hpg.ig.com.br/moretzsohn.htm

On Mon, 23 Sep 2002 09:16:35 -0300, Marcio C. Teixeira [EMAIL PROTECTED]
escreveu :

 Já ouvi falar nesta experiência, se vc souber mais detalhes nos passe.
 Pelo que sei era um terminal de votação, mas bem diferente do conceito
 da urna eletrônica (que foram inicialmente apresentadas em 1995).

 Pedro Moacyr Mendes de Campos wrote:

  O Estado de Santa Catarina foi pioneiro no uso da urna eletrônica.
 
  Em 1989, Carlos Prudêncio implantou o primeiro terminal de votação
  em Brusque. Um total de 373 eleitores da 90ª seção eleitoral da cidade
  participaram da experiência.
 
  Foi, sem dúvida uma eleição séria e honesta. O que será que nosso
  caro Carlos Prudêncio pensa a respeito do que está acontecendo...?
 
  Pedro Moacyr Mendes de Campos





--
Roger Chadel

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Relatório Alfa e as urnas

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 Alguém aí tem a cópia deste artigo, que eu não li? E 
quem é o especialista, o Camarão ou o Amílcar? GIL.

  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Alejandro 
  CarrilesEnviada em: segunda-feira, 23 de setembro de 2002 
  13:11Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: 
  [VotoEletronico] Relatório Alfa e as urnas
  
  
  Edição309 -Enviada 
  em23 de 
  setenbrode 
  2002-87.238 Assinantes 
  
  (...)
  
  
  Nota 
  adicional:
  PESQUISA SOBRE VOTO 
  ELETRÔNICO DO RELATÓRIO ALFA
  
  Semana passada o Relatório Alfa 
  divulgou uma enquete que mostrava, sem dúvida, que mais de 60% dos 
  assinantesnão confiamnas urnas 
  eletrônicas.
  
  
  Pouco depois da edição 
  ter sido enviada, o Relatório Alfa recebeu dezenas de mensagens vindas de 
  leitores que ficaram indignados com a simples noção de que as urnas pudessem 
  ser alteradas. Muitos, por diferentes razões, defenderam as urnas como prova 
  da capacidade do país em superar nações muito mais avançadas, 
  tecnologicamente.
  
  Quem acompanhou as 
  trapalhadas da mais recente eleição americana sabe disso.
  
  Para ajudar a todos os 
  leitores, o Relatório Alfa publicará, na próxima edição 
  semanal, um artigo escrito por um dos maiores especialistas brasileiros nas 
  urnas eletrônicas. Ao ler o artigo, você poderá se posicionar com 
  fatos que superam qualquer crença cega contra ouà favor das 
  urnas.
  
  E contra fatos, não há 
  argumentos.
  
  Prepare-se para ler 
  nossa edição sobre as urnas eletrônicas e pensar muito no que você 
  aprenderá.
  
  
  Aldo 
  Novak
  [EMAIL PROTECTED]
  
  
  
  ATENÇÃO
  É permitido despachar para 
  listas e websites, bem como para amigos que tenham interesse neste assunto -- 
  desde que citando a fonte e incluindo o link para http://www.relatorioalfa.com.br 
  
  
  Avisos de 
  Pauta (para jornalistas) 
  Informes e releases são enviados diretamente para os jornalistas 
  cadastrados. Seja um jornalista que descobre o que ninguém quer que você 
  saiba, clicando 
  aqui. 

[VotoEletronico] RES: O FLUMINENSE

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Aliás, Maneschy e Amilcar, que raio de código verificador é este que vem
impresso no BU (5 dígitos), depois de cada resultado parcial para cada
cargo?
Achei muito estranha esta indexação. Parece até que ela tem a capacidade de
relacionar votos e candidatos. Afinal, para que indexar isto, senão para se
vincular as bibliotecas de eleitores, de candidatos e as suas votações,
mediante uma relação raiz ou de algoritmo que possa ser extraída por estas
chaves numéricas? Outra coisa: respondendo ao Manoel Carlos e a outros, eu
posso, sim, enviar cópia deste BU via fax. É só me mandarem o telefone. GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Osvaldo
Maneschy
Enviada em: segunda-feira, 23 de setembro de 2002 11:45
Para: Voto Eletronico
Assunto: [VotoEletronico] O FLUMINENSE


Estou escrevendo estas para fazer justiça ao jornal O Fluminense, que
circula aqui no Rio de Janeiro. Junto com o jornal O Dia foi o único a
registrar que o programa verificador da integridade dos demais programas
que estão sendo inseminados nas urnas eletronicas está com defeito  Em
uma página interna, neste domingo, o Fluminense registrou o assunto
sob o título Urna, no pé da pagina sete. No final, está a informaçao
do reporter de que Por outro lado, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE)
diz que não há qualquer problema nos programas das urnas eletronicas. É
isso aí. Abraço.



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: Inventor

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Porque não se coloca este material em acrobat reader na página? Acho que
seria interessante se comparar os desvios de rota entre esta concepção
original e a urna atual. GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: segunda-feira, 23 de setembro de 2002 10:15
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Inventor


Márcio.

Eu recebi de um assessor direto do Desemb. Carlos Prudêncio um caderno
enorme (mais de 100 folhas) sobre a experiência de Brusque.

Se um dia você vier a Santos, me visitar, lhe mostro...   :^))

At 09:16 23/09/02 -0300, Marcio wrote:
Já ouvi falar nesta experiência, se vc souber mais detalhes nos passe.
Pelo que sei era um terminal de votação, mas bem diferente do conceito da
urna eletrônica (que foram inicialmente apresentadas em 1995).

Pedro Moacyr Mendes de Campos wrote:
O Estado de Santa Catarina foi pioneiro no uso da urna eletrônica.

Em 1989, Carlos Prudêncio implantou o primeiro terminal de votação
em Brusque. Um total de 373 eleitores da 90ª seção eleitoral da cidade
participaram da experiência.

Foi, sem dúvida uma eleição séria e honesta. O que será que nosso
caro Carlos Prudêncio pensa a respeito do que está acontecendo...?

Pedro Moacyr Mendes de Campos

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] FC -Mídia brasileira deu mais atenção às eleições este ano - Eleições / Presidência - Eleições 2002 ??

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Proibida a reprodução não integral. Adendos com outras mensagens e citações
de outras revistas podem ser retirados.

Rio de Janeiro, 12 de Outubro de 2002.

Quem te viu, quem te vê. Caímos todos no conto da hipocrisia global!
Depois da MP 70 de 01/10/2002 (o PROER da mídia), nossa velha Plim-Plim
deixou cair a máscara. Já colocaram o Lula no córner esquerdo da tela do
Jornal Nacional, ao lado de Serra no córner direito, cobrando-lhe a presença
nos debates finais. Disseram ainda que ele já teria concordado, antes, com
um formato TOTALMENTE heterodoxo de debate. DU-VIDEO-DÓ!
Belo estímulo a nível subliminar!
Segundo o combinado, 50 eleitores indecisos (como se isto existisse no
segundo turno) seriam escolhidos a dedo pela Globo, para questionarem os
candidatos. Diante disto, vimos um Lula atônito, balançando negativamente a
cabeça. Porém, Lula se manteve no 'flair play peace and love'. Tentou não se
comprometer, mas, diante de mais uma das manobras nizanescas da Rede Globo,
não disse nem sim, nem não. A título de vacina antimídia, me proponho
inclusive a boicotar os Jornais Nacionais, não só os da Globo, mas de todas
as emissoras; e, até mesmo, a não assistir nenhum dos debates antes de 27 de
outubro, dia em que certamente lembrarei depois como uma nova espécie de Lei
Áurea. Desde que, obviamente, Lula, o PT e as urnas (que sabemos ser
sistematicamente fraudáveis) não nos decepcionem.
Queria ver se, em vez de Serra, o Lula tivesse citado o programa global
Casseta e Planeta, para se defender contra as pilhérias de Garotinho.
Teriam caído de pau contra ele, alegando o uso indevido da marca registrada.
Já Serra, nem mesmo foi instado a não fazê-lo sem autorização da casa. Até
porque, sabe-se bem, a MP 70 e a eleição de Serra agora representam muito
para a sobrevivência financeira e política da Dinastia Global. Ademais, o
roteiro e a entonação, digna de um Alberto Roberto (só que bem mais
canastrão) denota que Serra falava, mas quem certamente escrevia era o
Nizan. Já se esperava tal ataque por parte de Garotinho e, por isso mesmo, o
babalorixá de Serra resolveu pré-escrever esta galhofa (por sinal de muito
mau gosto e pessimamente interpretada).
Isso é o que acontece para quem não desconfia de nada. Pior mesmo, foi o
Lula cair nessa, depois de passar três de suas experiências anteriores sendo
massacrado impiedosamente, esperando que a Globo também mudasse. Certas
coisas nunca mudam, se depender de pessoas como o Sr. Roberto Marinho.
Pois o circo já está armado. Vão eleger o Serra na marra, com base no
terror econômico-político: Mírian Leitão, Élio Gaspari (até ele), Cruvinela
la Cruela, Olavo de Carvalho, Ancelmo Góis (que quase não faz jabá para os
tucanos, a Petrobrás e o ex-patrão Nizan), Márcio Moreira Alves (que se acha
o tal, sem nunca ter sido) 'et caterva' estão prontos para atirar. E vão
mirar bem na cabeça de Lula!
Abre o olho, Zé Dirceu. Detone logo o Jobim e diga tudo o que vocês sabem
sobre ele, antes que seja tarde demais. Eles vão te condenar também, pode
crer. Para os estadunidenses, Venezuela e Argentina não são tão diferentes
do Brasil.
O encontro secreto de JoABIN em Paris (como emissário de FHC), junto aos
emissários da Condoleeza Rice (Carta Capital nº 207, págs. 24 e 25) tem que
aparecer logo. Outra coisa: aquela visita lá no Jardim Botânico à família
Marinho, junto com a sua relatoria na ADIN 2669, também não é algo que se
espere de alguém, digamos, publica-e-juridicamente comprometido com a
imparcialidade das decisões no Tribunal Superior da (in)Justiça Eleitoral
Brasileira.

Gil Carlos Vieira de Rezende, Técnico Judiciário.
End. Rua Haddock Lobo 447, ap. 705, Tijuca, Rio de Janeiro-RJ, CEP.
20260-132. Telefone 2567-7451


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Alejandro
Carriles
Enviada em: quarta-feira, 18 de setembro de 2002 15:05
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] FC- Vide : ADIN 2669 (LC-87/96 - Art 2º - inc.III
e seguintes - ref.termo:COMUNICAÇÃO)


Uma olhada na ADIN 2669 ref. a LC-87/96 (Aguardando julgamenrto )
Quem é o Relator ?
Quem ? Quem ???

Presidência da República
Casa Civil
Subchefia para Assuntos Jurídicos

ADIN/ADC:
Confederação Nacional do Transporte - CNT

Relator:
NELSON JOBIM

Objeto:
L.C. nº 87/96

Assunto:
Dispõe sobre o imposto dos Estados e do Distrito Federal sobre operações
relativas à circulação de mercadorias e sobre prestações de serviços de
transporte interestadual e intermunicipal e de comunicação

Decisâo:
Liminar e Mérito :
Aguardando julgamento

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Osvaldo
Maneschy
Enviada em: domingo, 22 de setembro de 2002 23:34
Para: Voto Eletronico
Assunto: [VotoEletronico] FC -Mídia brasileira deu mais atenção às eleições
este ano - Eleições / Presidência - Eleições 2002

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: RES: [VotoEletronico] Re: Re: Re: Re: URNAS com Impressora distribuídas representativamente.

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Tudo bem, seria bem mais difícil cada partido fiscalizar voto por voto,
seção por seção. Mas eu, como mesário, posso contá-los junto com os
eleitores e fiscais do comitê interpartidário. Assinaria uma ata, junto com
eles, e colocaria uma de suas cópias imediatamente, ao lado de um BU (até
mesmo das atuais urnas), na internet. Isto pode ser feito em eleições para
Prefeito, Governador, Senador e Presidente. As urnas permaneceriam apenas
para os votos proporcionais, cujos mapas são bem mais difíceis de serem
apurados.
Ainda não me convenci de que os eleitores não devem escrever seu voto. O
visor semi-opaco foi um ardil que dificultou a intenção, o espírito da
impressão analógica do voto. Ademais, uma pessoa analfabeta ou
semi-analfabeta tem mais facilidade em identificar algo já escrito em um
papel (colocando um x em um quadrinho) do que em associar um número a um
candidato. Vimos que muitos líderes espirituais podem ter orientado seus
rebanhos assim.
Houve ainda quem quisesse auxiliar seus pais idosos a votarem, querendo
entrar nas cabines de votação junto com eles (e isso, lamentavelmente, foi
permitido em algumas seções). Tudo porque os idosos tem dificuldade em
manusear teclados numéricos em comandos seqüenciais.
Por isso, há que se banir estas urnas, do jeito que elas estão concebidas:
para dificultar e atrapalhar. Há que se dar meia volta, usando-se
formulários de leitura ótica, passíveis de serem recontados.
A ponderação que fiz, no sentido de cada cargo, uma urna diferente, é para
matar estes desvios de seqüência nos votos em cédula única (pois assim é que
a urna faz, ainda que virtualmente). Quem, porventura, tiver estes dados
cruzados, poderá ver, por exemplo, que muitos aqui no Rio foram iludidos. No
meu trabalho, vários colegas votaram em Lula(PT) para Presidente, e em
Denise Frossard (PSDB) para Deputada Federal. Poucos se deram conta que, tal
como Enéas e o Prona-SP, estariam quiçá também elegendo pessoas contrárias
ao programa de Lula, alám da Juíza. Ninguém pode, hoje, cruzar os votos
casados na cédula virtual por cada eleitor, a não ser quem manipule o
sistema (e a ABIN serve exatamente para isso).
Nos Estados Unidos, estas correlações feitas pelo eleitor, votando
contraditoriamente em candidatos ideologicamente díspares, é um objeto de
estudo muito valorizado. Por conta disso, deu-se aqueles problemas nas
máquinas mecânicas que furam cartões, na eleição de Bush em 2000. O fato é
que, para poderem avaliar depois tais raciocínios, criaram cédulas cada vez
maiores e mais complexas, aumentando os erros de preenchimento entre os
eleitores americanos médios. Tudo por causa de uns tecnocratas que, de tão
obtusos, só fazem e só analisam o que querem.
As urnas, portanto, não se justificam como tal. Não são confiáveis, são
caras e, pior de tudo, não educam ninguém.  Muito até pelo contrário.
GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner;pipeline.iron.com.br]Em nome de Benjamin
Azevedo
Enviada em: sábado, 12 de outubro de 2002 17:15
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: RES: [VotoEletronico] Re: Re: Re: Re:
URNAS com Impressora distribuídas representativamente.


Eh complicado mobilizar e controlar o pessoal necessario a aapurar e
fiscalizar.
Acho que estamos bem com a apuracao eletronica, desde que ela esteja
subordinada a
impressao. Com isto, tem-se rapidez e comodidade, ao mesmo tempo em que
se cria
um razoavel impedimento a fraude computacional, pois teria que ser
aocmpanhada
de complicada e quase inviavel substituicao de votos impressos.


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Amilcar está agora na Tv Justiça

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: DECRETO Nº 4.199, DE 16 DE ABRIL DE 2002. sex 06/09/02 14:38

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Olhem 
só esta gracinha. A ABIN e o General Cardoso agradecem.

  -Mensagem original-De: Liliane Graça 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: sexta-feira, 6 de 
  setembro de 2002 14:38Para: 
  [EMAIL PROTECTED]Assunto: DECRETO Nº 4.199, DE 16 DE 
  ABRIL DE 2002. sex 06/09/02 14:38
  http://www.presidencia.gov.br/
  
  
  DECRETO Nº 4.199,DE 16 
  DEABRIL DE 2002.
  


  
  Dispõe sobre a 
prestação de informações institucionais relativas à Administração 
Pública Federal a partidos políticos, coligações e candidatos à 
Presidência da República até a data da divulgação oficial do resultado 
final das eleições.
   
   O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição 
  que lhe confere o art. 84, inciso VI, alínea "a", da Constituição,
   DECRETA:

  Art.1oEste Decreto regulamenta a prestação 
  de informações institucionais relativas à Administração Pública Federal a 
  partidos políticos, coligações e candidatos à Presidência da República até a 
  data de divulgação oficial do resultado final das eleições.

  Art.2oQualquer solicitação de informações 
  institucionais relativas à Administração Pública Federal poderá ser feita por 
  partido político ou coligação.

  §1oApós a escolha de candidato a que se 
  refere o 
  art. 8o da Lei no 9.504, de 30 de setembro 
  de 1997, as informações relativas à Administração Pública Federal do 
  interesse de partido político ou coligação com candidato à Presidência da 
  República deverão ser formalizadas pelo candidato registrado do partido ou 
  coligação.

  §2oNa hipótese do § 1o, 
  qualquer que seja a natureza da informação pleiteada, as solicitações deverão 
  ser requeridas por escrito ao Secretário-Executivo da Casa Civil da 
  Presidência da República.

  §3oO Secretário-Executivo da Casa Civil da 
  Presidência da República poderá requisitar a órgão, entidade ou servidor os 
  dados necessários à satisfação da solicitação.

  §4oO órgão, a entidade ou o servidor 
  instado a se manifestar deverá fazê-lo no prazo de dez dias, salvo 
  determinação diversa do Secretário-Executivo da Casa Civil da Presidência da 
  República.

  Art.3oAs informações serão prestadas por 
  escrito no prazo máximo de quinze dias, contados da data de protocolo da 
  solicitação.

  Art.4oAs informações serão prestadas a 
  teor de critérios estabelecidos pelo Chefe da Casa Civil da Presidência da 
  República.

  §1oInformações e dados estatísticos de 
  domínio público constantes de estudos já finalizados poderão ser prestados a 
  qualquer tempo.

  §2oEm nenhuma hipótese, serão prestadas 
  informações relativas a segredo de Estado ou protegidas por sigilo bancário, 
  fiscal ou de justiça.

  Art.5oPoderá ser constituído, no âmbito da 
  Secretaria-Executiva da Casa Civil da Presidência da República, grupo de 
  trabalho destinado à consecução do disposto neste Decreto.

  Art.6oQuaisquer dúvidas no cumprimento 
  deste Decreto serão dirimidas pelo Secretário-Executivo da Casa Civil da 
  Presidência da República.
   
   Art.7oEste Decreto entra em vigor 
  na data da sua publicação.
   Brasília, 16 de abril de 
  2002; 181o da Independência e 114o da 
  República.
  FERNANDO HENRIQUE CARDOSOPedro 
  Parente
  Este texto não 
  substitui o publicado no D.O.U. de 
17.4.2002

[VotoEletronico] ENC: A Escalada Do Império do Mal

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Title: A Escalada Do Império do Mal



TAMBÉM 
REPASSANDO. GIL.

-Mensagem original-De: Paulo Bittencourt 
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: quinta-feira, 29 
de agosto de 2002 23:48
REPASSANDO . . .

E AÍ, FHC, JOSÉ SERRA e RITA 
CAMATA, ALGUMA COISA A FALAR ? ? ?

- Original Message - 
From: Renato 
Eleitor 
To: A 
Resistência 
Sent: Thursday, August 29, 2002 7:36 PM
Subject: A Escalada Do Império do Mal


A Escalada Do 
Império do Mal

 
O ano era 1968. O Brasil crescia a 13% ao ano, sobravam empregos e todo 
mundo tinha um fusca e um violão. Mas havia censura. 
Não é hora de discutirmos as causas da censura e muito menos do crescimento. 
Apenas me reportei a esse ano, por causa de uma 
conversa que mantive com um homem importante naquela época.
 
O local era o Country Clube, um aristocrático recanto de Ipanema onde 
compareci à festa de aniversário de um amigo. Fui apresentado ao 
diretor-presidente do maior 
complexo editorial daquele tempo. Suas revistas eram lidas por todos os 
brasileiros e o que comunicava, virava moda. Aproveitei o bate-papo para 
conhecê-lo melhor. Contou-me sobre a origem semita de sua família, que fugiu da 
URSS antes da década de 20, assustada com a cruel perseguição que os 
democratas-populares, digo, os marxistas, impuseram ao povo judeu que vivia nas 
estepes russas. Cansados de progroms e crueldades, vieram para o Brasil, onde trabalhando 
com afinco construíram um Império.
 
Lá pelas tantas a conversa se tornou conjuntural e perguntei-lhe se 
diante do terrorismo e das medidas de repressão estabelecidas pelo governo, não 
sentia problemas com os implacáveis censores.
 
O que me relatou me faz lembrar a atualidade. Disse que possuía a melhor 
equipe de jornalistas do Brasil, pagava regiamente seus funcionários e eles 
escreviam o que a direção do grupo determinava, embora na maioria das vezes 
pensassem ao contrário, pois além de brilhantes e capazes, eram em sua maioria, 
marxistas de carteirinha.
 
Comentei com ele, manda quem pode, obedece quem precisa. Concordou que 
era mais ou menos assim. Afinal, se eles eram brilhantes, ele tinha pilhas de 
currículos de outros tão brilhantes quanto eles, que queriam trabalhar na 
empresa e comunista que se presa, gosta de trajar Armani (nada contra o Lula) e comer escargot. Desta forma suas revistas não 
sofriam o dissabor das apreensões que outros órgãos sofriam quando chegavam às 
bancas. 
 
Perguntei se não achava isso pouco ético e ele me afirmou que aprendeu na 
Rússia que não se dá espaço ao inimigo e sempre se deve 
defender posições conquistadas, sob 
pena de virar escravo ou acabar no paredão. Achei que devia começar a falar do 
Botafogo que acabara de se sagrar bi-campeão carioca aplicando quatro golaços no 
Vasco.
 
Vinte e um anos depois, o ano era 1989 e teríamos o retorno às eleições 
diretas. Havia um leque de candidatos, que iam de Maluf a Lula, passando por 
Ulisses Guimarães, Aureliano Chaves, Afif, Enéas, Brizola e outros menos 
conhecidos, representantes de partidos nanicos como um certo Fernando Collor, 
folclórico caçador de marajás das Alagoas. Seria a festa de democracia. Ela não aconteceu. Um novo império 
estava no ar. Não mais aquele da década de 60, mas um poderoso e solerte, que 
cresceu à sombra da Revolução, dizendo-se co-autor dela e depois a chamando de 
ditadura. Ou seja um império do oportunismo e da falsidade.
 
O Império ungiu Collor como seu candidato e como um rolo compressor 
atropelou nomes tradicionais e carismáticos da direita, centro e esquerda e fez 
com que nós, os incautos telespectadores nos emocionássemos ouvindo seus 
bem-pagos âncoras anunciarem a vitória do engodo.
 
Pouco depois o mesmo Império, decepcionado com seu títere empertigado, 
que pensava que mandava, encheu o Brasil de caras-pintadas e o botou para fora. 
Foi julgado, morto e sepultado. Mas o Supremo, anos depois o considerou 
inocente. Seu crime foi achar que mandava e contrariou 
os graves interesses do Império. O incansável e inatacável Hélio Fernandes 
sabe muito bem as causas da defenestração do Fernandinho.
 
Com isso surgiu FHC, o Imperador das Trevas e sua incrível troupe de 
picaretas, que lotearam o Brasil e em troca de papel podre, coisa como título da 
dívida agrária, que não tem valor de mercado e ainda dando financiamentos com 
juros que nem pai dá, entregaram toda a infra-estrutura brasileira para os 
gringos, promoveram a maior onda de desempregos, da qual se tem notícia em nossa terra, 
fizeram cairmos para uma posição ridícula dentre as nações do mundo em termos de 
poder econômico e arrasaram a agricultura e a pecuária, usando-as 
demagogicamente como âncora verde de uma hipócrita estabilidade, que só existe 
para quem não precisa de comprar, nem paga condução ou energia elétrica e 
telefone.
 
De repente, contrariando os planos de vinte anos de poder, para melhor se 
locupletarem, surge um furacão de saias chamado Roseana. Em poucos dias, com 
auxílio de solertes arapongas e a 

[VotoEletronico] Buraco negro eleitoral - Haroldo em 04-04-2002 - críticas ao grupo e meu até logo!

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

   Vocês já sabem meu voto (faltou falar também que votarei no nosso
Benjamim Azevedo). Mesmo dando um sopapo naquele em quem eu vou votar, e
obviamente, puxando a sardinha para o candidato dele, tenho que dar os
parabéns para o matemático raciocinio do colega Haroldo aí em baixo, escrito
ainda nos idos de 04/04/2002. Acertou na mosca. Por isso é que eu gosto de,
uma vez ou outra, reler alguns dos nossos escritos que já caíram no
esquecimento. Serve como lição.

   Daqui para frente, temos que nos armar para o futuro, pois ao que parece,
anos de chumbo se aproximam. Nosso povo, aliás nós mesmos, ainda não
percebemos como a perda da batalha pela auditoria nas urnas, logo depois do
escândalo do painel, jogou por terra nossas esperanças. Caímos nas lábias de
políticos e do Jobim. Agora? Bem, agora, temos intermediários de Bush e de
Condoleeza Rice recebendo Jobim em Paris, a mando de FHC, para facilitar a
vida e os interesses de Garnero e da CIA no Brasil de Lula ou de Serra. Ou
seja: estamos na mira dos M-16, via ALCA, Base de Alcântara e Guerra
Amazônica na Colômbia. Ou será que ninguém leu a Carta Capital esta semana?
E as denúncias de dissidente iraquiano, dizendo que o Brasil ajudou o Saddan
a desenvolver seu programa nuclear? É como se Tio Sam nunca tivesse feito o
mesmo...

   Bem, estamos muito perto de perdermos nossa soberania. Aliás, para quê
isto serve a Povos latinos, tão obedientes e tão dóceis, perante uma mídia
totalmente voltada e associada aos especuladores e aos banqueiros made in
USA?

   É lamentável, inclusive, assistir Lula apoiando Serra, na questão dos
observadores internacionais. Ver o massacre da vida íntima de uns e outros,
movidos por um admirador confesso de Roberto Marinho, tal como se autodefine
o Sr. Nizan Guanaes. Ver artistas venderem ilusões de empregos com carteira
assinada, quando justamente esses direitos trabalhistas, previdenciários e
sociais, de consumidores e de cidadãos humildes, são diariamente atacados
por estes mesmos crápulas e imorais.

   Que me desculpem os colegas paulistas desta lista, mas a culpa, em
primeiro lugar, é de vocês. A bandeira do Estado de São Paulo diz, em latim:
não somos conduzidos, nós conduzimos. Parece que o povo paulista,
lamentavelmente, não entende esse latim. Mas os políticos paulistas,
ávidos em sugar as verbas federais para seus redutos (em detrimento do
enorme atraso social no restante do país), sabem explorar muito bem este
princípio do capitalismo selvagem da Avenida Paulista.

   Só o petróleo, por exemplo, tem seu ICMS cobrado na ponta do consumo, e
não na produção. Por quê? Porque só assim o Serra e os paulistas tiraram do
Rio de Janeiro uns quatro bilhões anuais de arrecadação. Serra foi o relator
dessa roubalheira nas verbas do meu Estado. Depois, vem à TV criticar nossos
presídios, nossa polícia, nosso Estado. Com que direito?

   Alckmin, diante de uma crítica pertinente contra o seu governo no setor
de segurança, feita pelo então Governador Anthony Garotinho, resolve chamar
o Rio de uma Avenida a Beira-mar (fazendo ao mesmo tempo um ataque
provinciano ao Povo carioca, que nada lhe tinha dito, e uma sutil menção ao
outro Fernandinho, xará do seu chefão Beira-Lago).

   Na mídia paulista, a Folha conduz a direção deste Leme, MEIO QUE
ALIVIANDO O LADO DO PT; enquanto isso, o Estadão faz tudo para escancarar
sua preferência por SERRA. MAS AMBOS SE JUNTAM NA HORA, PARA ESPINAFRAREM
QUALQUER CANDIDATO PRESIDENCIAL NÃO PAULISTA!

   Mas a verdade, amigos da lista, é uma só: só um único partido apoia a
nossa causa INCONDICIONALMENTE. Só um político, com um passado político com
P maíusculo, nos deu um mínimo suporte logístico. E só este partido, o seu
Presidente Nacional e o seu Candidato, se manifestaram OFICIALMENTE ao nosso
favor. Só eles nos citaram com dignidade. Portanto, quem não se engajar para
apoiá-los, e no meu entender, QUEM NÃO VOTAR NELES, estará AUTOMATICAMENTE
traindo a nossa causa. Simples assim.

   Portanto, ou paramos com esta burrice de censurar as nossas próprias
atitudes partidárias, favorecendo este ou aquele tal partido (seja ele qual
for, traidor da causa ou não), ou é melhor buscarmos outra forma de fazer
coexistir a militância pela impressão dos votos com a militância política,
seja ela partidária (de todos os matizes, que aqui são toleradas com o maior
respeito mútuo) ou SUPRAPARTIDÁRIA.

   Mas por Deus, vamos, ao menos, ser mais independentes de partidos e de
políticos. Já tivemos a oportunidade de ver e de sentir na nossa pele que
não há seres e entidades 100% confiáveis neste meio. Miro Teixeira que o
diga. Até entre nós mesmos, há várias desconfianças recíprocas. Eu mesmo já
fui acusado de ser um possível agente provocador. Continuo rindo disto, mas
outros, que nunca me viram pessoalmente, podem muito bem ter esta opinião
sobre mim, até hoje.

  Portanto, sejamos realistas: perdemos a batalha mais importante desta
Guerra. Talvez até a própria Guerra mesma! Mas o que me dói, MESMO, é que
nem 

[VotoEletronico] ENC: Confiabilidade do Voto-e - Amilcar dom 07/04/02 11:52

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

IDEM. GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: domingo, 7 de abril de 2002 11:52
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Confiabilidade do Voto-e - Amilcar dom
07/04/02 11:52



A confiabilidade do Voto Eletrônico

Eng. Amílcar Brunazo Filho
Moderador do Fórum do Voto Eletrônico
www.votoseguro.org
Reprodução Livre


Em outubro deste ano 114 milhões de eleitores brasileiros irão escolher
seus governantes com a já conhecida Urna Eletrônica, mas haverá uma pequena
diferença no equipamento utilizado em 71 cidades brasileiras: o voto
eletrônico também será impresso!
Os eleitores destas cidades estarão participando de uma experiência que
tenta encontrar uma forma de contornar às críticas, nascidas principalmente
no Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org , quanto a impossibilidade
de conferência da apuração na urna atual.
O restantes 97% do eleitores, neste ano ainda irá votar num equipamento
cuja confiabilidade está totalmente comprometida pois, assim como nas
eleições de 2000, possui as seguintes características negativas:
1  Possui programas de computador secretos.
O TSE sempre divulga que “todos” os programas de computador são
apresentados para os partidos mas, na realidade, parte destes programas são
mantidos secretos, inclusive um que é feito pela ABIN, antigo SNI.
2  O sistema não permite conferir a apuração.
Não há como recontar votos pois o voto tornou-se virtual. Não existe um
documento que permita a conferência da apuração. Este é o principal defeito
da nossa urna eletrônica que a fez ser rejeitada em todos os países
democráticos aos quais foi oferecida.
3  A Justiça Eleitoral não permite que nenhuma perícia após as eleições.
A Justiça Eleitoral tem recusado sistematicamente aos partidos conferirem o
conteúdo das urnas eletrônicas depois das eleições e, até hoje, nenhuma
perícia foi permitida.
4  O eleitor é identificado na mesma máquina em que vota.
A urna eletrônica brasileira é a única do mundo todo onde o número do
eleitor é digitado na mesma máquina em que este vota. A conseqüência é
imediata: a inviolabilidade do voto está comprometida, pois existe a
possibilidade de um programa fraudulento identificar o voto do eleitor.
5  Concentração de poderes num único órgão público
A nossa Justiça Eleitoral concentra diretamente os Poderes Executivo e
Judiciário e indiretamente o Poder Legislativo também. É comum um juiz
eleitoral julgar recursos abertos contra os seus próprios ato, quer dizer,
a mesma pessoa aparece como réu e juiz dentro do mesmo processo! A
consequëncia imediata disto é a distorção e abuso de poderes que
comprometem o ideal democrático.
A conclusão dos membros do Fórum do Voto Eletrônico é que enquanto
continuarmos votando sob um sistema com estes 5 defeitos acima, corremos o
risco da criação de uma dinastia de governantes fraudadores, sem meios
legais para contestá-los.
Urge se exigir do TSE maior transparência do nosso sistema eleitoral para
que não paire sobre ele as dúvidas que hoje existem.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] Re: Recontagem de votos impressos sáb 13/04/02 21:08

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Mais um exemplo de nossas ingenuidades passadas... GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Benjamin
Azevedo
Enviada em: sábado, 13 de abril de 2002 21:08
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: Recontagem de votos impressos sáb 13/04/02
21:08


Amilcar Brunazo Filho wrote:

 Olá  Eneida,
 Seja bem vinda ao forum do Voto-E.

 At 20:21 12/04/02 -0200, Eneida wrote:

 Discordo da posição tomada em relação aos votos impressos. Recontar
 apenas
 uma porcentagem dos votos não garante a credibilidade do processo. Não
 importa que demore, todos os votos impressos devem ser contados. O que
 está
 em jogo é a democracia, e não custos operacionais e tempo gasto.
 Cordialmente,
 Eneida Melo


 Eneida, em 1996 e 1997, quando iniciou o Forum do voto-e, discutiamos
 muito se deveria ser feito a conferência do voto impresso em todas as
 urnas ou só em uma amostragem delas.


Eu acredito que a opcao de contagem por amostragem (com sorteio
apos o fechamento dos boletins de votacao) eh bastante suficiente
para atingir o objetivo de inibir drasticamente a possibilidade de
fraude indetectavel.
Com o sorteio, fraudar a totalizacao da secao passa a ser uma
atividade de alto risco, enquanto hoje, eh de risco praticamente zero.
Pode-se calcular qual o nivel de confianca obtido com a amostragem de 3%
ou determinar-se qual a confiabilidade desejada (proxima de 100% mas
menor do que 100%) e dai calcular-se que amostragem dev eser feita.
O maior argumento a favor da conferencia por amostragem eh nao
onerar-se nem prolongar-se a apuracao, que se abrangesse todas as
secoes obrigaria ao uso de uma infraestrutura muito maior.

Acho que est de bom tamanho.

Benjamin Azevedo

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] Pressa é desculpa esfarrapada seg 15/04/02 17:34

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

 Cordioli dando outra lição...
 Vale a pena ler de novo! GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Cordioli
Enviada em: segunda-feira, 15 de abril de 2002 17:34
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Pressa é desculpa esfarrapada seg 15/04/02
17:34


Eneida, um resultado confiável é bem mais benéfico do que um resultado
meramente rápido, é relativo.
Para nós, povo, é mesmo. !
Mas para os potenciais fraudantes, não é não, é exatamente o oposto !

Para estes, quanto mais cedo enterrarem os crimes cometidos e rezarem a
missa de sétimo dia, melhor, pois mais rápido serão aclamados e empossados
oficialmente
E, uma vez empossados, aí a briga é infinitamente maior e secular, com
inúmeras artimanhas novas, de foro privilegiado a abafamento de
investigações, de supressão de provas e interferências indevidas, de compra
de opiniões a compra de silêncios etc.

E nada mais podemos fazer.
Afinal, não se impugnam impulsos elétricos, mormente os que já passaram...
E o tempo apaga tudo, rapidinho, rapidinho...
E a memória do brasileiro também é fraquinha, fraquinha...
Lembra-me bem o poema de Dostoievsky, se não erro redondamente, sobre eles
em nossos jardins...

Mas não é esse o problema principal, a meu ver, do assunto velocidade de
apuração.
O maior problema é que isso lhes está servindo de desculpa porque detêm o
poder ditatorial de falar à grande imprensa.
E com isso criam uma realidade de fatos consumados imexíveis, porque
inalcançáveis para serem mudados.

Nessa época, em que a televisão tem o poder que tem, falar num jornal
vespertino, ao vivo e em cores, para todo o País, tem um efeito avassalador.
Mas como a voz que repercute na mídia é a deles, tudo fica como ele quiserem
...
Alardeiam, pois, que essa pressa é boa para nós e é isso que fica valendo !
Queiramos ou não, gostemos ou não, concordemos ou não !!!

A atribuição de mudar é deles e se isso eles não fazem...
O resultado é o que vemos hoje: eles dizem por nós e nada podemos fazer
contra, como nada está sendo feito contra, de fato.
Quero dizer, na linha de persuasão verbal, como ocorre entre nós.

Exceto pelos nossos debates, ironias, esperneios, esgoelamentos contra os
fatos reais são que eles até concordam conosco, cinicamente, mas nada muda
!
Não se vai alterar nada mesmo, porque discordar ? ...

Abraços
Luiz Cordioli


- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, April 15, 2002 12:42 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Recontagem de votos (Ideia)



 Concordo plenamente, ninguém morreu de curiosidade enquanto aguardava os
 resultados das eleições antes da contagem eletrônica.
 Um resultado confiável é bem mais benéfico do que um resultado meramente
 rápido.

 [ ]'s
 Eneida Melo



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RES: FC - PT e PSDB aliados??? sex 12/04/02 02:02

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

Boa. Outra na mosca. Já está rolando isso, mesmo com Ciro. Vão 
encobrir as mumunhas de FHC et caterva.

GIL.

  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Heitor 
  ReisEnviada em: sexta-feira, 12 de abril de 2002 
  02:02Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: 
  [VotoEletronico] FC - PT e PSDB aliados??? sex 12/04/02 
  02:02
  Caro Jefferson e todos,
  
  
  Mendonça de Barros vê 
  semelhança entre PT e PSDB 
  

 
O mundo está mesmo perdendo o puco da razão, parece que a única diferença 
entre os sedentos de poder é a roupagem, por dentro são todos iguais...Este 
Mendonça de Barros deve ser maluco, ou o PSDB está apavorado, heheheA 
cobra vai fumar...mas o PSDB é capaz de entregar o poder para Lula encobrir 
suas sacanagens com uma nova "anisita ampla geral e irrestrita". Que 
mundinho nogento... 

  Uma das maiores semelhanças entre os dois partidos não foi dita 
  aqui. É o financiamento da campanha eleitoral pelos grandes capitalistas, 
  coisa em que o PT está se tornando "expert"... 
  Dial Eticamente, 
  Heitor ReisBH/MGhttp://try.at/HeitorReis 
  "O maior castigo para aqueles que não se interessam por 
  política, é que serão governados pelos que se interessam."(Arnold 
  Toynbee Historiador Inglês 1889-1975) 
   
   
   
   
  Mendonça de 
  Barros vê semelhança entre PT e PSDB 
  
  
  São Paulo - O ex-ministro das 
  Comunicações Luiz Carlos Mendonça de Barros disse hoje que, nas eleições deste 
  ano, as diferenças entre os programas econômicos do PSDB e do PT serão 
  mínimas, basicamente porque o partido de Luiz Inácio Lula da Silva passou por 
  mudanças extraordinárias nos últimos anos. Para ele, os dois partidos vão, 
  sim, polarizar a campanha, devendo disputar o segundo turno, mas com discursos 
  muito semelhantes. Além de elogiar o PT, o polêmico ex-ministro, que comandou 
  o processo de privativação da Telebrás, em 1998, criticou o PFL, que, segundo 
  ele, tem dado muitas demonstrações de atraso. "Por isso, vamos dar boas-vindas 
  ao PT e até logo ao PFL, graças a Deus." 
  Mendonça de Barros fez as declarações no seminário Perspectivas da Economia 
  Brasileira 2002/2003 - Transição e Estabilidade, promovido pela Tendências 
  Consultoria Integrada, que teve a Agência Estado como um de seus 
  patrocinadores. Essas observações foram feitas logo após o pronunciamento 
  economista Guido Mantega assessor econômico de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 
  o presidenciável do partido. Falando a uma platéia composta principalmente por 
  empresários e profissionais do mercado financeiro, Mantega fez um discurso 
  muito cuidadoso, ressaltando por exemplo, que o PT não pretende renegociar a 
  dívida externa. 
  "A dívida externa não é um problema. Boa parte está nas mãos do setor 
  privado. E os vencimentos dos títulos emitidos pelo governo nos próximos anos 
  são tranqüilos. Neste ano, por exemplo somam US$ 5 bilhões. Renegociar a 
  dívida seria burrice. E quem propõe isso é outro candidato", disse ele, 
  referindo-se não explicamente ao ex-ministro Ciro Gomes, presidenciável da 
  Frente Trabalhista (PPS-PTB-PDT). 
  Descontraído e vestindo um traje esportivo, Mendonça de Barros brincou 
  várias vezes com o novo visual de Mantega e do próprio Lula, que têm se 
  apresentado em público sempre de terno. "Mas acho que a mudança não é só na 
  superfície", afirmou ele, que fez elogios ao discurso de Mantega. O economista 
  do PT disse que para crescer, o País tem de reduzir a vulnerabilidade externa, 
  defendendo uma política industrial ativa, com crédito subsidiado para 
  determinados setores e com substituição de importações, "mas sem 
  protecionismo". Para o ex-ministro, que também foi presidente do BNDES, a 
  diferença dos discursos entre Lula e o senador José Serra (PSDB-SP) vai se dar 
  apenas numa determinada "ênfase, numa palavra solta", mas não no essencial. 
  Mendonça de Barros disse ainda que o novo presidente do Brasil, seja ele 
  quem for, terá de continuar conduzindo os projetos do governo Fernando 
  Henrique Cardoso que deram certo. "Mesmo uma eventual vitória de Lula [não?] 
  trará surpresas, pois o PT mudou e nos garante uma eleição com mais 
  tranquilidade", afirmou ele. Para o ex-ministro, o PT entendeu que a sociedade 
  não quer perder a estabilidade proporcionada pelo governo FHC. "Os oito anos 
  de administração de Fernando Henrique mudaram a sociedade e o bom 
  comportamento do PT é fruto disso", afirmou ele. 
  Apesar dos elogios ao PT, Mendonça de Barros deixou claro que se sentirá 
  mais confortável com a vitória de Serra, o candidato de seu partido. Para ele, 
  Serra é o nome ideal para conduzir as reformas microeconômicas que são 
  necessárias daqui para a frente para garantir, por exemplo, que as empresas 
  brasileiras possam competir em condições de igualdade com as companhias 
  estrangeiras. O ex-ministro também se referiu de forma positiva ao 

[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] Colombia: Por qu se lleg al actual fraude electoral? Recordar saber...

[Gil Carlos Vieira de Rezende]

  Só para lembrar: isto acontece na Colômbia, acontece na Flórida, e
acontece também no TSE brasileiro...

Chamo a atençâo para três trechos, que resumem esta luta colombiana,
análoga à nossa:

Trecho um:

La advertencia del presidente del Consejo Nacional Electoral, Luis Felipe
Vergara, en el sentido de no entregar credenciales a ningún senador electo
el pasado 10 de marzo mientras subsista una sola reclamación por presunto
fraude, atizó la polémica sobre un tema del que mucho se ha hablado, pero
poco se ha hecho: la crisis del sistema electoral colombiano.

Y es que el Código Nacional Electoral -Decreto 2241 de 1986- fue expedido un
lustro antes de que entrara en vigor la nueva Constitución Política. Desde
entonces sólo se ha radicado un proyecto para reformar esa normatividad y
adecuarla a la Carta Magna. La iniciativa está hace más de un año en la
Comisión Primera del Senado, pero aún no ha iniciado su trámite legislativo.

La situación ha llegado a tal extremo que el propio procurador general de la
Nación, Edgardo Maya Villazón, afirmó esta semana que los comicios
presidenciales del próximo 26 de mayo serán los últimos con este sistema,
que se presta para todo tipo de prácticas corruptas.

Trecho dois:

(...)
Maya Villazón, por su parte, dice que el mayor fraude se dio en Bogotá,
donde hubo un traslado de 13.000 votos, mientras que el senador cristiano
Jimmy Chamorro asegura -con documentos en mano- que están embolatados más
de 70.000 sufragios en todo el país, que afectan a unos 150 candidatos.

Las elecciones parlamentarias se prestaron para todo. Por ejemplo, el
Delegado del Registrador en Bolívar se autosecuestró durante tres días. En
ese departamento, la diferencia entre los dos últimos boletines oficiales es
de 35.164 papeletas. De acuerdo con las denuncias, a Carlos Espinosa
Faciolince le 'aparecieron' diez mil votos más y a Vicente Blel, catorce
mil, cifras con las que asegurarían su curul.

Algo parecido sucedió en Magdalena. Al contabilizarse el 3.89% que hacía
falta del escrutinio, la votación subió en 15.600 sufragios. Por hechos
similares fue destituida la delegada del Registrador en Dibuya (Guajira),
quien hoy huye de la justicia.

Los casos se cuentan por decenas. La Fiscalía investiga más de 135 denuncias
correspondientes a apenas 13 ciudades capitales e intermedias. Incluso, el
Ministerio Público recibió el día de las elecciones 72 quejas relacionadas
con delitos contra el sufragio, la mayoría perpetrados por funcionarios
públicos y jurados de votación.

Trecho três:

(...)
Tenemos que diseñar una nueva Organización Electoral independiente de la
política; que sus miembros no sean nominados por los partidos políticos.
Debe ser un organismo independiente, autónomo y neutral en el debate
electoral, asegura.

Buena parte de las reformas que necesita el sistema electoral colombiano
deben ser tramitadas a través de la reforma política, coinciden el ministro
del Interior, Armando Estrada Villa, y el presidente del Consejo Nacional
Electoral, Luis Felipe Vergara Cabal (ver entrevistas).

La Contraloría General de la República, por su parte, le advirtió a la
Registraduría desde el año pasado sobre irregularidades detectadas en las
elecciones regionales de 2000, cuando se evidenció fraude electoral, a fin
de adoptar los correctivos para los comicios de este año.

La Contraloría hizo énfasis en temas como las actas de escrutinio, la
distribución de mesas según el número de sufragantes, los controles en la
inscripción y expedición de cédulas, la planeación en la compra de insumos y
la elaboración del censo electoral, entre otros aspectos.

Es necesario revisar muchas cosas: la manera como se elige a los consejeros
electorales, la forma como se designan y capacitan los jurados de votación,
la adquisición de tecnologías y hasta la expedición del Certificado
Electoral, argumenta el contralor delegado para la Función Pública,
Guillermo Shaffer.

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Marko
Ajdaric
Enviada em: segunda-feira, 15 de abril de 2002 06:59
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Colombia: ¿Por qué se llegó al actual fraude
electoral?


Home Page do PDTLa mala hora del sistema electoral
Abril 14 de 2002
Parlamentarios, organismos de control y Gobierno coinciden en la necesidad
de efectuar serias reformas al Código Electoral. Entrega de credenciales a
nuevos congresistas dependerá finalmente del Consejo de Estado.

Redacción de El Pais Bogotá

La advertencia del presidente del Consejo Nacional Electoral, Luis Felipe
Vergara, en el sentido de no entregar credenciales a ningún senador electo
el pasado 10 de marzo mientras subsista una sola reclamación por presunto
fraude, atizó la polémica sobre un tema del que mucho se ha hablado, pero
poco se ha hecho: la crisis del sistema electoral colombiano.

Y es que el Código Nacional Electoral -Decreto 2241 de 1986- fue expedido un
lustro antes de que