Da próxima vez que alguém do fórum participar de algum evento sobre as
urnas-e, por favor: levem esta sinopse para basearem as suas perguntas aos
Chupins do TSE!
GIL.
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: domingo, 7 de abril de 2002 11:52
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Confiabilidade do Voto-e - Amilcar dom
07/04/02 11:52
A confiabilidade do Voto Eletrônico
Eng. Amílcar Brunazo Filho
Moderador do Fórum do Voto Eletrônico
www.votoseguro.org
Reprodução Livre
Em outubro deste ano 114 milhões de eleitores brasileiros irão escolher
seus governantes com a já conhecida Urna Eletrônica, mas haverá uma pequena
diferença no equipamento utilizado em 71 cidades brasileiras: o voto
eletrônico também será impresso!
Os eleitores destas cidades estarão participando de uma experiência que
tenta encontrar uma forma de contornar às críticas, nascidas principalmente
no Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org , quanto a impossibilidade
de conferência da apuração na urna atual.
O restantes 97% do eleitores, neste ano ainda irá votar num equipamento
cuja confiabilidade está totalmente comprometida pois, assim como nas
eleições de 2000, possui as seguintes características negativas:
1 Possui programas de computador secretos.
O TSE sempre divulga que todos os programas de computador são
apresentados para os partidos mas, na realidade, parte destes programas são
mantidos secretos, inclusive um que é feito pela ABIN, antigo SNI.
2 O sistema não permite conferir a apuração.
Não há como recontar votos pois o voto tornou-se virtual. Não existe um
documento que permita a conferência da apuração. Este é o principal defeito
da nossa urna eletrônica que a fez ser rejeitada em todos os países
democráticos aos quais foi oferecida.
3 A Justiça Eleitoral não permite que nenhuma perícia após as eleições.
A Justiça Eleitoral tem recusado sistematicamente aos partidos conferirem o
conteúdo das urnas eletrônicas depois das eleições e, até hoje, nenhuma
perícia foi permitida.
4 O eleitor é identificado na mesma máquina em que vota.
A urna eletrônica brasileira é a única do mundo todo onde o número do
eleitor é digitado na mesma máquina em que este vota. A conseqüência é
imediata: a inviolabilidade do voto está comprometida, pois existe a
possibilidade de um programa fraudulento identificar o voto do eleitor.
5 Concentração de poderes num único órgão público
A nossa Justiça Eleitoral concentra diretamente os Poderes Executivo e
Judiciário e indiretamente o Poder Legislativo também. É comum um juiz
eleitoral julgar recursos abertos contra os seus próprios ato, quer dizer,
a mesma pessoa aparece como réu e juiz dentro do mesmo processo! A
consequëncia imediata disto é a distorção e abuso de poderes que
comprometem o ideal democrático.
A conclusão dos membros do Fórum do Voto Eletrônico é que enquanto
continuarmos votando sob um sistema com estes 5 defeitos acima, corremos o
risco da criação de uma dinastia de governantes fraudadores, sem meios
legais para contestá-los.
Urge se exigir do TSE maior transparência do nosso sistema eleitoral para
que não paire sobre ele as dúvidas que hoje existem.
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
