Bom dia, gente!
Entendo que todos nós somos amantes da urna eletrônica, apesar das
traições que ela pode nos impingir, certo?
Não conheço, em todo o (pouco) tempo que participo desta discussão
algum dos membros do Fórum que seja contra a máquina de opinar ("apud"
Aristóteles), vulgo urna eletrônica.
O que queremos é implementar a segurança do voto, e isso pode (e
DEVE!) ser feito nessas urnas mesmo que o Brasil utilizou há dias atrás.
Caso contrário, por que perderíamos tempo discutindo os aspectos
de segurança do voto, se não fosse para darmos a nossa contribuição cívica e
cidadã ao processo eleitoral brasileiro?
A verdade é que se tivesse havido a implementação dos
procedimentos garantidores da segurança do voto na máquina de opinar, e se
ela tivesse sido a receptora dos votos norte-americanos (com toda a confusão
que é votar para presidente, por lá: o candidato pode ganhar nos votos
diretos e não ser eleito, porque quem elege realmente é um colégio
eleitoral. O eleitor está, na verdade, elegendo o colégio eleitoral! ...) ,
certamente a contagem já teria sido terminada há muito tempo (algumas
horas), mesmo considerando-se a recontagem (MANUAL, em qualquer hipótese de
forma de sufrágio) que o Estado da Flórida exige para diferenças abaixo de
1%.
(Imaginem isso no Brasil !!! )
Então, devemos ter reservas na nossa irritação com os jornalistas (a
imensa maioria deles, forante as exceções de praxe) que são, quase todos
(vide parênteses anterior ! ...) totalmente ignorantes sobre os problemas da
máquina de opinar, e totalmente (novamente, vide os parênteses...) dirigidos
pela propaganda do TSE/ TRE's.
Como diria o Mestre, há 2000 anos atrás, "bem aventurados os pobres
de espírito, porque deles é o Reino dos Céus".
Idem, ibidem relativamente aos ignorantes.
Sem considerar que a fonte da felicidade é a ignorância, certo?
Ou seja, quanto mais ignorante, mais feliz o sujeito, porque nada
sabe que o faça sofrer.
Fiquem em Paz, após essa filosofia de botequim.
Carlos Tebecherani Haddad.
----- Original Message -----
From: Alexandre T. da Rocha <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, November 09, 2000 7:48 PM
Subject: [VotoEletronico] RECONTAGEM
Entre os colunistas, amantes da urna eletrônica, nào poderíamos esquecer
dele: Armando Burd (Correio do Povo RS).
Vejam o que ele disse com indisfarçável ufunismo:
Correio do Povo - 09/11/2000
"A comparaçào é obrigatória. Enquanto no Brasil a justiça anunciou os
prefeitos de grandes e pequenos municípios no mesmo dia da eleição, os
norte-americanos terào de esperar mais de uma semana para saber quem será o
sucessor do presidente Bill Clinton. Este é o momento para consagrar a urna
eletrônica, a segurança do processo, a celeridade na votação e a
totalização com tecnologia genuinamente nacional. É de se imaginar também o
que aconteceria se o retardamento tivesse ocorrido no Brasil: suspeição,
malidicência e dúvida permanente sobre o resultado que seria oficialmente
anunciado. A hora é de deixar de lado a mania de subserviência. Em se
tratando de eleições podemos servir de exemplo, de um grande exemplo."
[EMAIL PROTECTED]
Alexandre T. da Rocha
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
