[VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] Quadro de propostas d o Leamartine para apresentação
SIM AMÍLCAR, ESSE É O QUE NÓS ESPERAMOS. MAS, O ARGUMENTO CONTRÁRIO DO TSE AO VOTO IMPRESSO ERA A QUESTÃO RECURSOS FINANCEIROS. POR ESSA RAZÃO, FOI COGITADO NAQUELA ÉPOCA APENAS 50% DAS URNAS COM IMPRESSORAS. ( porque justamente assim, poderíamos confrontar os resultados e ACORDAR os eleitores, candidatos etc... foi assim que o Requião teve a certeza em Curitiba, quando houve eleição eletrônica e em cédulas de papel ... ) MAS É CLARO QUE, SE TIVÉSSEMOS NUM PAÍS ONDE OS HOMENS QUE TEM CARGOS OFICIAIS E DECIDEM PELO MELHOR E MAIS SEGURO, ENTÃO NEM ESTARÍAMOS AQUI DISCUTINDO ISSO ! MAS, ESTAMOS NUM PAÍS ONDE O OBSCURISMO AINDA ESTÁ DOMINANDO ! PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Subject: [VotoEletronico] Quadro de propostas do Leamartine para apresentação Date: Mon, 04 Jul 2005 16:22:25 -0300 Paulo, Ter apenas 50% das urnas com voto impresso conferido pelo eleitor, permite facilmente programara urnas a só fraudar onde não houver o voto impresso. O correto é que 100% imprimam o voto e o mostrem aos eleitores antes da confirmação e que numa parte das urnas (2 ou 3 %) se faça a auditoria estatística por recontagem. A escolha das urnas a serem recontadas pode ser feita por sorteio ou por indicação dos fiscais dos aprtidos, mas tem que ser escolhidas DEPOIS DAS ELEIÇÕES. Amilcar Paulo Castelani escreveu: Cordiolli, Inclusive a proposta de ter apenas 50% das urnas com voto impresso também é uma boa possibilidade de inibir fraudes, porque daria para fazer a comparação entre a eleição impressa e apenas virtual. ( essa medida foi cogitada quando o TSE disse que não tinham recursos para comprar as impressoras que custam U$20 cada ) Paulo Castelani __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ _ Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já! http://www.msn.com.br/discador __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] Quadro de propostas d o Leamartine para apresentação
Cordiolli, Inclusive a proposta de ter apenas 50% das urnas com voto impresso também é uma boa possibilidade de inibir fraudes, porque daria para fazer a comparação entre a eleição impressa e apenas virtual. ( essa medida foi cogitada quando o TSE disse que não tinham recursos para comprar as impressoras que custam U$20 cada ) Paulo Castelani From: Luiz Cordioli [EMAIL PROTECTED] Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br To: Voto Eletrônico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Subject: [VotoEletronico] Quadro de propostas do Leamartine para apresentação Date: Mon, 4 Jul 2005 14:45:04 -0300 (ART) Prezado Leamartine e demais listeiros, Quanto mais se mexe, mais fica a mesma coisa. A meu ver, nos eu quadro falta obrigar o mais importante, a prova física do resultado da eleição: a contagem total dos votos de papel. Que ratificará a listagem das urnas, ou explicitará as divergências. Se não houver essa contagem obrigatória, o modelo de discussão que travaremos com eles, no futuro, será quase igual ao modelo atual, anti-fiscalização, a saber: Hoje Nós: As urnas são fraudáveis, precisamos fiscalizar profundamente Eles: Não há, nem nunca houve, fraudes ou problemas com as urnas. Não precisa fiscalização, não permitimos fiscalização profunda. As urnas são seguras, garantimos. Se existirem os votos de papel mas não for feita sua contagem, o papo de então será mais ou menos assim: Futuro Nós: Há suspeitas de fraudes, aqui, ali e acolá. Queremos fiscalizar. E precisamos contar os votos de papel. Eles: Não há, nem nunca houve, fraudes ou problemas com as urnas. Não precisa fiscalização, não permitimos fiscalização profunda. E não precisa contar nada. As urnas são seguras, garantimos. Como vêem, sem a contagem dos votos de papel obrigatória, explícita na Lei, não precisarão nem mudar de argumentos e/ou palavras para darem a mesma resposta negativa que nos dão hoje. Para quem gosta de discutir, é prato cheio. Para quem quer simplesmente corrigir, é lancinantemente trágico. Abraços Cordioli - Yahoo! Acesso Grátis: Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! _ MSN Messenger: converse online com seus amigos . http://messenger.msn.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
