Parece que as pessoas honestas não estão dando a devida importância a esse
referendum e estão se deixando engabelar pela mídia que explora um
sentimentalismo ingênuo pelo pacifismo.
E esse forum pelo que vejo não está tão preocupado com a fraude nesse
referendum que é perfeitamente previsível, pois a vitória do não é apenas um
desejo de minoriaas e da mídia, o povão não pensa assim não. E esse
movimento pelo desarmamento é um projeto internacional da CIA já executado
em vários países com dois objetivos: maior lucro para as empresas americanas
de armas que ficarão com o monopólio do mercado e desarmamento da sociedade
civil para melhor dominar o país. Os argumentos usados pela mídia ou são
mentirosos ou são meias verdades. Um fim lícito não precisa de mentiras para
se realizar.
As pessoas não atinaram ainda para o problema de que é uma sociedade
desarmada legalmente.
Da mesma maneira que os países que não possuem tecnologia nuclear se sentem
inseguros e impotentes para enfrentar as chantagens dos EUA, uma sociedade
desarmada se sente insegura e impotente para contestar os governos corruptos
que as oprimem.
É o que se chama de poder de disuasão. O que vale para os países, vale para
as sociedades civís e para os cidadãos. A arma não é para ser usada, mas
para lhe dar segurança e coragem. Um indivíduo que não tem o dom da
palasvra, não é politizado, não tem porte físico, não sabe lutas marciais e
não tem uma arma, se sente acovardado e conformado, transforma-se num rato.
E pelo que o Amilcar disse abaixo, o caminho da fraude já está aberto.
F. Santana.
----- Original Message -----
From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <voto-eletronico@pipeline.iron.com.br>
Sent: Saturday, July 09, 2005 8:11 PM
Subject: [VotoEletronico] fiscalização do referendo
Francisco,
A lei que regulamenta as eleições está sendo usada como "orientação" para
o referendo, mas não está sendo adotada na sua plenitude senão não daria
tempo.
Por exemplo, a lei fala em apresentar os "sistemas" aos partidos 120 dias
antes das eleições, mas o TSE só começou a apresentação em junho (e não
abril) por que teve boa vontade pois o referendo nem tava aprovado ainda.
Já saiu o calendário do referendo e, na pressa, de correr atrás do atrazo,
o TSE está pulando algumas etapas. Por exemplo, não apresentou minutas das
resoluções para colher sugestões dos partidos e já as definiu.
As frentes parlamentares que defenderão cada lado deverão se credenciar no
TSE para fiscalização até 23 de julho.
Não sei se as frentes que estão se organizando sabem disso...
Sugiro a você procurar ficar mais atualizado lendo as notícias na página
do TSE.
Amilcar
Francisco escreveu:
Aos companheiros do voto-eletrônico.
Vem aí o tal pelebiscito para desarmar o cidadão.
Pelas eleições passadas, um pouco mais complexas, a fiscalização em
Brasília, durou uns 7 meses.
Querem fazer o plebiscito em outubro.
Mesmo que o plebiscito seja mis simples, um sim ou um não, haverá tempo
hábil para se fazer a fiscalização exigida e permitida pela lei
eleitoral?
Pode-se impugnar o plebiscito, caso não sejam dadas as condições para se
fazer a dita fiscalização?
F. Santana.
----- Original Message ----- From: "Walter Del Picchia"
<[EMAIL PROTECTED]>
To: <voto-eletronico@pipeline.iron.com.br>;
<[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, July 07, 2005 5:33 PM
Subject: [Voto Seguro] Re: [VotoEletronico] voto branco x voto nulo =
urna inauditável
Paulo Castelani
Estou escrevendo pelas listas, pois mensagem que enviei diretamente
para você,
parece que não chegou. Eu lhe enviei essa apresentação (recebi de meu
irmão e
depois do Maximus) sobre o voto nulo, dizendo que achava o início bom,
mas
fazia ressalvas quanto à efetividade do voto nulo, pois a urna pode
desviá-lo
também (hoje vi, aqui, mensagem do Cel. Monteiro sobre estudo dele em
que esse
fato é corroborado). Por isso, penso ser importante, caso você queira
deixar a
apresentação em seu blog, colocar no final uma ressalva. Dou minha
sugestão na
mensagem que lhe enviei (veja abaixo).
Abraço e cumprimentos pela 'agitação'.
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
======================================
pessoal,
sobre o PPS voto branco x voto nulo, que publicamos no BLOG atingiu em
cheio
a questão. Veja os comentários do pessoal. -
( http://spaces.msn.com/members/paulocastelani )
.......................
paulo castelani
===============================================================================
===========================================================================
Julho 7, 2005 12:53 am
Para: [EMAIL PROTECTED]
=====================
Castelani
Acharia bom você colocar um comentário final na apresentação,
dizendo que o
voto nulo também pode ser desviado, para eles não alimentarem ilusões.
Assim,
poderão vir somar conosco. Sugesdtão minha, para você adaptar ou copiar:
--------------------------------
É possível anular o voto, mas no sistema atual (sem possibilidade de
conferência), isso é inócuo, pois 'quem tem a chave da urna' pode
programá-la para
desviar quaisquer votos, inclusive os brancos e nulos. E o resultado
fornecido pelo
TSE NÃO TEM NENHUMA POSSIBILIDADE DE AVERIGUAÇÃO. Isso contraria um
princípio da
segurança de dados: 'Sistema em que não se pode conferir os resultados é
sistema
suscetível a fraudes'. Consultem www.votoseguro.com/alertaprofessores.
---------------------------------
Em resposta: não sei quem é o autor. Pedi para meu irmão ajudar a
achá-lo, pois
precisamos contar a eles que não adianta votar nulo. Por enquanto ponha:
'Agradeço ao
autor, por mim desconhecido, que idealizou e realizou essa
apresentação'.
Abraço
Walter
=====================================================
Castelani escreveu:
Obrigado professor.
Excelente material ! Vc sabe o autor ? Preciso colocar os créditos.
(apenas suprimi a parte onde coloca o LINK do TSE onde você pode
simular uma
votação, porque não está funcionando lá ...inclusive suprimi esse mesmo
endereço
dentro do meu BLOG que funcionava "treine aqui")
Já está no BLOG.
=========================================================
_____________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor,
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa
necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro
O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos
técnicos e jurídicos.
_____________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto-E
http://www.votoseguro.org
_____________________________________________
Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
Links do Yahoo! Grupos
<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 07/07/2005 / Versão:
4.4.00 - Dat 4530
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
__________ NOD32 1.1163 (20050707) Information __________
This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 08/07/2005 / Versão:
4.4.00 - Dat 4531
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
__________ NOD32 1.1164 (20050708) Information __________
This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
