Não tenho conhecimento de resumos ou versões em outras línguas.
O original está em:
http://www.vote.caltech.edu/
At 01:09 25/06/02 -0300, you wrote:
Existe o relatório CALTECH-MIT em português ou algum resumo bem didático?
[ ]s
Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
EU QUERO VER
A respeito de [VotoEletronico] Caltech-MIT/Voting Technology Project,
em 21/07/2001, 17:38, Amilcar Brunazo Filho escreveu:
ABF Tecnicamente, o TSE não tem mais nenhum argumento
ABF válido para continuar impedindo a conferência da
ABF apuração.
Errado. O TSE tem um argumento
On 22 Jul 2001, at 8:54, Roger Chadel wrote:
Errado. O TSE tem um argumento irrefutável e irrefutado: La
garantia soy yo. Desculpe, Kika, mas estou totalmente
descrente. Nada vai mudar neste governo nem no próximo, que
será eleito, segundo afirmação do próprio presidente, por
ele
surpreendente. E merece todo o nosso empenho.
- Original Message -
From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
To: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, July 22, 2001 8:54 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Caltech-MIT/Voting Technology Project
A respeito de [VotoEletronico] Caltech-MIT
Grande Aris, é isto: pular o muro.
[EMAIL PROTECTED] gravada:
On 22 Jul 2001, at 8:54, Roger Chadel wrote:
Errado. O TSE tem um argumento irrefutável e irrefutado: La
garantia soy yo. Desculpe, Kika, mas estou totalmente
descrente. Nada vai mudar neste governo nem no próximo,
Prezado Aristóteles,
Com certeza seria um documento mais do que probante
em um Pedido de Inconstitucionalidade junto ao STF.
Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br
[EMAIL PROTECTED]
- Original Message -
From:
[EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL
On 22 Jul 2001, at 11:07, Leamartine Pinheiro de Souza wrote:
Prezado Aristóteles,
Com certeza seria um documento mais do que probante em um Pedido de
Inconstitucionalidade junto ao STF.
O problema, Leamartini, é que é junto ao STF. Se a coisa fosse
séria, seria expor a urna ao crivo
