*IBRAHIM ISA – Berbagi Cerita*

*05 September, 2010*

*----------------------------------------*


*JANGAN LAGI MENGEMIS MINTA MAAF PADA JEPANG!*


Judul stulisan ini 'JANGAN LAGI MENGEMIS MINTA MAAF PADA JEPANG', adalah 
varian-ku dari judul artikel di mingguan Belanda 'Groene Amsterdammer', 
12 Agustus 2010. Judul aslinya ialah *'Niet Meer Bedelen Om Excuses'*. 
Jangan lagi mngemis permintaan-maaf. Maksudnya janganlah lagi (kita 
orang Belanda) mengemis supaya Jepang minta maaf kepada Belanda. Itu 
bersangkutan dengan tindakan Jepang di kamp-kam-interniran Belanda di 
Hindia-Belanda semasa pendudukan Jepang. Khususya mengenai paksaan 
terhadap wanita-wanita Belanda untuk dijadikan 'gundik' atau 'pelacur' 
Jepang.


Tulisan oleh *Fred Lanzing, antropolog dan historicus Belanda itu*, bisa 
dianggap kontroversial. Tidak bisa lain. Karena 'melawan arus'. Arus 
yang keras kedengaran selama ini di negeri Belanda. Yaitu tuntutan 
kepada (pemerintah Jepang) agar mengakui adanya korban-korban kekejaman 
militer Jepang selama pendudukan Jepang atas Hindia-Belanda. Khususnya 
kasus wanita-wanita Belanda yang dipaksa jadi pelacur Jepang. Serta 
tuntutan 'ganti rugi'. Sampai sekarang, tuntutan tsb ditolak oleh 
pemerintah Jepang. Sepertinya jadi masalah 'menggantung' dalam hubungan 
Belanda-Jepang.


Pandangan Lanzing tsb 'lain dari pada yang lainnya'. Terbanding 
pandangan yang bisa diketahui di Belanda sampai kini, mengenai masa 
pendudukan Jepang atas Hindia-Belanda.* Lanzing mengambil posisi tegas 
untuk memulai halaman baru dalam hubungan Belanda-Jepang*. Sikap Lanzing 
ini pasti tidak bisa diremehkan, karena Lanzing sendiri dan keluarganya 
adalah penghuni kamp-interniran Jepang semasa periode pendudukan Jepang. 
Lanzing bicara atas dasar pengalaman dan hasil risetnya sendiri.


Maka ada baiknya bagian-bagian tertentu tulisan Lanzing itu, 
diterjemahkan bebas dalam bahasa Indonesia untuk pengetahuan pembaca. 
<Lengkapnya artikel Lanzing itu, bisa dibaca teks aslinya dalam bahasa 
Belanda, seperti terlampir.>


* * *


Dalam rangka peringatan 65 tahun kapitulasi Jepang yang diadakan di 
Belanda, terbit sebuah kumpulan sajak 'Geen Requiem', oleh penulis 
Belanda Marion Bloem. Diterbitkan atas inisiatif 'Stichting Herdenking 
15 Augustus 1945' dengan pendanaan 'Stichting Afwikkeling Het Gebaar'. 
Buku Marion Bloem inilah yang jadi fokus sanggahan historicus Fred Lanzing.


Tulis Lanzing a.l : *Tahun ini, 65 tahun yang lalu Jepang bertekuk 
lutut. Saya mendesak agar perang di Hindia-Belanda, Perang Pasifik, 
disuruh pensiun saja. Sudah waktunya generasi saya, yang telah mengalami 
sendiri prahara perang tsb, mengenyahkan sétan ini dari hati dan benak 
kita. Agar kita mengambil keputusan -- mengenangkan masa lampau perang 
tsb sebagai suatu peristiwa sejarah. Marilah kita menjauhkan diri selalu 
dan lagi-lagi mengungkit-ungkit rasa pedih masa lampau. Sudah waktunya 
untuk pemulihan, melupakan, demi ketenangan sukma.*


Lanzing dengan keras mengecam buku Marion Bloem. Tulis Lanzing a.l – Di 
dalam buku itu tertulis bahwa tahun 2010 adalah tahun 'untuk ekstra 
memperingati renungan-perang banyak warga negeri kita'. Sajak-sajak 
(Marion Bloem itu) disertai oleh suatu 'penjelasan historis'.

Sajak-sajak dan penjelasan tsb memberikan 'gambaran mengenai masa dalam 
sejarah tanah-air kita, yang masih saja amat tak dikenal'.


Sayang, tulis Lanzing, harus dikatakan bahwa* 'Geen Requiem' (kumpulan 
sajak Marion Bloem itu, I.I.) samasekali tidak memberikan sumbangan 
apapun bagi diungkapnya-kebenaran mengenai perang di Hindia-Belanda. 
Juga tidak bagi suatu permulaan untuk mengatasi rasa dendam dan dengki, 
halmana sering menjadi ciri dari buku (Marion Bloem) itu.*


Selanjutnya Lanzing menguraikan bahwa apa yang dikatakan Maron Bloem 
tentang 'perjuangan KNIL melawan serbuan Jepang' ke Hindia Belanda, itu 
samasekali tidak benar. Setahu saya, lanjut Lanzing, KNIL memberikan 
perlawanan kecil terhadap pendaratan Jepang di pantai Jawa (Banten). Dan 
tak lama, KNIL kapitulasi pada tanggal 8 Maret 1942 sesudah seminggu 
pendaratan Jepang.

Lanzing juga membantah tentang adanya 'perjuangan' melawan Jepang. 
Samasekali tak ada perjuangan KNIL melawan Jepang. Demikian Lanzing.


Apakah ada 'pengejaran' yang dilakukan Jepang terhadap orang-orang 
Belanda? Samaserkali tidak, tulis Lanzing. Dalam bulan Oktober 1942, 
kami biasa saja naik 'betjak' menuju kamp-interniran di Kramat, setelah 
disampaikan keputusan bahwa ibu saya harus ke situ.


Lanzing juga mempertanyakan kebenaran cerita yang ditulis dalam kata 
pengantar buku Marion Bloem. Misalnya, tentang 'penghinaan, penindasan, 
serba-kekurangan, keputus-asaan, dan penderitaan (..) yang harus 
disosialisasikan pada lingkungan yang lebih luas. Agar terdapat 
pengakuan mengenai penderitaan, untuk adanya pengertian'. Ini 
benar-benar mengherankan saya, kata Lanzing.

Setiap tahun, -- 15 Agusrus 1945 --, diperingati di Belanda. Bendera 
nasional dikibarkan. Sering setengah tiang. Menteri-menteri atau 
Sekretaris Negara hadir di situ. Media juga ambil bagian dalam 
peringatan. Demikian Lanzing. Apakah itu tidak cukup, tanyanya?


Bloem menulis tentang nasib wanita-wanita Belanda yang dipaksa jadi 
pelacur oleh Jepang. Sedemikain rupa tulisans Bloem itu, seakan-akan 
inilah yang menjadi ciri masa pendudukan Jepang. Menimbulkan kesan, 
seakan-akan sebuan Jepang ke Selatan itu adalah demi memperoleh 
wanita-wanita it -- dan bukan karena masalah MINYAK.


Singkat kata, tulis Lanzing, 65 th setelah berakhirmya perang di Hindia 
Belanda, oleh buku Marion Bloem 'Geen Requiem', digambarkan sebagai 
suatu masa tiga-setengah tahun periode yang tak henti-hentinya dalam 
hidup celaka, penderitaan, penghinaan, teror dan sadisme. Gambaran tsb 
penuh dengan clichés, ketidak-benaran, fakta-fakta historis yang tak 
benar, gambaran yang palsu dan merupakan karangan semata-mata. Gambaran 
itu tidak dengan tepat mencerminkan keuletan, daya tahan, dan kehendak 
untuk survive dari generasi pertama orang-orang Belanda-Indo.


'Hentikanlah mengemis-ngemis untuk suatu pernyatan-maaf. Tokh tidak akan 
berhasil. Dan apa gunanya suatu perm-ntan maaf yang dipaksakan. Juga 
hentikan meminta-minta uang-ganti-rugi. Saya jamin, tokh tak akan dapat. 
Sederhana saja, sikap mengemis demikian itu, tidak baik untuk kalian, 
terus saja mengeluh dan minta-minta perhatian.


* * *

Lampiran tulisan Fred Lanzing:

*55 JAAR NA CAPITULATIE VAN JAPAN*

*--------------------------------------------------------------------------------*

*<De Groene Amsterdammer, 12 Augustus 2010.*


*NIET MEER BEDELEN OM EXCUSES, *

*<Door Fred Lanzing>*


*Het boekje */*Geen Requiem*/ *van Marion Bloem draagt niet bij aan de 
waarheidsvinding over de oorlog in Nederlands-Indië. Het beeld van een 
onafgebroken periode van ellende en tereur is onjuist.* <Door Fred Lanzing>.



DIT JAAR IS HET 65 jaar geleden dat Japan capituleerde. Ik pleit ervoor 
de oorlog in Nederlands-Indië, de Pacific-oorlog, met pensioen te 
sturen. Het wordt tijd dat mijn generatie, die de orkaan van de oorlog 
zelf heeft meegemaakt, dit spook wegjaagt uit ons hart en uit ons hoofd. 
Dat wij bsluiten

om ons het oorlogsverleden the herinneren als een historische 
gebeurtenis. Laten we afzien van het steeds maar weer oproepen van de 
pijn van toen. Het wordt tijd voor heling, vergeten, zielenrust.


Kort geleden verscheen een klein boekje getiteld /Geen Requiem, /een 
gedicht geschreven door Marion Bloem. De uitgave is tot stand gekomen op 
initiatief van de Stichting Herdenking 15 Augustus 1945 en werd 
gefinancieerd door de Stichting Afwikkeling Het Gebaar. In het 
bijgevoegd inlegvel staat dat 2010 een jaar is 'om extra stil te staan 
bij de oorlogs herinneringen van veel van onze landgenoten'. Er staat 
ook dat het gedicht van Marion Bloem vergezeld gaat van een 'historische 
duiding'. Het gedicht en de duiding bieden 'zicht op het deel van onze 
vaderlandse geschiedenis, dat nog steeds ombekend is'.


Helaas moet gezegd worden dat /Geen Requiem' /niets bijdraagt aan de 
waarheidsvinding over de oorlog in Nederlands-Indië of zelfsmaar een 
begin maakt met het overwinnen van de wrok en rancune die deze lectuur 
zo vaak kenmerken. Dat het begint al met het voorwoord. Er werd 
geschreven over 'de strijd, het gepleegde verzet, de vervolging, het 
leven binnen en buiten de kampen (. . . )'.


Strijd? Bij mijn weten boot het Nederlands-Indisch leger weining 
weerstand bij de Japanse landingen op de kust van Java en capituleerde 
het al na een week op 8 maart 1942 te Kalidjati. Dat was een verstandig 
besluit, want het Knil was een politieleger dat, slecht bewapend door 
het altijd zuinige gouvernement, niet toegerust en geoefend was voor een 
echte oorlog. Maar 'strijd' heeft het niet gevoerd. Verzet? In een 
artikel in /De Groene Amsterdammer'/ (14 September 2009) schrijft Ono 
Sinke 'dat zelfs (…) Indische generatiegenoten niet op de hoogte zijn 
(van het verzet) in Nederlands-Indië'. Ja, dat haal je de koekoek: 'er 
was helemaal geen verzet, zoals – onbedoeld – in dat artikel duidelijk 
wordt. Bovendien, het was voor alle betrokkenen al snel duidelijk 
geworden dat georganiseeerd verzet te midden van een weinig behulpzame, 
inheemse bevolking geen kans had.


Vervolging? Werden grote aantallen mensen in razzia's gepakt, in 
veewagens gestouwd en naar vernietegingskampen vervoerd? Nee hoor, wij 
gingen in oktober 1942 gewoon met een /betjak /naar het interneringskamp 
Kramat toen mijn moeder de aanzegging gekregen had.


Aan het leven buiten de kampen is lange tijd weinig aandacht besteed, 
dat is waar, maar dit is nu toch wel goedgemaakt door een aantal 
publicaties, zoals het zeer informatieve deel /Buiten de kampen /in de 
serie /De Japanse bezetting in dagboeken, /samengesteld door Jeroen 
Kemperman. Daarin valt te lezen dat het dagelijkse bestaan voor de 
Indische buitenkampers te midden van een dikwijls vijandige, inlandse 
bevolking en vaak geschoffeerd door wantrouwige Japanse autoriteiten, 
natuurlijk geen pretje was. Er waren veel en grote zorgen over voeding, 
geld, veiligheid en vaak ook over de krijgsgevangen echgenoten. In de 
laatste jaar van de oorlog werden in de grote steden de Indische 
jongemannen geprest tot medewerking met de Japanse bezetters. Maar je 
kunt er ook lezen dat tot diep in 1944 het leven eigenlijk min of meer 
zijn gewone gangetje ging met bioscoopbezoek en winkelen in de pasar 
Baroe. Je krijgt de indruk dat met name in de steden de meeste 
Indo-Europeanen erin slaagden overeind te blijven in het ongewisse en 
karige bestaan.


Er staat in het voorwoord dat 'de vernedering, onderdrukking, 
ontberingen, wanhoop, pijn (..) onder een nog bredere groep bekend 
[moeten] worden. Voor erkenning van het leed, voor begrip'. Dat verbaast 
me: 15 augustus is een nationale gedenkdag, op regeringsgebouwen wappert 
dan de vlag – vaak halfstok – , in de Tweede Kamer wordt 15 augustus 
jaarlijks herdacht bij een plaquette, bij het Indisch Monument zijn op 
die dag altijd een paar ministers en staatssecretarissen present bij de 
nationale herdenkingsplechtigheid, in praktisch alle media wordt er 
jaarlijks bij stilgestaan. Is dat niet breed genoeg? Weinig aandacht? De 
boekenkasten kreunen van alle studies, memoires, dagboeken, dvd's en 
verslagen over Nederlands-Indië. Om eens iets te noemen: je kunt Loe de 
Jong van alles verwijten, maar geen gebrek aan aandacht. Vijf delen van 
zijn oeuvre zijn gewijd aan Indië. Over de lotgevallen van de Indische 
Nederlanders als groepering tijdens en na de oorlog zijn met name de 
laatste jaren veel prachtige studies verschenen.


Dan volgt het gedicht van Marion Bloem. Op de tweede pagina wordt in 
schrille kleuren geschreven over het lot van de troostmeisjes. 
Natuurlijk, dat was een verschrikkelijke zaak voor de betrokken vrouwen, 
overigens getalsmatig niet zozeer in Nederlans-Indië als wel in Korea en 
China. Bloem schrijft erover alsof dit het allesbepalende kenmerkt van 
de Japanse bezetting was. Je krijgt de indruk dat de Japanners hun 
zuidelijke veldtocht om de meisjes begonnen en niet om de olie. In 
Nederlands-Indië kwam tijdens de Japanse bezetting de gedwongen 
prostitutie door de Japanners sporadisch voor. Al in 1963 schreef Doetje 
van Velden in haar dissertatie /De Japanse burgerkampen /dat er geen 
centraal beleid over legerbordelen was vanuit Tokyo of vanuit de 
legerleiding. Hete ronselen van vrouwen voor diensten in bars of 
kantines was altijd particulier initiatief van officieren. Het werd door 
de Japanse legerleiding in Indië bepaald niet gestimuleerd. Soms werd de 
recrutering door andere officieren tegengegaan of werd het disciplinair 
gestraft. Bart van Poelgeest schrijft in /NRC Handelsblad /van 8 
augustus 1992 dat 'het bij 65 (Indo) Europese -fl) vrouwen buiten kijf 
staat dat ze tot prostitutie gedwongen werden'. Tijdens de hele 
bezettingstijd van bijna drieënhalf jaar, dus.


Op pagina drie van het gedicht gaat het over de jongenskampen en 'een 
vijand die er plezier in had te vernederen'. Alsof dat de dagelijkse 
praktijk was in die kampen. In de boeken over hun ervaringen in de 
Japanse interneringskampen van Mischa de Vreede, Joo Al, Ernest Hillen 
adnn Jan Lechner, om een paar namen te noemen, komen dergelijke sadisten 
niet voor. Wie dat wel beweert, verzint maar wat.


WAT MIJ OPVALT en eigenlijk ook erg tegenvalt, is dat er geen enkel 
woord in het gedicht gewijd is aan de andere slachtoffers van de Japanse 
bezetting: de tweeënhalf miljoen door honger en gebrek omgekomen Javanen 
en de driehonderdduizend overal in Zuidoost-Azië gecrepeerde /romusha's 
./Dat waren ook Nederlandse onderdanen in die tijd.


Het boekje eindigt met /De strijd in Nederlands-Indië /van Ricci 
Scheldwacht. Een merkwaardig stuk voor iemand die zich belkaagt over de 
geringe histsorische kennis van de Nederlanders. De Pacific-Oorlog begon 
niet op 7 december 1941, zoals er staat, maar op 7 juli 1937 met het 
'incident' bij de Marco Polo-brug in Peking. Vanaf dat stijdstip voerde 
Japan jarenlang een grootschalige oorlog in China.


'Horderdduizenden zijn in de kampen en tijdens transporteren om het 
leven gekomen', staat er en hierbij gaat het duidelijk over (Indo-) 
Europeanen. Wat een onzin. Van de circa honderdduizend geinterneerden 
stierven er dertienduizend. Dat is veel. Van de 40.500 krijgsgavangenen 
sterven er 8500. Dat is ook veel. Maar het zijn geen honderdduizenden. 
Ook hij schrijft over de vrouwen-en jongenskampen. Die worden in zijn 
woorden gekenmerkt door ziekte, honger, lijfgelijke afstraffing, 
sadistische strafmethodes en – daar zijn ze weer – jonge vrouwen die 
'systematisch' worden misbruikt. Het lijkt wel Bergen-Belsen of Sobibar.


Iedereen die de literatuur kent, weet dat dit een vertekend en onjuist 
beeld is. De toestand in de interneringskampen was vooral in de laatste 
maanden van de oorlog zeer penibel. Daarvóór werd het leven in de kampen 
gekenmerkt door verveling, onzekerheid, ruzies, ongerustheid over het 
lot van verwanten, de uitzichtloosheid en de eeuwege corvees. Ik verzin 
dit niet. Het is te lezen in onder andere de voortreffelijke serie die 
ik al noemde: /De Japanse bezetting in dagboeken, /in de delen /Tjideng, 
Ambarawa en Tjimahi 4. /Let wel, het gaat om dagboeken. Die geven een 
echte inkijk in het dagelijkse leven in de kampen. In een andere studie 
staat bij een artikel /Bronnen van waarheid: Nederlandse dagboeken uit 
de Japanse interneringskampen: '/De Japanse kampstaf bestond meestal uit 
slechts enkele personen, die de geinterneerden lang niet iedere dag te 
zien kregen.'


Kortom, 65 jaar na het einde van de oorlog in Nederlands-Indië wordt 
door het boekje /Geen Requiem /in slechts een paar pagina's een beeld 
geschets van een drieënhalf jaar durende onafgebroken periode van 
ellende, leed, vernedering, terreur en sadisme. Het is een beeld vol 
clichés, onwaarheden, historische onjuistheden, valse voorstellingen en 
pure verzinsels.


Het beeld doet geen recht aan de taaiheid, de veerkracht en de 
overlevingswill

van de eerste generatie Indische Nederlanders. Het is neerbuigend om je 
ouders en grootouders steeds maar weeer neer te zetten als geslagenen en 
vernederden. De eerste generatie raad ik aan: gooi die betutteling van 
je af die je steeds aanpraat dat je zo zielig bent. Verwerp het 
slachtofferschap dat je steeds wordt ingepeperd. Geen erkenning? Dan 
niet. Het maakt jullie prestaties toch niet minder?


De eerste generatie mag zich laten voorstaan op het feit dat de Indische 
Nederlanders, ondanks een zuinige, benepen, soms uitgesproken 
racistische bejegeningen bij hun komst in Nederland, de meest 
succesvolle migrantengroep in de Nederlandse geschiedenis zijn. 
Natuurlijk is het waar wat jullie vetellen over het smakeloze 
Nederlandse eten, over de laatdunkende onverschilligheid bij het 
Nederlands publiek ('bij ons was het hongerswinter, dát was pas heel 
erg'), de benepen pensions, de betutteling door maatschapeleijk werkers. 
De eerste generatie mag zich ook laten voorstaan o de bijdragen aan 
Nederlandse kunst en cultuur en op het feit dat een tweede en derde 
generatie vansuccesvolle schrijvers, dichters, auteurs, musuci, 
jounalisten en wetenschappers in voortgebracht.


Ou o met dat bedelen om excuus. Die krijg je toch niet. En: wat heb je 
aan gedwongen excuses? Hou ook op met het eisen van geld van Japan. Ook 
dat krijg jeniet, verzeker ik je. Het is gewoon niet goed voor je, al 
dat geklaag en vragen om aandacht. Het levert helemaal niets op en zo 
lijkt het wel alsof Hirohito de oorlog toch nog heeft gewonnen.


<*Fred Lanzing* – (1933), groeide op in Nederlands-Indië, vebleef 
tijdens de Pacific-oorlog, in Japanse interneringskampen en arriveerde 
1946 in Nederland. Hij is antropoloog en historicus. Hij publiceerde 
geregeld fictie en non-fictie over de coloniale geschiedenis. In “Voor 
Fred is het kamp een paradijs”: Een jeugd in Nederlands-Indië 1933-1946 
(Uitgeverij August 2007) beschrijft hij zijn ervaringen in en buiten het 
interneringskamp>.


<*Marion Bloem*, Geen Requiem, Indisch Hereningscentrum, Bombeek, 2010>



* * *











[Non-text portions of this message have been removed]



------------------------------------

=======================
Milis Wanita Muslimah
Membangun citra wanita muslimah dalam diri, keluarga, maupun masyarakat.
Twitter: http://twitter.com/wanita_muslimah
Situs Web: http://www.wanita-muslimah.com
ARSIP DISKUSI : http://groups.yahoo.com/group/wanita-muslimah/messages
Kirim Posting mailto:wanita-muslimah@yahoogroups.com
Berhenti mailto:wanita-muslimah-unsubscr...@yahoogroups.com
Milis Keluarga Sejahtera mailto:keluarga-sejaht...@yahoogroups.com
Milis Anak Muda Islam mailto:majelism...@yahoogroups.com

Milis ini tidak menerima attachment.Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/wanita-muslimah/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/wanita-muslimah/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    wanita-muslimah-dig...@yahoogroups.com 
    wanita-muslimah-fullfeatu...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    wanita-muslimah-unsubscr...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Kirim email ke