[WikiIT-l] Re: Blocco a tempo indeterminato

2022-07-26 Per discussione Vi to
Il merito del lavoro non è assolutamente inerente, mi preme sottolinerlo. Wikipedia non si occupa di valutare lavori scientifici, semplicemente, di descrivere le varie tematiche in base a ciò che è importante per la letteratura di riferimento. Vito Il giorno mar 26 lug 2022 alle ore 13:49

[WikiIT-l] Re: Blocco a tempo indeterminato

2022-07-26 Per discussione Giacomo Van Delft
Comunque per concludere, non ho problemi a condividere il link che rimanda a questa scoperta. Non so se lei o uno dei suoi collaboratori sono esperti in questo settore (io naturalmente propendo per sì) ma se può interessare o se vi sono sospetti riguardo alla veridicità di questa scoperta invito a

[WikiIT-l] Re: Blocco a tempo indeterminato

2022-07-26 Per discussione Giacomo Van Delft
1 Grazie mille per la tua comprensione 2 Capisco lo scetticismo e la naturale volontà di evitare inesattezze, ma una scoperta pubblicata su un giornale matematico peer-reviewed dopo 6 mesi di attenta analisi e revisione da parte di esperti del settore mi sembra qualcosa piuttosto attendibile. Poi

[WikiIT-l] Re: Blocco a tempo indeterminato

2022-07-26 Per discussione Vi to
Diciamo che per pensare che fossi la stessa persona c'erano buoni motivi. Non ho problemi a chiedere lo sblocco della tua utenza a chi ti ha bloccato, però come ti ho già scritto Wikipedia non è un mezzo per diffondere scoperte, invenzioni, teorie e quant'altro che non siano ben attestate nella

[WikiIT-l] Blocco a tempo indeterminato

2022-07-26 Per discussione Giacomo Van Delft
Buongiorno, Sono un utente da poco registrato su Wikipedia e sì, sono già stato bloccato a tempo indeterminato/infinito. Il mio unico desiderio è di contribuire a Wikipedia come ho già fatto in passato (per esempio sulla voce degli attinidi nella sezione del protoattinio prima che mi registrassi).