[WikiIT-l] Re: Blocco a tempo indeterminato
Il merito del lavoro non è assolutamente inerente, mi preme sottolinerlo. Wikipedia non si occupa di valutare lavori scientifici, semplicemente, di descrivere le varie tematiche in base a ciò che è importante per la letteratura di riferimento. Vito Il giorno mar 26 lug 2022 alle ore 13:49 Giacomo Van Delft < giacomo.vande...@gmail.com> ha scritto: > Comunque per concludere, non ho problemi a condividere il link che rimanda > a questa scoperta. Non so se lei o uno dei suoi collaboratori sono esperti > in questo settore (io naturalmente propendo per sì) ma se può interessare o > se vi sono sospetti riguardo alla veridicità di questa scoperta invito a > leggere il paper e nel caso vi siano effettivamente degli errori, non ho > problemi ad ammettere che l'autore si sia sbagliato e che questo risultato > non meriti di essere pubblicato su Wikipedia. Grazie ancora e buona > giornata. > http://nntdm.net/volume-28-2022/number-3/441-457/ > > Il Mar 26 Lug 2022, 13:40 Giacomo Van Delft > ha > scritto: > > > 1 Grazie mille per la tua comprensione > > 2 Capisco lo scetticismo e la naturale volontà di evitare inesattezze, ma > > una scoperta pubblicata su un giornale matematico peer-reviewed dopo 6 > mesi > > di attenta analisi e revisione da parte di esperti del settore mi sembra > > qualcosa piuttosto attendibile. Poi potrei sbagliarmi. Comunque visto i > > risultati mi asterrò per il momento a modificare questa voce e proverò a > > dare nuovi contributi a Wikipedia nella speranza che si rivelino validi. > > Grazie ancora per la comprensione e disponibilità. > > Cordiali saluti, > > Happydugongo > > > > Il Mar 26 Lug 2022, 12:46 Vi to ha scritto: > > > >> Diciamo che per pensare che fossi la stessa persona c'erano buoni > motivi. > >> Non ho problemi a chiedere lo sblocco della tua utenza a chi ti ha > >> bloccato, però come ti ho già scritto Wikipedia non è un mezzo per > >> diffondere scoperte, invenzioni, teorie e quant'altro che non siano ben > >> attestate nella letteratura di settore e/o abbiano avuto un > significativo > >> impatto. > >> > >> Vito > >> > >> Il giorno mar 26 lug 2022 alle ore 12:26 Giacomo Van Delft < > >> giacomo.vande...@gmail.com> ha scritto: > >> > >> > Buongiorno, > >> > Sono un utente da poco registrato su Wikipedia e sì, sono già stato > >> > bloccato a tempo indeterminato/infinito. Il mio unico desiderio è di > >> > contribuire a Wikipedia come ho già fatto in passato (per esempio > sulla > >> > voce degli attinidi nella sezione del protoattinio prima che mi > >> > registrassi). Sono stato bloccato automaticamente dal filtro > anti-abusi > >> in > >> > seguito al mio tentativo di aggiungere dettagli alla voce sulla > >> Tetrazione > >> > prima per "spam personale" (cosa non vera visto che io non sono > l'autore > >> > della scoperta) e poi perché si sospetta che io sia il sockpuppet di > >> > Marcorkt (l'autore della scoperta). Sarei estremamente grato se il mio > >> > account Happydugongo venisse sbloccato. Se serve sono disposto a > fornire > >> > chiarimenti e spiegazioni e se necessario per provare la mia innocenza > >> > anche a astenermi dal modificare la pagina sulla Tetrazione. Vi > >> ringrazio > >> > in anticipo per la vostra comprensione e vi prego di rendere questo > >> dugongo > >> > di nuovo felice. > >> > Cordiali saluti, > >> > Happydugongo > >> > ___ > >> > WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > >> > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > >> > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > >> ___ > >> WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > >> To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: > > > > > ___ > WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: ___ WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi:
[WikiIT-l] Re: Blocco a tempo indeterminato
Comunque per concludere, non ho problemi a condividere il link che rimanda a questa scoperta. Non so se lei o uno dei suoi collaboratori sono esperti in questo settore (io naturalmente propendo per sì) ma se può interessare o se vi sono sospetti riguardo alla veridicità di questa scoperta invito a leggere il paper e nel caso vi siano effettivamente degli errori, non ho problemi ad ammettere che l'autore si sia sbagliato e che questo risultato non meriti di essere pubblicato su Wikipedia. Grazie ancora e buona giornata. http://nntdm.net/volume-28-2022/number-3/441-457/ Il Mar 26 Lug 2022, 13:40 Giacomo Van Delft ha scritto: > 1 Grazie mille per la tua comprensione > 2 Capisco lo scetticismo e la naturale volontà di evitare inesattezze, ma > una scoperta pubblicata su un giornale matematico peer-reviewed dopo 6 mesi > di attenta analisi e revisione da parte di esperti del settore mi sembra > qualcosa piuttosto attendibile. Poi potrei sbagliarmi. Comunque visto i > risultati mi asterrò per il momento a modificare questa voce e proverò a > dare nuovi contributi a Wikipedia nella speranza che si rivelino validi. > Grazie ancora per la comprensione e disponibilità. > Cordiali saluti, > Happydugongo > > Il Mar 26 Lug 2022, 12:46 Vi to ha scritto: > >> Diciamo che per pensare che fossi la stessa persona c'erano buoni motivi. >> Non ho problemi a chiedere lo sblocco della tua utenza a chi ti ha >> bloccato, però come ti ho già scritto Wikipedia non è un mezzo per >> diffondere scoperte, invenzioni, teorie e quant'altro che non siano ben >> attestate nella letteratura di settore e/o abbiano avuto un significativo >> impatto. >> >> Vito >> >> Il giorno mar 26 lug 2022 alle ore 12:26 Giacomo Van Delft < >> giacomo.vande...@gmail.com> ha scritto: >> >> > Buongiorno, >> > Sono un utente da poco registrato su Wikipedia e sì, sono già stato >> > bloccato a tempo indeterminato/infinito. Il mio unico desiderio è di >> > contribuire a Wikipedia come ho già fatto in passato (per esempio sulla >> > voce degli attinidi nella sezione del protoattinio prima che mi >> > registrassi). Sono stato bloccato automaticamente dal filtro anti-abusi >> in >> > seguito al mio tentativo di aggiungere dettagli alla voce sulla >> Tetrazione >> > prima per "spam personale" (cosa non vera visto che io non sono l'autore >> > della scoperta) e poi perché si sospetta che io sia il sockpuppet di >> > Marcorkt (l'autore della scoperta). Sarei estremamente grato se il mio >> > account Happydugongo venisse sbloccato. Se serve sono disposto a fornire >> > chiarimenti e spiegazioni e se necessario per provare la mia innocenza >> > anche a astenermi dal modificare la pagina sulla Tetrazione. Vi >> ringrazio >> > in anticipo per la vostra comprensione e vi prego di rendere questo >> dugongo >> > di nuovo felice. >> > Cordiali saluti, >> > Happydugongo >> > ___ >> > WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org >> > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org >> > Pagina per iscriversi/disiscriversi: >> ___ >> WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org >> To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: > > ___ WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi:
[WikiIT-l] Re: Blocco a tempo indeterminato
1 Grazie mille per la tua comprensione 2 Capisco lo scetticismo e la naturale volontà di evitare inesattezze, ma una scoperta pubblicata su un giornale matematico peer-reviewed dopo 6 mesi di attenta analisi e revisione da parte di esperti del settore mi sembra qualcosa piuttosto attendibile. Poi potrei sbagliarmi. Comunque visto i risultati mi asterrò per il momento a modificare questa voce e proverò a dare nuovi contributi a Wikipedia nella speranza che si rivelino validi. Grazie ancora per la comprensione e disponibilità. Cordiali saluti, Happydugongo Il Mar 26 Lug 2022, 12:46 Vi to ha scritto: > Diciamo che per pensare che fossi la stessa persona c'erano buoni motivi. > Non ho problemi a chiedere lo sblocco della tua utenza a chi ti ha > bloccato, però come ti ho già scritto Wikipedia non è un mezzo per > diffondere scoperte, invenzioni, teorie e quant'altro che non siano ben > attestate nella letteratura di settore e/o abbiano avuto un significativo > impatto. > > Vito > > Il giorno mar 26 lug 2022 alle ore 12:26 Giacomo Van Delft < > giacomo.vande...@gmail.com> ha scritto: > > > Buongiorno, > > Sono un utente da poco registrato su Wikipedia e sì, sono già stato > > bloccato a tempo indeterminato/infinito. Il mio unico desiderio è di > > contribuire a Wikipedia come ho già fatto in passato (per esempio sulla > > voce degli attinidi nella sezione del protoattinio prima che mi > > registrassi). Sono stato bloccato automaticamente dal filtro anti-abusi > in > > seguito al mio tentativo di aggiungere dettagli alla voce sulla > Tetrazione > > prima per "spam personale" (cosa non vera visto che io non sono l'autore > > della scoperta) e poi perché si sospetta che io sia il sockpuppet di > > Marcorkt (l'autore della scoperta). Sarei estremamente grato se il mio > > account Happydugongo venisse sbloccato. Se serve sono disposto a fornire > > chiarimenti e spiegazioni e se necessario per provare la mia innocenza > > anche a astenermi dal modificare la pagina sulla Tetrazione. Vi ringrazio > > in anticipo per la vostra comprensione e vi prego di rendere questo > dugongo > > di nuovo felice. > > Cordiali saluti, > > Happydugongo > > ___ > > WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > ___ > WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: ___ WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi:
[WikiIT-l] Re: Blocco a tempo indeterminato
Diciamo che per pensare che fossi la stessa persona c'erano buoni motivi. Non ho problemi a chiedere lo sblocco della tua utenza a chi ti ha bloccato, però come ti ho già scritto Wikipedia non è un mezzo per diffondere scoperte, invenzioni, teorie e quant'altro che non siano ben attestate nella letteratura di settore e/o abbiano avuto un significativo impatto. Vito Il giorno mar 26 lug 2022 alle ore 12:26 Giacomo Van Delft < giacomo.vande...@gmail.com> ha scritto: > Buongiorno, > Sono un utente da poco registrato su Wikipedia e sì, sono già stato > bloccato a tempo indeterminato/infinito. Il mio unico desiderio è di > contribuire a Wikipedia come ho già fatto in passato (per esempio sulla > voce degli attinidi nella sezione del protoattinio prima che mi > registrassi). Sono stato bloccato automaticamente dal filtro anti-abusi in > seguito al mio tentativo di aggiungere dettagli alla voce sulla Tetrazione > prima per "spam personale" (cosa non vera visto che io non sono l'autore > della scoperta) e poi perché si sospetta che io sia il sockpuppet di > Marcorkt (l'autore della scoperta). Sarei estremamente grato se il mio > account Happydugongo venisse sbloccato. Se serve sono disposto a fornire > chiarimenti e spiegazioni e se necessario per provare la mia innocenza > anche a astenermi dal modificare la pagina sulla Tetrazione. Vi ringrazio > in anticipo per la vostra comprensione e vi prego di rendere questo dugongo > di nuovo felice. > Cordiali saluti, > Happydugongo > ___ > WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: ___ WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi:
