Re: [WikiIT-l] R: Cacciato

2009-01-06 Per discussione Vi to
Sia chiaro che scrivo a titolo puramente personale... Così adesso sei più rilassato? No, il mio problema non è legale, è semplicemente che ci facciamo davvero una cattiva figura, una trollata aggratis è sempre di troppo Vito/Vituzzu ___ WikiIT-l

Re: [WikiIT-l] Nuovo sito per le statistiche

2011-02-16 Per discussione Vi to
Il giorno 15 febbraio 2011 23:16, Andrea Zanni zanni.and...@tiscali.it ha scritto: Marra lo capisco, Alex l'Ariete va oltre ogni ipotesi razionale. Aubrey http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Pagina_principale/Sapevi/14 -- ecco il colpevole! Vito

Re: [WikiIT-l] Versione light di Wikipedia

2011-02-23 Per discussione Vi to
Il giorno 22 febbraio 2011 22:39, Dry Martini dry.mart...@hotmail.it ha scritto: Su segnalazione dell'utente A.C.95 (1), che mi chiedeva consigli su Facebook riguardo a mancati caricamenti di WP, che io ho ricondotto al sovraccarico temporaneo dei server, mi è venuta un'idea un po' folle, e

[WikiIT-l] Phishing su gmail

2015-05-15 Per discussione Vi to
Buonasera a tutti, negli ultimi giorni ci sono stati alcuni casi di utenze compromesse a causa di alcune email di phishing su gmail. In pratica girano email che chiedono di verificare la password dopo un presunto cambio ma in realtà reindirizzano a un sito che imita in tutto e per tutto gmail il

Re: [WikiIT-l] Si può bloccare in modo infinito per ripetuto inserimento di testi in violazione di copyright??

2015-08-17 Per discussione Vi to
agosto 2015 12:04, lupoi bette lupoibe...@yahoo.it ha scritto: Sono stato bloccato dall'utente Vituzzu in modo infinito per ripetuto inserimento di testi in violazione di copyright . Ora io vi chiedo se è possibile bloccare un'utente per sempre solo per aver inserito testi con copyright . Io

Re: [WikiIT-l] R: Re: Un altro blocco da rimuovere?

2016-03-12 Per discussione Vi to
DNFTT direi. Vito Il giorno 12 marzo 2016 14:53, Vale93b wiki ha scritto: > Se il soggetto in questione avesse capito gli errori di allora (che non > sono "divergenze d'opinione", ma abusi ben precisi e circostanziati), se ne > potrebbe parlare. Dato che invece tuttora

Re: [WikiIT-l] Blocco da rimuovere?

2016-03-11 Per discussione Vi to
Eh sì, proprio senza motivo: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Peter_Forster Mi dovrei ricordare di attenzionare quel pastrocchio su Commons prima o poi. Vito Il giorno 11 marzo 2016 19:00, Peter Forster ha scritto: > A me è successo una cosa

Re: [WikiIT-l] Chiarimento

2018-05-05 Per discussione Vi to
Un > magistrato, magari. Chissà. Ne conosco tanti. > > Il giorno 5 maggio 2018 18:03, Vi to <vituzzu.w...@gmail.com> ha scritto: > > > Come ho già detto su Wikipedia l'ho sospeso per 24 ore proprio per questo > > messaggio, non serve pensarci ulteriormente. > > &

Re: [WikiIT-l] Chiarimento

2018-05-05 Per discussione Vi to
gt; > > >> > > > > >> > > Ho inserito la bibliografia come descritta, nome, cognome, > titolo, > > > >> data e > > > >> > > luogo di pubblicazione, pagine citate e me l'hanno cancellata su > > > >> Reggiana > >

Re: [WikiIT-l] Chiarimento

2018-05-04 Per discussione Vi to
; > >>>>> Nessuna obiezione nel rimuovere il blocco, a patto che sia chiaro che > >>> qui > >>>>> tutto è deciso dialogando con altri utenti, che siano noti esperti di > >>>>> calcio o contributori con nomi buffi. Si scrive fonti

Re: [WikiIT-l] Chiarimento

2018-05-02 Per discussione Vi to
non rispondere. Le fonti sono soprattutto i miei > tre > > libri. Li ho citati e sono stato bloccato per una settimana per > pubblicità > > personale. Poi non li no citati e sono stato bloccato per una settimana > per > > mancanza di fonti. Non vi pare contraddi

Re: [WikiIT-l] Chiarimento

2018-05-03 Per discussione Vi to
lora delle due l’una. O su Wikipedia non scrivo > >> io > >>>> o > >>>>>> la storia della Reggiana non può stare su Wikipedia. Curioso... > >>>>>> > >>>>>> Inviato da iPad > >>>>>> > >>>>&

Re: [WikiIT-l] Chiarimento

2018-05-03 Per discussione Vi to
Mi pare un po' immodesto intestarsi un "caso" e mi pare sbagliato mischiare cose che c'entrano poco fra di loro, Odifreddi mica è stato un problema di enciclopedicità ma di identificabilità, sono questioni estremamente diverse. Stai pure travisando il "caso Del Bue", visto che non si parla di

Re: [WikiIT-l] Chiarimento

2018-05-03 Per discussione Vi to
In estrema sintesi i blocchi erano evitabili interagendo con gli altri utenti (a questo mi riferivo parlando di "discussione") rispondendo ai messaggi ricevuti all'indirizzo https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue non bisogna aver fretta di fare una certa modifica: se scrivi

Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91

2018-02-09 Per discussione Vi to
sa succeda. > > Potete considerare questo discorso qualunquista o buonista o interessato o > come vi pare, ma è alla base dello spirito wiki che ognuno di noi > rivendica. > > E qui chiudo, passate un buon weekend. > > Camelia > > > ᐧ > > > > --

Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5

2018-02-09 Per discussione Vi to
E sarà che forse si commenta ciò che non si conosce. Non penso male di chi viene bloccato, non penso bene, non penso niente, semplicemente a un comportamento non in linea col regolamento e lo scopo di Wikipedia va presa una contromisura. A proposito di Wikipedia si possono spendere ore e giorni

Re: [WikiIT-l] informazioni

2018-02-17 Per discussione Vi to
Il blocco è dovuto a un falso positivo (errore) di un meccanismo automatico di filtro delle modifiche e ho quindi provveduto a rimuoverlo. Tuttavia è fondamentale che lei ottemperi al più presto al dettato di https://it.wikipedia.org/wiki/WP:CSC La modifica in questione, inoltre, non va bene

Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato

2017-12-27 Per discussione Vi to
tto Gac dopo averlo cancellato. > > Va bene aspetto la grazia. > > Michele > > P.S. Alessandro non ho scritto la parola "fascisti", ma forse ti riferivi a > chi l'ha scritta. Io uso categorie morali, non politiche. > > Il giorno 27 dicembre 2017 1

Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato

2017-12-27 Per discussione Vi to
ano, dei miei hobby, non da un punto di vista lavorativo in senso > stretto. > > Cari saluti, > Michele > > Il giorno 27 dicembre 2017 14:02, Vi to <vituzzu.w...@gmail.com> ha > scritto: > > > In realtà nemmeno in pagina di prova, i curriculum su Wikipedia non &g

Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato

2017-12-27 Per discussione Vi to
E dopo le "scuse" siamo tornati a punto e a capo, anzi peggio perché sono pure comparse quattro utenze farlocche. Vito Il giorno 27 dicembre 2017 08:44, Gaetano Minale via WikiIT-l < wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > Gac, nome senza volto ne anima, neanche a Natale ha avuto

Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato

2017-12-27 Per discussione Vi to
lla parte di rete che mi conosce, > mi conosce come "Mikelo Gulhi", "Mikelo Gulhe" o "Mikelo". Ho scritto 12 > libri, sono quindi uno scrittore seppur poco conosciuto e non ho bisogno di > utenze farlocche. Se rientrerò, rientrerò su wikipedia dalla porta >

Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento

2018-04-04 Per discussione Vi to
Registrati (eventualmente) e discutiamone su Wikipedia (per farlo scrivi qui in fondo ), è bene che ne rimanga traccia. Ma in generale più che scrivere un lapidario " Nel giugno 1946

Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento

2018-04-03 Per discussione Vi to
Ho fatto qualche modifica, non è che io personalmente sia un poeta ma diciamo che è bene fermarsi cinque minuti in più ad armonizzare la forma col testo preesistente. Vito Il giorno 3 aprile 2018 19:08, ignis delavega ha scritto: > Buonasera > l’IP è stato bloccato perchè

Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento

2018-04-04 Per discussione Vi to
> bita e che non posso neppure cancellare il mio account?Prima o poi finirà > che Wikipedia la denuncio... > > > Inviato da smartphone Samsung Galaxy. > Messaggio originale Da: Vi to <vituzzu.w...@gmail.com> > Data: 03/04/18 22:04 (GMT+01:00) A:

Re: [WikiIT-l] Utenza bloccata da utente con il quale è impossibile dialogare

2019-04-03 Per discussione Vi to
Ho chiuso le due utenze in quanto, da un punto di vista tecnico, sono perfettamente coincidenti e a causa di una violazione dei termini di servizio di Wikipedia nella fattispecie indicata in https://it.wikipedia.org/wiki/WP:CSC Entrambe le motivazioni sono sufficienti (non necessarie) alla

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

2019-04-10 Per discussione Vi to
nto a Dappina. Non ho parole. Manco > su Piattaforma Rousseau, perdonatemi il parallelismo indegno. > > > > Il Mer 10 Apr 2019, 22:57 Vi to ha scritto: > > > Per *dare l'impressione di *innescare... i termini sono importanti. > > > > Rimarrò col dubbio su cosa *

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

2019-04-10 Per discussione Vi to
e isterica o > con qualche deficit. > Ora la lezione. > > Bruttissimo. > > Il Mer 10 Apr 2019, 17:01 Vi to ha scritto: > > > Preferisco l'onesto "non ho letto niente ma parlo lo stesso" di > > Camelia.boban al tuo "a quanto vedo, chiudendo gli occh

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

2019-04-10 Per discussione Vi to
Il giorno mer 10 apr 2019 alle ore 17:59 camelia boban < camelia.bo...@gmail.com> ha scritto: > Ok, passiamo oltre al "tu hai detto questo", "tu quell'altro", altrimenti > non se ne esce più. > No, perché con la vostra superficialità danneggiate tutti. > Dammi il beneficio del dubbio e

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

2019-04-10 Per discussione Vi to
Preferisco l'onesto "non ho letto niente ma parlo lo stesso" di Camelia.boban al tuo "a quanto vedo, chiudendo gli occhi e spegnendo la luce". Però adesso buono perché fai un sacco di confusione, confusione che non danneggia te ma chi si vede proporre linee guida che si applicano al di fuori di

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

2019-04-10 Per discussione Vi to
Santi numi, 'sto discorso è diventato surreale. Ho risposto alla prima email abbastanza rapidamente. Alla seconda non ho risposto subito perché non mi è piaciuto il fatto che si fosse glissato sul problema della contribuzione su commissione. Alle altre avrei risposto oggi ma era già partito il

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

2019-04-10 Per discussione Vi to
Grazie davvero. Farò quanto indicato. > > Chiudo. Il vostro tempo è prezioso quanto il mio. > > Il Mer 10 Apr 2019, 22:17 Vi to ha scritto: > > > Santi numi, 'sto discorso è diventato surreale. > > > > Ho risposto alla prima email abbastanza rapidamente. > > Alla

Re: [WikiIT-l] Ban immotivato

2020-11-16 Per discussione Vi to
Fatto, mi spiace che la cosa fosse passata inosservata. Vito Il giorno lun 16 nov 2020 alle ore 09:57 Andre 4.4 < andre4.4ricca...@gmail.com> ha scritto: > Salve, scrivo qui perché il 17 Settembre sono stato bannato all'infinito > dal filtro anti-abusi di Wikipedia senza un apparente motivo.

Re: [WikiIT-l] ,

2020-11-16 Per discussione Vi to
C'è ancora una settimana di blocco, non date idee geniali come quella di farsi un'ulteriore utenza che creerebbe solo problemi. Basta semplicemente fare richiesta di cambio nome se lo desidera. Vito Il giorno lun 16 nov 2020 alle ore 10:58 Ilario Valdelli ha scritto: > Te lo consiglio anche io

Re: [WikiIT-l] Blocco utente

2021-01-10 Per discussione Vi to
Ma così a occhio le utenze: DarthFener94 Livai84 19Beppe80 Mugnezz appartenevano alla stessa persona. Vito Il giorno dom 10 gen 2021 alle ore 16:07 Luca Martinelli < martinellil...@gmail.com> ha scritto: > Il giorno dom 10 gen 2021 alle ore 15:11 Gioblivion > ha scritto: > > Buongiorno a

[WikiIT-l] Re: Discussione su Rossella Monaco (autrice - attrice) e Rossella Monaco (scrittrice - traduttrice)

2021-05-31 Per discussione Vi to
; che “Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito dove si creano le > > proprie voci personali per farsi conoscere”, e che l’approvazione di una > > nuova voce si basa su criteri di rilevanza enciclopedica e di notorietà, > > allora vi chiedo come mai la mia omonima

[WikiIT-l] Re: R: Re: Help : Sblocco account

2021-06-02 Per discussione Vi to
; Sulle pagine a me care ho fatto delle correzioni circa errori ortografici > e inserito informazioni più corrette, certo ho rimesso un'informazione a > me molto cara e a voi no, che poi anche su questo ma a voi che vi cambia > che una è la prima artista a firmare un contratto. Che poi ra

[WikiIT-l] Re: R: Re: Help : Sblocco account

2021-05-22 Per discussione Vi to
i > > Il giorno sab 22 mag 2021 alle ore 17:31 Vi to ha > scritto: > > > È stata fatta da chi? > > > > Vito > > > > Il giorno sab 22 mag 2021 alle ore 17:03 Admin Uno < > > nopromofory...@gmail.com> > > ha scritto: > > > > &g

[WikiIT-l] Re: R: Re: Help : Sblocco account

2021-05-23 Per discussione Vi to
di alcuni utenti ai quali non interessa tutto ciò e quindi per loro > va bene che nelle pagine ci siano cose non corrette. > > Il giorno dom 23 mag 2021 alle ore 00:09 Vi to > ha scritto: > >> In realtà mi riferivo a >> * è stata fatta la scelta di fare la pagina

[WikiIT-l] Re: R: Re: Help : Sblocco account

2021-05-24 Per discussione Vi to
asciano per anni > interi. > > > > Il giorno dom 23 mag 2021 alle ore 10:35 Vi to > ha scritto: > >> La situazione mi è chiara, più che altro mi incuriosiva la forma >> impersonale: personalmente credo tu stia violando i termini di servizio di >> Wikipedia alla

[WikiIT-l] Re: R: Re: Help : Sblocco account

2021-05-22 Per discussione Vi to
blemi sul motore di ricerca > quando la si cerca perchè la pagina è come se non esistesse, perchè come vi > spiegavo Heir è un termine inglese che significa erede ed è per questo che > è stata fatta la scelta di fare la pagina italiana collegata alla pagina > inglese Heir (singer). Det

Re: [WikiIT-l] Translatathon@Uniba: Developing Transversal Competences in a Complex Multilingual Ecosystem

2021-04-07 Per discussione Vi to
"all'altezza della situazione" > non mi resta che scusarmi ancora una volta dichiarando che: Non lo farò > più!!! > Vi saluto tutti con simpatia, sperando di meritarmi la comprensione > generale. Ciao a tutti. Romano BORRIERO > > > Il 06/04/2021 21:26 Luca Martinelli [S

Re: [WikiIT-l] Modifica voce Jim Stephanie Sterling

2021-03-11 Per discussione Vi to
Ho rimosso il blocco: si trattava di un blocco automatico dovuto al fatto che nel campo oggetto avessi dato dell'ignorante a un altro utente (*e non è ammissibile*). Trattandosi di una modifica tecnicamente un po' più complicata del solito (implica un cambio di titolo e l'apposito campo con

Re: [WikiIT-l] IP bloccato infinito

2021-03-01 Per discussione Vi to
Oddio avevo pensato fosse un impostore. Vito Il giorno lun 1 mar 2021 alle ore 16:43 Massimiliano Marcelli < marcelli.ma...@gmail.com> ha scritto: > Buonasera > Sono un vecchissimo utente (sono stato anche sysop per 5 anni) che da > qualche anno non contribuisce più a it.wiki e ora vorrebbe

Re: [WikiIT-l] R: IP bloccato infinito

2021-03-02 Per discussione Vi to
Siamo troppo anziani per questo cringe da ragazzini, suvvia. Vito Il giorno mar 2 mar 2021 alle ore 11:45 Fffdeb Tvsa ha scritto: > In mezzo a noi… Lello Splend… > Ah, no  > Greg. > > Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per &g

[WikiIT-l] Re: Blocco account

2021-10-05 Per discussione Vi to
Il messaggio di blocco indica una linea guida che è bene leggere poiché contiene la risposta cercata: https://it.wikipedia.org/wiki/WP:NUI a margine è necessario anche ottemperare a https://it.wikipedia.org/wiki/WP:CSC Lo spam CDP, quanto tempo ci ho perso a ripulirlo un po' tempo fa. Vito Il

[WikiIT-l] Re: Blocco account

2021-10-05 Per discussione Vi to
Si può chiedere il cambio qui https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:GlobalRenameRequest (lo diceva la guida) ma occhio che il nome sia adatto (come appunto spiega la guida). Vito Il giorno mar 5 ott 2021 alle ore 15:56 ha scritto: > Vi to wrote: > > Il messaggio di blocco indica

[WikiIT-l] Re: Utente Bloccato

2021-11-18 Per discussione Vi to
Ci vorrebbe un minimo di informazioni per capire di quale utenza si parla. A ogni modo, guardando il dominio e cercando un po' direi che si parla dell'utenza *Anie Federazione *rinominata il 27/10 in* Alessandro Chessa*. La figura dell'amministratore della pagina non è prevista dal regolamento

[WikiIT-l] Re: CODICE BLOCCO #857264

2023-10-14 Per discussione Vi to
Ops mi ero dimenticato di risponderti. Andiamo con ordine, il conflitto d'interessi, secondo il regolamento di Wikipedia, esiste se hai legami col soggetto/oggetto in merito al quale scrivi. La promozionalità è una questione a parte e può nascere sia da questioni di forma (esaltare qualcosa) sia

[WikiIT-l] Re: CODICE BLOCCO #857264

2023-10-11 Per discussione Vi to
Ecco diciamo che "commissionare il documento" è una pessima idea. Il punto è questo: ti è stato chiesto più volte di esplicitare un conflitto d'interessi legato alla pubblicazione, richiesta che tu hai ignorato, perché? Una cosa per volta, le altre questioni vengono dopo in termini di priorità e

[WikiIT-l] Re: R: Re: R: Re: R: R: Re: R: Richiesta di chiarimento sulle dinamiche di blocco (#769361)

2022-05-27 Per discussione Vi to
Vista la dietrologia chiarisco il punto sulla motivazione di blocco: banalmente tengo traccia dei sock e l'ultima rilevazione era (a memoria mia) la solita evasione vandalica col solito copia-incolla. Non so, se volete come motivazione di blocco posso mettere una frase a caso. Vito Il giorno ven

[WikiIT-l] Re: R: R: Re: R: Richiesta di chiarimento sulle dinamiche di blocco (#769361)

2022-05-26 Per discussione Vi to
mi. > > ps: grazie per aver recuperato la cronologia dalla pagina di discussione al > Bar. Ne deduco che c'era in effetti qualche problema nelle azioni di > Hypergio, alla fine, e che non ero così scemo nel sottolienarlo. > > Il giorno gio 26 mag 2022 alle ore 11:23 Vi to ha &

[WikiIT-l] Re: R: R: Re: R: Richiesta di chiarimento sulle dinamiche di blocco (#769361)

2022-05-26 Per discussione Vi to
i importa se non ci credete, > lo so che qui avete tutti la sindrome dell'assedio (voce che non esiste > nella it.wiki, e che vi consiglierei di tradurre dall'inglese: > https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_mentality) - anche perché sapevo > benissimo che sarebbe stata una parentesi chiusa i

[WikiIT-l] Re: R: R: Re: R: Richiesta di chiarimento sulle dinamiche di blocco (#769361)

2022-05-26 Per discussione Vi to
ù di venti anni di Rete alle spalle: ho visto tutto e mi annoio > facilmente. > > Controllate i vostri utenti. Controllate i vostri amministratori. > Controllate le vostre policy. Controllate le vostre dinamiche. Controllate > soprattutto le vostre dinamiche sociali. > > Simp

[WikiIT-l] Re: R: Richiesta di chiarimento sulle dinamiche di blocco (#769361)

2022-05-25 Per discussione Vi to
Il punto è che stai violando [[WP:GIUDIZIO]], visto anche il pregresso specifico. Vito Il giorno mer 25 mag 2022 alle ore 10:38 Cyrano Wikipediano < cyranowikipedi...@gmail.com> ha scritto: > Il giorno mer 25 mag 2022 alle ore 10:30 ha scritto: > > > > >- Sul lavorare con le mani legate

[WikiIT-l] Re: R: Richiesta di chiarimento sulle dinamiche di blocco (#769361)

2022-05-25 Per discussione Vi to
Vabbè prendiamoci in giro, dai. Vito Il giorno mer 25 mag 2022 alle ore 10:55 Cyrano Wikipediano < cyranowikipedi...@gmail.com> ha scritto: > Il giorno mer 25 mag 2022 alle ore 10:42 Vi to ha > scritto: > > > Il punto è che stai violando [[WP:GIUDIZIO]], visto anche il pr

[WikiIT-l] Re: R: R: Re: R: Richiesta di chiarimento sulle dinamiche di blocco (#769361)

2022-05-25 Per discussione Vi to
Non stavo rispondendo a te. Vito Il giorno mer 25 mag 2022 alle ore 12:29 Simone e chiara Fortunato < simonefortunato1...@gmail.com> ha scritto: > Vabbè prendiamoci in giro, dai. > > Nessuno stava prendendo in giro, credo. > Comunque Gitz ha detto la cosa più giusta: lui ha trovato Gianfranco,

[WikiIT-l] Re: R: Re: R: R: Re: R: Richiesta di chiarimento sulle dinamiche di blocco (#769361)

2022-05-27 Per discussione Vi to
roblematica a prescindere"): te lo dico di nuovo io, NO. > > - CyranoWikipediano ha scritto una voce con corretta wikiformattazione, > cercando le fonti, tentando di spiegare l'enciclopedicità del soggetto > - CyranoWikipediano ha seguito tutte le procedure indicate dalle poli

[WikiIT-l] Re: Importante

2022-07-06 Per discussione Vi to
Scrivi con più dettagli (tipo quello fondamentale, il nome utente o codice del blocco) a info...@wikimedia.org e vedremo. Vito Il giorno mer 6 lug 2022 alle ore 14:37 Gabriele Ninno < gabrininn...@gmail.com> ha scritto: > Salve. Ho un problema orribile. Tempo fa ho fatto un errore non voluto,

[WikiIT-l] Re: Importante

2022-07-06 Per discussione Vi to
andrò per vie > >> legali"; significato: avrei fatto rimuovere i miei dati dalla > cronologia ai > >> carabinieri, ma non avrei mai e poi mai denunciato. > >> > >> Il mer 6 lug 2022, 18:27 Vi to ha scritto: > >> > >>> Scrivi con più

[WikiIT-l] Re: Importante

2022-07-06 Per discussione Vi to
erché non c'era modo di trovare una via d'uscita, mi sentivo in trappola. > In ogni caso mi dispiace, se riuscite a fare qualcosa vi ringrazio, > altrimenti non importa, andrò su altri siti, per esempio Wikipedia inglese > o Nonciclopedia. > > Il mer 6 lug 2022, 19:00 Vi to ha scritto

[WikiIT-l] Re: Importante

2022-07-06 Per discussione Vi to
er diffamazione online, reato perseguibile penalmente (mi sono munito di > screen). > > Il mer 6 lug 2022, 20:50 Gabriele Ninno ha > scritto: > > > Però hanno eliminato delle modifiche giustissime su una pagina, non è > > giusto. Voi preferite tenere una pagina con e

[WikiIT-l] Re: Blocco a tempo indeterminato

2022-07-26 Per discussione Vi to
unt Happydugongo venisse sbloccato. Se serve sono disposto a fornire > chiarimenti e spiegazioni e se necessario per provare la mia innocenza > anche a astenermi dal modificare la pagina sulla Tetrazione. Vi ringrazio > in anticipo per la vostra comprensione e vi prego di rendere questo du

[WikiIT-l] Re: Blocco a tempo indeterminato

2022-07-26 Per discussione Vi to
Giacomo Van Delft < giacomo.vande...@gmail.com> ha scritto: > Comunque per concludere, non ho problemi a condividere il link che rimanda > a questa scoperta. Non so se lei o uno dei suoi collaboratori sono esperti > in questo settore (io naturalmente propendo per sì) ma se può interessare

[WikiIT-l] Re: Adriano Sofri

2022-08-02 Per discussione Vi to
Ieri sera ci sono stati dei vandalismi (modifiche in malafede) e uno era passato inosservato, ma faceva sì che comparisse come "criminale omicida" nel box di Google, grazie per la segnalazione. Vito Il giorno mar 2 ago 2022 alle ore 13:21 Patrizia Ferrante < ferrante.patri...@gmail.com> ha

[WikiIT-l] Re: Adriano Sofri

2022-08-02 Per discussione Vi to
gt; Il giorno 2 ago 2022, alle ore 13:57, Vi to ha > scritto: > > > > Ieri sera ci sono stati dei vandalismi (modifiche in malafede) e uno era > > passato inosservato, ma faceva sì che comparisse come "criminale omicida" > > nel box di Google, grazie per la

[WikiIT-l] Re: Richiesta di chiarimento e di sblocco #832131

2023-06-14 Per discussione Vi to
Gac è uno degli utenti che può verificare se ci sono più utenze utilizzate dalla stessa persona. https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Check_user/Richieste#Mortua9 in tutta onestà non ho motivi per dubitare del controllo che ha fatto lui. Vito Il giorno lun 5 giu 2023 alle ore 13:21 ha

[WikiIT-l] Re: R: Blocco #841187

2023-07-03 Per discussione Vi to
Se c'è una catena di evasioni e un pattern contributivo ben riconoscibile non serve CU, giusto per fare una nota metodologica. Non ho seguito il "caso" Nightbit nell'ultimo decennio quindi non mi posso pronunciare, ma non vedo errori di forma nel considerare un'evasione anche dopo un bel po' di

[WikiIT-l] Re: Accolto appello contro global lock

2023-07-10 Per discussione Vi to
No e non mi sembra una cosa corretta ricamare sopra e attribuire significati del tutto arbitrarie alle nostre azioni. Vito Il giorno dom 9 lug 2023 alle ore 13:01 gitz ha scritto: > Cari Wikipediani, > Il mio appello contro il "global lock" della mia utenza è stato accolto. > Questo

[WikiIT-l] Re: Blocco #600760 LuxExUmbra

2024-01-17 Per discussione Vi to
non è reiterare sempre e sempre le stesse > argomentazioni, perché la situazione è cambiata e di molto, c'è tutta > Italia che sta discutendo di questo caso, ora. Ti prego, abbi il buon gusto > di non invocarmi il recentismo, non siamo bambini. > > Capisco che siate molto impegnat

[WikiIT-l] Re: Richiesta di sblocco LuxExUmbra

2024-01-18 Per discussione Vi to
suno riesce a citare un edit che sia uno). > Anche questo è lì per tutti da vedere. Qualcosa che ancora mi lascia > sbalordito. > > Passato il giusto tempo che penso avrà dato modo a tutti di meditare > sull'accaduto, vi chiederei per cortesia di sbloccare la mia utenza. > &

[WikiIT-l] Re: bloccato da vituzzu

2024-02-28 Per discussione Vi to
; martinellil...@gmail.com> ha scritto: > Il giorno lun 26 feb 2024 alle ore 19:25 Mario Alfano > ha scritto: > > sono stato bloccato da vituzzu ormai da mesi, non vi sembra che questo > > signore esagera? potete sbloccarmi grazie > > Qual è il nome della tua utenza? S

Re: [WikiIT-l] Wikiveliero

2017-01-27 Per discussione Vi to via WikiIT-l
Ma 'sta versione di mailman non permette di fare le regex anche sul corpo del messaggio? Vito Il giorno 27 gennaio 2017 10:23, Federico Leva (Nemo) via WikiIT-l < wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > Vi sconsiglio di cliccare i link, in quanto non sappiamo chi gestisca

Re: [WikiIT-l] WikiVeliero

2016-09-06 Per discussione Vi to via WikiIT-l
Luca non spammare, che si vede pure facilmente che hai predatato i rant-fotocopia ^^ Vito Il giorno 6 settembre 2016 16:41, mori_lisa--- via WikiIT-l < wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > ciao, segnalo questo blog su Wikipedia in italiano: > > http://www.wikiveliero.org > > >

Re: [WikiIT-l] R: Re: WikiVeliero

2016-09-06 Per discussione Vi to via WikiIT-l
Hai una buffa idea di "maleducazione", suppongo sia maleducato chiunque non prenda sul serio chi spamma il proprio blog complottista nuovo di patacca, usando n-email diverse. A margine no, i chapter non c'entrano un fico secco col tuo piano di conquista dell'orbe terracqueo. Vito Il giorno 6

Re: [WikiIT-l] R: Re: WikiVeliero

2016-09-07 Per discussione Vi to via WikiIT-l
t; Ferdinando Traversa (Ferdi2005) > P.S. Per Luca, non ho detto affidabile, ho detto indipendente. Ho spiegato > meglio sopra cosa intendevo. > > Il giorno mer 7 set 2016 alle ore 11:00 Vi to via WikiIT-l < > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > >> Wikiperle è costo

Re: [WikiIT-l] R: Re: WikiVeliero

2016-09-07 Per discussione Vi to via WikiIT-l
Wikiperle è costola di perle complottiste. Quando si osò dire che non poteva, ovviamente, essere usato come fonte partì la shitstorm. Ma vabbè questa è un'altra storia. Se quello è "indipendente" io sono il duca di Cornovaglia e quest'email la sto mandando dal mio scranno di Westminster. Qualche

Re: [WikiIT-l] Bloccato per errore

2016-09-10 Per discussione Vi to via WikiIT-l
Sì però Luca dopo tutto il macello che hai fatto dopo il blocco come pretendi ti si possa prendere sul serio? Cioè ci hai messo un sacco di impegno a bruciarti i ponti alle spalle, persino su questa lista dove sei stato bannato con due o tre indirizzi. Vito Il giorno 10 settembre 2016 20:12,

Re: [WikiIT-l] Richiesta d'aiuto da un neofita

2016-10-04 Per discussione Vi to via WikiIT-l
ization. Va aggiornato, cosî come > quello italiano. Cosa che io stavo iniziando a fare quando sono stata > bloccata. > > - Esiste un'ampia letteratura medica autorevole al riguardo (vi ho > inviato un file di biblio allegato nelle prime mail). Altrimenti vi basti

Re: [WikiIT-l] R: Re: R: Re: Bloccato per errore

2016-09-19 Per discussione Vi to via WikiIT-l
Guarda Alex, per me se uno fa giornate intere di psicodramma con quelle-che-vorrebbero-essere-minacce-legali, si spamma il blog per "scalare WMI" e si fa quattro email per prendere tutti i fondelli qui s'è bruciato tutti i ponti dietro. Infinito, indefinito, indeterminato, non siamo qui per

Re: [WikiIT-l] Richiesta d'aiuto da un neofita

2016-10-03 Per discussione Vi to via WikiIT-l
> quando potevo, voci già pre-esistenti. E l'ho fatto spesso. > > > Tuttavia oggi mi è accaduta una cosa estremamente inquietante. Mentre > > modificavo (senza registrarmi) la voce sulla sensibilità chimica > multipla, > > malattia che mi è purtroppo stata diagnosticata e di cui s

Re: [WikiIT-l] Richiesta d'aiuto da un neofita

2016-10-03 Per discussione Vi to via WikiIT-l
> Riformulare, spesso, è la chiave per spostare il focus di una frase da > quella che è la verità a quella che si vuole far passare per la verità. > > L. > > Il 03 ott 2016 20:57, "Luca Martinelli" <martinellil...@gmail.com> ha > scritto: > > > Mi ha

Re: [WikiIT-l] Blocco

2016-11-25 Per discussione Vi to via WikiIT-l
Sì ma prima cerchiamo di capire se i testi sono effettivamente utilizzabili. Vito Il giorno 24 novembre 2016 12:04, Federico Leva (Nemo) via WikiIT-l < wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > Conviene risolvere i problemi in ordine di importanza, cioè a partire > dalla violazione del

Re: [WikiIT-l] Blocco

2016-11-24 Per discussione Vi to via WikiIT-l
Appunto, non ha senso che poi mi ritrovi a doverlo rimbalzare su OTRS. Vito Il giorno 24 novembre 2016 18:29, Federico Leva (Nemo) <nemow...@gmail.com> ha scritto: > Vi to via WikiIT-l, 24/11/2016 12:09: > >> Sì ma prima cerchiamo di capire se i testi sono effettivamen

Re: [WikiIT-l] Wikiveliero

2016-10-10 Per discussione Vi to via WikiIT-l
Ma santa polenta Luca, quante dannate email hai registrato a questa lista? Vito Il giorno 10 ottobre 2016 11:14, mariorossi3452--- via WikiIT-l < wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > Segnalo i nuovi articoli di questo sito interessante che parla di > Wikipedia. > >

Re: [WikiIT-l] Ricerca wikilink in uscita

2017-06-06 Per discussione Vi to via WikiIT-l
Usa le API. Risultato: https://it.wikipedia.org/w/api.php?action=query=extlinks=Sicilia (o più seriamente: https://it.wikipedia.org/w/api.php?action=query=extlinks=Sicilia=xml ) documentazione: https://it.wikipedia.org/w/api.php?action=help=query%2Bextlinks

Re: [WikiIT-l] Ricerca wikilink in uscita

2017-06-06 Per discussione Vi to via WikiIT-l
on i link > esterni (e nemmeno gli interlink). > > Come formato può andare bene anche testo semplice (solo nomi delle voci) > ma anche JSON o XML. > > Penso che le API supportino qualcosa del genere: ora do un'occhiata più > approfondita alla documentazione. > > Il 06/