Re: [WM-RU] Сходство изображения в заголовке Татарской Википедии со штандартом Президента Татарстана

2015-06-10 Пенетрантность Sergey Leschina
Со штандартом большой проблемы не вижу, тем более, что он является компиляцией флага и герба. Копивио — ситуация в целом ненормальная, но конкретную ситуацию я без знания языка оценить не могу. 9 июня 2015 г., 22:19 пользователь Фархад Фаткуллин f...@yandex.com написал: Речь об изображении в

Re: [WM-RU] Сходство изображения в заголовке Татарской Википедии со штандартом Президента Татарстана

2015-06-10 Пенетрантность frhd
Уважаемые господа,Если описанная ниже ситуация с Копивио в ТатВики не представляет серьезной угрозы для Вики-сообщества в целом в кратко- или среднесрочном периоде, на это пока внимания можно не обращать, т.к. вялотекущая позитивная динамика в ТатВики в целом наблюдается.С уважением,фархад

Re: [WM-RU] Сходство изображения в заголовке Татарской Википедии со штандартом Президента Татарстана

2015-06-09 Пенетрантность Волыхов Андрей
Здравствуйте.Татарским не владею, но разве штандарт не относится к категории гос. символов, которые в PD?С уважением, Андрей Волыхов 09.06.2015, 18:48, "Фархад Фаткуллин" f...@yandex.com:Уважаемые коллеги,В заголовке кириллической Заглавной страницы Татарской Википедии (слева) присутствует

[WM-RU] Сходство изображения в заголовке Татарской Википедии со штандартом Президента Татарстана

2015-06-09 Пенетрантность Фархад Фаткуллин
Уважаемые коллеги,В заголовке кириллической Заглавной страницы Татарской Википедии (слева) присутствует изображение, сходное с официальным штандартом Президента Республики Татарстан, что очень похоже на случай "сходства до степени смешения". В мае 2013 года поднимал этот вопрос на форуме ТатВики -

Re: [WM-RU] Сходство изображения в заголовке Татарской Википедии со штандартом Президента Татарстана

2015-06-09 Пенетрантность rubin.happy
Смотря с какой стороны рассматривать: с точки зрения АП - это не нарушение, т.к. флаг и штандарт - в общественном достоянии. Если с точки зрения указания символов госпринадлежности в Википедии - это другой вопрос. Линар 9 июня 2015 г., 20:46 пользователь Фархад Фаткуллин f...@yandex.com написал:

Re: [WM-RU] Сходство изображения в заголовке Татарской Википедии со штандартом Президента Татарстана

2015-06-09 Пенетрантность Фархад Фаткуллин
Андрей, спасибо за комментарий.Приведу аналогию для уточнения вопроса: Насколько с точки зрения Фонда Викимедиа будет уместным размещение в заголовке Заглавной странице Русской Википедии рисунока, очень похожего на штандарт Президента РФ? (или аналогично в любом другом языковом разделе).С

Re: [WM-RU] Сходство изображения в заголовке Татарской Википедии со штандартом Президента Татарстана

2015-06-09 Пенетрантность Фархад Фаткуллин
Вполне возможно, что нарушения в малых разделах Википедии авторского права (контент статей), так и иных принципов Фонда Викимедиа (как в процитированном примере с изображением) для самого Фонда подпадает в категорию "злоупотреблений в одной из проспонсированных бесплатных песочниц на детской

Re: [WM-RU] Сходство изображения в заголовке Татарской Википедии со штандартом Президента Татарстана

2015-06-09 Пенетрантность Фархад Фаткуллин
Речь об изображении в левой части баннера Заглавной страницы Татарской Википедии.Использованный рисунок - вариация на теме официального штандарта Президента Татарстана, но здесь скорее не о государственной, а об этнической принадлежности языкового раздела (комментарии бывшего/текущего бюрократов