Re: [WM-RU] Московские власти займутся дополнением «Википедии»
Александр, что Вы себе позволяете? Зачем Вы вносите в повестку такие пункты: * Представлять интересы общества, а не власти (Александр Красоткин) vs. Обсуждение вопросов оформления мероприятий, проводимых совместно с федеральными и муниципальными органами власти (Владимир Медейко). * Подтверждение отказа от получения (распределения) средств от государственных и местных властей и их структур (Александр Красоткин) vs. Вопрос получения (распределения) средств от государственных и местных властей и их структур (Владимир Медейко). * Контроль за отсутствием материальных выгод у ВМ РУ при проведении конкурса «Узнай Москву с Википедией» (Александр Красоткин) vs. Вопрос распоряжения остатками денежных средств в случае, если расходы на проведение конкурса «Узнай Москву с Википедией» окажутся меньше полученной на него суммы (Владимир Медейко). Что это за vs? Типа Красотктин за интересы общества, контроль и отсутствие материальных выгод, а Медейко против всего этого? Что за троллинг и самопиар? Зачем вы пытаетесь опорочить организацию? -- С уважением, Stas mailto:s_t_...@mail.ru ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Re: [WM-RU] Московские власти займутся дополнением «Википедии»
Александр, Никто не против внесения дополнительных вопросов в повестку. Но соблюдайте форму. Не надо (тем более за других людей) устраивать из повестки битву мнений. Нужно внести вопрос о распределении средств -- вносите. Нужно обсудить оформление -- вносите вопрос об оформлении. А не пункты в виде Alice versus Bob. Сергей суббота, 28 марта 2015 г. пользователь Alexander N Krassotkin написал: Доброе! Стас, есть права членов организации, следующие из её регламентирующих документов и законодательства РФ. Я себе позволяю ровно то, что им соответствует, однако у меня другой вопрос: https://ru.wikimedia.org/w/index.php?curid=2722diff=26645oldid=26644 саша. PS Более того, за больше года, как я готовлю собрания и публикую их протоколы, ни разу, ни одного вопроса, который был внесён даже не членом НП Викимедиа РУ мы не отклонили и все рассматривали в их первоначальной формулировки. Это для справки. 2015-03-28 14:28 GMT+03:00 Stas s_t_...@mail.ru javascript:;: Александр, что Вы себе позволяете? Зачем Вы вносите в повестку такие пункты: * Представлять интересы общества, а не власти (Александр Красоткин) vs. Обсуждение вопросов оформления мероприятий, проводимых совместно с федеральными и муниципальными органами власти (Владимир Медейко). * Подтверждение отказа от получения (распределения) средств от государственных и местных властей и их структур (Александр Красоткин) vs. Вопрос получения (распределения) средств от государственных и местных властей и их структур (Владимир Медейко). * Контроль за отсутствием материальных выгод у ВМ РУ при проведении конкурса «Узнай Москву с Википедией» (Александр Красоткин) vs. Вопрос распоряжения остатками денежных средств в случае, если расходы на проведение конкурса «Узнай Москву с Википедией» окажутся меньше полученной на него суммы (Владимир Медейко). Что это за vs? Типа Красотктин за интересы общества, контроль и отсутствие материальных выгод, а Медейко против всего этого? Что за троллинг и самопиар? Зачем вы пытаетесь опорочить организацию? -- С уважением, Stas mailto:s_t_...@mail.ru javascript:; ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org javascript:; https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org javascript:; https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru -- Sergey Vladimirov ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Re: [WM-RU] Московские власти займутся дополнением «Википедии»
Здравствуй, Александр! В целом, я не вижу, чтобы указанная статья могла нас дискредитировать - на мой взгляд, несмотря на неточный заголовок, такие статьи скорее полезны Википедии, чем вредны - привлекают интерес к конкурсу и проекту в целом. Вместе с тем, обсудить лишний раз такие вещи, думаю, всегда полезно. Я, кстати, поговорил с коллегами из других организаций Викимедиа, высказались более дюжины коллег, и позиция совершенно консенсусна, на мой взгляд: Получать финансы (и вообще сотрудничать) от государственных и муниципальных органов вполне можно, при условии что при этом сотрудничестве в условиях сделки нет ничего, что бы требовало нарушать правила Википедии (и других проектов Викимедиа). Также нежелательно становиться слишком сильно зависимыми от одного партнёра, потому что при такой зависимости будет проблемнее отказывать в выполнении просьб, приводящих к нарушению правил Википедии. Ну, а остальное уже как подсказывает коллективный разум организации Викимедиа. 2015-03-27 11:04 GMT+03:00 Alexander N Krassotkin krassot...@gmail.com: Доброе! К нашему разговору: Московские власти займутся дополнением «Википедии» http://www.gazeta.ru/tech/news/2015/03/27/n_7053233.shtml Это не лечится даже если непосредственно журналистам пресс-релиз вручать и тщательнейшим образом растолковывать. А осадочек в головах общества вообще не контролируется. Предлагаю ещё раз к вопросу гос и муниципальных денег вернуться, в том числи и к отсутствию ВМ РУ материальной выгоды от проведения этого конкурса, и довести до явного решения в протоколе. саша. ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru -- С уважением, Владимир. Медейко Владимир Владимирович тел. +7-921-940-39-79 ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
