Re: [Wikimedia Brasil] Processo da cantora Rosana Fiengo
Sem entrar no mérito do artigo ou da eliminação: Gente do céu! Processar um site só pra esconder a própria idade? É muita falta de ter o que fazer. _ *Béria L. de Rodríguez* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.* Em 28 de novembro de 2014 00:09, Lestaty de Lioncourt slest...@gmail.com escreveu: Não existe falta de análise e muito menos desespero. Se houvesse isso, todos os dias iríamos solicitar que vários artigos fossem apagados e no entanto estamos todos os dias lidando com várias pessoas irritadas e sem a menor educação pedindo que seus artigos sejam alterados e apagados e fazendo eles entenderem como as coisas funcionam. Minha atitude está dentro daquilo que conheço e que a tantos anos faço que é responder, encaminhar e lidar com tickets dentro do OTRS. Realmente não entendo qual o desespero e o espanto da comunidade com esse tipo de ação, sendo que a mesma já foi executada outras vezes. O procedimento é apenas uma forma de garantir qualquer tipo de problema extra e de mostrar boa fé por parte da fundação. O departamento jurídico já foi avisado sobre toda a situação e inclusive que por meu pedido a página foi eliminada para garantir que a Wikimedia não viole nenhuma lei no Brasil. A Wikimedia Foundation não está acima da lei, e nem mesmo o fato de seus servidores estarem nos Estados Unidos garante que a mesma deixe de cumprir qualquer lei local. Sempre, repito, sempre que atitudes que exigem ações desse tipo o departamento jurídico da Wikimedia está ciente e nunca houve nenhuma reclamação quanto a isso, ao contrário, elogiam o zelo que temos em evitar qualquer dano no que concerne a Wikipédia e seus projetos. Particularmente acho completamente desnecessário ficarmos com questionamentos, que não vão levar a lugar algum. No fim não está em nossas mãos o poder de decidir absolutamente nada, está nas mãos da fundação e nesse caso do departamento jurídico. Eles é que vão decidir se é propício ou não que o artigo seja restaurado. Em 28 de novembro de 2014 01:35, Marco Aureliopc marcoaureli...@gmail.com escreveu: Ridículo a eliminação compulsória, isso mostra desespero e falta de analise do caso, deveriam mesmo aguarda pronunciação da WMF, se cada indivíduo solicitasse a remoção do artigo; desse modo e fosse acatado? Isso é bem preocupante. Em 27/11/14, Diego Queirozqueiroz.di...@gmail.com escreveu: Caros. Recentemente o OTRS recebeu uma notificação sobre um processo da cantora Rosana Fiengo contra a Wikipédia. Ela alega que a Wikipédia e o Google estão divulgando dados ofensivos à sua honra em falsa biografia (...) que não condizem com a realidade e com os fatos da vida e da trajetória artística da autora/agravante. Em especial, parece que ela questiona que a idade dela está incorreta. Caso alguém queira acompanhar, algumas informações do processo estão disponíveis publicamente no site no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro: http://www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=2014.002.15684 Embora nenhuma decisão judicial tenha sido expedida, isso provocou a eliminação do artigo e gerou longas discussões na Wikipédia e no Chat sobre como a comunidade deve proceder face a essas situações. Parte da discussão pode ser vista em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Outros#Elimina.C3.A7.C3.A3o_Urgente Atualmente, o conteúdo encontra-se eliminado da Wikipédia, porém, ainda é possível acessar a versão arquivada pelo Internet Archive em: http://web.archive.org/web/20140810101943/http://pt.wikipedia.org/wiki/Rosanah_Fienngo Ao meu ver, o caso configura um exagero, pois as informações supostamente questionadas pela cantora (que é uma pessoa pública) e listadas no artigo estão todas referenciadas e foram previamente divulgadas por outras fontes (não temos acesso completo aos documentos do processo para saber o que exatamente ela questiona). No caso da idade em particular, há discrepância nas fontes (algumas dizem uma data, outras dizem outra data) e, por isso, foi adotada a data divulgada pelo site do TSE que divulgou tal informação publicamente como parte da candidatura da cantora para vereadora. Não vejo nada aí que possa afetar a honra da cantora. O que acham disso? Acham correto que a comunidade se pronuncie e faça a eliminação compulsória do artigo, ou deveriamos aguardar uma pronunciação da WMF? --- Diego Queiroz ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Lestaty de Lioncourt OTRS / Wikimedia Foundation https://wikimediafoundation.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
Re: [Wikimedia Brasil] Processo da cantora Rosana Fiengo
Eu acho que valeria a pena jogar isso na mídia detonando essa atitude... mas. Em 28 de novembro de 2014 11:18, Béria Lima berial...@gmail.com escreveu: Sem entrar no mérito do artigo ou da eliminação: Gente do céu! Processar um site só pra esconder a própria idade? É muita falta de ter o que fazer. _ Béria L . de Rodríguez Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. Em 28 de novembro de 2014 00:09, Lestaty de Lioncourt slest...@gmail.com escreveu: Não existe falta de análise e muito menos desespero. Se houvesse isso, todos os dias iríamos solicitar que vários artigos fossem apagados e no entanto estamos todos os dias lidando com várias pessoas irritadas e sem a menor educação pedindo que seus artigos sejam alterados e apagados e fazendo eles entenderem como as coisas funcionam. Minha atitude está dentro daquilo que conheço e que a tantos anos faço que é responder, encaminhar e lidar com tickets dentro do OTRS. Realmente não entendo qual o desespero e o espanto da comunidade com esse tipo de ação, sendo que a mesma já foi executada outras vezes. O procedimento é apenas uma forma de garantir qualquer tipo de problema extra e de mostrar boa fé por parte da fundação. O departamento jurídico já foi avisado sobre toda a situação e inclusive que por meu pedido a página foi eliminada para garantir que a Wikimedia não viole nenhuma lei no Brasil. A Wikimedia Foundation não está acima da lei, e nem mesmo o fato de seus servidores estarem nos Estados Unidos garante que a mesma deixe de cumprir qualquer lei local. Sempre, repito, sempre que atitudes que exigem ações desse tipo o departamento jurídico da Wikimedia está ciente e nunca houve nenhuma reclamação quanto a isso, ao contrário, elogiam o zelo que temos em evitar qualquer dano no que concerne a Wikipédia e seus projetos. Particularmente acho completamente desnecessário ficarmos com questionamentos, que não vão levar a lugar algum. No fim não está em nossas mãos o poder de decidir absolutamente nada, está nas mãos da fundação e nesse caso do departamento jurídico. Eles é que vão decidir se é propício ou não que o artigo seja restaurado. Em 28 de novembro de 2014 01:35, Marco Aureliopc marcoaureli...@gmail.com escreveu: Ridículo a eliminação compulsória, isso mostra desespero e falta de analise do caso, deveriam mesmo aguarda pronunciação da WMF, se cada indivíduo solicitasse a remoção do artigo; desse modo e fosse acatado? Isso é bem preocupante. Em 27/11/14, Diego Queirozqueiroz.di...@gmail.com escreveu: Caros. Recentemente o OTRS recebeu uma notificação sobre um processo da cantora Rosana Fiengo contra a Wikipédia. Ela alega que a Wikipédia e o Google estão divulgando dados ofensivos à sua honra em falsa biografia (...) que não condizem com a realidade e com os fatos da vida e da trajetória artística da autora/agravante. Em especial, parece que ela questiona que a idade dela está incorreta. Caso alguém queira acompanhar, algumas informações do processo estão disponíveis publicamente no site no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro: http://www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=2014.002.15684 Embora nenhuma decisão judicial tenha sido expedida, isso provocou a eliminação do artigo e gerou longas discussões na Wikipédia e no Chat sobre como a comunidade deve proceder face a essas situações. Parte da discussão pode ser vista em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Outros#Elimina.C3.A7.C3.A3o_Urgente Atualmente, o conteúdo encontra-se eliminado da Wikipédia, porém, ainda é possível acessar a versão arquivada pelo Internet Archive em: http://web.archive.org/web/20140810101943/http://pt.wikipedia.org/wiki/Rosanah_Fienngo Ao meu ver, o caso configura um exagero, pois as informações supostamente questionadas pela cantora (que é uma pessoa pública) e listadas no artigo estão todas referenciadas e foram previamente divulgadas por outras fontes (não temos acesso completo aos documentos do processo para saber o que exatamente ela questiona). No caso da idade em particular, há discrepância nas fontes (algumas dizem uma data, outras dizem outra data) e, por isso, foi adotada a data divulgada pelo site do TSE que divulgou tal informação publicamente como parte da candidatura da cantora para vereadora. Não vejo nada aí que possa afetar a honra da cantora. O que acham disso? Acham correto que a comunidade se pronuncie e faça a eliminação compulsória do artigo, ou deveriamos aguardar uma pronunciação da WMF? --- Diego Queiroz ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Lestaty de Lioncourt OTRS /
Re: [Wikimedia Brasil] Processo da cantora Rosana Fiengo
Jo, todas informações que estavam lá eram da mídia. Apesar da introdução considerar a data de nascimento divulgada pelo TSE (se não me engano, a data era a mesma da certidão de nascimento), havia uma nota de rodapé que explicava toda a confusão: *NOTA: A Revista Veja de 1987 afirmava que a cantora estava com 25 anos[2] (nascimento em 1961 ou 1962). A Revista Istoé Gente de 1999, afirmava que ela estava com 36 anos[3] (nascimento em 1962 ou 1963). Segundo o registro da cantora no Dicionário Cravo Albin da Música Popular Brasileira, Rosana teria nascido em 1963.[4] Em 2012, a cantora cogitou processar o Google porque resultados de busca indicavam páginas que lhe davam 58 anos[5] (nascimento em 1953 ou 1954). Em 2012, a cantora afirmou em entrevista que tinha 44 anos e que nascera em 1968.[6] Nos documentos entregues ao TSE em 2012 para sua candidatura, foi constatada uma discrepância na data de nascimento da cantora, pois a maioria dos documentos dizem que a cantora nasceu em 1954, porém no CPF consta o ano de 1968.[7]* Não podemos descartar a possibilidade das fontes não serem precisas e terem informações incorretas. Mas parece que nem ela sabe a idade dela. --- Diego Queiroz 2014-11-28 13:18 GMT-02:00 João jolo...@gmail.com: A única informação que não veio da mídia foi a idade, alguém descobriu que ela foi candidata numa eleição antiga e no site do tribunal eleitoral aparece a carteira de identidade dela, essa é a informação que foi colocada no artigo. Perguntem ao Yanguas que ele conhece bem o caso. Em 28 de novembro de 2014 11:51, Diego Queiroz queiroz.di...@gmail.com escreveu: Concordo com a Béria. Processar e tentar multar a Wikipédia/WMF por divulgar a idade e dizer que isso é calunioso, é um completo absurdo. Ainda mais se tratando de uma pessoa pública e sabendo que existem inúmeros outros sites com a mesma informação. Tudo que foi disponibilizado no artigo é um compilado de declarações da própria cantora, que forneceu por meio de entrevistas e de documentos públicos. Claro que tudo isso se deve à visibilidade que a Wikipédia tem. Lembro que ela processou inicialmente o Google, por achar que a Wikipédia era mantida pelo Google. Se alguém tiver algum contato na mídia ou jornal, acho que tem assunto pra uma matéria aí. --- Diego Queiroz 2014-11-28 11:21 GMT-02:00 Rodrigo Padula rodrigopad...@gmail.com: Eu acho que valeria a pena jogar isso na mídia detonando essa atitude... mas. Em 28 de novembro de 2014 11:18, Béria Lima berial...@gmail.com escreveu: Sem entrar no mérito do artigo ou da eliminação: Gente do céu! Processar um site só pra esconder a própria idade? É muita falta de ter o que fazer. _ Béria L . de Rodríguez Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. Em 28 de novembro de 2014 00:09, Lestaty de Lioncourt slest...@gmail.com escreveu: Não existe falta de análise e muito menos desespero. Se houvesse isso, todos os dias iríamos solicitar que vários artigos fossem apagados e no entanto estamos todos os dias lidando com várias pessoas irritadas e sem a menor educação pedindo que seus artigos sejam alterados e apagados e fazendo eles entenderem como as coisas funcionam. Minha atitude está dentro daquilo que conheço e que a tantos anos faço que é responder, encaminhar e lidar com tickets dentro do OTRS. Realmente não entendo qual o desespero e o espanto da comunidade com esse tipo de ação, sendo que a mesma já foi executada outras vezes. O procedimento é apenas uma forma de garantir qualquer tipo de problema extra e de mostrar boa fé por parte da fundação. O departamento jurídico já foi avisado sobre toda a situação e inclusive que por meu pedido a página foi eliminada para garantir que a Wikimedia não viole nenhuma lei no Brasil. A Wikimedia Foundation não está acima da lei, e nem mesmo o fato de seus servidores estarem nos Estados Unidos garante que a mesma deixe de cumprir qualquer lei local. Sempre, repito, sempre que atitudes que exigem ações desse tipo o departamento jurídico da Wikimedia está ciente e nunca houve nenhuma reclamação quanto a isso, ao contrário, elogiam o zelo que temos em evitar qualquer dano no que concerne a Wikipédia e seus projetos. Particularmente acho completamente desnecessário ficarmos com questionamentos, que não vão levar a lugar algum. No fim não está em nossas mãos o poder de decidir absolutamente nada, está nas mãos da fundação e nesse caso do departamento jurídico. Eles é que vão decidir se é propício ou não que o artigo seja restaurado. Em 28 de novembro de 2014 01:35, Marco Aureliopc marcoaureli...@gmail.com escreveu: Ridículo a eliminação compulsória, isso mostra desespero e falta de analise do caso, deveriam mesmo aguarda pronunciação da WMF, se
Re: [Wikimedia Brasil] WikiQuesos
Parabéns pela iniciativa, Wilfredor! Tenho uma opinião bem parecida com a do Vinicius: acho essa proposta extremamente válida, pois o tema, apesar de bastante relevante, não parece ser muito atrativo para a comunidade. Assim, a qualidade dos artigos é baixa e a maioria não está nem minimamente ilustrada. Tom, seria possível uma parceria desse tipo fora de São Paulo? Um abraço, Fábio Em 28 de novembro de 2014 14:58, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com escreveu: Todo o apoio! É um tema bem fraco na Wikipédia (o Fábio daqui do Rio que esteve em SP no último encontro, é um editor do assunto). Seria maravilhoso se tivéssemos imagens, pelo menos, para esses artigos. Associado ao concurso fotográfico, devemos realizar uma maratona de edições tb para ilustrar os artigos. Ótima ideia! Vini -- Date: Thu, 27 Nov 2014 23:53:04 -0200 From: everton.alvare...@okfn.org To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org CC: iberocoop-gene...@listas.iberocoop.org; okfn...@lists.okfn.org Subject: Re: [Wikimedia Brasil] WikiQuesos Wilfredor! Esses dias quando vi o WikiLoves Africa para *fotos de comidas africanas https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Africa*, pensei em criar um concurso análogo para comidas brasileiras. No dia eu estava justamente navegando por queijos brasileiros para mostrar para uma amiga gringa e comecei a reparar o quanto falta foto e descrições sobre diversas comidades típicas do Brasil. Esses dias saí com uma colega do Pará e ela começou a falar um monte de prato do estado dela que eu não fazia ideia. Pensei numa espécie de concurso onde o prêmio seriam jantarem em restaurantes bons com comidas típicas do Brasil. Eu acho que não deve ser difícil alguma parceria com restaurante aqui em São Paulo e usando a Open Knowledge para alguma formalização é possível. Eu consigo ajudar a puxar algo assim lá para janeiro, estilo esse da África, concurso começando em fevereiro. Topa? O que acha da ideia de um concurso onde os prêmios podem ser jantares para o fotógrafo vencedor e uma pessoas acompanhante? Legal seu e-mail! Abração! Tom Em 27 de novembro de 2014 17:42, Wilfredor wilfre...@gmail.com escreveu: Oi povo, Eu tive a idéia de traduzir este texto com o objetivo de promover algo semelhante aqui no Brasil, eu acho que seria ótimo ilustrar a enorme quantidade de pratos brasileiros, e não apenas seus queijos (talvez, diferentes tipos de feijoada). O Brasil é um país rico em gastronomia, eu tê-lo testemunhado (provando os pratos e lendo sua história), eu acho que esse tipo de projeto poderia melhorar muito a qualidade dos produtos que levam a cultura brasileira e indiretamente Artigos a cultura Português em geral. Eu gostaria de ouvir opiniões. Atenciosamente, https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiCheese/es ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
