1) Ter N artigos nas mesmas condições não justifica a manutenção
deste. Talvez os outros devam ser eliminados também, por exemplo.
Particularmente considero este ponto um complicado na recepção de
novatos pois é difícil explicar que um erro não justifica o outro sem
tornar a discussão pessoal.
2)
Marco,
O artigo foi eliminado por votação no início do ano e recriado com um
conteúdo praticamente idêntico,[1] portanto a eliminação em menos de 1
dia foi correta pelas regras do projeto.
E importa sim se é blog ou não. As fontes precisam ter revisão
editorial para serem utilizadas do contrário
Refiz o artigo que tinha sido eliminado, depois de postado alguém colocou
para eliminação rápida,
http://pt.wikipedia.org/wiki/Blam_(software)
não vejo motivos para eliminação, ha outros artigos com menos conteúdo e
sem referências coloco abaixo para comparar. Pelos criterios também deviam
ter
