BBB: Be bold boyz... Estamos bem atrasados nisso e o calendario eh
curto. Nao acho necessario pedir o grant so depois da inscricao, mas
ok.
Em 02/12/11, Pietro Roveripie...@usp.br escreveu:
Pessoal,
A sugestão é que funcione da seguinte maneira: lançamos o concurso com data,
falamos os
Nossa, Pietro... snif... estou emocionado... snif
xD
Ficou nota dez!! Totalmente excelente! Fiquei até mais animado para o
concurso, depois de ler isso.
CB
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
Sao eles q estao revisando o nosso estatuto. Faz o cadastro no site q
a Silvia entra em contato contigo e te indica um adv da rede deles. Vc
pode definir dois nomes, o social e o comum (antes era razao social e
nome fantasia). Mas eh bom evitar termos como fundacao, a nao ser q
seja uma fundacao
Rodrigo, o que a Béria está informando é que aquela lista tem seus próprios
procedimentos, que não seguem, necessariamente, os nossos. Portanto, uma
decisão local, como eu sugeri que fosse feita, pode não valer para lá.
Se entendi bem, a inclusão naquela lista ocorre por votação deles (dos
Diego, estou com dificuldades de acesso à net e por isso não li a história
toda, talvez esteja repetindo o que alguém já falou, mas acho importante
pontuar assim mesmo, porque pela repercussão desse assunto aqui, me permito
supor que isso não ficou claro.
Não se elimina páginas neste método
Aliás, por que a página de discussão do projeto, em que se debateu manter
foi protegida? Pra evitar novas opiniões 'fora do prazo'?
Abs!
Sim, é comum isso. Trata-se de uma página de votação com prazo definido,
onde uma alteração de votos poderia alterar a decisão ali tomada. Mas a
página de
Marco, qual seria o argumento pela inclusao de um artigo sobre este
software em uma enciclopedia?
Castelo
Em 11/04/12, Marco Aureliopcmarcoaureli...@gmail.com escreveu:
Eu esta vendo meus artigo criado por IP, quando encontrei um artigo meu
sobre um programa agregador para leitura de notícias
Não, não acredito. Não faz o seu estilo... xD
CB
Em 11 de abril de 2012 10:29, João jolo...@gmail.com escreveu:
Eu salvei esse artigo da eliminação. Eu e mais ninguém, o mundo me deve
essa.
Cheguei lá , mostrei minha credencial de wikipedista membro da panela, eu
sou o Jo Lorib, ninguém vai
Não entendi o argumento, Marco. O livre em software livre tem a ver com
a licença usada. Todo mundo pode pesquisar no Google, mas isso não faz do
buscador um sofware livre. Por outro lado, a Wikipédia é um software livre,
o que não quer dizer que ela não tenha regras de uso.
Eu não disse que um
É interessante essa citação do conhecimento tradicional por fontes orais
porque estou por dentro desse debate, mas o que estou explicando, na mesma
linha do Abdo, é como funciona atualmente.
Deveria ser assim? Eu acho que não, mas só isso não basta, é preciso
apresentar uma solução que leve em
Eu discordo da nossa saída, já havia dito na wiki, mas digo aqui na lista
também e onde mais o Rodrigo quiser, como já avisei a ele. Já que esse
assunto é tão importante assim, vamos esgotá-lo!
Antes que propor aos outros que adotem a nossa Carta de Princípios, que tal
começarmos por nós
Argenton, pode definir qual é a sua concepção de ataque?
Sem citar exemplos, apenas defina e busque ser preciso com as palavras para
não me induzir a cometer uma injustiça.
CB
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
Excelente essa ideia da saida fotográfica. E pelo menos uma wikinotícia
sobre o próprio evento, para quem estiver de fora saber o que rolou
(quantas pessoas, quais ou quantos lugares visitados, naquela linha do
jornalismo que a Oona conhece bem: quem, quando, como, onde...).
Castelo
Eu opinei, sim, Rodrigo, pare com essa mania feia!! A mesma coisa com a
discussão do Iberocoop. Eu, hein!
Cheque antes de falar bobagens como essa.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
Gente,
Acabo de ter mais uma conversa com nosso advogado e a maioria dos pontos do
funcionamento da associação estão ficando prontos. Vou atualizar lá na wiki
até amanhã. Por enquanto, vão algumas perguntinhas que surgiram:
Há entre nós algum contador com registro no CRC/SP? Precisaremos de um
Vejo o CD como uma estrutura de apoio, e isso pode significar facilitar
contatos, onde uma estrutura é necessária. Foi o que me convenceu da
necessidade de uma associação legal, aliás. Aqui em Brasília creio que
seria muito mais difícil estabelecer parcerias sem algum grau de
formalização. Mas se
ideia também... Usaria HTML5 ? Estou precisando de um trabalho
com HTML5... Pra ganhar mais pratica. Até agora só fiz testes.
Mas tempo que é bom... Cadê?
Em 7 de junho de 2012 13:36, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com
escreveu:
O Christian fez algo assim no Departamento de Diversão
Lá em Santiago, tivemos um papo com três membros do ChapCom que juram de pé
junto que não receberam a mensagem abaixo. Acredito que seja a regra da
lista, de que uma msg enviada para uma lista fechada c/c para uma lista
aberta fica pendente ou é recusada automaticamente.
Anyway, não precisa
necessariamente filiais. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 00:29, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com
escreveu:
Lá em Santiago, tivemos um papo com três membros do ChapCom que juram de
pé junto que não receberam a mensagem abaixo. Acredito que seja a regra da
lista, de que uma
Err usaM-se ambas, é claro. =P
Em 8 de junho de 2012 01:46, Castelo Branco
michelcastelobra...@gmail.comescreveu:
Fala, Nevinho!
Concordo plenamente. Por isso sempre digo que essas mudanças são mais de
forma do que de conteúdo, mas algum conteúdo é alterado, como neste
exemplo das
Segundo o escritório de advocacia, é o formulário que dá essa segurança, e
deve ser coletado (com assinatura) em cada atividade que usar nosso nome.
Não acho que seja um problema, é até uma forma de saber quem/quantos
estiveram lá.
CB
Em 8 de junho de 2012 12:40, Rodrigo Tetsuo Argenton
alienígena, Todos eles na verdade
parecem um pouco, principalmente para os que como eu nao estão muito por
dentro deste Mutirào.
abraço
Em 8 de junho de 2012 01:46, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com
escreveu:
Fala, Nevinho!
Concordo plenamente. Por isso sempre digo que essas mudanças
Eu e Vinícius concluímos o relato do Iberoconf 2012. Está disponível em:
http://br.wikimedia.org/wiki/Encontro_Wikimedia_Ibero-Americano/2012
CB
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
escreveu:
Com alienígena quero dizer estranho ao meio. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 20:22, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com
escreveu:
Não o julgo mal de maneira alguma. Mas o que quer dizer exatamente com
alienígena?
CB
Em 8 de junho de 2012 13:53, nevio
Pois eu já tenho uma opinião bem diferente. Parabéns pela entrevista! Gosto
da EBC, acredito que eles farão uma boa cobertura. Quanto a documentar, se
tiver tempo para fazer antes, ótimo, mas se não tiver, registra o que
ocorreu. A burocracia não pode impedir a ação, essa é a base para a
estrutura
Sim, sempre dá para fazer mais, sem dúvida. As atividades que você está
fazendo também poderiam ser mais transparente e abertas. Todas as outras
idem. Mas não estou reclamando. Se eu quiser participar, sei seu e-mail, te
pergunto e eu mesmo posso registrar. E você também pode expandir a página
Também achei bem legal, até já me inscrevi ali para compartilhar algo de
línguas indígenas. Estou ampliando o artigo dos Enawenê-Nawê:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Enawen%C3%AA-naw%C3%AA
Avaliem o artigo para saber onde devo melhorá-lo! Tem um feedback no fim da
página, rápido e indolor, além de
Tenho disponibilidade parcial (vou ver se consigo liberação) e interesse
total. xD
CB
Em 25 de junho de 2012 12:43, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu:
Pessoal (especialmente de Brasília)
vejam o convite do pessoal do Fora do Eixo.
Será organizado um evento na capital federal, que
Pessoal,
Combinamos que a assembleia presencial irá homologar as decisões virtuais,
discutidas por todos os associados (fundadores, efetivos, colaboradores e
beneméritos).
Mas temos que definir quem irá compor essa primeira assembleia, já que não
temos associados ainda. Além de quem, temos que
regras. Me
entende?
Em 25 de junho de 2012 18:15, Castelo Branco
michelcastelobra...@gmail.com escreveu:
Concordo com o uso do consenso nas decisões digitais, mas isso precisa de
ser definido e precisamos definir prazos também (não dá para a discussão
correr indefinidamente, pois o evento tem
Giulia acordou dando escândalo aqui. Não quer leite, só se você fizer, e
quer que todo mundo acorde e que você volte.
CB
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Na verdade, seria similar ao GLAM, mas mais abrangente, na ideia original
(que se mostrou equivocada). Surgiu da dificuldade de se definir o limite
do conceito de monumento. Se se referisse a esculturas e castelos (p.ex.
artefatos ou bens móveis ou imóveis construídos pelo homem), seria
difícil
Só uma nota: eles não estão atropelando uma lei federal. Ele pode
fotografar o que puder da rua (logradouro público), sem necessidade de
autorização e inclusive para fins comerciais, se quiser. Mas se ele
precisar entrar em um imóvel, o proprietário ou administrador do imóvel tem
direito de
(se eu deixar pra
depois vou esquecer, alias tenho um bocado de coisa bem antiga me
esperando, inclusive na Wikiversidade)
Em 26 de junho de 2012 13:33, Castelo Branco
michelcastelobra...@gmail.comescreveu:
Só uma nota: eles não estão atropelando uma lei federal. Ele pode
fotografar o
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 23:54, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com
escreveu:
Não há advogado dentro da Wikimedia Brasil (ou pelo menos não há advogado
interessado em ajudar com isso e habilitado pela OAB/SP). Como a revisão de
um advogado é elemento obrigatório, é
Você está falando com quem?
Suas mensagens estão sempre fora da thread, não dá para saber a quem está
respondendo, e a esta altura, ninguém mais sabe a que meu e-mail você se
refere.
CB
Em 29 de junho de 2012 20:39, Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com escreveu:
Desculpe, você
Ok. Discordo de censura, não importa o nome que queira dar a isso. Artigos
bons e destacados devem estar na versão final, sejam de futebol,
celebridades, músicas boas/ruins, ou filmes de qualquer gênero. Como disse,
o artigo sobre o filme não é o filme. Não tem que ter imagens do filme ou
os
argumento certamente estaria disposto a ajudar a
encontrar a solução. Vejo como ponto de partida os contatos que oKul
iniciou noMin Educacao O que acha?
Enviado de meu iPhone
Em 30/06/2012, às 11:37, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com
escreveu:
Névio, não estou desqualificando
Não é matemática simples, porque não há 5 mil até o momento. Da lista
inicial, cerca de 2 mil estão em condições de ir à versão offline, então há
espaço pra caramba. Dá para colocar até 2 mil monumentos sem se preocupar.
Aliás, pode colocar mais artigos na lista à vontade. Daí terá que tirar os
A Wikipédia está crescendo em acesso no Brasil e já é o 12º site, segundo o
Alexa, e usando seu próprio raciocínio, não é à toa que está crescendo e
não é à toa que é o único site sem fins lucrativos entre os 20 mais
acessados. Eu realmente não vejo problema com um monte de digimons, desde
que
A UNESCO acaba de declarar o Rio como Patrimônio Cultural da Humanidade:
http://pt.wikinews.org/wiki/Unesco_declara_Rio_Patrim%C3%B4nio_Cultural_da_Humanidade
CB
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
Tópico aberto pelo Otávio hoje lá na wiki:
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Objetivo_da_lista_de_e-mails
CB
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
interesse e disponibilidade, e foi muito de
última hora que mandaram essa, acho que será melhor eu cancelar minha ida a
BSB para o encontro e ir depois com calma a BSB pra encontrar os
wikimedistas. O que acham?
Castelo, está com planos de ir lá mesmo?
Bjs
2012/6/25 Castelo Branco
Assunto: Re: RES: Wikimedia Brasil
Para: Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com
Boa noite
Gostaria de esclarecer o procedimento para convocação da assembléia de
constituição.
Não é necessário o prazo de 30 dias, mas sim o de 15 dias pois utilizamos a
lei das S.A nesse caso.
Portanto são dois
O que eu tenho a dizer:
É uma thread iniciada ontem e que tem 25 mensagens neste momento. Não a
tinha lido porque o próprio Rodrigo me pediu para verificar uma coisa
importante e urgente para a nossa assembleia (sem acento, sem acento...).
A minha opinião: quem fala o que quer, ouve o que não
Alguém aí está por dentro do caso Roger Bamkin/WM-UK/Gibraltarpedia e
gostaria de dar uma palavrinha sobre esse assunto? Há um pedido no OTRS
para uma entrevista para O Globo. Conheço o Roger e os projetos anteriores
dele (Derby/Monmouthpedia) e pretendo responder, mas queria mais opiniões...
CB
A propósito[1], subi as fotos da minha câmera lá no Commons, onde já tinham
as do Vitor Mazuco.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:WikiBrasil_2012
CB
[1] i.e. *mudando completamente de assunto, mas com preguiça de escolher
um título para uma outra thread*
Em 15 de outubro de 2012
A propósito, não confundam WMF com Wikipédia. Há outros projetos. A notícia
sobre a Renatinha ter um caso com o Ricardinho cabe perfeitamente no
Wikinotícias. Quem tem critério de relevância é a Wikipédia, como toda
enciclopédia.
Aliás, perdemos uma ótima oportunidade de fazer a notícia sobre a
Pergunta (não analisei com calma): alguém foi informado sobre este IP ser
um proxy aberto?
CB
Em 20 de outubro de 2012 16:40, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu:
Esse email repercute aquele caso relativamente recente.
Me lembro de ter dado uma olhada boa à época e de ter ficado confusa
:52, Raylton P. Sousa
raylton.so...@gmail.comescreveu:
Quem tem critério de relevância é a Wikipédia? - depois dessa vou ali
cortar meus pulsos.
Em 22 de outubro de 2012 02:13, Castelo Branco
michelcastelobra...@gmail.com escreveu:
A propósito, não confundam WMF com Wikipédia. Há outros
Oi, Beatriz, seja bem-vinda! Se tiver dúvidas sobre os projetos e
atividades, não seja tímida, agora que você já sabe o caminho! xD
Mateus agora acumula as funções de mascote e embaixador da WMBR em 2
estados. Ninguém segura quem nasceu com um megafone na garganta! xD
CB
Em 7 de novembro de
Paulo,
Talvez eu possa te ajudar, estou te contatando em privado.
Michel Castelo Branco
Em 21 de janeiro de 2014 17:01, Paulo S. P. Silveira silve...@usp.brescreveu:
Prezados,
Interessante. Estimular as pessoas a editar é um processo demorado.
Instalamos no início de 2013 um mediawiki em
a tapioca. Mas se ele não tem boa-fé ou ignora a
legislação sobre o tema, não seremos nós a impedi-lo.
Vou reunir algumas referências para essas suas dúvidas e ver se posso
complementar a resposta do Lugusto ao seu primeiro questionamento.
Espero ter ajudado.
Michel Castelo Branco
Em 22 de março de
projeto em uma
nova língua, no Incubator (ou Beta, para o Wikiversity). É por aí mesmo.
Michel Castelo Branco
[1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Enawen%C3%AA-naw%C3%AA
[2] http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_enawen%C3%AA-naw%C3%AA
[3] http://pt.wiktionary.org/wiki/Categoria:Enawen%C3%AA-naw%C3%AA
, as próprias
instituições que sobrepuseram as culturas, colecionadores particulares...?
Luiz
2014-03-25 12:51 GMT-03:00 Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com:
*1- Quais são as etapas necessárias para se incluir uma língua na
wikimedia? Para incluir na wikipedia seria o mesmo procedimento
onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
2014-05-26 11:37 GMT-04:30 Michel Castelo Branco
michelcastelobra...@gmail.com:
O namorado da nova diretora executiva
Pessoal,
Gostaria da opinião de vocês no tópico a seguir:
https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Consultoria_para_editais_de_exposi%C3%A7%C3%B5es_fotogr%C3%A1ficas_(4jun2014)
Em síntese: as fotos selecionadas de concursos como o WLE farão parte de
uma exposição fotográfica. A
Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições
visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um
procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em mente.
Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e após
aprovado pelos
vire realidade!!
Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com
escreveu:
Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições
visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um
procedimento similar poderia ser
A Wikipédia não está no Brasil, os dados não estão aqui. Do ponto de vista
legal e analisando somente a edição, eles estão entrando em um território
americano, acessando um computador de lá com um apelido e uma senha, e
escrevendo coisas lá nesse computador. Portanto, as autoridades legais,
nesse
Lestaty: A Wikimedia Foundation não está acima da lei, e nem mesmo o fato
de seus servidores estarem nos Estados Unidos garante que a mesma deixe de
cumprir qualquer lei local..
Claro que a WMF não está acima da lei. Mas a lei é local, cada lugar tem
seu ordenamento jurídico, e cada sistema tem
*Olha, um dos usuários que surge com montes de idéias mas some no meio da
execução delas (deixando público externo com cara de tacho e sem saber pra
onde correr) se interessou pelo wikidrama e veio ajudar...*
*Apliquei ao e-mail dele o que o pessoal se refere como TL;DR e, pela
resposta que o
Que em face a atender uma ordem jurídica, a página foi apagada.
Que tal reconsiderar essa resposta? É muito simplista e dá a entender que a
ordem jurídica tem algum efeito sobre a página, o que não procede (e pode
dar a falsa impressão aos demais juízes de que suas decisões são
extensíveis ao
O Kleiner resolveu ontem. O parâmetro problemático estava na predefinição
"Navegação de caixa de informação", que era chamada pela "Info/Single".
Obrigado por informar o erro e as providências buscadas. O relato detalhado
facilitou a tarefa, imagino.
CasteloBranco
Em segunda-feira, 26 de
Alguém falou com a Luca?
Michel Castelo Branco
Enviado via iPhone
Em 29/03/2014, às 18:15, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:
Se mais alguém quiser participar da conversa semana que vem (pessoal de
Brasília? grupo de usuários?), digam aqui. A data e horário ainda não estão
para te mostrar e a gente vai
conversando melhor.
Michel Castelo Branco
Em 10/04/2014, às 13:02, Chandra Viegas chandravie...@gmail.com escreveu:
Luiz, muito bom este estudo que você enviou da global by design. Sugiro uma
parceria para o levantamento que vc iniciou dos primeiros materiais
momentos, bem
acalorada!
Michel Castelo Branco
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Concordo com o Vini.
Michel Castelo Branco
Em 01/07/2014, às 14:43, Luiz Augusto lugu...@gmail.com escreveu:
Concordo em fechar nos dois.
Pelo que vi no IRC quando estava em modo zumbi até existiriam mais interessados
dentre os engajados, mas o NÃO que a nossa amada e odiada WMF deu neles
Pra quê? Tá tão legal assim!!
Não saímos mais das manchetes!
Esse cara do BrEdits devia apresentar o case na próxima Wikimania.
xD
Michel Castelo Branco
Em 15/09/2014, às 10:26, Jonas Xavier jonas@gmail.com escreveu:
Deveriam dizer pra esse pessoal que é possível ser anônimo criando uma
Previsível, mas lamentável... Concordo com uma nota ou oferta de apresentação
sobre o projeto para a empresa.
Michel Castelo Branco
Em 17/09/2014, às 10:39, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu:
Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios de
comunicação
70 matches
Mail list logo