Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-18 Por tôpico Rodrigo Tetsuo Argenton
Everton você não respondeu sobre a possibilidade de participação na reunião.

-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 7971-8884
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-18 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
Por uma razão simples: não me responderam.

Minha hipótese é que não aceitaram minha condição do vídeo ser cc-by
ou cc-by-sa.

Em 18/12/11, Rodrigo Tetsuo Argentonrodrigo.argen...@gmail.com escreveu:
 Everton você não respondeu sobre a possibilidade de participação na reunião.

 --
 Rodrigo Tetsuo Argenton
 rodrigo.argen...@gmail.com
 +55 11 7971-8884


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-18 Por tôpico Castelo
On 18-12-2011 20:08, Everton Zanella Alvarenga wrote:
 Minha hipótese é que não aceitaram minha condição do vídeo ser cc-by
 ou cc-by-sa.
Meu palpite: eles não fazem ideia do que isso significa e qual a 
diferença para a licença atual. Na dúvida, é mais fácil não aceitar.

CB

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-18 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
Castelo, a menina entendeu, sim. Eu expliquei para ela, mas mesmo
assim ela ia chegar com algumas pessoas.

Ela mandou um email interpretando certinho e perguntando se era
permitido usar comercialmente. Confirmei e aguardei a ligação, como
ela afirmou que faria.

Não ligou. Irônico é usarem a palavra 'copyleft' no rodapé do site, se
minha hipótese estiver correta. Ainda não descarto a possibilidade de
não ter ligado por algum outro motivo.

Em 18/12/11, Castelomichelcastelobra...@gmail.com escreveu:
 On 18-12-2011 20:08, Everton Zanella Alvarenga wrote:
 Minha hipótese é que não aceitaram minha condição do vídeo ser cc-by
 ou cc-by-sa.
 Meu palpite: eles não fazem ideia do que isso significa e qual a
 diferença para a licença atual. Na dúvida, é mais fácil não aceitar.

 CB

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-18 Por tôpico nevio Carlos de alarcão
Não entendi bem essa exigência, que considerei purista. Acha que ganhamos
mais do que perdemos com isso?
[]s

Em 18 de dezembro de 2011 20:58, Everton Zanella Alvarenga 
everton...@gmail.com escreveu:

 Castelo, a menina entendeu, sim. Eu expliquei para ela, mas mesmo
 assim ela ia chegar com algumas pessoas.

 Ela mandou um email interpretando certinho e perguntando se era
 permitido usar comercialmente. Confirmei e aguardei a ligação, como
 ela afirmou que faria.

 Não ligou. Irônico é usarem a palavra 'copyleft' no rodapé do site, se
 minha hipótese estiver correta. Ainda não descarto a possibilidade de
 não ter ligado por algum outro motivo.

 Em 18/12/11, Castelomichelcastelobra...@gmail.com escreveu:
  On 18-12-2011 20:08, Everton Zanella Alvarenga wrote:
  Minha hipótese é que não aceitaram minha condição do vídeo ser cc-by
  ou cc-by-sa.
  Meu palpite: eles não fazem ideia do que isso significa e qual a
  diferença para a licença atual. Na dúvida, é mais fácil não aceitar.
 
  CB
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
 

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




-- 
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-18 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
Em 18 de dezembro de 2011 22:11, nevio Carlos de alarcão
nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
 Não entendi bem essa exigência, que considerei purista. Acha que ganhamos
 mais do que perdemos com isso?

Para que ela vai fazer um vídeo que nós não podemos, por exemplo,
colocar no commons? E olha que não sou tão purista assim, tando que
uso alguns software proprietários, como skype e flash. Não sei, ela
tem interesse em ter alguém falando sobre esse assunto. Eu tenho
interesse em divulgar nosso trabalho para atrair mais gente que
compartilhe nossos valores e se envolva nos nossos projetos. Não estou
certo se perdemos muita coisa, acho que não. Acredito que vamos
aumentar muito em breve.

O conteúdo do email trocado:

Em 15 de dezembro de 2011 19:10, abc
a...@gmail.com escreveu:

 Precisamos conversar melhor aqui no Portal sobre a questão da
 licença CC-by-SA. Confirma para mim: essa licença quer dizer que o
 video poderá ser compartilhado, remixado e usado comercialmente, mas com a
 exigência de que seja dado o crédito e compartilhado sob a mesma licença?


Sim, isso mesmo. :) Só aceito se o vídeo for CC-by ou CC-by-SA. E meus
amigos da Wikimedia Brasil, podem aparecer? Abraços,

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-18 Por tôpico Juliana Bastos
O Instituto Claro tem um prêmio sobre inovações em educação e tecnologia.
Quase me inscrevi no fim do ano passado, mas achei melhor deixar rolar a
disciplina primeiro para depois ver quais seriam as especificidades do
projeto. As cláusulas estavam todas relacionadas com direitos de imagem e
uso da marca Instituto Claro - é assim que funciona patrocínio, né. Acho
que a questão da licença do vídeo passa pela mesma coisa.

Abs,
Juliana.


2011/12/18 Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com

 Em 18 de dezembro de 2011 22:11, nevio Carlos de alarcão
 nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
  Não entendi bem essa exigência, que considerei purista. Acha que ganhamos
  mais do que perdemos com isso?

 Para que ela vai fazer um vídeo que nós não podemos, por exemplo,
 colocar no commons? E olha que não sou tão purista assim, tando que
 uso alguns software proprietários, como skype e flash. Não sei, ela
 tem interesse em ter alguém falando sobre esse assunto. Eu tenho
 interesse em divulgar nosso trabalho para atrair mais gente que
 compartilhe nossos valores e se envolva nos nossos projetos. Não estou
 certo se perdemos muita coisa, acho que não. Acredito que vamos
 aumentar muito em breve.

 O conteúdo do email trocado:

 Em 15 de dezembro de 2011 19:10, abc
 a...@gmail.com escreveu:

  Precisamos conversar melhor aqui no Portal sobre a questão da
  licença CC-by-SA. Confirma para mim: essa licença quer dizer que o
  video poderá ser compartilhado, remixado e usado comercialmente, mas com
 a
  exigência de que seja dado o crédito e compartilhado sob a mesma licença?


 Sim, isso mesmo. :) Só aceito se o vídeo for CC-by ou CC-by-SA. E meus
 amigos da Wikimedia Brasil, podem aparecer? Abraços,

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-18 Por tôpico nevio Carlos de alarcão

 Para que ela vai fazer um vídeo que nós não podemos, por exemplo,
 colocar no commons?


Justamente esse o ponto. Colocar no Commons seria ótimo, sem dúvida, mas
serviria mais como intra divulgação, acho eu. Purismo nesse sentido eu
pensei, talvez seja salutar atingir outros públicos, atraí-los e aos poucos
convencê-los de nossos valores. Com certeza, a tendência é o movimento
Wikimedia no Brasil crescer. É pra isso que trabalhamos. Abs

Em 18 de dezembro de 2011 23:05, Everton Zanella Alvarenga 
everton...@gmail.com escreveu:

 Em 18 de dezembro de 2011 22:11, nevio Carlos de alarcão
 nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
  Não entendi bem essa exigência, que considerei purista. Acha que ganhamos
  mais do que perdemos com isso?

 Para que ela vai fazer um vídeo que nós não podemos, por exemplo,
 colocar no commons? E olha que não sou tão purista assim, tando que
 uso alguns software proprietários, como skype e flash. Não sei, ela
 tem interesse em ter alguém falando sobre esse assunto. Eu tenho
 interesse em divulgar nosso trabalho para atrair mais gente que
 compartilhe nossos valores e se envolva nos nossos projetos. Não estou
 certo se perdemos muita coisa, acho que não. Acredito que vamos
 aumentar muito em breve.

 O conteúdo do email trocado:

 Em 15 de dezembro de 2011 19:10, abc
 a...@gmail.com escreveu:

  Precisamos conversar melhor aqui no Portal sobre a questão da
  licença CC-by-SA. Confirma para mim: essa licença quer dizer que o
  video poderá ser compartilhado, remixado e usado comercialmente, mas com
 a
  exigência de que seja dado o crédito e compartilhado sob a mesma licença?


 Sim, isso mesmo. :) Só aceito se o vídeo for CC-by ou CC-by-SA. E meus
 amigos da Wikimedia Brasil, podem aparecer? Abraços,

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




-- 
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-16 Por tôpico Otavio Louvem
Soh para entender: porque temos que esquecer do projeto embaixadores
que eh um dos projetos da nossa maior parceira,  a WMF?



Otavio/cel

Em 16/12/11, Rodrigo Tetsuo Argentonrodrigo.argen...@gmail.com escreveu:
 Abdo está com os cartazes, mas acho que estão inutilizáveis. Talvez um
 deles dê para utilizar por que a cola amaldiçoou o papel...

 2 minutos?
 Ela deve gravar uns 5 fale menos da Wikipedia e fale mais dos movimentos
 educacionais que virão para o ano que vem em sistema de mutirão, esquece
 embaixadores, que essa será a tendência, é isso que estamos caminhando para
 fazer.

 Não acho necessário essa imposição, as pessoas têm que se sentir livres
 para ser livre, você não pode impor, e é matéria, se fizer direito vai
 levar o nome da WMBr, e se fizer muito bem podemos conseguir uma eventual
 parceria.

 Esse encontro, será restrito? Ou pessoas podem participar?

 --
 Rodrigo Tetsuo Argenton
 rodrigo.argen...@gmail.com
 +55 11 7971-8884



-- 
Abs,
Otavio

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-16 Por tôpico Nevio
Os Embaixadores de Campus e os Embaixadores Online são cruciais para o sucesso 
do Programa Wikimedia Brasil de Educação, ou o outro nome que quiser chamar. Eu 
aconselharia umas frases rápidas sobre isso, como temos um programa 
educacional que visa aumentar a qualidade da wikipedia envolvendo professores e 
estudantes universitários. Nesse programa nossos embaixadores de campus 
ajudarão os professores a preparar tarefas práticas, darão explicações em sala 
de aula e conduzirão atividades de laboratório. Os nossos embaixadores online 
serão voluntários que acompanharão online cada estudante no seu aprendizado de 
editar a wikipedia

Bom Natal, Névio

Enviado do meu iPad

No dia 16/12/2011, às 06:07, Otavio Louvem otavio1981.w...@gmail.com escreveu:

 Soh para entender: porque temos que esquecer do projeto embaixadores
 que eh um dos projetos da nossa maior parceira,  a WMF?
 
 
 
 Otavio/cel
 
 Em 16/12/11, Rodrigo Tetsuo Argentonrodrigo.argen...@gmail.com escreveu:
 Abdo está com os cartazes, mas acho que estão inutilizáveis. Talvez um
 deles dê para utilizar por que a cola amaldiçoou o papel...
 
 2 minutos?
 Ela deve gravar uns 5 fale menos da Wikipedia e fale mais dos movimentos
 educacionais que virão para o ano que vem em sistema de mutirão, esquece
 embaixadores, que essa será a tendência, é isso que estamos caminhando para
 fazer.
 
 Não acho necessário essa imposição, as pessoas têm que se sentir livres
 para ser livre, você não pode impor, e é matéria, se fizer direito vai
 levar o nome da WMBr, e se fizer muito bem podemos conseguir uma eventual
 parceria.
 
 Esse encontro, será restrito? Ou pessoas podem participar?
 
 --
 Rodrigo Tetsuo Argenton
 rodrigo.argen...@gmail.com
 +55 11 7971-8884
 
 
 
 -- 
 Abs,
 Otavio
 
 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-16 Por tôpico Raylton P. Sousa
Eu acho que não se deve falar dos projetos do futuro ou mesmo dos atuais,
deve-se falar da proposta do conhecimento colaborativo. Pelas entrevistas
que vi acho que é esse o foco: as tendências.

Muita gente conhece a Wikipédia e afins, mas nem todos sabem o que ela é de
verdade.

Acho que a proposta é bem essa:o conhecimento que não é estático onde
pode-se adquirir e difundir conhecimento simultaneamente. A mutação do
conhecimento com o decorrer do tempo, e papel das wikis nesse processo.

Também pode-se falar de aulas para alem das salas, visto que nas wikis
quando conteúdos de aulas são partilhados para melhorar artigos eles podem
ser usados posteriormente para outros professores e alunos.

Enfim... Acho que pode falar menos sobre os projetos da WikimediaBR e falar
mais sobre a Wikimedia  e o conhecimento colaborativo como um todo, tentar
desmistificar nosso trabalho para o pessoal que não conhece.

Atenciosamente,
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-16 Por tôpico Otavio Louvem
Entendo que temos autonomia para conduzir qualquer projeto educacional
utilizando os projetos wikimedia existentes e já existem várias iniciativas
a respeito como o wiki nas escolas, por exemplo. Entretanto, não podemos
simplesmente descartar um projeto principalmente da WMF sem um motivo
bastante forte e bem fundamentado. Esta decisão além de ser coletiva
deveria ser comunicada a eles afinal, é o mínimo a fazer por estarmos
utilizando a estrutura (MediaWiki) deles. Além do exposto pelo Névio, o
projeto ainda está começando e evidentemente melhorias para a nossa
realidade serão feitas. Em nenhum momento a WMF enrijeceu ou burocratizou
através de um formato específico e opções serão trabalhadas mediante
problemas enfrentados. Temos sim pontos básicos a cumprir: envolver
professores, universidades e a wikipédia. São pontos da WMF, mas não vejo
de que maneira este projeto dos embaixadores não está alinhado com a
Carta de Princípios na criação de conteúdo livre.

Abraço
Otavio


Em 16 de dezembro de 2011 08:59, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu:

 Os Embaixadores de Campus e os Embaixadores Online são cruciais para o
 sucesso do Programa Wikimedia Brasil de Educação, ou o outro nome que
 quiser chamar. Eu aconselharia umas frases rápidas sobre isso, como temos
 um programa educacional que visa aumentar a qualidade da wikipedia
 envolvendo professores e estudantes universitários. Nesse programa nossos
 embaixadores de campus ajudarão os professores a preparar tarefas práticas,
 darão explicações em sala de aula e conduzirão atividades de laboratório.
 Os nossos embaixadores online serão voluntários que acompanharão online
 cada estudante no seu aprendizado de editar a wikipedia

 Bom Natal, Névio

 Enviado do meu iPad

 No dia 16/12/2011, às 06:07, Otavio Louvem otavio1981.w...@gmail.com
 escreveu:

  Soh para entender: porque temos que esquecer do projeto embaixadores
  que eh um dos projetos da nossa maior parceira,  a WMF?
 
 
 
  Otavio/cel
 
  Em 16/12/11, Rodrigo Tetsuo Argentonrodrigo.argen...@gmail.com
 escreveu:
  Abdo está com os cartazes, mas acho que estão inutilizáveis. Talvez um
  deles dê para utilizar por que a cola amaldiçoou o papel...
 
  2 minutos?
  Ela deve gravar uns 5 fale menos da Wikipedia e fale mais dos movimentos
  educacionais que virão para o ano que vem em sistema de mutirão, esquece
  embaixadores, que essa será a tendência, é isso que estamos caminhando
 para
  fazer.
 
  Não acho necessário essa imposição, as pessoas têm que se sentir livres
  para ser livre, você não pode impor, e é matéria, se fizer direito vai
  levar o nome da WMBr, e se fizer muito bem podemos conseguir uma
 eventual
  parceria.
 
  Esse encontro, será restrito? Ou pessoas podem participar?
 
  --
  Rodrigo Tetsuo Argenton
  rodrigo.argen...@gmail.com
  +55 11 7971-8884
 
 
 
  --
  Abs,
  Otavio
 
  ___
  WikimediaBR-l mailing list
  WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




-- 
Abs,
Otavio
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-16 Por tôpico Rodrigo Tetsuo Argenton
Projetos da parceira, não nosso, são 2 min, é simples. Agora o Tom pediu
sugestões da WMBr estou dando sugestões voltadas a isso,  por trabalhar
para a WMF, se ele quiser falar da WMF, sinta-se livre.

A liberdade de criar precede a possibilidade de controlar;

Total, incondicional, permanente, objetiva e facilitada.

espaços abertos para debate, desenho de propostas, articulação de ações e
troca de experiências entre voluntários interessados em realizar
iniciativas ...

desculpe, nesses pontos o Programa peca, e não entenda só Brasil, mas como
um todo...

Não sei porque você fica na defensiva, não estou dizendo que seu trabalho
não foi louvável,  estou dizendo que essa estrutura é antiquada e não
adequada a nossa realidade, vai dizer que não sofreu, e que se tivesse mais
uns 5 voluntários com você não teria se desgastado menos... tem toneladas
de coisas que poderiam ser melhores construídas, e a Foundation poderia ter
passado muitos dos contatos por nós... o modelo não trouxe novos
voluntários, para cá, e não sei, porque não tem dados, se houve imersão de
alunos na Wikipédia. Não houve um dedo na Wikiversidade, que poderia
documentar de uma forma espetacular o programa, e que poderia ser replicado
ou reaplicado...

O modelo é errado, não o esforço, entenda


-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 7971-8884
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-16 Por tôpico Juliana Bastos
Rodrigo, ainda é cedo para avaliar o modelo. Nem é um modelo ainda, estamos
construindo tudo. Uma estrutura que mal começou não tem como ser antiquada,
e trabalhar a nossa realidade é exatamente o que estamos construindo.

Depoimentos e divulgação muito genéricos na minha opinião são
contraproducentes, e não trarão a visibilidade que a WMBr precisa.

Abs,
Juliana.

2011/12/16 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com

 Projetos da parceira, não nosso, são 2 min, é simples. Agora o Tom pediu
 sugestões da WMBr estou dando sugestões voltadas a isso,  por trabalhar
 para a WMF, se ele quiser falar da WMF, sinta-se livre.

 A liberdade de criar precede a possibilidade de controlar;

 Total, incondicional, permanente, objetiva e facilitada.

 espaços abertos para debate, desenho de propostas, articulação de ações e
 troca de experiências entre voluntários interessados em realizar
 iniciativas ...

 desculpe, nesses pontos o Programa peca, e não entenda só Brasil, mas como
 um todo...

 Não sei porque você fica na defensiva, não estou dizendo que seu trabalho
 não foi louvável,  estou dizendo que essa estrutura é antiquada e não
 adequada a nossa realidade, vai dizer que não sofreu, e que se tivesse mais
 uns 5 voluntários com você não teria se desgastado menos... tem toneladas
 de coisas que poderiam ser melhores construídas, e a Foundation poderia ter
 passado muitos dos contatos por nós... o modelo não trouxe novos
 voluntários, para cá, e não sei, porque não tem dados, se houve imersão de
 alunos na Wikipédia. Não houve um dedo na Wikiversidade, que poderia
 documentar de uma forma espetacular o programa, e que poderia ser replicado
 ou reaplicado...

 O modelo é errado, não o esforço, entenda



 --
 Rodrigo Tetsuo Argenton
 rodrigo.argen...@gmail.com
 +55 11 7971-8884

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Entrevista para o Instituto Claro

2011-12-15 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
Caros,

o Instituto Claro entrou em contato comigo hoje para fazer um vídeo
sobre as tendência na área de tecnologia e educação em 2012. Pedi mais
informações para a garota sobre como ela ficou sabendo de mim e foi
através da comunidade REA Brasil. Falei que gostaria de falar sobre a
Wikimedia Brasil e perguntei se não poderia chamar meus amigos para
participar do vídeo (ela disse que são 2 minutos de duração). Ela
ficou de confirmar, mas eu sugeri um encontro no Conjunto Nacional, na
segunda, às 14h.

Falei que o vídeo tem que ser uma licença CC-by-SA, o que ela também
ficou de confirmar. Se não for uma licença livre, não aceitarei. Mas
gostaria de saber se vêem algum problema se ela permitir apenas eu ser
entrevistado e gostaria de sugestões do que falar sobre o tema. Uma
das tendências que vou falar é: a Wikipédia passará a ser mais usada
por professores e estudantes universitários, não apenas como fonte de
informação, mas como criadores. ; )

Alguém está com o cartaz da WMBR feito no Rio?

O site do instituto Claro

https://www.institutoclaro.org.br

Vou explicar para eles que estar escrito no rodapé copyleft não
significa muita coisa no que diz respeito ao que possivelmente querem
dizer e sugerir o uso de uma CC-by-SA para o material do site deles. :
)

Abraços,

Tom

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l