[Wikimedia Brasil] Fagocitose
Tava viajando esses dias, e tive uma ideia que gostaria de compartilhar com vcs: Eu já ouvi falar que os maiores wikinews do movimento Wikimedia são Wikinews que fagocitam notícias de um monte de sites em CC-BY-SA e tem um script que adicionou em massa as notícias e as adiciona constantemente, de acordo com que saem. Daí elas ficam como material a priori pros editores, no sentido que se eles quiserem editar depois, já tem uma base. É uma espécie de fagocitose, uma célula maior digere todas as menores, ficando maior ainda. E isso trouxe consequências excepcionais pra essas Wikinews, no sentido que são as maiores do mundo. E eu imaginei, se a gente implantasse essa ideia no Brasil? Não apenas com Wikinews, mas com o conteúdo que apetecer melhor a cada projeto? Digamos assim, fazer os projetos Wikimedia pt serem os grandes centros do CC-BY-SA na internet lusófona? Exemplificando. Tem um cara que tem um site que posta fotos de plantas em CC-BY-SA constantemente. Teria o passo zero aí, que seria: 0) Avaliar se o conteúdo é viável para os projetos. Se a avaliação fosse positiva, algum desenvolvedor criaria um script pra: 1) Transportar em massa tudo que é material pré-existente pro Commons. 2) Transportar constantemente o material recém-postado pro Commons. É só um exemplo dos muitos usos que a gente pode fazer pra essa ideia. Iria, tanto 1) fazer os projetos Wikimedia como os grandes centro de licenças livres na nossa língua, quanto 2) aumentar consideravelmente (dependendo do número de seeds que nós tivéssemos) o acréscimo de conteúdo constante aos projetos. Uma ideia para apreciação. O que acham? ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fagocitose
Oi Mateus, Isso pode ser interessante, mas exige atenção. Criar artigos de forma automática é algo que acontece em várias Wikipédia, você acha que a Dutch Wiki cresceu tanto só com editores humanos? Uma ideia inicial é coletar locais com conteúdo CC-BY-SA, daí se alguém tiver interesse e tempo cria um script para editar. Uma coisa mais ou menos parecida é feita pelo archive.org, que como o nome diz é uma arquivo, lá estão cópias de vários sites (e.g. a Wikipédia PT em Jan de 2003: http://web.archive.org/web/20030119142030/http://pt.wikipedia.org/) Wikificar e conquistar. -- Jonas Xavier Ô__ social: https://joindiaspora.com/i/f58dad0668db c/ /'_ --- email: e...@sdf.org (*) \(*) -- chat: e...@jabber.sdf.org ~~ - ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fagocitose
No caso da Wikipédia... Com o Wikidata vai ser moleza criar artigos mínimos com informações úteis. Só não passa pelos guardiões da relevância, moral e bons costumes. Em 19 de agosto de 2013 12:21, Jonas Xavier jonas@gmail.com escreveu: Oi Mateus, Isso pode ser interessante, mas exige atenção. Criar artigos de forma automática é algo que acontece em várias Wikipédia, você acha que a Dutch Wiki cresceu tanto só com editores humanos? Uma ideia inicial é coletar locais com conteúdo CC-BY-SA, daí se alguém tiver interesse e tempo cria um script para editar. Uma coisa mais ou menos parecida é feita pelo archive.org, que como o nome diz é uma arquivo, lá estão cópias de vários sites (e.g. a Wikipédia PT em Jan de 2003: http://web.archive.org/web/20030119142030/http://pt.wikipedia.org/) Wikificar e conquistar. -- Jonas Xavier Ô__ social: https://joindiaspora.com/i/f58dad0668db c/ /'_ --- email: e...@sdf.org (*) \(*) -- chat: e...@jabber.sdf.org ~~ - ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fagocitose
Bom, não falo só na Wikipedia. Wikipedia é um tanto mais complicado, a comunidade pode chiar, etc. Mas também é algo a se discutir na mesma linha. Penso em começar com uma coisa mais simples, tipo o Commons. Transferência em massa de imagens CC-BY-SA pro Commons, já pensou? 2013/8/19 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com No caso da Wikipédia... Com o Wikidata vai ser moleza criar artigos mínimos com informações úteis. Só não passa pelos guardiões da relevância, moral e bons costumes. Em 19 de agosto de 2013 12:21, Jonas Xavier jonas@gmail.comescreveu: Oi Mateus, Isso pode ser interessante, mas exige atenção. Criar artigos de forma automática é algo que acontece em várias Wikipédia, você acha que a Dutch Wiki cresceu tanto só com editores humanos? Uma ideia inicial é coletar locais com conteúdo CC-BY-SA, daí se alguém tiver interesse e tempo cria um script para editar. Uma coisa mais ou menos parecida é feita pelo archive.org, que como o nome diz é uma arquivo, lá estão cópias de vários sites (e.g. a Wikipédia PT em Jan de 2003: http://web.archive.org/web/20030119142030/http://pt.wikipedia.org/) Wikificar e conquistar. -- Jonas Xavier Ô__ social: https://joindiaspora.com/i/f58dad0668db c/ /'_ --- email: e...@sdf.org (*) \(*) -- chat: e...@jabber.sdf.org ~~ - ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- _ *M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
