Re: [Wikimedia Brasil] Falha na divulgação I GP
2011/12/10 Castelo michelcastelobra...@gmail.com: On 10-12-2011 16:28, Castelo wrote: O sitenotice é boa ideia. Aliás, está tendo o fundraising, talvez não seja boa ideia. Mas tem outras possibilidades, como a lista de páginas vigiadas. O anúncio já está lá desde o dia 4: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=27854496oldid=27553256 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Falha na divulgação I GP
O sitenotice me parece essencial. _ MateusNobre MetalBrasil on Wikimedia projects (+55) 85 88393509 30440865 From: helder.w...@gmail.com Date: Sun, 11 Dec 2011 12:21:26 -0200 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Falha na divulgação I GP 2011/12/10 Castelo michelcastelobra...@gmail.com: On 10-12-2011 16:28, Castelo wrote: O sitenotice é boa ideia. Aliás, está tendo o fundraising, talvez não seja boa ideia. Mas tem outras possibilidades, como a lista de páginas vigiadas. O anúncio já está lá desde o dia 4: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=27854496oldid=27553256 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Falha na divulgação I GP
On 10-12-2011 16:28, Castelo wrote: O sitenotice é boa ideia. Aliás, está tendo o fundraising, talvez não seja boa ideia. Mas tem outras possibilidades, como a lista de páginas vigiadas. CB ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Falha na divulgação I GP
Precisamos dar uma revisada nessas avaliações automáticas, principalmente das de quali 1 imp 4. Vi Educação, que me parece boa, só que está com a tag de Reciclagem desde Jan/2011 (ou antes) e nenhuma explicação na discussão. Pode ter outros casos artigos q não deveriam ter tag, e isso afeta a avaliação do bot. Uma lista de quali 1 por tamanho pode ajudar nos casos mais óbvios (artigos imensos mas q tem uma tag q não deveria). Claudio Barbosa Em 10 de dezembro de 2011 16:37, Castelo michelcastelobra...@gmail.comescreveu: On 10-12-2011 16:28, Castelo wrote: O sitenotice é boa ideia. Aliás, está tendo o fundraising, talvez não seja boa ideia. Mas tem outras possibilidades, como a lista de páginas vigiadas. CB ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l