Respondendo, Oona:
2) Raylton, fiz um levantamento ao meu modo (meio manual) um tempo atrás,
focando do programa de educação, pra ver razão entre admins/usuários
ativos, estudantes/reversores, estudantes/admins e a proporção de
admins/usuários ativos era de 4,67% na EN e 2,53% na PT. Bate com
acho que dá pra elaborar melhor, mas gosto da ideia de bombons, gosto da
ideia de analogias e de coisas que possam ser percebidas concretamente. Mas
não passaria a apresentação toda falando de dados da Wikipédia em PT.
eu vi seus dados - você faz com total de usuários mensal. Eu fiz só com os
acho que dá pra elaborar melhor, mas gosto da ideia de bombons, gosto da
ideia de analogias e de coisas que possam ser percebidas concretamente. Mas
não passaria a apresentação toda falando de dados da Wikipédia em PT.
Eu disse que era maluca... Só falei porque você tava meio sem ideia... ;)
é que a mente ainda está vazia ;-)
Mas vou pensar e colocar - a única coisa que tenho em mente por ora é que
certamente há o que se compartilhar
2013/4/11 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
Põe na wiki o que tem em mente ;)
Em 10 de abril de 2013 18:58, Oona Castro
Eu tenho algumas ideias malucas... :X
Em 11 de abril de 2013 12:29, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu:
é que a mente ainda está vazia ;-)
Mas vou pensar e colocar - a única coisa que tenho em mente por ora é que
certamente há o que se compartilhar
2013/4/11 Raylton P. Sousa
Essas são as melhores :D
On 11/04/13 15:18, Raylton P. Sousa wrote:
Eu tenho algumas ideias malucas... :X
Em 11 de abril de 2013 12:29, Oona Castro ocas...@wikimedia.org
mailto:ocas...@wikimedia.org escreveu:
é que a mente ainda está vazia ;-)
Mas vou pensar e colocar - a única
É só um devaneio... Percebi (por coincidência) que muitos quesitos da en e
da pt são muito parecido em proporção... Ex: Numero de páginas sem
referencias em relação ao numero total de páginas, numero de adms em
relação aos usuários ativos.
Se isso se verificar em outras quesitos, pode significar
*outros
Em 11 de abril de 2013 16:41, Raylton P. Sousa
raylton.so...@gmail.comescreveu:
É só um devaneio... Percebi (por coincidência) que muitos quesitos da en
e da pt são muito parecido em proporção... Ex: Numero de páginas sem
referencias em relação ao numero total de páginas, numero de
não, é bem simples provar isso, houve um crescimento exponencial da
penetração da banda larga no Brasil, e o número de editores ficou igual,
acho que sem esse aumento, teria caído, tal como na wp-en
2013/4/11 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
É só um devaneio... Percebi (por
*parecido
Nota: Não foi isso que quis dizer Rodrigo, quis dizer que talvez os
fatores internos sejam globais... Então(salvo por uma mudança de paradigma
local ou global) a diferença pode depender mais de fatores externos.
Em 11 de abril de 2013 16:45, Rodrigo Tetsuo Argenton
concordo que não é simples provar isso - mas interessante explorar,
Raylton.
1) Na verdade, na WPPT tb tem caído, só que como somos menores, a queda é
inferior. E tem caído menos do que estava caindo (há uma curva de
recuperação em relação a 2011, mas ainda com números negativos na maior
parte dos
Perdão pela demora Oona (faltou luz aqui).
Aqui estão os dados:
*Ativos - adms:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtIY6KXMygIvdFZ0SjBISlZvMGJsY1NpV0d2X3VMRGc#gid=0
*Sem referencias - total:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtIY6KXMygIvdHdsSTBQYXh2MTdjeDNlSGdIcmV6dGc#gid=0
PS:Espera carregar que os gráficos aparecem.
Em 11 de abril de 2013 19:27, Raylton P. Sousa
raylton.so...@gmail.comescreveu:
Perdão pela demora Oona (faltou luz aqui).
Aqui estão os dados:
*Ativos - adms:
13 matches
Mail list logo
