Re: [Wikimedia Brasil] Site da Veja - reportagem sobre a Wikipédia
Sai uma menção a isto na edição impressa também, numa matéria mais abrangente sobre difamação e propaganda on-line com computadores do governo. Dá pra ler aqui, ainda que esteja cheio de erros de tipografia. http://apconcursos.blogspot.com.br/ Em 3 de agosto de 2014 16:20, Lucas Teles telesw...@gmail.com escreveu: Não gostei muito da manchete, mas até que foi legal a reportagem. Em 2 de agosto de 2014 18:39, João jolo...@gmail.com escreveu: Quem estava na ultima reuniao da WMB sabe quem é o OS2, Luiz Augusto. Em 02/08/2014 16:58, Luiz Augusto lugu...@gmail.com escreveu: Olha, nem parece reportagem da Veja... Mas os comentários são típicos de leitores da Veja. Destaque para o que se identificou como OS2Warp (nick de ex-administrador que chegou a ameaçar de morte e perseguir na vida real um editor) estar por lá. 2014-08-02 16:40 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com: Saiu no site http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/planalto-pode-ser-impedido-de-editar-wikipedia E o Reinaldo Azevedo republicou em seu blog, onde há 47 comentários http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/planalto-pode-ser-impedido-de-editar-wikipedia/ Planalto pode ser impedido de editar Wikipédia Às vésperas das eleições, enciclopédia liga radar para que artigos de candidatos não sejam editados de maneira tendenciosa durante campanha Renata Honorato Nesta semana, o jornal *Folha de S. Paulo* revelou que computadores instalados no Palácio do Planalto, sede do governo federal em Brasília, foram usados para *editar artigos de políticos na Wikipédia http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/servidor-do-planalto-inseriu-elogios-a-padilha-na-wikipedia* – precisamente, a página do candidato do PT ao governo de São Paulo, Alexandre Padilha, que citava suspeitas de corrupção, foi alterada por servidores federais. As mudanças foram realizadas no ano passado, antes do início da campanha, mas o serviço colaborativo já se prepara para a enxurrada de edições tendenciosas que tradicionalmente ocorrem às vésperas de eleições, criando perfis-pinóquio de candidatos. A ação, que é comum no Brasil e exterior, é repelida por um exército de editores, que ao primeiro sinal de conflito de interesses reedita um texto na enciclopédia virtual. Em caso de reincidência, a Wikipédia não perdoa e bloqueia por tempo determinado o endereço IP (sequência de números que identifica um dispositivo em uma rede local ou pública) responsável pela mudança no termo. *Leia também: Servidor do Planalto inseriu elogios a Padilha na Wikipédia http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/servidor-do-planalto-inseriu-elogios-a-padilha-na-wikipedia* *Com parceria acadêmica, Wikipédia quer mais brasileiros* http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/com-parceria-academica-wikipedia-quer-mais-brasileiros Na prática, os computadores instalados no Palácio do Planalto podem ser impedidos de editar artigos da enciclopédia, caso a comunidade identifique alterações tendenciosas, que geralmente exaltam qualidades e omitem fatos de interesse público. Nos Estados Unidos, por exemplo, uma faixa de IPs da Câmara dos Deputados foi bloqueada por dez dias depois que a Wikipédia identificou que computadores da sede do governo americano tinham vandalizado artigos. Na ocasião, a *página http://pt.wikipedia.org/wiki/Acusa%C3%A7%C3%B5es_de_falsifica%C3%A7%C3%A3o_nas_alunissagens_do_Programa_Apollo* sobre a teoria da conspiração que diz ser falso o Programa Apollo e sua chegada à Lua, acusava o governo de Cuba de espalhar os boatos. Segundo Katherine Maher, diretora de comunicação da Fundação Wikimedia, gestora da Wikipédia, o dono do IP em questão — o governo americano, no caso — já tinha sido notificado sobre as edições inapropriadas. Como aviso, o endereço chegou a ser bloqueado por um dia. As alterações continuaram a acontecer mesmo depois do alerta e, como castigo, a enciclopédia cancelou por dez dias qualquer edição feita a partir de um IP da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos. “A decisão partiu de um membro da comunidade Wikipédia em inglês. São eles que tomam as decisões com base nas políticas editoriais e só bloqueiam um acesso em casos extremos”, explicou a executiva ao site de VEJA. Lucas Teles, estudante de medicina de 28 anos, é um dos administradores da Wikipédia em português. Teles vive em Salvador (BA) e desde 2008 colabora com a enciclopédia. “As edições tendenciosas acontecem com frequência. O que não é comum é identificar a origem do IP responsável pela mudança”, explica. De acordo com Teles, muitos endereços já foram bloqueados no Brasil por causa dessas alterações. “Caso recente é o do ex-senador mineiro Clésio Andrade (PMDB). Um IP relacionado ao político foi identificado por fazer mudanças sensíveis no artigo e isso fez com que o endereço fosse bloqueado por 45 dias”, conta Teles. Katherine afirma que as políticas de edições variam de idioma para idioma, mas na maioria dos
Re: [Wikimedia Brasil] Site da Veja - reportagem sobre a Wikipédia
Não gostei muito da manchete, mas até que foi legal a reportagem. Em 2 de agosto de 2014 18:39, João jolo...@gmail.com escreveu: Quem estava na ultima reuniao da WMB sabe quem é o OS2, Luiz Augusto. Em 02/08/2014 16:58, Luiz Augusto lugu...@gmail.com escreveu: Olha, nem parece reportagem da Veja... Mas os comentários são típicos de leitores da Veja. Destaque para o que se identificou como OS2Warp (nick de ex-administrador que chegou a ameaçar de morte e perseguir na vida real um editor) estar por lá. 2014-08-02 16:40 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com: Saiu no site http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/planalto-pode-ser-impedido-de-editar-wikipedia E o Reinaldo Azevedo republicou em seu blog, onde há 47 comentários http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/planalto-pode-ser-impedido-de-editar-wikipedia/ Planalto pode ser impedido de editar Wikipédia Às vésperas das eleições, enciclopédia liga radar para que artigos de candidatos não sejam editados de maneira tendenciosa durante campanha Renata Honorato Nesta semana, o jornal *Folha de S. Paulo* revelou que computadores instalados no Palácio do Planalto, sede do governo federal em Brasília, foram usados para *editar artigos de políticos na Wikipédia http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/servidor-do-planalto-inseriu-elogios-a-padilha-na-wikipedia* – precisamente, a página do candidato do PT ao governo de São Paulo, Alexandre Padilha, que citava suspeitas de corrupção, foi alterada por servidores federais. As mudanças foram realizadas no ano passado, antes do início da campanha, mas o serviço colaborativo já se prepara para a enxurrada de edições tendenciosas que tradicionalmente ocorrem às vésperas de eleições, criando perfis-pinóquio de candidatos. A ação, que é comum no Brasil e exterior, é repelida por um exército de editores, que ao primeiro sinal de conflito de interesses reedita um texto na enciclopédia virtual. Em caso de reincidência, a Wikipédia não perdoa e bloqueia por tempo determinado o endereço IP (sequência de números que identifica um dispositivo em uma rede local ou pública) responsável pela mudança no termo. *Leia também: Servidor do Planalto inseriu elogios a Padilha na Wikipédia http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/servidor-do-planalto-inseriu-elogios-a-padilha-na-wikipedia* *Com parceria acadêmica, Wikipédia quer mais brasileiros* http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/com-parceria-academica-wikipedia-quer-mais-brasileiros Na prática, os computadores instalados no Palácio do Planalto podem ser impedidos de editar artigos da enciclopédia, caso a comunidade identifique alterações tendenciosas, que geralmente exaltam qualidades e omitem fatos de interesse público. Nos Estados Unidos, por exemplo, uma faixa de IPs da Câmara dos Deputados foi bloqueada por dez dias depois que a Wikipédia identificou que computadores da sede do governo americano tinham vandalizado artigos. Na ocasião, a *página http://pt.wikipedia.org/wiki/Acusa%C3%A7%C3%B5es_de_falsifica%C3%A7%C3%A3o_nas_alunissagens_do_Programa_Apollo* sobre a teoria da conspiração que diz ser falso o Programa Apollo e sua chegada à Lua, acusava o governo de Cuba de espalhar os boatos. Segundo Katherine Maher, diretora de comunicação da Fundação Wikimedia, gestora da Wikipédia, o dono do IP em questão — o governo americano, no caso — já tinha sido notificado sobre as edições inapropriadas. Como aviso, o endereço chegou a ser bloqueado por um dia. As alterações continuaram a acontecer mesmo depois do alerta e, como castigo, a enciclopédia cancelou por dez dias qualquer edição feita a partir de um IP da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos. “A decisão partiu de um membro da comunidade Wikipédia em inglês. São eles que tomam as decisões com base nas políticas editoriais e só bloqueiam um acesso em casos extremos”, explicou a executiva ao site de VEJA. Lucas Teles, estudante de medicina de 28 anos, é um dos administradores da Wikipédia em português. Teles vive em Salvador (BA) e desde 2008 colabora com a enciclopédia. “As edições tendenciosas acontecem com frequência. O que não é comum é identificar a origem do IP responsável pela mudança”, explica. De acordo com Teles, muitos endereços já foram bloqueados no Brasil por causa dessas alterações. “Caso recente é o do ex-senador mineiro Clésio Andrade (PMDB). Um IP relacionado ao político foi identificado por fazer mudanças sensíveis no artigo e isso fez com que o endereço fosse bloqueado por 45 dias”, conta Teles. Katherine afirma que as políticas de edições variam de idioma para idioma, mas na maioria dos casos é proibido que um usuário edite seu próprio artigo ou que pessoas próximas a ele façam o mesmo. O objetivo, diz a diretora, é evitar conflito de interesse. “Claro que nem todos seguem à risca essa regra editorial. É por isso que de tempos em tempos vemos políticos alterando suas próprias páginas. Historicamente, o
Re: [Wikimedia Brasil] Site da Veja - reportagem sobre a Wikipédia
Olha, nem parece reportagem da Veja... Mas os comentários são típicos de leitores da Veja. Destaque para o que se identificou como OS2Warp (nick de ex-administrador que chegou a ameaçar de morte e perseguir na vida real um editor) estar por lá. 2014-08-02 16:40 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com: Saiu no site http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/planalto-pode-ser-impedido-de-editar-wikipedia E o Reinaldo Azevedo republicou em seu blog, onde há 47 comentários http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/planalto-pode-ser-impedido-de-editar-wikipedia/ Planalto pode ser impedido de editar Wikipédia Às vésperas das eleições, enciclopédia liga radar para que artigos de candidatos não sejam editados de maneira tendenciosa durante campanha Renata Honorato Nesta semana, o jornal *Folha de S. Paulo* revelou que computadores instalados no Palácio do Planalto, sede do governo federal em Brasília, foram usados para *editar artigos de políticos na Wikipédia http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/servidor-do-planalto-inseriu-elogios-a-padilha-na-wikipedia* – precisamente, a página do candidato do PT ao governo de São Paulo, Alexandre Padilha, que citava suspeitas de corrupção, foi alterada por servidores federais. As mudanças foram realizadas no ano passado, antes do início da campanha, mas o serviço colaborativo já se prepara para a enxurrada de edições tendenciosas que tradicionalmente ocorrem às vésperas de eleições, criando perfis-pinóquio de candidatos. A ação, que é comum no Brasil e exterior, é repelida por um exército de editores, que ao primeiro sinal de conflito de interesses reedita um texto na enciclopédia virtual. Em caso de reincidência, a Wikipédia não perdoa e bloqueia por tempo determinado o endereço IP (sequência de números que identifica um dispositivo em uma rede local ou pública) responsável pela mudança no termo. *Leia também: Servidor do Planalto inseriu elogios a Padilha na Wikipédia http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/servidor-do-planalto-inseriu-elogios-a-padilha-na-wikipedia* *Com parceria acadêmica, Wikipédia quer mais brasileiros* http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/com-parceria-academica-wikipedia-quer-mais-brasileiros Na prática, os computadores instalados no Palácio do Planalto podem ser impedidos de editar artigos da enciclopédia, caso a comunidade identifique alterações tendenciosas, que geralmente exaltam qualidades e omitem fatos de interesse público. Nos Estados Unidos, por exemplo, uma faixa de IPs da Câmara dos Deputados foi bloqueada por dez dias depois que a Wikipédia identificou que computadores da sede do governo americano tinham vandalizado artigos. Na ocasião, a *página http://pt.wikipedia.org/wiki/Acusa%C3%A7%C3%B5es_de_falsifica%C3%A7%C3%A3o_nas_alunissagens_do_Programa_Apollo* sobre a teoria da conspiração que diz ser falso o Programa Apollo e sua chegada à Lua, acusava o governo de Cuba de espalhar os boatos. Segundo Katherine Maher, diretora de comunicação da Fundação Wikimedia, gestora da Wikipédia, o dono do IP em questão — o governo americano, no caso — já tinha sido notificado sobre as edições inapropriadas. Como aviso, o endereço chegou a ser bloqueado por um dia. As alterações continuaram a acontecer mesmo depois do alerta e, como castigo, a enciclopédia cancelou por dez dias qualquer edição feita a partir de um IP da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos. “A decisão partiu de um membro da comunidade Wikipédia em inglês. São eles que tomam as decisões com base nas políticas editoriais e só bloqueiam um acesso em casos extremos”, explicou a executiva ao site de VEJA. Lucas Teles, estudante de medicina de 28 anos, é um dos administradores da Wikipédia em português. Teles vive em Salvador (BA) e desde 2008 colabora com a enciclopédia. “As edições tendenciosas acontecem com frequência. O que não é comum é identificar a origem do IP responsável pela mudança”, explica. De acordo com Teles, muitos endereços já foram bloqueados no Brasil por causa dessas alterações. “Caso recente é o do ex-senador mineiro Clésio Andrade (PMDB). Um IP relacionado ao político foi identificado por fazer mudanças sensíveis no artigo e isso fez com que o endereço fosse bloqueado por 45 dias”, conta Teles. Katherine afirma que as políticas de edições variam de idioma para idioma, mas na maioria dos casos é proibido que um usuário edite seu próprio artigo ou que pessoas próximas a ele façam o mesmo. O objetivo, diz a diretora, é evitar conflito de interesse. “Claro que nem todos seguem à risca essa regra editorial. É por isso que de tempos em tempos vemos políticos alterando suas próprias páginas. Historicamente, o tiro sempre sai pela culatra quando um parlamentar, uma empresa ou celebridade tentar melhorar a sua imagem na Wikipédia. Os editores reeditam o artigo e a imprensa publica reportagens sobre a manobra”, diz a porta-voz da enciclopédia. Para evitar que computadores
Re: [Wikimedia Brasil] Site da Veja - reportagem sobre a Wikipédia
Eu vi gente falando em alguns e-mails em que eu estava copiado envolvendo a construção da matéria mostrando ceticismo com a Veja, que era jornalismo não comprometido com informações baseadas em fato, questionando por que deveríamos colaborar. Está aí um fato empírico porque devemos sempre colaborar da forma mais clara possível e comprometidos em ajudar, com foi bem feito pela Oona e alguns voluntários. Agora temos uma boa matéria sobre a Wikipédia numa veículo bastante lido. Temos que elogiar com a mesma força que criticaríamos, se saísse algo meramente sensacionalista. Tom ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Site da Veja - reportagem sobre a Wikipédia
Quem estava na ultima reuniao da WMB sabe quem é o OS2, Luiz Augusto. Em 02/08/2014 16:58, Luiz Augusto lugu...@gmail.com escreveu: Olha, nem parece reportagem da Veja... Mas os comentários são típicos de leitores da Veja. Destaque para o que se identificou como OS2Warp (nick de ex-administrador que chegou a ameaçar de morte e perseguir na vida real um editor) estar por lá. 2014-08-02 16:40 GMT-03:00 Oona Castro oonacas...@gmail.com: Saiu no site http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/planalto-pode-ser-impedido-de-editar-wikipedia E o Reinaldo Azevedo republicou em seu blog, onde há 47 comentários http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/planalto-pode-ser-impedido-de-editar-wikipedia/ Planalto pode ser impedido de editar Wikipédia Às vésperas das eleições, enciclopédia liga radar para que artigos de candidatos não sejam editados de maneira tendenciosa durante campanha Renata Honorato Nesta semana, o jornal *Folha de S. Paulo* revelou que computadores instalados no Palácio do Planalto, sede do governo federal em Brasília, foram usados para *editar artigos de políticos na Wikipédia http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/servidor-do-planalto-inseriu-elogios-a-padilha-na-wikipedia* – precisamente, a página do candidato do PT ao governo de São Paulo, Alexandre Padilha, que citava suspeitas de corrupção, foi alterada por servidores federais. As mudanças foram realizadas no ano passado, antes do início da campanha, mas o serviço colaborativo já se prepara para a enxurrada de edições tendenciosas que tradicionalmente ocorrem às vésperas de eleições, criando perfis-pinóquio de candidatos. A ação, que é comum no Brasil e exterior, é repelida por um exército de editores, que ao primeiro sinal de conflito de interesses reedita um texto na enciclopédia virtual. Em caso de reincidência, a Wikipédia não perdoa e bloqueia por tempo determinado o endereço IP (sequência de números que identifica um dispositivo em uma rede local ou pública) responsável pela mudança no termo. *Leia também: Servidor do Planalto inseriu elogios a Padilha na Wikipédia http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/servidor-do-planalto-inseriu-elogios-a-padilha-na-wikipedia* *Com parceria acadêmica, Wikipédia quer mais brasileiros* http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/com-parceria-academica-wikipedia-quer-mais-brasileiros Na prática, os computadores instalados no Palácio do Planalto podem ser impedidos de editar artigos da enciclopédia, caso a comunidade identifique alterações tendenciosas, que geralmente exaltam qualidades e omitem fatos de interesse público. Nos Estados Unidos, por exemplo, uma faixa de IPs da Câmara dos Deputados foi bloqueada por dez dias depois que a Wikipédia identificou que computadores da sede do governo americano tinham vandalizado artigos. Na ocasião, a *página http://pt.wikipedia.org/wiki/Acusa%C3%A7%C3%B5es_de_falsifica%C3%A7%C3%A3o_nas_alunissagens_do_Programa_Apollo* sobre a teoria da conspiração que diz ser falso o Programa Apollo e sua chegada à Lua, acusava o governo de Cuba de espalhar os boatos. Segundo Katherine Maher, diretora de comunicação da Fundação Wikimedia, gestora da Wikipédia, o dono do IP em questão — o governo americano, no caso — já tinha sido notificado sobre as edições inapropriadas. Como aviso, o endereço chegou a ser bloqueado por um dia. As alterações continuaram a acontecer mesmo depois do alerta e, como castigo, a enciclopédia cancelou por dez dias qualquer edição feita a partir de um IP da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos. “A decisão partiu de um membro da comunidade Wikipédia em inglês. São eles que tomam as decisões com base nas políticas editoriais e só bloqueiam um acesso em casos extremos”, explicou a executiva ao site de VEJA. Lucas Teles, estudante de medicina de 28 anos, é um dos administradores da Wikipédia em português. Teles vive em Salvador (BA) e desde 2008 colabora com a enciclopédia. “As edições tendenciosas acontecem com frequência. O que não é comum é identificar a origem do IP responsável pela mudança”, explica. De acordo com Teles, muitos endereços já foram bloqueados no Brasil por causa dessas alterações. “Caso recente é o do ex-senador mineiro Clésio Andrade (PMDB). Um IP relacionado ao político foi identificado por fazer mudanças sensíveis no artigo e isso fez com que o endereço fosse bloqueado por 45 dias”, conta Teles. Katherine afirma que as políticas de edições variam de idioma para idioma, mas na maioria dos casos é proibido que um usuário edite seu próprio artigo ou que pessoas próximas a ele façam o mesmo. O objetivo, diz a diretora, é evitar conflito de interesse. “Claro que nem todos seguem à risca essa regra editorial. É por isso que de tempos em tempos vemos políticos alterando suas próprias páginas. Historicamente, o tiro sempre sai pela culatra quando um parlamentar, uma empresa ou celebridade tentar melhorar a sua imagem na Wikipédia. Os
