Caros,
alguém pode responder porque a Associação para o Conhecimento Livre Pietro
Roveri (esse é o nome?) precisa ser reconhecida como wikimedia chapter,
senão pelas razões de desfrutar de privilégios por sê-lo?
E que privilégios seriam esses? (pergunta filosófica a la Jo Lorib)
Outra coisa, qual
Em 11 de março de 2012 10:35, nevio Carlos de alarcão
nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
Outra coisa, qual a vantagem coletiva de participar da discussão da criação
de uma superestrutura pairando sobre uma estrutura que não temos nem
queremos ter?
Respondendo o que acho que consigo opinar,
Se uma certa anular uma errada, o melhor é deixar em branco. Se não eu
arrisco opção A. movimentação para aceitar outros modelos seria
desejável, mas não é o mais plausível. Lembro que os esforços que você
fala, apesar do real envolvimento de alguns, é meio chapa branca, gestado
em sintonia com o
Será que esse ano fomos convidados por causa dos esforços em formar
uma entidade legal o ou não existe.
Acho que eu formaria uma associação legal e falaria eu não sou
capítulo, me erra
Os privilégios, por assim dizer, seria ter acesso a panelinha, hoje
não conseguimos ter uma visão total do
Eu posso reponder: Brasil foi convidado por ser considerado
chapter-to-be ou na nossa língua: chapter em formação. Nada a ver com
novas estruturas, que a Amical foi posta a votação e recusaram mandar
convite por negação de lavada (tipo 20 a 2 ou coisa do genero) :P
_
*
*
*[image: Inline
Concordo.
Em 10 de março de 2012 19:57, Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com escreveu:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_Council/Draft_charter_of_the_Wikimedia_Chapters_Association
Mascote, acho importante você também acompanhar essa discussão, já que
vai para Berlim: