caros, peço mil desculpas pela demora para responder.
tive muita correria nos ultimos 20 dias. a situaçao se tranquilizou um pouco.
se a discussao ainda estiver de pe, me avisem e eu mando as consideraçoes
abraçao
--
Thinking to gather / Pensando em rede
www.julianospyer.com.br
On
Qual o artigo eliminado?
Jo
Em 14 de maio de 2012 17:36, Juliano Spyer jsp...@gmail.com escreveu:
caros, peço mil desculpas pela demora para responder.
tive muita correria nos ultimos 20 dias. a situaçao se tranquilizou um
pouco.
se a discussao ainda estiver de pe, me avisem e eu mando
Certamente gostaríamos de ler suas observações, Spyer!
Em 14 de maio de 2012 17:36, Juliano Spyer jsp...@gmail.com escreveu:
caros, peço mil desculpas pela demora para responder.
tive muita correria nos ultimos 20 dias. a situaçao se tranquilizou um
pouco.
se a discussao ainda estiver de
É interessante essa citação do conhecimento tradicional por fontes orais
porque estou por dentro desse debate, mas o que estou explicando, na mesma
linha do Abdo, é como funciona atualmente.
Deveria ser assim? Eu acho que não, mas só isso não basta, é preciso
apresentar uma solução que leve em
O Juliano Spyer, copiado nesse email, tem algumas observações muito
interessantes com relação a discussão sobre uma adequação da Wikipédia
lusófona a um contexno não anglófono.
Um dia desses saímos por São Paulo de trem e, quando próximos ao Pico
do Jaraguá, onde temos índios guaranis, ele deu a
Existem discussões sobre usar fontes orais para criação do conteúdo (vou
ficar devendo o link) mas no momento o projeto aceita somente as
previamente publicadas. É uma limitação com o qual temos que lidar, por
enquanto.
Abs,
Otavio
Em 13 de abril de 2012 11:11, Marco Aureliopc
On 13-04-2012 11:11, Marco Aureliopc wrote:
O repetido o termo livre que coloco, tem haver com o termo inglês
FREEDOM, ou seja liberdade e
http://pt.wikipedia.org/wiki/Cultura_livre .Também ha o conhecimento
popular e das tribos, cujo as únicas fontes são passadas de forma oral,
de acordo
Isso existe e é muito *freqüente.*
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
O termo livre que coloco, não tem haver com grátis nem licença, mas sim
liberdade como no software livre. O links que coloquei eram só para
mostrar sua relevância
Você diz que qualquer artigo pode ser eliminado por simples, então a Wiki
esta sem importância, assim que se perde editores por causa
Não entendi o argumento, Marco. O livre em software livre tem a ver com
a licença usada. Todo mundo pode pesquisar no Google, mas isso não faz do
buscador um sofware livre. Por outro lado, a Wikipédia é um software livre,
o que não quer dizer que ela não tenha regras de uso.
Eu não disse que um
Marco, qual seria o argumento pela inclusao de um artigo sobre este
software em uma enciclopedia?
Castelo
Em 11/04/12, Marco Aureliopcmarcoaureli...@gmail.com escreveu:
Eu esta vendo meus artigo criado por IP, quando encontrei um artigo meu
sobre um programa agregador para leitura de notícias
11 matches
Mail list logo