Isso, isso.
Sem querer querendo
Em 7 de março de 2012 10:12, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com
escreveu:
O Jo tá irritado porque eu não quis aceitar o beijo dele no WikiSampa.
Prova:
http://www.flickr.com/photos/everton137/6805997408
De fato, o checkuser não é suficiente para barrar a ação de um usuário sem
qualquer envolvimento com o projeto, sem escrúpulos e sem qualquer
constrangimento em ser pego repetidas vezes. Por esta razão, o CA havia
decidido que as edições dos socks do CA deveriam ser eliminadas
independente do
Eu acho que se vocês parecem com a caça as bruxas e disser tó seu
login de volta e o pessoal do Rio começar envolvê-lo nos projetos ele
para. Por email pessoal ele se mostra muito bem intencionado, e acho
que faz o que faz por paixão, então deveriam abrir o login dele de
volta, parar de criancice
Em 7 de março de 2012 14:18, João jolo...@gmail.com escreveu:
Continuo irritado, acho que é TPM. Tom, temos que discutir nossa relação.
Pô, Jo, essas coisas assim, na frente de todo mundo? Quando eu chegar
em casa vai ter.
___
WikimediaBR-l mailing
Editores sao bloqueados e respeitam a COMUNIDADE, voltando a editar na
boa entao pq abrir uma excecao a quem NUNCA demonstrou qualquer
arrependimento de nada errado do que fez? Pergunta retorica.
Em 07/03/12, Everton Zanella Alvarengaezalvare...@wikimedia.org escreveu:
Em 7 de março de
Filosofia não seria, no seu sentido primeiro, o amor ao saber?
Então, fiz a pergunta por querer realmente saber se essa função existe no
Meta, ou seja, sem segundas intenções.
Jo Lorib
pt:wikipedia.org
Em 6 de março de 2012 14:13, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
Achei
Obrigado. E afinal, existe? abs
Em 6 de março de 2012 14:27, João jolo...@gmail.com escreveu:
Filosofia não seria, no seu sentido primeiro, o amor ao saber?
Então, fiz a pergunta por querer realmente saber se essa função existe no
Meta, ou seja, sem segundas intenções.
Jo Lorib
A unica utilidade do checkuser é humilhar bons editores, que de vez em
quando se irritam com a mediocridade, criam um sock e acabam pegos. Alguns
editores muito ativos acabaram sumirndo por causa disso.
Pegou pesado, né, Jo?
Fabio
Em 6 de março de 2012 17:20, João jolo...@gmail.com escreveu:
