Re: [Wikimedia Brasil] Vencedores do Wiki Loves Earth Brasil 2016

2016-08-11 Por tôpico Rodrigo Padula 
Sim, com certeza, o concurso é só o primeiro passo. Estamos planejando outras 
ações para este semestre e ano que vem antes do WLE 2017.

Estamos desenvolvendo parcerias com algumas instituições para melhorar a lista 
de monumentos e parques para o próximo ano e também para a realização de 
edit-a-thons.

Manteremos a comunidade informada pelas listas e esplanadas.

Rodrigo Padula
Coordenador de Projetos
Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
http://www.wikimedia.org.br
21 99326-0558




 On Thu, 11 Aug 2016 11:45:53 -0300 Jonas 
Augustojonas@gmail.com wrote  

Esses são aprendizados. Coisas assim ajudam muito na hora de desenhar ações.

Fico feliz com a qualidade do material gerado. O projeto de longo prazo vem 
agora, uso, reuso, desuso, etc.


Parabéns,


On Thu, 11 Aug 2016 at 11:27 Rodrigo Padula 
rodrigopad...@wikimedia.org.br wrote:

Não temos essa porcentagem, ainda há muito trabalho a ser feito e isso 
demandaria uma análise mais profunda.

Sim, o número é pequeno comparando com o número total de imagens, mas é um bom 
número levando em conta o número de pessoas engajadas na atividade, sem falar 
que as imagens incluídas (como falei anteriormente) foram de grande valia, 
ilustrando de 10 a 20 idiomas distintos.

Esse número se deve ao baixo engajamento da comunidade Brasileira em atividades 
como essa. Com certeza com mais 5 ou 10 pessoas ajudando, conseguiríamos 
ampliar significativamente este número de uso das imagens.

Na página da edit-a-thon há inclusive uma lista de artigos criados emelhorados 
bem como uma lista de artigos a serem criados que foram listados a partir das 
imagens inéditas recebidas.

Há um grande potencial a ser explorado aqui, por isso insisto nesses concursos, 
mas é necessário que a comunidade abrace mais essa causa.

É impossível garantir com uma equipe pequena de colaboradores que o concurso 
seja bem difundido pela mídia, que recebamos muitas imagens, que elas sejam 
categorizadas e identificadas de maneira correta e detalhada e que ainda sejam 
incluídas em artigos logo em seguida.

Na Alemanha, Ucrânia e etc a comunidade se aproveita mais desses resultados 
gerados pelos concursos contribuindo com a organização e inclusão das imagens.

Infelizmente ainda temos uma comunidade realmente ativa muito pequena em 
comparação com outras Wikis e essa relação de ativades off-line e on-line ainda 
não são muito bem conectadas.

Temos tentado realizar os concursos da melhor forma possível, publicando 
chamadas e anúncios frequentes nas esplanadas e listas, mas o feedback ainda é 
muito pequeno.



Abraços

Rodrigo Padula
Coordenador de Projetos
Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
http://www.wikimedia.org.br
21 99326-0558






 On Thu, 11 Aug 2016 11:01:31 -0300 Jonas 
Augustojonas@gmail.com wrote  




Interessante, Padula.

Essas descrições são bem importantes. Você tem ideia da porcentagem
das descrições com a espécie?

Segundo essa ferramenta que você mostrou: o número de imagens
distintas usadas é 237. É um número baixo diante do repositório de
imagens coletadas. Me pergunto se isso acontece por conta da riqueza
média das descrições.

Jonas

On 11/08/2016, Rodrigo Padula rodrigopad...@wikimedia.org.br wrote:
 Olá Jonas,

 Este ano tivemos um salto de qualidade, tanto na qualidade das imagens
 quanto nas descrições.

 Desta forma, está mais fácil para os editores usarem o conteúdo gerado
 durante o concurso.

 O processo é o mesmo de sempre, verificamos as imagens boas que estão
 entrando sobre determinadas espécies ou locais, verificamos se há um artigo
 correspondente necessitando ilustração e daí incluímos caso não tenha 
imagem
 ou imagem de qualidade inferior.

 Este ano também verificamos artigos em outros idiomas. Recebemos algumas
 fotos inéditas, colocamos nos artigos em inglês e vários outros idiomas e
 daí os resultados do WLE Brasil se espalhou pelo mundo.

 O Otavio tem feito a inclusão de algumas imagens no Wikidata também, o que
 tem gerado um bom impacto.

 Aqui da pra ter uma ideia do impacto até agora, várias imagens já estão
 sendo usadas em mais de 10 idiomas da Wikipédia.

 
https://tools.wmflabs.org/glamtools/glamorous.php?doit=1amp;category=Images+from+Wiki+Loves+Earth+2016+in+Brazilamp;use_globalusage=1amp;ns0=1amp;depth=9amp;show_details=1amp;projects[wikipedia]=1amp;projects[wikimedia]=1amp;projects[wikisource]=1amp;projects[wikibooks]=1amp;projects[wikiquote]=1amp;projects[wiktionary]=1amp;projects[wikinews]=1amp;projects[wikivoyage]=1amp;projects[wikispecies]=1amp;projects[mediawiki]=1amp;projects[wikidata]=1amp;projects[wikiversity]=1

 Como pode ver na página do edit-a-thon, a colaboração dos voluntários da
 Wikipédia lusófona neste esforço ainda é pequeno, mesmo alguns voluntários
 que editam nessa área não se juntaram ao esforço e outros até se recusaram,
 mas com pouca gente ajudando já geramos um impacto significativo.

 Estes concursos seguem dependendo de um esforço muito grande do Grupo

Re: [Wikimedia Brasil] Vencedores do Wiki Loves Earth Brasil 2016

2016-08-11 Por tôpico Jonas Augusto 
Esses são aprendizados. Coisas assim ajudam muito na hora de desenhar ações.

Fico feliz com a qualidade do material gerado. O projeto de longo prazo vem
agora, uso, reuso, desuso, etc.

Parabéns,

On Thu, 11 Aug 2016 at 11:27 Rodrigo Padula 
wrote:

> Não temos essa porcentagem, ainda há muito trabalho a ser feito e isso
> demandaria uma análise mais profunda.
>
> Sim, o número é pequeno comparando com o número total de imagens, mas é um
> bom número levando em conta o número de pessoas engajadas na atividade, sem
> falar que as imagens incluídas (como falei anteriormente) foram de grande
> valia, ilustrando de 10 a 20 idiomas distintos.
>
> Esse número se deve ao baixo engajamento da comunidade Brasileira em
> atividades como essa. Com certeza com mais 5 ou 10 pessoas ajudando,
> conseguiríamos ampliar significativamente este número de uso das imagens.
>
> Na página da edit-a-thon há inclusive uma lista de artigos criados
> emelhorados bem como uma lista de artigos a serem criados que foram
> listados a partir das imagens inéditas recebidas.
>
> Há um grande potencial a ser explorado aqui, por isso insisto nesses
> concursos, mas é necessário que a comunidade abrace mais essa causa.
>
> É impossível garantir com uma equipe pequena de colaboradores que o
> concurso seja bem difundido pela mídia, que recebamos muitas imagens, que
> elas sejam categorizadas e identificadas de maneira correta e detalhada e
> que ainda sejam incluídas em artigos logo em seguida.
>
> Na Alemanha, Ucrânia e etc a comunidade se aproveita mais desses
> resultados gerados pelos concursos contribuindo com a organização e
> inclusão das imagens.
>
> Infelizmente ainda temos uma comunidade realmente ativa muito pequena em
> comparação com outras Wikis e essa relação de ativades off-line e on-line
> ainda não são muito bem conectadas.
>
> Temos tentado realizar os concursos da melhor forma possível, publicando
> chamadas e anúncios frequentes nas esplanadas e listas, mas o feedback
> ainda é muito pequeno.
>
>
> Abraços
>
> Rodrigo Padula
> Coordenador de Projetos
> Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
> http://www.wikimedia.org.br
> 21 99326-0558
>
>
>
>  On Thu, 11 Aug 2016 11:01:31 -0300 *Jonas
> Augusto>* wrote 
>
> Interessante, Padula.
>
> Essas descrições são bem importantes. Você tem ideia da porcentagem
> das descrições com a espécie?
>
> Segundo essa ferramenta que você mostrou: o número de imagens
> distintas usadas é 237. É um número baixo diante do repositório de
> imagens coletadas. Me pergunto se isso acontece por conta da riqueza
> média das descrições.
>
> Jonas
>
> On 11/08/2016, Rodrigo Padula  wrote:
> > Olá Jonas,
> >
> > Este ano tivemos um salto de qualidade, tanto na qualidade das imagens
> > quanto nas descrições.
> >
> > Desta forma, está mais fácil para os editores usarem o conteúdo gerado
> > durante o concurso.
> >
> > O processo é o mesmo de sempre, verificamos as imagens boas que estão
> > entrando sobre determinadas espécies ou locais, verificamos se há um
> artigo
> > correspondente necessitando ilustração e daí incluímos caso não tenha
> imagem
> > ou imagem de qualidade inferior.
> >
> > Este ano também verificamos artigos em outros idiomas. Recebemos algumas
> > fotos inéditas, colocamos nos artigos em inglês e vários outros idiomas e
> > daí os resultados do WLE Brasil se espalhou pelo mundo.
> >
> > O Otavio tem feito a inclusão de algumas imagens no Wikidata também, o
> que
> > tem gerado um bom impacto.
> >
> > Aqui da pra ter uma ideia do impacto até agora, várias imagens já estão
> > sendo usadas em mais de 10 idiomas da Wikipédia.
> >
> >
> https://tools.wmflabs.org/glamtools/glamorous.php?doit=1category=Images+from+Wiki+Loves+Earth+2016+in+Braziluse_globalusage=1ns0=1depth=9show_details=1projects
> [wikipedia]=1projects[wikimedia]=1projects[wikisource]=1projects[wikibooks]=1projects[wikiquote]=1projects[wiktionary]=1projects[wikinews]=1projects[wikivoyage]=1projects[wikispecies]=1projects[mediawiki]=1projects[wikidata]=1projects[wikiversity]=1
> >
> > Como pode ver na página do edit-a-thon, a colaboração dos voluntários da
> > Wikipédia lusófona neste esforço ainda é pequeno, mesmo alguns
> voluntários
> > que editam nessa área não se juntaram ao esforço e outros até se
> recusaram,
> > mas com pouca gente ajudando já geramos um impacto significativo.
> >
> > Estes concursos seguem dependendo de um esforço muito grande do Grupo
> > Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa, mas é algo que não tem como
> > deixar passar, por isso seguimos nos esforçando ao máximo para que o WLE
> e
> > WLM sejam realizados todos os anos no Brasil, pois perdemos muitas boas
> > oportunidades não realizando esses concursos por aqui.
> >
> > Ao todos já conseguimos mais de 28.000 imagens para o movimento
> Wikimedia só
> > com o WLE https://commons.wikimedia.org/wiki/Campaign:wle-br
>

Re: [Wikimedia Brasil] Vencedores do Wiki Loves Earth Brasil 2016

2016-08-11 Por tôpico Rodrigo Padula 
Não temos essa porcentagem, ainda há muito trabalho a ser feito e isso 
demandaria uma análise mais profunda.

Sim, o número é pequeno comparando com o número total de imagens, mas é um bom 
número levando em conta o número de pessoas engajadas na atividade, sem falar 
que as imagens incluídas (como falei anteriormente) foram de grande valia, 
ilustrando de 10 a 20 idiomas distintos.

Esse número se deve ao baixo engajamento da comunidade Brasileira em atividades 
como essa. Com certeza com mais 5 ou 10 pessoas ajudando, conseguiríamos 
ampliar significativamente este número de uso das imagens.

Na página da edit-a-thon há inclusive uma lista de artigos criados emelhorados 
bem como uma lista de artigos a serem criados que foram listados a partir das 
imagens inéditas recebidas.

Há um grande potencial a ser explorado aqui, por isso insisto nesses concursos, 
mas é necessário que a comunidade abrace mais essa causa.

É impossível garantir com uma equipe pequena de colaboradores que o concurso 
seja bem difundido pela mídia, que recebamos muitas imagens, que elas sejam 
categorizadas e identificadas de maneira correta e detalhada e que ainda sejam 
incluídas em artigos logo em seguida.

Na Alemanha, Ucrânia e etc a comunidade se aproveita mais desses resultados 
gerados pelos concursos contribuindo com a organização e inclusão das imagens.

Infelizmente ainda temos uma comunidade realmente ativa muito pequena em 
comparação com outras Wikis e essa relação de ativades off-line e on-line ainda 
não são muito bem conectadas.

Temos tentado realizar os concursos da melhor forma possível, publicando 
chamadas e anúncios frequentes nas esplanadas e listas, mas o feedback ainda é 
muito pequeno.

Abraços

Rodrigo Padula
Coordenador de Projetos
Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
http://www.wikimedia.org.br
21 99326-0558




 On Thu, 11 Aug 2016 11:01:31 -0300 Jonas 
Augustojonas@gmail.com wrote  

Interessante, Padula.

Essas descrições são bem importantes. Você tem ideia da porcentagem
das descrições com a espécie?

Segundo essa ferramenta que você mostrou: o número de imagens
distintas usadas é 237. É um número baixo diante do repositório de
imagens coletadas. Me pergunto se isso acontece por conta da riqueza
média das descrições.

Jonas

On 11/08/2016, Rodrigo Padula rodrigopad...@wikimedia.org.br wrote:
 Olá Jonas,

 Este ano tivemos um salto de qualidade, tanto na qualidade das imagens
 quanto nas descrições.

 Desta forma, está mais fácil para os editores usarem o conteúdo gerado
 durante o concurso.

 O processo é o mesmo de sempre, verificamos as imagens boas que estão
 entrando sobre determinadas espécies ou locais, verificamos se há um artigo
 correspondente necessitando ilustração e daí incluímos caso não tenha 
imagem
 ou imagem de qualidade inferior.

 Este ano também verificamos artigos em outros idiomas. Recebemos algumas
 fotos inéditas, colocamos nos artigos em inglês e vários outros idiomas e
 daí os resultados do WLE Brasil se espalhou pelo mundo.

 O Otavio tem feito a inclusão de algumas imagens no Wikidata também, o que
 tem gerado um bom impacto.

 Aqui da pra ter uma ideia do impacto até agora, várias imagens já estão
 sendo usadas em mais de 10 idiomas da Wikipédia.

 
https://tools.wmflabs.org/glamtools/glamorous.php?doit=1amp;category=Images+from+Wiki+Loves+Earth+2016+in+Brazilamp;use_globalusage=1amp;ns0=1amp;depth=9amp;show_details=1amp;projects[wikipedia]=1amp;projects[wikimedia]=1amp;projects[wikisource]=1amp;projects[wikibooks]=1amp;projects[wikiquote]=1amp;projects[wiktionary]=1amp;projects[wikinews]=1amp;projects[wikivoyage]=1amp;projects[wikispecies]=1amp;projects[mediawiki]=1amp;projects[wikidata]=1amp;projects[wikiversity]=1

 Como pode ver na página do edit-a-thon, a colaboração dos voluntários da
 Wikipédia lusófona neste esforço ainda é pequeno, mesmo alguns voluntários
 que editam nessa área não se juntaram ao esforço e outros até se recusaram,
 mas com pouca gente ajudando já geramos um impacto significativo.

 Estes concursos seguem dependendo de um esforço muito grande do Grupo
 Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa, mas é algo que não tem como
 deixar passar, por isso seguimos nos esforçando ao máximo para que o WLE e
 WLM sejam realizados todos os anos no Brasil, pois perdemos muitas boas
 oportunidades não realizando esses concursos por aqui.

 Ao todos já conseguimos mais de 28.000 imagens para o movimento Wikimedia 
só
 com o WLE https://commons.wikimedia.org/wiki/Campaign:wle-br

 Aos poucos esses conteúdos vão sendo inseridos, categorizados e utilizados
 dentro dos projetos Wikimedia. Sem falar da ótima repercussão que temos
 recebido da mídia, com matérias em sites, jornais impressos e revistas, que
 além de disseminar informações sobre o concurso, divulga também a filosofia
 do movimento Wikimedia no Brasil.

 Abraços

 Rodrigo Padula
 Coordenador de Projetos
 Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa

Re: [Wikimedia Brasil] Vencedores do Wiki Loves Earth Brasil 2016

2016-08-11 Por tôpico Jonas Augusto 
Interessante, Padula.

Essas descrições são bem importantes. Você tem ideia da porcentagem
das descrições com a espécie?

Segundo essa ferramenta que você mostrou: o número de imagens
distintas usadas é 237. É um número baixo diante do repositório de
imagens coletadas. Me pergunto se isso acontece por conta da riqueza
média das descrições.

Jonas

On 11/08/2016, Rodrigo Padula  wrote:
> Olá Jonas,
>
> Este ano tivemos um salto de qualidade, tanto na qualidade das imagens
> quanto nas descrições.
>
> Desta forma, está mais fácil para os editores usarem o conteúdo gerado
> durante o concurso.
>
> O processo é o mesmo de sempre, verificamos as imagens boas que estão
> entrando sobre determinadas espécies ou locais, verificamos se há um artigo
> correspondente necessitando ilustração e daí incluímos caso não tenha imagem
> ou imagem de qualidade inferior.
>
> Este ano também verificamos artigos em outros idiomas. Recebemos algumas
> fotos inéditas, colocamos nos artigos em inglês e vários outros idiomas e
> daí os resultados do WLE Brasil se espalhou pelo mundo.
>
> O Otavio tem feito a inclusão de algumas imagens no Wikidata também, o que
> tem gerado um bom impacto.
>
> Aqui da pra ter uma ideia do impacto até agora, várias imagens já estão
> sendo usadas em mais de 10 idiomas da Wikipédia.
>
> https://tools.wmflabs.org/glamtools/glamorous.php?doit=1category=Images+from+Wiki+Loves+Earth+2016+in+Braziluse_globalusage=1ns0=1depth=9show_details=1projects[wikipedia]=1projects[wikimedia]=1projects[wikisource]=1projects[wikibooks]=1projects[wikiquote]=1projects[wiktionary]=1projects[wikinews]=1projects[wikivoyage]=1projects[wikispecies]=1projects[mediawiki]=1projects[wikidata]=1projects[wikiversity]=1
>
> Como pode ver na página do edit-a-thon, a colaboração dos voluntários da
> Wikipédia lusófona neste esforço ainda é pequeno, mesmo alguns voluntários
> que editam nessa área não se juntaram ao esforço e outros até se recusaram,
> mas com pouca gente ajudando já geramos um impacto significativo.
>
> Estes concursos seguem dependendo de um esforço muito grande do Grupo
> Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa, mas é algo que não tem como
> deixar passar, por isso seguimos nos esforçando ao máximo para que o WLE e
> WLM sejam realizados todos os anos no Brasil, pois perdemos muitas boas
> oportunidades não realizando esses concursos por aqui.
>
> Ao todos já conseguimos mais de 28.000 imagens para o movimento Wikimedia só
> com o WLE https://commons.wikimedia.org/wiki/Campaign:wle-br
>
> Aos poucos esses conteúdos vão sendo inseridos, categorizados e utilizados
> dentro dos projetos Wikimedia. Sem falar da ótima repercussão que temos
> recebido da mídia, com matérias em sites, jornais impressos e revistas, que
> além de disseminar informações sobre o concurso, divulga também a filosofia
> do movimento Wikimedia no Brasil.
>
> Abraços
>
> Rodrigo Padula
> Coordenador de Projetos
> Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
> http://www.wikimedia.org.br
> 21 99326-0558
>
>
>
>
>  On Thu, 11 Aug 2016 10:31:18 -0300 Jonas
> Augustojonas@gmail.com wrote 
>
> Muito bom!
>
> A ideia do editathon me deixou curioso. Como tá acontecendo esse merge
> entre fotos e artigos? Deve existir um intenso trabalho de triagem,
> tipo: essa lagarta aqui é do gênero XYZ da espécie Canis Catus. Como
> isso tá sendo feito?
>
> Jonas
>
> On 11/08/2016, Rodrigo Padula rodrigopad...@wikimedia.org.br wrote:
>  Olá pessoal, anunciamos os vencedores do Wiki Loves Earth Brasil 2016
> 
>  Segue link do
> 
> anúncio:http://www.wikimedia.org.br/vencedores%20do%20wiki%20loves%20earth%20brasil%202016
> 
>  Desde o inicio do concurso estamos com uma força tarefa para otimizar
> a
>  utilização das imagens recebidas
> 
> https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Edit-a-thon/Atividades_em_portugu%C3%AAs/Wiki_Loves_Earth_Brasil_2016
> 
>  Mais de 240 artigos foram melhorados e vários outros foram criados a
> partir
>  dos resultados do concurso.
> 
>  Abraços
> 
>  Rodrigo Padula
>  Coordenador de Projetos
>  Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
>  http://www.wikimedia.org.br
>  21 99326-0558
> 
> 
> 
> 
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
>
>

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Vencedores do Wiki Loves Earth Brasil 2016

2016-08-11 Por tôpico Rodrigo Padula 
Olá Jonas,

Este ano tivemos um salto de qualidade, tanto na qualidade das imagens quanto 
nas descrições.

Desta forma, está mais fácil para os editores usarem o conteúdo gerado durante 
o concurso.

O processo é o mesmo de sempre, verificamos as imagens boas que estão entrando 
sobre determinadas espécies ou locais, verificamos se há um artigo 
correspondente necessitando ilustração e daí incluímos caso não tenha imagem ou 
imagem de qualidade inferior.

Este ano também verificamos artigos em outros idiomas. Recebemos algumas fotos 
inéditas, colocamos nos artigos em inglês e vários outros idiomas e daí os 
resultados do WLE Brasil se espalhou pelo mundo.

O Otavio tem feito a inclusão de algumas imagens no Wikidata também, o que tem 
gerado um bom impacto.

Aqui da pra ter uma ideia do impacto até agora, várias imagens já estão sendo 
usadas em mais de 10 idiomas da Wikipédia.

https://tools.wmflabs.org/glamtools/glamorous.php?doit=1category=Images+from+Wiki+Loves+Earth+2016+in+Braziluse_globalusage=1ns0=1depth=9show_details=1projects[wikipedia]=1projects[wikimedia]=1projects[wikisource]=1projects[wikibooks]=1projects[wikiquote]=1projects[wiktionary]=1projects[wikinews]=1projects[wikivoyage]=1projects[wikispecies]=1projects[mediawiki]=1projects[wikidata]=1projects[wikiversity]=1

Como pode ver na página do edit-a-thon, a colaboração dos voluntários da 
Wikipédia lusófona neste esforço ainda é pequeno, mesmo alguns voluntários que 
editam nessa área não se juntaram ao esforço e outros até se recusaram, mas com 
pouca gente ajudando já geramos um impacto significativo.

Estes concursos seguem dependendo de um esforço muito grande do Grupo Wikimedia 
Brasileiro de Educação e Pesquisa, mas é algo que não tem como deixar passar, 
por isso seguimos nos esforçando ao máximo para que o WLE e WLM sejam 
realizados todos os anos no Brasil, pois perdemos muitas boas oportunidades não 
realizando esses concursos por aqui.

Ao todos já conseguimos mais de 28.000 imagens para o movimento Wikimedia só 
com o WLE https://commons.wikimedia.org/wiki/Campaign:wle-br

Aos poucos esses conteúdos vão sendo inseridos, categorizados e utilizados 
dentro dos projetos Wikimedia. Sem falar da ótima repercussão que temos 
recebido da mídia, com matérias em sites, jornais impressos e revistas, que 
além de disseminar informações sobre o concurso, divulga também a filosofia do 
movimento Wikimedia no Brasil.

Abraços

Rodrigo Padula
Coordenador de Projetos
Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
http://www.wikimedia.org.br
21 99326-0558




 On Thu, 11 Aug 2016 10:31:18 -0300 Jonas 
Augustojonas@gmail.com wrote  

Muito bom!

A ideia do editathon me deixou curioso. Como tá acontecendo esse merge
entre fotos e artigos? Deve existir um intenso trabalho de triagem,
tipo: essa lagarta aqui é do gênero XYZ da espécie Canis Catus. Como
isso tá sendo feito?

Jonas

On 11/08/2016, Rodrigo Padula rodrigopad...@wikimedia.org.br wrote:
 Olá pessoal, anunciamos os vencedores do Wiki Loves Earth Brasil 2016

 Segue link do
 
anúncio:http://www.wikimedia.org.br/vencedores%20do%20wiki%20loves%20earth%20brasil%202016

 Desde o inicio do concurso estamos com uma força tarefa para otimizar a
 utilização das imagens recebidas
 
https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Edit-a-thon/Atividades_em_portugu%C3%AAs/Wiki_Loves_Earth_Brasil_2016

 Mais de 240 artigos foram melhorados e vários outros foram criados a partir
 dos resultados do concurso.

 Abraços

 Rodrigo Padula
 Coordenador de Projetos
 Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
 http://www.wikimedia.org.br
 21 99326-0558





___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l





___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Vencedores do Wiki Loves Earth Brasil 2016

2016-08-11 Por tôpico Jonas Augusto 
Muito bom!

A ideia do editathon me deixou curioso. Como tá acontecendo esse merge
entre fotos e artigos? Deve existir um intenso trabalho de triagem,
tipo: essa lagarta aqui é do gênero XYZ da espécie Canis Catus. Como
isso tá sendo feito?

Jonas

On 11/08/2016, Rodrigo Padula  wrote:
> Olá pessoal, anunciamos os vencedores do Wiki Loves Earth Brasil 2016
>
> Segue link do
> anúncio:http://www.wikimedia.org.br/vencedores%20do%20wiki%20loves%20earth%20brasil%202016
>
> Desde o inicio do concurso estamos com uma força tarefa para otimizar a
> utilização das imagens recebidas
> https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Edit-a-thon/Atividades_em_portugu%C3%AAs/Wiki_Loves_Earth_Brasil_2016
>
> Mais de 240 artigos foram melhorados e vários outros foram criados a partir
> dos resultados do concurso.
>
> Abraços
>
> Rodrigo Padula
> Coordenador de Projetos
> Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
> http://www.wikimedia.org.br
> 21 99326-0558
>
>
>
>

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l