Hallo Zusammen

Ich habe diesen Bericht auch gelesen, bei allem Lob hat es auch konstruktive 
Kritik:
- Einige Artikel sind zu ausschweifend
- Einige Artikel sind uneinheitlich, die Schreibstile verschiedener Autoren und 
Edits stechen aus dem Text hervor (Doping)
- Es gibt etliche Detailfehler (medizinische Beiträge, Tsunami)
- Einige Texte sind schwer verständlich (BIP, Gravitation, Brustkrebs, Pankreas)
- Vermutungen werden nicht von Tatsachen getrennt (Varusschlacht)
- Gewichtung ist falsch (Diana)
- Biografien sind eine Schwäche von WP
- Etliche Beispiele, wo Interessensvertreter von extremistischen Positionen 
Falschinformationen verbreiten (Passivrauchen, politische Themen, religiöse 
Themen, Alternativmedizin)
Im Gesamtschnitt am schlechtesten abgeschnitten hat WP bei der 
Verständlichkeit, sehr gut bei Richtigkeit und Aktualität. Der Brockhaus ist 
vor Allem punkto Vollständigkeit und Aktualität im Hintertreffen.

Mir selber fiel auf:
- Mathematische Themen viel zu kompliziert
- rechtliche Themen fast ausschliesslich über deutsches Recht

Beda Gygli


-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sat, 08 Dec 2007 00:01:37 +0100
> Von: Wolf Ludwig <[EMAIL PROTECTED]>
> An: "[EMAIL PROTECTED],         Mailing list for Wikimedia CH" 
> <wikimediach-l@lists.wikimedia.org>
> Betreff: Re: [Wikimediach-l] Wikipedia schlägt Brockhaus

> Hallo zusammen,
> 
> habe die "Stern(-Titel)-Geschichte inzwischen gelesen und diese ist eine
> wahre Huldigung für Wikipedia. Der Vergleichstest mit Brockhaus lässt den
> Klassiker ziemlich alt aussehen -- die Geschichte wurde übrigens auch auf
> SPIEGEL-Online kommentiert. Halte das für eine Art medialen Durchbruch --
> Glückwunsch an alle WP-Aktivisten.
> 
> Gruss, Wolf
> 
>  Patrick Kenel wrote: Wed, 5 Dec 2007 12:40:
> >Hallo!
> >Neues in Sachen Vergleichstest: Morgen erscheint in der deutschen
> Zeitschrift "Stern" (www.stern.de) eine Untersuchung zur Qualität der 
> Wikipedia
> im Vergleich zu Brockhaus. Die Ergebnisse wurden bereits online
> veröffentlicht. In 43 von 50 Stichproben liegt Wikipedia demnach qualitativ 
> besser im
> Rennen, auch dank der schnelleren Berücksichtigung der Aktualität.
> >Grüsse, Patrick
> >_________________________________________________________________
> >Die neue Generation der Windows Live Services - jetzt downloaden!
> >http://get.live.com
> 
> comunica-ch
> phone +41 79 204 83 87
> www.comunica-ch.net
> 
> http://blog.allmend.ch -
> Digitale Allmend
> 
> _______________________________________________
> http://wikimedia.ch Wikimedia CH website
> Wikimediach-l mailing list
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail

_______________________________________________
http://wikimedia.ch Wikimedia CH website
Wikimediach-l mailing list
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l

Antwort per Email an