Hallo Michael
Ja, Impressum hab ich auch gesehen...
Der Artikel wurde noch verschandelt: bei den Helvetiern - allgemein sind die
Artikel nicht auf dem neusten Stand. Ein Mirror müsste das aber sein, macht ja
sonst wenig Sinn.
Michael Frey [EMAIL PROTECTED] schrieb:
[EMAIL PROTECTED]
Hallo Robin
Vielen Dank für deine Erläuterungen. Immer wieder spannend, was so passiert.
Die NLZ (Neue Luzerner Zeitung) hat auch schon Bilder von Wikipedia ohne Quelle
benutzt. Doch jetzt (habe ein Probeabo) habe ich gesehen, dass nun immer die
Quelle genannt wird. Es ging um
Michael Bimmler [EMAIL PROTECTED] schrieb:
On Sun, Jun 22, 2008 at 9:16 AM, Robin Schwab [EMAIL PROTECTED] wrote:
THURNER rupert schrieb:
does this show the popularity of wikimedia.ch?
http://trends.google.com/trends?q=wikipedia.chctab=0geo=alldate=allsort=0
Ha ha! Küsnacht is N°1!
Lieber Edi
Also ein Verkauf ist es nicht. Sämtliche Urherber- und Markenrechte liegen bei
der Wikimedia Foundation in den USA.
Ob sich Wikimedia Deutschland einen Ausverkauf leisten will (fürs Image), ist
deren Problem.
Und wie will Bertelsmann in den Besitz von GNU-Inhalten kommen? Eine
