Hoi zäme
Und noch ein Nachtrag (Indirekt dank an Mathias).
http://neininger.wordpress.com/2010/08/20/zu-den-reaktionen-lon/
Was ich aber auch noch interessant finde ist sein reger Gebrauch von
fotografierten Zeitungsausschnitten. Frage mich ob das mit seinem im
Artikel aus Platzgründen in der NZZ nicht ausformulierten
Leistungsschutzrecht kompatibel ist oder er das dann nicht mehr
dürfte.
Lg
Daniel
2010/9/5 Daniel Boos b...@allmend.ch:
Hoi zäme
Nicht bezogen auf Wikipedia, aber auf das Thema Leistungsschutzrechte.
Ein Kommentar von Wolf im Blog der Digitalen Allmend.
Leistungsschutzrechte – oder neue Biotope und Reservate für bedrohte Verleger?
http://blog.allmend.ch/2010/09/05/leistungsschutzrechte-oder-neue-biotope-und-reservate-fuer-bedrohte-verleger/
In der NZZ plädierte der Schaffhausener Verleger Norbert Neininger für
ein neues Leistungsschutzrecht und knüpft damit an eine umstrittene
Debatte zum scheinbaren Widerspruch von offenem Zugang und der
Ertragssicherung von Medienverlagen in Deutschland an. Dabei schreckt
er auch vor absurden Gleichstellungen von Google mit der
Online-Enzyklopädie Wikipedia nicht zurück, der er schnöde „Vermehrung
von Marktanteilen“ unterstellt. Das Neininger-Plädoyer fordert zum
Widerspruch heraus.
http://blog.allmend.ch/wp-content/uploads/2010/09/NZZ-Replik_Leistungsschutz.pdf
Lg
Daniel
2010/8/17 Patrick Borer pbo...@pborer.ch:
Edi Goetschel wrote:
Lieber Manuel
Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt: Es geht darum, dass
in der Wikipedia ebenso fleissig wie fragwürdig zitiert beziehungsweise
kopiert wird.
Meine Erfahrung mit geklauten Inhalten: Bestenfalls werden die
Urheberrechtsverletzungen andiskutiert, der Beitrag etwas umfomuliert und
erledigt ist die Sache.
In der deutschsprachigen Wikipedia herrschen recht unterschiedliche
Auffassungen in Bezug auf die Frage, was nicht schützbare reine
Faktendarstellung oder vom Zitatrecht gedeckt ist und wo eine
Urheberrechtsverletzung anfängt (teilweise recht unterschiedliche
Urteile in den deutschsprachigen Ländern machen einem die Beurteilung in
solchen Fragen auch nicht gerade leichter).
Aber Artikel, die reine 1:1-Textübernahmen darstellen, werden jedenfalls
meistens gelöscht, siehe auch
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen
Beste Grüsse
Patrick Borer
___
http://wikimedia.ch Wikimedia CH website
Wikimediach-l mailing list
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l
___
http://wikimedia.ch Wikimedia CH website
Wikimediach-l mailing list
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l
