Re: [WikimediaSE-L] Medlemmar och aktiviteter

2011-04-01 tråd Emil Tullstedt
Jag tror du missar en viktig fråga: VARFÖR ska föreningen växa? Vad vill
Wikimedia Projekten från medlemmarna? Mycket som arrangeras *lokalt* är ju
Wikipedia-möten, om föreningen fungerade som någon slags nav för hela
sv.wikipedia.org/wiki/WP: namnrymden..

Jag har ett längre tag funderat på att bli medlem, men det har liksom inte
blivit av än :/
Men som sagt: Varför ska WMSE växa? För att sprida kunskapen om Wikipedia
som ett universallt lexikon, där man kan påbörja sina arbeten - och kanske
till och med kan publicera delar av arbetet när det är färdigställt? För att
Wikimedia Commons ska bli världens största arkiv? eller kanske bara för att
föreningen SKA växa?

Vad vill föreningen ha ut av sina medlemmar?

-- 
Emil sakjur Tullstedt
~~



2011/3/31 Lars Aronsson l...@aronsson.se

 Jag lyfter fram en diskussion här, som startade i ett annat sammanhang.
 Holger Motzkau, som ingår i den nyvalda föreningsstyrelsen, berättade
 från ett besök i Berlin:


Efter senaste insamlingskampanjen fick WMDE över 400 nya
medlemmar sedan de tipsade alla givare om medlemskapet.

 Jag kontrade med:

Ett mycket bra tips. WMSE behöver göra mer för medlemmarna.
Hittills har vi värvat några medlemmar och sedan nästan struntat
i dem.

 Det visar sig att vi inte är ensamma om detta läge:

   Det är ju faktist en av de största problem i tysk föreningen, och
   många medlemmar blev lite besviken: Varför skulle man vara medlem i
   föreningen? För stödsmedlemmar är det klar, de vill stödja
   verksamheten och är glad med hälsningar på jul samt en fin kulört
   tryckt verksamhetsberättelse. Men en vanlig medlem, vad får de från
   oss? Där finns ju föreninger var man blir medlem och betalar avgift
   för att få någon tjänst tillbaka. Men Wikimedia stödjer ju inte sina
   medlemmar, men projekt på Wikipedia eller någonting om fri kunskap. I
   slutet är egentlingen alla medlemar endast stödsmedlemmar, och därför
   skulle de bli informerat regelbundet om vad som händer.

   Kanske kan man jämför Wikimedia Sverige bäst med en politisk parti,
   där är man endast medlem sedan man tycker om deras ideologi och vill
   stödja de. Men vad motivera folk där att bli medlem, vad förväntar de
   från sina parti?

 Ja, så kan diskussionerna låta.

 Borde vi göra en stor enkätundersökning bland föreningens medlemmar
 för att få reda på vilka de är och vad de förväntar sig av sitt
 medlemskap? Vi kanske har en viss mängd stödmedlemmar, som är
 nöjda med att få stödja oss. Och andra medlemmar som förväntar sig
 att vi ska vägleda dem in i den digitala wiki-framtiden?

 När vi för ett år sedan försökte bjuda in till en fotokurs i
 Nyköping, var inga svenskar intresserade av att delta. Annars
 brukar ju kurser vara en vanlig aktivitet inom föreningar.
 Vår konferens Wikipedia Academy kan ses som en kurs, med syftet
 att få akademiker att bli aktiva inom Wikipedia. Men som kurs
 betraktad, har den inte varit speciellt effektiv. Många har
 besökt konferensen, men få har blivit aktiva wikipedianer.



 --
   Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
   Wikimedia Sverige - stöd fri kunskap - http://wikimedia.se/



 ___
 WikimediaSE-L mailing list
 WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l

___
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l


[WikimediaSE-L] Medlemmar och aktiviteter

2011-03-31 tråd Lars Aronsson
Jag lyfter fram en diskussion här, som startade i ett annat sammanhang.
Holger Motzkau, som ingår i den nyvalda föreningsstyrelsen, berättade
från ett besök i Berlin:


   Efter senaste insamlingskampanjen fick WMDE över 400 nya
   medlemmar sedan de tipsade alla givare om medlemskapet.

Jag kontrade med:

   Ett mycket bra tips. WMSE behöver göra mer för medlemmarna.
   Hittills har vi värvat några medlemmar och sedan nästan struntat
   i dem.

Det visar sig att vi inte är ensamma om detta läge:

  Det är ju faktist en av de största problem i tysk föreningen, och
  många medlemmar blev lite besviken: Varför skulle man vara medlem i
  föreningen? För stödsmedlemmar är det klar, de vill stödja
  verksamheten och är glad med hälsningar på jul samt en fin kulört
  tryckt verksamhetsberättelse. Men en vanlig medlem, vad får de från
  oss? Där finns ju föreninger var man blir medlem och betalar avgift
  för att få någon tjänst tillbaka. Men Wikimedia stödjer ju inte sina
  medlemmar, men projekt på Wikipedia eller någonting om fri kunskap. I
  slutet är egentlingen alla medlemar endast stödsmedlemmar, och därför
  skulle de bli informerat regelbundet om vad som händer.

  Kanske kan man jämför Wikimedia Sverige bäst med en politisk parti,
  där är man endast medlem sedan man tycker om deras ideologi och vill
  stödja de. Men vad motivera folk där att bli medlem, vad förväntar de
  från sina parti?

Ja, så kan diskussionerna låta.

Borde vi göra en stor enkätundersökning bland föreningens medlemmar
för att få reda på vilka de är och vad de förväntar sig av sitt
medlemskap? Vi kanske har en viss mängd stödmedlemmar, som är
nöjda med att få stödja oss. Och andra medlemmar som förväntar sig
att vi ska vägleda dem in i den digitala wiki-framtiden?

När vi för ett år sedan försökte bjuda in till en fotokurs i
Nyköping, var inga svenskar intresserade av att delta. Annars
brukar ju kurser vara en vanlig aktivitet inom föreningar.
Vår konferens Wikipedia Academy kan ses som en kurs, med syftet
att få akademiker att bli aktiva inom Wikipedia. Men som kurs
betraktad, har den inte varit speciellt effektiv. Många har
besökt konferensen, men få har blivit aktiva wikipedianer.



-- 
   Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
   Wikimedia Sverige - stöd fri kunskap - http://wikimedia.se/



___
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l