Jag tycker du skrivit en fantastiskt bra essä, Lennart! Jag delar till 100% din uppfattning att det är dags för fas 2, kvalité, och tycker alla dina nio punkter känns riktiga. Jag känner mig mer osäker över hur man skall bete sig för att nå de nio olika målen och år inte säker jag till fullo håller med dig i allt du skriver om det - var och en av punkterna är värda en egen längre diskussion om hur man bäst agerar för att nå målet. Hur vi totalt skall agera för att komma till skott ser jag nu som viktigt. Jag skulle gärna se att ditt dokument blev ett visionsdokument som vi alla i föreningen och på projekten ställer upp på och att vi sedan tog upp detta dokument och dess genomförande på årsmötet. Jag ser själv tex att vi i föreningen borde känna extra ansvar för punkt 4, 7 och 8 - jag ser också att vi just nu har fokus att få in bidragsansökningar och sätta upp projekt för sakerna du diskutera i punkt 7 och 8. Och 4an borde vi gå i djupet med mellan årsmötet och sommaren. Övriga puntker ser jag dock som att det borde vara wikicommunitien som tog huvudansvaret för på ett eller annat sätt och att en diskussion på årsmötet kunde hjälpa till att forma formeringar och struktur för detta arbeta (om det nu inte ändå spontant uppstår som skett med de projekt Elina satt upp de senaste veckorna) Anders lennart guldbrandsson skrev: Hej, |
_______________________________________________ WikimediaSE-L mailing list WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l