Re: [Wikimediasr-l] WikiLove
Pa dosta ljudi je i naucilo da uredjuje Vikipediju upravo preko druzenja sa drugim korisnicima. Mogu da nabrojim desetine korisnika kod kojih je to slucaj. Neki su postali i vrlo vicni kada je u pitanju stimanje medijavikija, recimo. I slozio bi se sa Metodijem da je uvijek preduslov interesovanje za enciklopediju. Svakako ne bih potcjenjivao inteligenciju novih korisnika, naprotiv, mislim da velika vecina zna da se na Vikipediji pisu clanci enciklopedijskog karaktera. Druga je stvar sto se nekada desi da neki malo teze shvataju svu slozenost pisanja jednog enciklopedijskog clanka. U tom slucaju je opet korisno da imaju s kim da komuniciraju, odnosno s druge strane korisnike koji ce im kroz druzenje pomoci da nauce mnogo stvari. Slaven El 01/07/2011, a las 14:59, Дејан Методије escribió: Па, то би била пријатна промена. 330.gif Врло верујем да до тога доћи неће, с обзиром да постоји сијасет конкурентских начина за такву врсту активности, типа фејсбука, који су успут и захвалнији за такву комуникацију. Да би се ико дружио на Њики, пре свега би требало да има интересовања наклоњена писању енциклопедије. Увек се дружиш са људима, а најпре на нету, који имају слична интересовања. Погледај форуме, увек имају неку тему која окупља заинтересоване. С друге стране, није новост да се чланци неке интернет-енциклопедије или речника на неки начин лајкују. Више пута сам видео оних пет звездица на крају где ћеш ти одабрати једну од њих у зависности од оцене. Па, ипак, нисам сигуран да су ти сајтови постали центар било каквог дружења. Углавном, можда сам у криву. Остаје да се види, а ја једва чекам. :) 2011/6/30 Драган Сатарић dragan.sata...@gmail.com Aha. Samo mi ne razmenjujemo ove misli na Trgu na vikipediji već ovde na mejling listi. Nekako više odgovara. Ja i dalje navijam za vikipediju i njene članke. Ohrabrivanje ljudi da vikipediju sve više koriste za druženje, okupljanje i zabavu je čačkanje mečke. Šta ako se ljudi odazovu i dođu da se druže? d ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Re: [Wikimediasr-l] WikiLove
Можда, али ту би било више проблема. 1) Некада се нешто добро налази у пуно измена, иако има дужину једног пасуса. Неко би могао да предложи да се лајкују диф-ови. 1а) Проблем са дифовимиа је што може доћи до мешања измена, макар са ботовима... 2) Тако би предност имале скорије измене, јер не верујем да пуно њих жели да копа годинама уназад по историјама страна како би нашли ко је тачно написао нешто. Ваљда је постојао неки алат који то налази, али и он довољно траје да би могао да се сматра непрактичним за овакве примене. Плус није уграђен у софтвер. 3) Сасвим би било непрактично за вики-лаике, који дођу на чланак, читају и оду. Можда ово и није таква брига, пошто их је већина неулоговано. М ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Re: [Wikimediasr-l] WikiLove
Кланови су у било којој друштвеној заједници неизбежни, са лајковима или без њих. Ту се слажем са Спидијем, као и са тим да имају махом негативне последице (мада сам био сведок и пару добрих акција). Тако да ја због тога не бих бринуо. Уколико је Њикипедија тимски пројекат, што ми све време тврдимо и што се донекле поклапа са праксом, потпуно је свеједно ко ће добити похвалу. Ако добију сви аутори једног чланка, утолико боље. Хваљење појединачних измена би самим тим било ван сваког духа Њикипедије. Ми се, макар формално, све време трудимо да иступамо као заједница, а не као појединци. Тако да мислим да не би било занимљиво лајковати измене, па и да је то технички мање компликовано. 2011/6/30 Mihajlo Andjelkovic michael.angelkov...@gmail.com Можда, али ту би било више проблема. 1) Некада се нешто добро налази у пуно измена, иако има дужину једног пасуса. Неко би могао да предложи да се лајкују диф-ови. 1а) Проблем са дифовимиа је што може доћи до мешања измена, макар са ботовима... 2) Тако би предност имале скорије измене, јер не верујем да пуно њих жели да копа годинама уназад по историјама страна како би нашли ко је тачно написао нешто. Ваљда је постојао неки алат који то налази, али и он довољно траје да би могао да се сматра непрактичним за овакве примене. Плус није уграђен у софтвер. 3) Сасвим би било непрактично за вики-лаике, који дођу на чланак, читају и оду. Можда ово и није таква брига, пошто их је већина неулоговано. М ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Re: [Wikimediasr-l] WikiLove
Википедија је друштвена енциклопедија у самој својој бити. У одређеном смислу је и прва ”друштвена мрежа”. Циљ јесте писање чланака енцикопедије, али треба имати у виду да људима треба и дружење. Веће су шансе за квалитетнији допринос када људи чешће комуницирају међусобно. Можда неки заборављају или не примјећују, али доста садржаја на пројекту је унапријеђено управо захваљујући комуникацији међу корисницима. Код нас конкретно, је свакако проблем мали број сарадника, јер, сложићемо се сви, Википедија на српском је постала прегломазна да би је могло одржавати неки педесетак људи мање више активних. Реалније би било неких пар стотина корисника различитих профила и професија. Сругим ријечима, Је намам проблем са тим да се људи мало и забаве на пројекту штавише, сматрам да је то начин да се задрже на пројекту, па и успут ураде нешто, колико год то било. На пројекту као што је Википедија се не може очекивати да људи долазе само да ”професионално доприносе”, јер се све своди на волонтерство, односно добру вољу сваког од нас. Славен El 30/06/2011, a las 12:29, Дејан Методије escribió: Кланови су у било којој друштвеној заједници неизбежни, са лајковима или без њих. Ту се слажем са Спидијем, као и са тим да имају махом негативне последице (мада сам био сведок и пару добрих акција). Тако да ја због тога не бих бринуо. Уколико је Њикипедија тимски пројекат, што ми све време тврдимо и што се донекле поклапа са праксом, потпуно је свеједно ко ће добити похвалу. Ако добију сви аутори једног чланка, утолико боље. Хваљење појединачних измена би самим тим било ван сваког духа Њикипедије. Ми се, макар формално, све време трудимо да иступамо као заједница, а не као појединци. Тако да мислим да не би било занимљиво лајковати измене, па и да је то технички мање компликовано. 2011/6/30 Mihajlo Andjelkovic michael.angelkov...@gmail.com Можда, али ту би било више проблема. 1) Некада се нешто добро налази у пуно измена, иако има дужину једног пасуса. Неко би могао да предложи да се лајкују диф-ови. 1а) Проблем са дифовимиа је што може доћи до мешања измена, макар са ботовима... 2) Тако би предност имале скорије измене, јер не верујем да пуно њих жели да копа годинама уназад по историјама страна како би нашли ко је тачно написао нешто. Ваљда је постојао неки алат који то налази, али и он довољно траје да би могао да се сматра непрактичним за овакве примене. Плус није уграђен у софтвер. 3) Сасвим би било непрактично за вики-лаике, који дођу на чланак, читају и оду. Можда ово и није таква брига, пошто их је већина неулоговано. М ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Re: [Wikimediasr-l] WikiLove
Aha. Samo mi ne razmenjujemo ove misli na Trgu na vikipediji već ovde na mejling listi. Nekako više odgovara. Ja i dalje navijam za vikipediju i njene članke. Ohrabrivanje ljudi da vikipediju sve više koriste za druženje, okupljanje i zabavu je čačkanje mečke. Šta ako se ljudi odazovu i dođu da se druže? d ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Re: [Wikimediasr-l] WikiLove
Po onome što sam posle pročitao svodi se na lajkovanje juzera (čitaj Facebook). To mi je baš offtopic. d 2011/6/28 Дејан Методије metodi...@gmail.com Колико сам ја разумео из чланка, циљ је да се мотивишу уредници да пишу и пишу. Тако да мени има логике и да буде на разговорстрани и на чланку. 2011/6/28 Nikola Smolenski smole...@eunet.rs On 06/28/2011 01:01 PM, Драган Сатарић wrote: Ne znam, ali koliko sam ja shvatio kad se pritisne to dugme izađe ti da oceniš članak i napišeš neki komentar. Međutim, na prototipu piše da se dugme Love pojavljuje samo na stranici za razgovor korisnika. Zar nije cilj da na samom članku bude to dugme? Cilj teme je da se oceni koliko ljudi voli neki članak a ne koliko njih je zaljubljeno u nekoga. Jel to to? Није. ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Re: [Wikimediasr-l] WikiLove
Ma da, kuce, mace, Lepo kažem, odosmo u fejsbuk. d 2011/6/29 Дејан Методије metodi...@gmail.com Meni se baš zato dopada. Inače imamo problem kako da motivišemo urednike da pišu. Ovo je caka koja je opšte prihvaćena, posebno među mladima i uz to što nudi pohvalu za rad, vrlo verujem da će dati pozitivne rezultate. Doduše, namesto srca, možda bubamare... 2011/6/29 Драган Сатарић dragan.sata...@gmail.com Po onome što sam posle pročitao svodi se na lajkovanje juzera (čitaj Facebook). To mi je baš offtopic. d 2011/6/28 Дејан Методије metodi...@gmail.com Колико сам ја разумео из чланка, циљ је да се мотивишу уредници да пишу и пишу. Тако да мени има логике и да буде на разговорстрани и на чланку. 2011/6/28 Nikola Smolenski smole...@eunet.rs On 06/28/2011 01:01 PM, Драган Сатарић wrote: Ne znam, ali koliko sam ja shvatio kad se pritisne to dugme izađe ti da oceniš članak i napišeš neki komentar. Međutim, na prototipu piše da se dugme Love pojavljuje samo na stranici za razgovor korisnika. Zar nije cilj da na samom članku bude to dugme? Cilj teme je da se oceni koliko ljudi voli neki članak a ne koliko njih je zaljubljeno u nekoga. Jel to to? Није. ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Re: [Wikimediasr-l] WikiLove
Ne znam, ali koliko sam ja shvatio kad se pritisne to dugme izađe ti da oceniš članak i napišeš neki komentar. Međutim, na prototipu piše da se dugme Love pojavljuje samo na stranici za razgovor korisnika. Zar nije cilj da na samom članku bude to dugme? Cilj teme je da se oceni koliko ljudi voli neki članak a ne koliko njih je zaljubljeno u nekoga. Jel to to? d 2011/6/28 Djordje Stakic djord...@matf.bg.ac.rs Zanimljiva novina, novo WikiLove dugme: http://www.b92.net/tehnopolis/vesti.php?=2011mm=06nav_id=521542 i za testiranje: http://prototype.wikimedia.org/release-en/WikiLove Djordje S. ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l
Re: [Wikimediasr-l] WikiLove
On 06/28/2011 01:01 PM, Драган Сатарић wrote: Ne znam, ali koliko sam ja shvatio kad se pritisne to dugme izađe ti da oceniš članak i napišeš neki komentar. Međutim, na prototipu piše da se dugme Love pojavljuje samo na stranici za razgovor korisnika. Zar nije cilj da na samom članku bude to dugme? Cilj teme je da se oceni koliko ljudi voli neki članak a ne koliko njih je zaljubljeno u nekoga. Jel to to? Није. ___ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l