mastava fare:
mknod /dev/net/tun c 10 200
avevo gia tentato quella strada li ma moriva lo stesso cambiava solo il
messaggio di errore prima diceva no such file or directory e dopo coldn't
open device...
e non era una questione di permessi ( li avevo settati correttamente
guardando sul server di
On 12/19/2010 07:28 PM, cl...@ninux.org wrote:
Ciao.
Per chi ha un telefono android. Aprite l'applicazione google maps e nel
campo di ricerca inserite:
http://map.ninux.org/kml-feed.php?BBOX=1
ed avrete la mappa ninux autoaggiornante, utilissima per puntare i nodi!
Per disattivarla o
perchè il browser non permette a javascript di fare richieste al di fuori
del dominio su cui è lanciato il js stesso... guardati jsonp di jquery che
serve appunto per questo scopo.
Una volta lo usai per leggere info tra coovachilli (nodo) e
freeradius+apache (server)
Nemmeno con Jquery si
Guardate qua:
http://freifunk.net/pipermail/wlanware/2010-December/002441.html
Chi ha provato ieri il PoE Passthrough ha provato solo se l'altro
device si accendeva, o avete provato anche che la comunicazione su
Ethernet funzionava bene ?
http://wiki.ninux.org/M5_passthrough
L'immagine firmware
On 20/dic/2010, at 15:44, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com wrote:
Guardate qua:
http://freifunk.net/pipermail/wlanware/2010-December/002441.html
Chi ha provato ieri il PoE Passthrough ha provato solo se l'altro
device si accendeva, o avete provato anche che la comunicazione su
hiihhiih guarmdate un po con che ip usciamo a Mistretta?
93.182.171.83
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
ciao a tutti cercando in giro ho trovato per caso questo:
ip route add default scope global nexthop via $P1 dev $IF1 weight 1 \
nexthop via $P2 dev $IF2 weight 1
la descrizione diceva che serve per fare il load balancing tra due gateway
dite che funziona ?
Il 06 ottobre 2010 23:40, LuX l...@autistici.org ha scritto:
Il giorno 06/ott/2010, alle ore 21.37, lilo ha scritto:
http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/10/06/news/revisione_decreto_pisanu_wi-fi-7786655/
http://zeusnews.it/index.php3?ar=stampacod=13173numero=999
Bha, staremo a vedere.
Il giorno 20/dic/2010, alle ore 17.23, Claudio ha scritto:
Il 06 ottobre 2010 23:40, LuX l...@autistici.org ha scritto:
Il giorno 06/ott/2010, alle ore 21.37, lilo ha scritto:
http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/10/06/news/revisione_decreto_pisanu_wi-fi-7786655/
Bene, vogliono la guerra.
Penso ci sia sufficiente massa critica per uscire allo scoperto,
avranno tanto di quel letame mediatico che ci penseranno 2 volte prima di
romperci il cazzo...
--
From: Claudio claudyu...@gmail.com
Sent: Monday,
ip route add default scope global nexthop via $P1 dev $IF1 weight 1 \
nexthop via $P2 dev $IF2 weight 1
la descrizione diceva che serve per fare il load balancing tra due gateway
dite che funziona ?
very old:
http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html
funziona ma fa
http://darkman.it/docs/appunti-di-load-balancing/
--
From: ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com
Sent: Monday, December 20, 2010 6:05 PM
To: wireless wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] load balancing
ip route add default
A tutti i felici possessori di una unifi, ho appena committato su
openwrt il supporto per sysupgrade e i led grazie alle prove fatte
sull'ap di Immo ^^
Visto che son tutte modifiche testuali potreste modificare i fw senza
riflashare tutto...
-- Forwarded message --
New Revision:
http://darkman.it/docs/appunti-di-load-balancing/
Geniale ! :)
Con http penso funzioni abbastanza bene.
Hai per caso trovato qualche applicazione che da problemi ad avere una
sessione applicativa con più connessioni TCP/UDP verso un server che
arrivano con indirizzi IP di sorgente diversi ?
Essendo il flusso L3 descritto solo da src, dst e ipproto,
2 sessioni, una TCP e una UDP, che partono dallo stesso host potrebbero
(questione di probabilità)
avere percorsi diversi e conseguenti effetti collaterali a seconda della
schizzinosità dell'applicazione.
Naturalmente, se
ma se ho capito bene la decisione di routing non la fa sempre una regola
ip route add default scope global nexthop via $P1 dev $IF1 weight 1 \
nexthop via $P2 dev $IF2 weight 1
che è simile a
ip route add default scope global nexthop dev ppp1 weight 1\
nexthop dev ppp2 weight 1
Qualcuno di voi sa come settare WPA_NONE su un'interfaccia adhoc?
Ciao!
--
Filippo Sallemi
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Mi ricordavo a memoria di questa patch:
https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2010-October/008275.html
non so se è mai stata committata...
Saverio
Il 20 dicembre 2010 21:14, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha scritto:
Qualcuno di voi sa come settare WPA_NONE su un'interfaccia
e tale resterà, anche per quest'anno non se ne fa nulla.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/20/maroni-il-grande-bluff-sul-decreto-pisanu/82820/
notizie differenti qui:
http://blog.quintarelli.it/blog/2010/12/bye-bye-pisanu.html
quindi ?
Saverio
Chiarito il mistero: è un update rispetto alla notizia precedente
http://daily.wired.it/blog/law_and_tech/decreto-pisanu-qualcosa-si-muove-piano.html
Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
20 matches
Mail list logo
