Quello è burocratese, secondo me il senso è quello che ho espresso.
Il giorno 07/ago/2013 14:01, "Gioacchino Mazzurco" ha
scritto:
> **
>
> On Wednesday, August 07, 2013 10:59:59 AM federico la morgia wrote:
>
> >
> https://support.google.com/fiber/answer/2659981?hl=en&topic=2440874&ctx=topi
>
>
On Wed, Aug 07, 2013 at 12:57:49PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote:
>On Wednesday, August 07, 2013 10:59:59 AM federico la morgia wrote:
>
>>
>
> https://support.google.com/fiber/answer/2659981?hl=en&topic=2440874&ctx=topi
>
>> c
>
>
>
>dice chiaramente "you should not
On Wednesday, August 07, 2013 10:59:59 AM federico la morgia wrote:
> https://support.google.com/fiber/answer/2659981?hl=en&topic=2440874&ctx=topi
> c
dice chiaramente "you should not host any type of server using your Google
Fiber connection"
non parta di non fare una server farm dice proprio c
Da: "Gioacchino Mazzurco"
> Inviata: 06 agosto 2013 12:43
> A: wireless@ml.ninux.org
> Oggetto: [Ninux-Wireless] Ma non erano i paladini della net neutality
> qualche mese fa?
>
> Qualche mese fa quando qualcuno diceva di combattere al fianco di Google
> per la
> n
Edoardo Mazzaracchio writes:
> Non sono un esperto ma so che ogni server che si hosta ha un costo in
> termini di apertura di banda,
Niente che sia in qualche modo significativo rispetto al traffico
internet "standard".
> le opzioni sono due: o Big G non vuole fare concorrenza "sleale" a
> serv
Non sono un esperto ma so che ogni server che si hosta ha un costo in
termini di apertura di banda, le opzioni sono due: o Big G non vuole fare
concorrenza "sleale" a servizi di hosting dedicato, oppure non vuole che
dato il costo della loro fiber molti si mettano a vendere hosting su di
essa.
Il
Nella ottantaquattresca condizione in cui si versa c'è da aspettarsi poco
di buono.
In un impeto di bipensiero alla G.Orwell:
- La libertà è schiavitù
- La guerra è pace
- L'ignoranza è forza
Si aggiungono a ritmo quasi giornaliero ulteriori paradossi come:
- La net-neutrality è privazione.
A pro