On 08/08/2014 21.18, Stefano De Carlo wrote:
E ora la parte dolente.
Se anche si è d'accordo che la lista non va bene come prima porta verso
la community, ciò poi porta a dover fornire un'alternativa, altrimenti
cioè al netto risulterà in una chiusura di Ninux verso nuovi ninuxer.
E purtroppo
maaa... se appena si parla di organizzazione centralizzata qui in
lista scoppiano risse Layer 8 :-) ... se si splittano le
discussioni, chi si dovrebbe occupare di reindirizzare tutte le
persone iscritte e/o che postano nella lista sbagliata?
Chi dovrebbe esser nominato a comitato di benvenuto per
Il 07/08/2014 09:57, Leandro Noferini ha scritto:
Ai tempi d'oro dei lug a Firenze ci trovammo davanti allo stesso
problema che risolvemmo con una suddivisione triplice delle liste: una
tecnica per argomenti più avanzati, una per l'aiuto agli utenti ai primi
passi e una di discussione generale
Ciao a tutti,
da qualche tempo, come è stato fatto notare più e più volte, l'interesse
per la nostra attività è cresciuto. Questa crescita di interesse si
riflette principalmente nel maggior traffico nelle liste ed in
particolare in questa che fa da raccoglitore di quasi tutti gli
argomenti: si
On 07/08/2014 09:57, Leandro Noferini wrote:
Ciao a tutti,
da qualche tempo, come è stato fatto notare più e più volte, l'interesse
per la nostra attività è cresciuto. Questa crescita di interesse si
riflette principalmente nel maggior traffico nelle liste ed in
particolare in questa che fa
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Ciao a tutti,
On 07 agosto 2014 16:36:54 CEST, andrea.studio.1984
andrea.studio.1...@gmail.com wrote:
ho notato anche io questa cosa;paradossalmente poi le discussioni più
frivole, spesso molto seguite, rischiano di distrarre e nascondere i
topic
Ai tempi d'oro dei lug a Firenze ci trovammo davanti allo stesso
problema che risolvemmo con una suddivisione triplice delle liste: una
tecnica per argomenti più avanzati, una per l'aiuto agli utenti ai primi
passi e una di discussione generale dove erano ammessi tutti gli
argomenti non
On 08/07/2014 09:57 AM, Leandro Noferini wrote:
Ai tempi d'oro dei lug a Firenze ci trovammo davanti allo stesso
problema che risolvemmo con una suddivisione triplice delle liste: una
tecnica per argomenti più avanzati, una per l'aiuto agli utenti ai primi
passi e una di discussione generale
On 08/07/2014 05:50 PM, Patrizio Perna wrote:
Esatto,
Adesso la generica lista wireless non basta più. Bisognerebbe
separare la lista dei membri ninux nazionale dalla lista di quelli che
si vogliono collegare oppure che si stanno avvicinando a ninux. Non ha
senso che uno che ancora non ha
On 08/07/2014 07:13 PM, Nemesis wrote:
On 08/07/2014 05:50 PM, Patrizio Perna wrote:
Esatto,
Adesso la generica lista wireless non basta più. Bisognerebbe
separare la lista dei membri ninux nazionale dalla lista di quelli
che si vogliono collegare oppure che si stanno avvicinando a ninux.
On 08/07/2014 07:13 PM, Nemesis wrote:
On 08/07/2014 05:50 PM, Patrizio Perna wrote:
Esatto,
Adesso la generica lista wireless non basta più. Bisognerebbe
separare la lista dei membri ninux nazionale dalla lista di quelli che
si vogliono collegare oppure che si stanno avvicinando a ninux.
11 matches
Mail list logo
