Re: [Ninux-Wireless] Subnet 10.90.x.x - vecchia/nuova gestione indirizzi (was: Nuovo visualizer topologia)

2016-01-05 Per discussione Nemesis
Hai letto di questa regola sul wiki per caso? On 01/04/2016 04:18 PM, Claudio wrote: > ok, nessun problema :) ...quindi mi sembra di capire che la necessità > del CAP si attua dove è possibile? comunque se non creo problemi ho > riservato la 10.94.0.0/16 era libera. > >

Re: [Ninux-Wireless] Subnet 10.90.x.x - vecchia/nuova gestione indirizzi (was: Nuovo visualizer topologia)

2016-01-04 Per discussione Stefano De Carlo
Il giorno lun 4 gen 2016 alle ore 15:42 Giuliano G < morpheo76.ni...@gmail.com> ha scritto: > Solito problema della transizione da un sistema vecchio ad uno nuovo. > > Cambio nome al thread x dargli più visibilità, aggiungendo un esortazione > a tutti ad aggiornare i propri dati. > > Giuliano >

Re: [Ninux-Wireless] Subnet 10.90.x.x - vecchia/nuova gestione indirizzi (was: Nuovo visualizer topologia)

2016-01-04 Per discussione Claudio
ok, nessun problema :) ...quindi mi sembra di capire che la necessità del CAP si attua dove è possibile? comunque se non creo problemi ho riservato la 10.94.0.0/16 era libera. Il giorno 4 gennaio 2016 15:56, Stefano De Carlo ha scritto: > Il giorno lun 4 gen 2016 alle

Re: [Ninux-Wireless] Subnet 10.90.x.x - vecchia/nuova gestione indirizzi (was: Nuovo visualizer topologia)

2016-01-04 Per discussione Stefano De Carlo
Il giorno lun 4 gen 2016 alle ore 16:19 Claudio ha scritto: > ok, nessun problema :) ...quindi mi sembra di capire che la necessità del > CAP si attua dove è possibile? > > No, del CAP e del metodo relativo non c'è più necessità (non c'è mai stata necessità, in realtà), ed è