ma questa è la config che funziona o quella che hai provato invano ?
Saverio
Il 06 novembre 2011 03:11, Marco Giuntini marco.giunt...@gmail.com ha scritto:
Proprio oggi ho utilizzato il mio tp-link come ripeter con ben 3 interfacce
wireless virtuali, dopo aver provato invano la modalità WDS
Questa è quella che funziona. Nessun wds, l'ap fa da sta su un
interfaccia e da al sulle altre due.
Ovviamente sono tutte subnet separate e instradavate con olsr
Marco
Sent from iPad
Il giorno 06/nov/2011, alle ore 10:00, ZioPRoTo (Saverio Proto)
ziopr...@gmail.com ha scritto:
ma questa è la
Questa è quella che funziona. Nessun wds, l'ap fa da sta su un
interfaccia e da al sulle altre due.
Ovviamente sono tutte subnet separate e instradavate con olsr
ok, quello che non capisco è perché ci sta cmq
option 'network' 'wds'
Saverio
___
ho chiamato wds l'interfaccia che fa da sta, solo per praticità.
Marco
Sent from iPad
Il giorno 06/nov/2011, alle ore 10:49, ZioPRoTo (Saverio Proto)
ziopr...@gmail.com ha scritto:
Questa è quella che funziona. Nessun wds, l'ap fa da sta su un
interfaccia e da al sulle altre due.
Ovviamente
salve a tutti,
qualcuno mi può spiegare i vantaggi, i motivi e le casistiche le quali
va creata, oltre al normale ssid anche un ssid virtuale?
grazie
A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Esempio lampante: hai 1 AP e vuoi fare sia una rete tua casalnga e un
hotspot ninux.
Con 1 AP hai 2 reti wifi (anche con settaggi differenti).
On Nov 5, 2011, at 14:22 , Angelo G. wrote:
salve a tutti,
qualcuno mi può spiegare i vantaggi, i motivi e le casistiche le quali
va creata, oltre al
Proprio oggi ho utilizzato il mio tp-link come ripeter con ben 3 interfacce
wireless virtuali, dopo aver provato invano la modalità WDS tra openwrt e
Fritzbox.
La configurazione che ho utilizzato è la seguente:
cat /etc/config/network
config 'interface' 'lan'
option 'ifname' 'eth0.1'
