Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è mio....lo sto puntando come un toro!
Il giorno 16/feb/2015, alle ore 19:41, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha scritto: Non mi nominate il sito wifistore!!! io ho chiesto loro un preventivo due giorni fa e ancora lo sto aspettando .. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è mio....lo sto puntando come un toro!
nventa Il giorno 16 febbraio 2015 19:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Federico, su wifistore non le ho trovate. Avevo optato per la Nanobem m5 400 25dbi. Mi indicheresti qualche sito che le vende? Grazie. Il giorno 16 febbraio 2015 13:37, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Passate alle nanobeam AC solo per scheda di rete gbit per sfruttare 450/900 mbit di banda su wifi. Federico. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- #musk from calabria.ninux.org - CS @openmusk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è mio....lo sto puntando come un toro!
Su quale sito trovo dispinibile le AC? Nventa...non ha mai niente disponibile, wifistore..non le ha proprio in catagolo. Il giorno 16 febbraio 2015 21:18, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Date: Mon, 16 Feb 2015 20:26:13 +0100 From: demarco...@gmail.com To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è miolo sto puntando come un toro! Il 16 febbraio 2015 19:29, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net ha scritto: Il giorno 16/feb/2015, alle ore 19:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Federico, su wifistore non le ho trovate. Avevo optato per la Nanobem m5 400 25dbi. Mi indicheresti qualche sito che le vende? anche secondo me due Nanobeam da 25dbi sono un tantino esagerate per un link di 400m. le nanobeam a 16db ( NBE-M5-16 ) vanno benissimo per questo genere di cose, ad ogni modo per 400mt pur usando la beam a 22db basta depotenziare al massimo, se proprio si vuole spendere quella 15€ in più ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Si vero le NBE-M5-16 vanno benissimo ! Però sia la 16 che la 19 hanno, per così dire, un piccolo difetto di costruzione, secondo me, e cioè sulla parte wifi vanno a bomba e su 400 mt faranno 300 mbit pieni e stabilissimi, poi si vanno a castrare da sole sulla parte lan (100 mbit). Putroppo su piccole dimensioni la Ubiquiti ha rilasciato solo la versione AC da 19 dbi con porta gbit che permette di portarsi sulla lan tutto ciò che si realizza in wifi e quindi fino a 450 mbit/s impostandola a 40 mhz come larghezza di banda, ma se la imposti in modalità PTP con larghezza di banda da 80 mhz che combina quel mostro ? L'alternativa non pratica sono le powerbeam che sono troppo ingombranti per link così brevi. Federico. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è mio....lo sto puntando come un toro!
Il giorno 16/feb/2015, alle ore 19:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Federico, su wifistore non le ho trovate. Avevo optato per la Nanobem m5 400 25dbi. Mi indicheresti qualche sito che le vende? anche secondo me due Nanobeam da 25dbi sono un tantino esagerate per un link di 400m. l’iperstabilità del link non è detto che te la dia un apparato ultraperformante ma anche quanto rimane tirantato il palo, a quanti metri ti alzi dal tetto.. etc a 400m il lobo di irradiazione della beam non fa nemmeno in tempo a dare sfogo alla sua direzionalità e finisce per comportarsi quasi come un’omnidirezionale. io opterei per altro BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ http://map.ninux.org/select/romapandora/ ed altri . Grazie. Il giorno 16 febbraio 2015 13:37, federico la morgia super_tr...@hotmail.com mailto:super_tr...@hotmail.com ha scritto: Passate alle nanobeam AC solo per scheda di rete gbit per sfruttare 450/900 mbit di banda su wifi. Federico. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è mio....lo sto puntando come un toro!
Il 16 febbraio 2015 19:29, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net ha scritto: Il giorno 16/feb/2015, alle ore 19:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Federico, su wifistore non le ho trovate. Avevo optato per la Nanobem m5 400 25dbi. Mi indicheresti qualche sito che le vende? anche secondo me due Nanobeam da 25dbi sono un tantino esagerate per un link di 400m. le nanobeam a 16db ( NBE-M5-16 ) vanno benissimo per questo genere di cose, ad ogni modo per 400mt pur usando la beam a 22db basta depotenziare al massimo, se proprio si vuole spendere quella 15€ in più ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Facebook ora fa gli Open Source switches Carrier Class
On 16/02/2015 15.12, impythefr...@gmail.com wrote: ... ed elogiati per quelle buone. Solo se smetti di fare quelle cattive pero' ;-) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è mio....lo sto puntando come un toro!
Il solito nventawires. S. Il 16/feb/2015 19:04 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Federico, su wifistore non le ho trovate. Avevo optato per la Nanobem m5 400 25dbi. Mi indicheresti qualche sito che le vende? Grazie. Il giorno 16 febbraio 2015 13:37, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Passate alle nanobeam AC solo per scheda di rete gbit per sfruttare 450/900 mbit di banda su wifi. Federico. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è mio....lo sto puntando come un toro!
Non mi nominate il sito wifistore!!! Ho comprato da loro 2 nanobeam ad inizio mese e non le ho ancora ricevute perché gli hanno hackerato il sito ed i miei soldi sono finiti sull'account paypal di un truffatore. Ora sto aspettando che paypal mi rimborsi, ma devo attendere ben 10 giorni senza nessuna garanzia sull'esito. Se avessi comprato su nventa adesso avrei già le mie antenne!!! Detto questo prestate sempre attenzione quando comprate su internet. Il giorno 16 febbraio 2015 19:31, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto: nventa Il giorno 16 febbraio 2015 19:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Federico, su wifistore non le ho trovate. Avevo optato per la Nanobem m5 400 25dbi. Mi indicheresti qualche sito che le vende? Grazie. Il giorno 16 febbraio 2015 13:37, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Passate alle nanobeam AC solo per scheda di rete gbit per sfruttare 450/900 mbit di banda su wifi. Federico. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- #musk from calabria.ninux.org - CS @openmusk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è mio....lo sto puntando come un toro!
Date: Mon, 16 Feb 2015 20:26:13 +0100 From: demarco...@gmail.com To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è miolo sto puntando come un toro! Il 16 febbraio 2015 19:29, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net ha scritto: Il giorno 16/feb/2015, alle ore 19:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Federico, su wifistore non le ho trovate. Avevo optato per la Nanobem m5 400 25dbi. Mi indicheresti qualche sito che le vende? anche secondo me due Nanobeam da 25dbi sono un tantino esagerate per un link di 400m. le nanobeam a 16db ( NBE-M5-16 ) vanno benissimo per questo genere di cose, ad ogni modo per 400mt pur usando la beam a 22db basta depotenziare al massimo, se proprio si vuole spendere quella 15€ in più ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Si vero le NBE-M5-16 vanno benissimo ! Però sia la 16 che la 19 hanno, per così dire, un piccolo difetto di costruzione, secondo me, e cioè sulla parte wifi vanno a bomba e su 400 mt faranno 300 mbit pieni e stabilissimi, poi si vanno a castrare da sole sulla parte lan (100 mbit). Putroppo su piccole dimensioni la Ubiquiti ha rilasciato solo la versione AC da 19 dbi con porta gbit che permette di portarsi sulla lan tutto ciò che si realizza in wifi e quindi fino a 450 mbit/s impostandola a 40 mhz come larghezza di banda, ma se la imposti in modalità PTP con larghezza di banda da 80 mhz che combina quel mostro ? L'alternativa non pratica sono le powerbeam che sono troppo ingombranti per link così brevi. Federico. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è mio....lo sto puntando come un toro!
Federico, su wifistore non le ho trovate. Avevo optato per la Nanobem m5 400 25dbi. Mi indicheresti qualche sito che le vende? Grazie. Il giorno 16 febbraio 2015 13:37, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Passate alle nanobeam AC solo per scheda di rete gbit per sfruttare 450/900 mbit di banda su wifi. Federico. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Facebook ora fa gli Open Source switches Carrier Class
Il 16/02/2015 13:16, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: On 15/02/2015 19.47, Nemesis wrote: 1) Non si scrive documentazione per mancanza di tempo o perche' lo impieghi per altri aspetti o altro Però il tempo di scrivere dietrologie offtopic qui in lista lo trovi. Che siano dietrologie offtopic e' una tua opinione personale. Passa il messaggio di un'azienda che fa cose buone per la collettivita', che non e' vero. Quindi penso che qualcosa in merito si debba scriverlo e trovare anche il tempo per farlo. Penso che passa il messaggio di un'azienda che fa _anche_ cose buone. IMHO non è tutto bianco o tutto nero, si fanno cose buone e cose cattive. Si viene condannati per le cattive, ed elogiati per quelle buone. (sinceramente non ho manco guardato se e quanto sono open gli swich open è una parola che puoi mettere ovunque... anche per solo marketing, come cloud :) ) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Facebook ora fa gli Open Source switches Carrier Class
On 16/02/2015 8.41, Alessandro Gnagni wrote: Il compromesso c'è sempre, è la base della società umana. Certi compromessi pero' non sono sostenibili. Es. ti risarcisco a livello economico se rinunci a farmi causa per mandarmi in carcere, non esiste proprio. Senza il compromesso non esisterebbe niente e si vivrebbe nell'anarchia, L'anarchia non e' caos o violenza , e' autogestione rispettando la liberta' altrui ma l'uomo non e' ancora pronto per tutto cio'. federico ti vuole far notare che anche se Facebook sbaglia in diversi comportamenti sta portando dei contributi positivi nell'open hardware. Senza i soldi che ha guadagnato non avrebbe potuto farlo. https://www.accessnow.org/about/funding Questo per me non e' coerente, non e' un compromesso sostenibile (prendere soldi da alcune aziende che vanno palesemente contro ai principi per i quali tu stai cercando di fare attivismo.) Ho conosciuto Nemesis all'ultimo Ninux Day. E' una splendida persona. Si e' interessato per farmi avere la ML Sicilia. Quando sembrava che la Rete si stesse espandendo su Catania ha contattato Stefanauss dicendogli di darmi supporto in Sicilia (visto che siamo pochi). Io non mi sento Don Chisciotte. Vorrei creare consapevolezza nelle persone per renderli liberi di scegliere sapendo quello a cui vanno incontro o con chi hanno a che fare. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è mio....lo sto puntando come un toro!
Passate alle nanobeam AC solo per scheda di rete gbit per sfruttare 450/900 mbit di banda su wifi. Federico. Date: Mon, 16 Feb 2015 02:47:53 +0100 From: edoardo.mazzaracc...@gmail.com To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è miolo sto puntando come un toro! Per 400 mt sono più che sufficienti due nanostation m5! Il giorno 16 febbraio 2015 00:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Sbagliando si imparasoprattutto a non fare figure di merda. Per lavorare hanno preso un AP della 3. Più che altro volevano darci sostegno a creare il secondo nodo. Lo vedo come il primo fallimento pratico e concreto! Per Le Monacelle giovedì abbiamo appuntamento ma ho parlato già con Vincenzo. Solo Ubiquiti e PfSense. Metteremo 2 nanobeam (una a me ed una a loro) per avere un link iper-stabile (400mt in linea d'aria circa). Li voglio fare un supernodo con almeno 2 nanostation+1 nanobeam Per avere un ampiezza anche in verticale, che antenna mi suggerite? Mi servirebbe un raggio verticale abbastanza alto per coprire anche il basso dei Sassi. Il giorno 15 febbraio 2015 22:17, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha scritto: Michele prima dell' arrembaggio fai sempre dei test in laboratorio, quando la logica è robusta piazzi sul palo, altrimenti rischi e in questi casi è difficile mantenere la concentrazione e fare esperimenti a caldo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Facebook ora fa gli Open Source switches Carrier Class
Vorrei creare consapevolezza nelle persone per renderli liberi di scegliere sapendo quello a cui vanno incontro o con chi hanno a che fare. Bellissimo ma fallirai. L'umanità non è pronta neppure per questo e questa discussione ne è la prova. Chicchiere da bar, queste sono che delusione. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è mio....lo sto puntando come un toro!
Nventa, ma telefona per prenotarle, a novembre/dicembre le aveva disponibili, poi ci si è messo anche il marketing ubiquiti a confondere le acqua mescolando, prima delle AC, le nanobeam con porta gbit con le powerbeam ! Telefona, presentati e vedrai che riuscirai a prenotartele ! In ogni caso ogni 10-15 del mese fanno l'ordine loro per i loro magazzini. Federico. Date: Mon, 16 Feb 2015 21:38:06 +0100 From: mikysa...@gmail.com To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è miolo sto puntando come un toro! Su quale sito trovo dispinibile le AC?Nventa...non ha mai niente disponibile, wifistore..non le ha proprio in catagolo. Il giorno 16 febbraio 2015 21:18, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Date: Mon, 16 Feb 2015 20:26:13 +0100 From: demarco...@gmail.com To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è miolo sto puntando come un toro! Il 16 febbraio 2015 19:29, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net ha scritto: Il giorno 16/feb/2015, alle ore 19:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Federico, su wifistore non le ho trovate. Avevo optato per la Nanobem m5 400 25dbi. Mi indicheresti qualche sito che le vende? anche secondo me due Nanobeam da 25dbi sono un tantino esagerate per un link di 400m. le nanobeam a 16db ( NBE-M5-16 ) vanno benissimo per questo genere di cose, ad ogni modo per 400mt pur usando la beam a 22db basta depotenziare al massimo, se proprio si vuole spendere quella 15€ in più ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Si vero le NBE-M5-16 vanno benissimo ! Però sia la 16 che la 19 hanno, per così dire, un piccolo difetto di costruzione, secondo me, e cioè sulla parte wifi vanno a bomba e su 400 mt faranno 300 mbit pieni e stabilissimi, poi si vanno a castrare da sole sulla parte lan (100 mbit). Putroppo su piccole dimensioni la Ubiquiti ha rilasciato solo la versione AC da 19 dbi con porta gbit che permette di portarsi sulla lan tutto ciò che si realizza in wifi e quindi fino a 450 mbit/s impostandola a 40 mhz come larghezza di banda, ma se la imposti in modalità PTP con larghezza di banda da 80 mhz che combina quel mostro ? L'alternativa non pratica sono le powerbeam che sono troppo ingombranti per link così brevi. Federico. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Zero-Rating, era Facebook ora fa gli Open Source switches Carrier Class
On 16/02/2015 8.35, Alessandro Gnagni wrote: È sbagliata la tariffa a consumo. È come dire che il problema sono i drogati e non la droga. Io la metterei cosi' : Eliminare la distinzione che certi prodotti/servizi si possono acquistare solo se hai partita IVA. Ogni operatore di Telecomunicazioni (telefonia/Internet) deve offrire un servizio in ogni modalita' (flat, a tempo, a traffico dati etc.), in modo che ci sia vera concorrenza tra di loro, sia a livello di qualita' dei servizi che di offerta a livello economico, evitando che si creino Cartelli verso i quali quasi sempre le Autorita' delle Comunicazioni non muovono un dito per evitare tutto cio'. Praticamente il tutto dovrebbe essere regolamentato in ogni Paese attraverso leggi emanate dal corrispettivo Parlamento. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è mio....lo sto puntando come un toro!
Per 400 mt sono più che sufficienti due nanostation m5! Il giorno 16 febbraio 2015 00:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Sbagliando si imparasoprattutto a non fare figure di merda. Per lavorare hanno preso un AP della 3. Più che altro volevano darci sostegno a creare il secondo nodo. Lo vedo come il primo fallimento pratico e concreto! Per Le Monacelle giovedì abbiamo appuntamento ma ho parlato già con Vincenzo. Solo Ubiquiti e PfSense. Metteremo 2 nanobeam (una a me ed una a loro) per avere un link iper-stabile (400mt in linea d'aria circa). Li voglio fare un supernodo con almeno 2 nanostation+1 nanobeam Per avere un ampiezza anche in verticale, che antenna mi suggerite? Mi servirebbe un raggio verticale abbastanza alto per coprire anche il basso dei Sassi. Il giorno 15 febbraio 2015 22:17, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha scritto: Michele prima dell' arrembaggio fai sempre dei test in laboratorio, quando la logica è robusta piazzi sul palo, altrimenti rischi e in questi casi è difficile mantenere la concentrazione e fare esperimenti a caldo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Facebook ora fa gli Open Source switches Carrier Class
On 15/02/2015 19.47, Nemesis wrote: 1) Non si scrive documentazione per mancanza di tempo o perche' lo impieghi per altri aspetti o altro Però il tempo di scrivere dietrologie offtopic qui in lista lo trovi. Che siano dietrologie offtopic e' una tua opinione personale. Passa il messaggio di un'azienda che fa cose buone per la collettivita', che non e' vero. Quindi penso che qualcosa in merito si debba scriverlo e trovare anche il tempo per farlo. Anche un programma in bash è codice. Sempre se sai programmare in bash o ti piace farlo. Puoi criticare chi ti pare, però preferirei che non invadi thread con discussioni offtopic che stanno al livello delle chiacchiere da bar e disturbano chi vuole fare discussioni serie (posso sbagliarmi) ma non mi pare che stavolta il tutto sia partito da un post personale in risposta al thread. Ripeto, l'importanza o il fuori tema di certi argomenti, o il livello di classificazione (da bar o da discussione Parlamentare) sono opinioni personali, non un dato di fatto. Qui stiamo cercando di costruire una comunità ed una rete per il bene di tutti quelli che vogliono partecipare, non stiamo combattendo nessuno in particolare. La liberta' di comunicazione, il diritto alla privacy, il digital divide etc. Credo siano queste e altre le motivazioni. Dietro la mancanza di tutto cio' ci sta qualcuno che va nella direzione opposta quindi non ci puo' essere un comportamento senza un responsabile, da entrambe le parti. Molti di noi lavorano in ISP, aziende del settore informatico e delle telecomunicazioni, nessuno di noi si sente sporco o non coerente per questo, anzi. Un ragazzo che frequentava il Fusolab a Roma (Arduino User Group) ora lavora da facebook, seguendo i tuoi ragionamenti noi dovremmo considerare quella persona come Cattiva? Un altro ragazzo che prima contribuiva a Ninux Viterbo ora lavora ad Amazon, è malvagio? Diversi membri di ninux hanno fatto colloqui con Google, dovremmo bannarli per questo? Cosa centra : ti pagano perche' hanno bisogno delle tue competenze per fare profitto, non ci vedo nulla di male. In un contesto italiano mancano leggi che impongano gli Operatori di Telecomunicazioni a comportarsi bene, tutto qua. ... l'aiutare i nuovi arrivati a capire cosa facciamo e come contribuire. Nel mio piccolo cerco di farlo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
