Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT e Sorgenti

2015-07-16 Per discussione David Costa
On Mon, 13 Jul 2015 16:17:14 +0200
Ilario  wrote:
> Semplicemente googlando son arrivato a questo:
> https://www.mail-archive.com/openwrt-devel@lists.openwrt.org/msg17573.html
> ossia la versione "-il-" va usata solo sui sui WDR4300 venduti in
> Israele.

Ah, io l'avevo trovato nella pagina wiki del disposivo:
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300

In cui ci sono anche foto con spiegazioni sull'hardware e su come si
aggiungono un paio di porte USB.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] R: Re: [OT] Confusione tra Ninux.org e korneolo.net

2015-07-16 Per discussione gioelera...@libero.it





Messaggio originale

Da: bornag...@autoproduzioni.net

Data: 15-lug-2015 16.15

A: 

Ogg: Re: [Ninux-Wireless] [OT] Confusione tra Ninux.org e korneolo.net



Il giorno 15/lug/2015, alle ore 15:49, Michele Salerno  ha 
scritto:Ciao, capisco che a chi è entrato in Ninux da poco tempo questo genera 
un pò di confusione .. ma evitiamo di generarne altra..innanzitutto Gioeleradar 
sarebbe buona educazione al primo thread in una ML presentarsi, non aprire 
diversi post relativamente allo stesso argomento, non scrivere in maiuscolo 
perchè equivale ad urlare (mi riferisco all’oggetto dell’altra mail che hai 
mandato) ed evitare di dire chi come e perchè si dovrebbe bannare questo o 
quello (ma questo ti è già stato fatto notare da Clauz).Michele prima di dare 
risposte affrettate cerchiamo di studiarci un pò meglio la situazione .. ok? 
:)Si Korneolo.net è l’isola vicentina di Ninux.org .. nel corso degli anni 
alcuni gruppi già presenti nelle loro zone con un proprio nome (Korneolo, 
Iulii, EigenNet) hanno deciso di far parte di Ninux .. sono diventate quindi 
pur mantenendo la loro struttura e nomi iniziali le nuove isole Ninux in giro 
per l’italia .. Ninux a quel punto ha iniziato ad assumere un carattere più 
nazionale e non solo romanoGioleradar quindi non sbaglia a voler contattare chi 
trova come gruppo territoriale del Veneto .. se poi non gli dovesse piacere 
come lavorano i Vicentini beh può sempre formare un altro gruppo aggregando 
comunità spero adesso sia più chiaro ciaoBornAgainbornagain 
[at] autoproduzioni.net Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org 
http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/http://map.ninux.org/select/romapandora/ed
 altri ..

Grazie mille per la risposta ma volevo chiedete sebbene e' come posso creare un 
proxy per la rete ninux?





___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] R: Re: OT: Impossibile accedere al sito del progetto Ninux (http://www.korneolo.net/)||Veneto|||

2015-07-16 Per discussione gioelera...@libero.it



>Messaggio originale
>Da: valhall...@trueelena.org
>Data: 15-lug-2015 15.47
>A: 
>Ogg: Re: [Ninux-Wireless] OT: Impossibile accedere al sito del progetto Ninux 
(http://www.korneolo.net/)||Veneto|||
>
>On 2015-07-15 at 15:34:28 +0200, Michele Salerno wrote:
>> Il 15 luglio 2015 12:55, gioelera...@libero.it 
>> ha scritto:
>> > Scusate volevo contattare quelli del progetto ninux (http://www.korneolo.
>> > net/contatto) ma il sito e' off line e credo che anche il loro indirizzo 
e-mail
>> > sia off line dato che il server e' out
>> >
>> Mi sa che hai fatto un po' di confusione.
>> korneolo.net non è ninux.org
>> Il sito http://www.korneolo.net/ è perfettamente funzionante ma è una
>> realtà della città di Vicenza.
>> Hanno solo implementato la loro struttura di rete "copiando" il
>> modello di Ninux.
>> Ma sono cose diverse
>
>effettivamente è il sito elencato come isola ninux per la provincia di
>Vicenza su http://wiki.ninux.org/mappaIsoleNinux, ed unico gruppo 
>presente in Veneto.
>
>Il sito oggi non andava neanche a me, adesso vedo che è tornato online, 
>magari era un problema temporaneo e si è risolto.

->Anchio evevo riscontrato il problema che era off line
>
>-- 
>Elena ``of Valhalla''
>___
>Wireless mailing list
>Wireless@ml.ninux.org
>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Risposta dagli admin del sito kernolo

2015-07-16 Per discussione gioelera...@libero.it
Messaggio originale:

Buongiorno,mi scuso per il ritardo della mia risposta.



Come può notare il sito http://www.korneolo.net è nuovamente attivo.



"Mamma E**l" aveva programmato una manutenzione delle sue linee 

mercoledì 15/07 :)



**
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Matera: la famiglia cresce! - Collegamento nodo Kali e Monachers

2015-07-16 Per discussione Michele Salerno
Finalmente si parte in modo serio!
Ecco le due nanobeam AC 19
http://cloud.basilicata.ninux.org/index.php/s/QKLBoBcQUDcJILA

adesso mi dovete, senza pretesa, aiutare nel fare i settaggi corretti.
Le antenne si vedono perfettamente, nessun ostacolo in mezzo.

Nel supernodo Monachers abbiamo messo una Nanobeam e 2 NanoStation M5.
Una di queste la vedo nella configurazione di backbone, ma lato 10.27.x.x no.
Su OpenWrt come faccio a vedere i dispositivi connessi sile arp-scan?

Altra domanda:
le nanostation hanno una angolazione di circa 45°orizzontali...verticali?
Mentre le NanoBeam AC 19?


Grazie.
Michele
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Matera: la famiglia cresce! - Collegamento nodo Kali e Monachers

2015-07-16 Per discussione David Costa
On Thu, 16 Jul 2015 22:45:28 +0200
Michele Salerno  wrote:

> le nanostation hanno una angolazione di circa
> 45°orizzontali...verticali?

15° circa se stiamo parlando delle M5.

Stando ai datasheet le altre nanostation sembrano avere un angolo di
apertura verticale più grande.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Matera: la famiglia cresce! - Collegamento nodo Kali e Monachers

2015-07-16 Per discussione Michele Salerno
Il 16 luglio 2015 23:05, David Costa  ha scritto:
> On Thu, 16 Jul 2015 22:45:28 +0200
> Michele Salerno  wrote:
>
>> le nanostation hanno una angolazione di circa
>> 45°orizzontali...verticali?
>
> 15° circa se stiamo parlando delle M5.
>
Si, pardon l'omissione di M5.
Quindi 15° in verticale? ...45° in orizzontale è corretto?

> Stando ai datasheet le altre nanostation sembrano avere un angolo di
> apertura verticale più grande.
>
Mi interessa in termini pratici.

Per i settaggi delle 2 nanobeam sai darmi indicazioni?
Tra supernodi useremo nanobeam.

stiamo pensando di attivare un dns interno sulla zona ninuxbas.nnx, è
il caso di attivarci anche un server BGPuno per ogni supernodo?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless