Re: [Ninux-Wireless] OLSR

2010-08-01 Per discussione Enrico Lorenzoni
Il giorno 01 agosto 2010 16.14, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha
scritto:

 In pratica date 6 adsl e un 15 nodi come posso fare ad ottimizzare la banda
 per sfruttare l'adsl meno carica, o per lo meno bilanciare il traffico?


Immagino sia necessario creare un unico gateway che si occupi di distribuire
le varie connettività ai vari client.
Se si blocca non naviga più nessuno, quindi potresti pensare di metterne
due.



 Ciao e grazie



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] OLSR

2010-08-01 Per discussione Filippo Sallemi
Ciao Ragazzi,
ma olsr fa load balancing dei link?
Se non lo fa c'è un modo per farlo?

In pratica date 6 adsl e un 15 nodi come posso fare ad ottimizzare la banda
per sfruttare l'adsl meno carica, o per lo meno bilanciare il traffico?

Ciao e grazie



-- 
Filippo Sallemi
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] domandona Madwifi-ETSI

2010-08-01 Per discussione Antonio Anselmi
salve,

ho necessita' di lavorare con Openwrt Kamikaze (quindi Madwifi) sui
canali 100 - 140 (riportata comunemente come frequenza 5.4 - 5.7GHz)
unitamente alla necessità del DFS (Dynamic Frequency Selection) e TPC
(Transmit Power Control) cosi' come previsto in ambito Europeo (ETSI).

Forse non cerco nei posti giusti ma non trovo niente che riporti
questi tre requisiti in Madwifi, qualche suggerimento?

grazie!

Antonio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] domandona Madwifi-ETSI

2010-08-01 Per discussione Enrico Lorenzoni
Il giorno 01 agosto 2010 17.05, Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com ha
scritto:

 salve,

 ho necessita' di lavorare con Openwrt Kamikaze (quindi Madwifi)



Chi ti dice che openwrt kamikaze = madwifi?
Scaricati i sorgenti dal repository e compilali, con gli ath5k o ath9k (a
seconda dell'hardware a tua disposizione).
I madwifi non sono più sviluppati da tempo, ora ath5k e ath9k hanno preso il
loro posto.


Enrico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] domandona Madwifi-ETSI

2010-08-01 Per discussione Antonio Anselmi
ciao Lorenzo

per quanto ne sappia backfire usa ath5k e ath9k, in ogni caso ath5k
risolve i problemi che ho esposto?


Il 01 agosto 2010 17.17, Enrico Lorenzoni reis...@gmail.com ha scritto:
 Il giorno 01 agosto 2010 17.05, Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com ha
 scritto:

 salve,

 ho necessita' di lavorare con Openwrt Kamikaze (quindi Madwifi)

 Chi ti dice che openwrt kamikaze = madwifi?
 Scaricati i sorgenti dal repository e compilali, con gli ath5k o ath9k (a
 seconda dell'hardware a tua disposizione).
 I madwifi non sono più sviluppati da tempo, ora ath5k e ath9k hanno preso il
 loro posto.


 Enrico


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] domandona Madwifi-ETSI

2010-08-01 Per discussione Antonio Anselmi
...ops, rettifico: kamikaze 8.09.2 puo' compilare con ath5k.
Resta da vedere se sono soddisfatte le esigenze di cui al post originale

Antonio

Il 01 agosto 2010 17.37, Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com ha scritto:
 ciao Lorenzo

 per quanto ne sappia backfire usa ath5k e ath9k, in ogni caso ath5k
 risolve i problemi che ho esposto?


 Il 01 agosto 2010 17.17, Enrico Lorenzoni reis...@gmail.com ha scritto:
 Il giorno 01 agosto 2010 17.05, Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com ha
 scritto:

 salve,

 ho necessita' di lavorare con Openwrt Kamikaze (quindi Madwifi)

 Chi ti dice che openwrt kamikaze = madwifi?
 Scaricati i sorgenti dal repository e compilali, con gli ath5k o ath9k (a
 seconda dell'hardware a tua disposizione).
 I madwifi non sono più sviluppati da tempo, ora ath5k e ath9k hanno preso il
 loro posto.


 Enrico



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] domandona Madwifi-ETSI

2010-08-01 Per discussione Antonio Quartulli
Ovviamente tutto funziona a meno che tu non stia usando una fonera per
fare i test :P

On dom, ago 01, 2010 at 05:41:04 +0200, Antonio Anselmi wrote:
 ...ops, rettifico: kamikaze 8.09.2 puo' compilare con ath5k.
 Resta da vedere se sono soddisfatte le esigenze di cui al post originale
 
 Antonio
 
 Il 01 agosto 2010 17.37, Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com ha scritto:
  ciao Lorenzo
 
  per quanto ne sappia backfire usa ath5k e ath9k, in ogni caso ath5k
  risolve i problemi che ho esposto?
 
 
  Il 01 agosto 2010 17.17, Enrico Lorenzoni reis...@gmail.com ha scritto:
  Il giorno 01 agosto 2010 17.05, Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com ha
  scritto:
 
  salve,
 
  ho necessita' di lavorare con Openwrt Kamikaze (quindi Madwifi)
 
  Chi ti dice che openwrt kamikaze = madwifi?
  Scaricati i sorgenti dal repository e compilali, con gli ath5k o ath9k (a
  seconda dell'hardware a tua disposizione).
  I madwifi non sono più sviluppati da tempo, ora ath5k e ath9k hanno preso 
  il
  loro posto.
 
 
  Enrico
 
 
 
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto Che Guevara
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] OLSR

2010-08-01 Per discussione Gioacchino Mazzurco
a Berlino parlando con gli sviluppatori di smartgw ( una cosa che sta dentro
olsr 0.6 e successive ) mi avevano detto che lo hanno implementato in modo
da essere predisposto per politiche di load balancing nel prossimo futuro

Il giorno 01 agosto 2010 16:35, Enrico Lorenzoni reis...@gmail.com ha
scritto:




 Il giorno 01 agosto 2010 16.14, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha
 scritto:

 In pratica date 6 adsl e un 15 nodi come posso fare ad ottimizzare la banda
 per sfruttare l'adsl meno carica, o per lo meno bilanciare il traffico?


 Immagino sia necessario creare un unico gateway che si occupi di
 distribuire le varie connettività ai vari client.
 Se si blocca non naviga più nessuno, quindi potresti pensare di metterne
 due.



 Ciao e grazie




 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] OLSR

2010-08-01 Per discussione Filippo Sallemi
a proposito di smartgw... qualcuno mi spiega in dettaglio a cosa serve,
magari con un esempio pratico?

Il giorno 01 agosto 2010 20:39, Gioacchino Mazzurco
gmazzurc...@gmail.comha scritto:

 a Berlino parlando con gli sviluppatori di smartgw ( una cosa che sta
 dentro olsr 0.6 e successive ) mi avevano detto che lo hanno implementato in
 modo da essere predisposto per politiche di load balancing nel prossimo
 futuro

 Il giorno 01 agosto 2010 16:35, Enrico Lorenzoni reis...@gmail.com ha
 scritto:




 Il giorno 01 agosto 2010 16.14, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha
 scritto:

  In pratica date 6 adsl e un 15 nodi come posso fare ad ottimizzare la
 banda per sfruttare l'adsl meno carica, o per lo meno bilanciare il
 traffico?


 Immagino sia necessario creare un unico gateway che si occupi di
 distribuire le varie connettività ai vari client.
 Se si blocca non naviga più nessuno, quindi potresti pensare di metterne
 due.



 Ciao e grazie




 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




-- 
Filippo Sallemi
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] OLSR

2010-08-01 Per discussione Gioacchino Mazzurco
praticamente se tu hai due gateway con olsrd il pacchetti verrebbero
naturalmente routati a quello piu' vicino a volte pero' ci sono piccole
fluttuazioni di vicinanza quindi i tuoi pacchetti potrebbero essere
routati da un gw diverso da quello dei precedenti anche per piccole
variazioni di distanza.
Questo cambiamento di gw ti farebbe praticamente cadere le connessioni, a
quanto ho capito io invece con smart gw vengono automaticamente creati una
specie di tunnel per evitare questo problema

Il giorno 01 agosto 2010 22:36, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha
scritto:

 a proposito di smartgw... qualcuno mi spiega in dettaglio a cosa serve,
 magari con un esempio pratico?

 Il giorno 01 agosto 2010 20:39, Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.com
  ha scritto:

 a Berliesto inconno parlando con gli sviluppatori di smartgw ( una cosa che
 sta dentro olsr 0.6 e successive ) mi avevano detto che lo hanno
 implementato in modo da essere predisposto per politiche di load balancing
 nel prossimo futuro

 Il giorno 01 agosto 2010 16:35, Enrico Lorenzoni reis...@gmail.com ha
 scritto:




 Il giorno 01 agosto 2010 16.14, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha
 scritto:

  In pratica date 6 adsl e un 15 nodi come posso fare ad ottimizzare la
 banda per sfruttare l'adsl meno carica, o per lo meno bilanciare il
 traffico?


 Immagino sia necessario creare un unico gateway che si occupi di
 distribuire le varie connettività ai vari client.
 Se si blocca non naviga più nessuno, quindi potresti pensare di metterne
 due.



 Ciao e grazie




 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 --
 Filippo Sallemi

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless