Re: [Ninux-Wireless] PPPoE
Il giorno 22 dicembre 2010 01:41, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: Mamma Telecom, ti fa fare 3 sessioni PPPoE col suo router in comodato d'uso ed arrivi ad avere fino a 3 IP pubblici, a volte è utile. Ho avuto Alice da sempre (anche in qualità di ex-Telecom) ma da Gennaio sarò veramente sulle spese e vorrei risparmiarmi il canone. Avevo visto le varie offerte e navigato tra le lamentele, infostrada sembrerebbe il compromesso migliore: esperienze? Altri suggerimenti? Come, come? Ma con il loro router o con un loro router riflashato? E con quale tipo di abbonamento? con il loro router senza modificare niente. Visto che non fanno il NAT di default, ti permettono di fare la sessione PPPoE e ti danno un pubblico (dinamico). A parte Fastweb (con cui peraltro proprio in questi giorni ho un problema di questo tipo presso un nostro cliente) sapete chi altri fa il NAT di default? Niccolò ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] pisanu (un po') abolita
Wi-Fi: La Pisanu non c'è più Superato l'ultimo ostacolo: nel decreto Milleproroghe è stata abolita la norma che per anni ha ristretto l'uso delle connessioni Internet senza fili in Italia (in aggiornamento) Aggiornamento del 22 dicembre 2010, ore 12.30 - Ora è ufficiale: la norma Pisanu che per anni ha ristretto l'uso delle connessioni Internet senza fili in Italia non esisterà più dal 1° gennaio 2011. La conferma arriva dall'approvazione del decreto Milleproroghe che abolisce la Pisanu in materia di Wi-Fi. Non ci sarà alcun obbligo di registrazione da parte degli utenti. Rimane solo il Comma 1 che prevede la registrazione dei locali pubblici che vogliono garantire la connessione. http://daily.wired.it/news/politica/wi-fi-maroni-proposta-abrogazione-totale.html Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] strano problema policy routig!
ciao a tutti! ho un problema col policy routing, una delle regole non fa funzioanre internet sui nodi inspiegabilmente :| questa e' la tabella di regole del server che fa il masquerading prima di far uscire i pacchetti su internet coppermine ~ # ip rule show 0: from all lookup local 32762: from all to 10.0.1.0/24 lookup ninux 32763: from all fwmark 0x5 lookup main 32764: from 10.180.0.0/27 lookup main 32765: from 10.180.0.0/15 lookup ninux -- REGOLA CHE FA MORIRE INTERNET 32766: from all lookup main 32767: from all lookup default TABELLA MAIN coppermine ~ # ip route show 10.10.10.0/30 dev eth0 proto kernel scope link src 10.10.10.2 10.180.0.0/27 dev eth0 proto kernel scope link src 10.180.0.1 10.0.1.0/24 dev ninux proto kernel scope link src 10.0.1.120 10.180.0.0/15 via 10.180.0.2 dev eth0 src 10.180.0.1 127.0.0.0/8 dev lo scope link default via 10.10.10.1 dev eth0 src 10.10.10.2 TABELLA NINUX coppermine ~ # ip route sho table ninux 192.168.193.1 via 10.0.1.6 dev ninux metric 2 192.168.69.1 via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 192.168.69.9 via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 172.16.177.1 via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 172.16.177.2 via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 192.168.69.22 via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 172.16.177.6 via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 172.16.177.7 via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 172.16.177.8 via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 172.16.177.9 via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 192.168.0.34 via 10.0.1.10 dev ninux metric 2 192.168.3.2 via 10.0.1.10 dev ninux metric 2 192.168.66.115 via 10.0.1.22 dev ninux metric 2 172.16.185.1 via 10.0.1.22 dev ninux metric 2 192.168.66.110 via 10.0.1.22 dev ninux metric 2 172.16.184.2 via 10.0.1.22 dev ninux metric 2 172.16.184.1 via 10.0.1.22 dev ninux metric 2 10.162.0.6 via 10.0.1.6 dev ninux metric 2 10.162.0.224 via 10.0.1.6 dev ninux metric 2 192.168.86.1 via 10.0.1.22 dev ninux metric 2 10.0.1.51 dev ninux scope link metric 2 192.168.86.60 via 10.0.1.22 dev ninux metric 2 10.0.1.10 dev ninux scope link metric 2 10.0.1.6 dev ninux scope link metric 2 10.0.1.1 dev ninux scope link metric 2 10.0.1.3 dev ninux scope link metric 2 10.0.1.22 dev ninux scope link metric 2 10.0.1.101 dev ninux scope link metric 2 172.16.200.34 via 10.0.1.6 dev ninux metric 2 172.16.200.33 via 10.0.1.6 dev ninux metric 2 172.16.40.18 via 10.0.1.10 dev ninux metric 2 192.168.3.214 via 10.0.1.10 dev ninux metric 2 172.16.40.14 via 10.0.1.10 dev ninux metric 2 172.16.40.5 via 10.0.1.10 dev ninux metric 2 172.16.40.3 via 10.0.1.10 dev ninux metric 2 192.168.5.48/28 via 10.0.1.10 dev ninux metric 2 192.168.5.176/28 via 10.0.1.10 dev ninux metric 2 192.168.193.0/24 via 10.0.1.6 dev ninux metric 2 192.168.69.0/24 via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 192.168.86.0/24 via 10.0.1.22 dev ninux metric 2 192.168.70.0/24 via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 192.168.3.0/24 via 10.0.1.10 dev ninux metric 2 192.168.180.0/24 via 10.0.1.51 dev ninux metric 2 192.168.0.0/24 via 10.0.1.10 dev ninux metric 2 10.177.6.0/24 via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 10.177.9.0/24 via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 10.180.0.0/24 dev eth0 scope link 10.184.0.0/24 via 10.0.1.22 dev ninux metric 2 10.162.0.0/24 via 10.0.1.6 dev ninux metric 2 10.180.0.0/15 via 10.180.0.2 dev eth0 src 10.180.0.1 10.174.0.0/15 via 10.0.1.101 dev ninux metric 2 default via 10.0.1.101 dev ninux default via 10.0.1.3 dev ninux metric 2 quello che succede attivando la regola che fa morire tutto am che e' necessaria e' questo, quando qualcuno dalla rete 10.180.0.0/15 ( escluso 10.180.0.0/27 che continua ovviamente a funzionare ) cerca di andare in internet i suoi pacchetti arrivano a coppermine che li maschera e li inoltra, i pacchetti di risposta arrivano a coppermine, e spariscono... vi attacco un pezzo di tcpdump e l'output di ip addr show coppermine ~ # tcpdump -n -i eth0 port 80 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 13:02:26.436066 IP 66.220.151.78.80 10.10.10.2.58804: P 1247830349:1247830373(24) ack 2131839083 win 15 13:02:26.436101 IP 66.220.151.78.80 10.180.0.9.58804: P 1247830349:1247830373(24) ack 2131839083 win 15 13:02:26.436203 IP 10.180.0.9.58804 66.220.151.78.80: . ack 24 win 152 13:02:26.436259 IP 10.10.10.2.58804 66.220.151.78.80: . ack 24 win 152 13:02:37.458571 IP 10.180.0.50.39356 92.122.212.17.80: S 600551577:600551577(0) win 64240 mss 1460,sackOK,timestamp 2006263 0,nop,wscale 1 13:02:49.445509 IP 10.180.0.50.39356 92.122.212.17.80: S 600551577:600551577(0) win 64240 mss 1460,sackOK,timestamp 2007463 0,nop,wscale 1 come vedete i pacchetti arrivano a 10.10.10.2 ma non escono con la nuova destinazione :| coppermine ~ # ip a s 1: lo: LOOPBACK,UP,LOWER_UP mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 brd 127.255.255.255 scope host lo inet6 ::1/128 scope host
[Ninux-Wireless] Consiglio per connessione Win/Lnx
Ciao a tutti quanti una mia amica mi ha chiesto un consiglio per una connessione tra un server windows ed un client linux. Visto che non ho praticamente mai lavorato su server windows mi sono venuti dei dubbi e mi piacerebbe sapere voi che soluzione adottereste o consigliereste. Il server è un server aziendale, è nella LAN dell'ufficio che dispone di IP fisso, mi deve ancora inviare le specifiche del router adottato e del SO di windows (credo che sia un 2003 Server ma appunto mi confermerà a breve la mia amica) La necessità della mia amica sarebbe quella di poter accedere al server (o suppongo altra macchina di LAN) in modalità grafica in modo da poter lanciare ed utilizzare il gestionale di contabilità. Aprire indistintamente il server per l'accettazione di connessioni terminal service è l'unica soluzione? E' sicuro lasciare il servizio aperto sul server? L'ideale credo che potrebbe essere quello di avere una limitazione nell'accesso al singolo portatile, ma non avendo questa connessione un IP fisso credo che l'unico modo per identificare il terminale sia quello di utilizzare un'autenticazione con chiave, e questo non so se sia possibile farla con il terminal client. Pensavo anche al fatto che potrebbe essere utile avere una connessione SSH, anzi uno potrebbe accedere in ssh ed attivare solo quando serve il servizio per una connessione di condivisione visuale. Purtroppo come dicevo ho sempre usato server linux ed al più terminali windows (con PuTTY) mi chiedevo quindi se un Server SSH è installabile su server windows e se risulta essere meno sicuro dell'analogo utilizzo su macchine *nix. grazie in anticipo per i consigli ed aiuto che mi vorrete dare -- Michele Menciassi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] toh! godete
On Wed, 22 Dec 2010 01:47:20 +0100, Paolo CocuRoccia redstar.casilin...@gmail.com wrote: Io però continuo a preferire iniziative pratiche come queste: http://blog.ninux.org/2010/12/21/roma-hotspot-alla-ciclofficina-centrale-online/ Dovremmo farle noi Pirati 'ste installazioni di Ubiquity, o per lo meno puntarci a livello di comunicazione. scrivere un articoletto e pubblicarlo sul sito PP..?? smokher ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] strano problema policy routig!
e ma gia quella rotta c'e' nella tabella main! e' proprio questo che mi stranizza... ho provato anche ad aggiungerla alal tabella default ma non risolve :| tra l'altro coppermine riesce a pingare quegli host che non vanno in internet TABELLA MAIN coppermine ~ # ip route show 10.10.10.0/30 dev eth0 proto kernel scope link src 10.10.10.2 10.180.0.0/27 dev eth0 proto kernel scope link src 10.180.0.1 10.0.1.0/24 dev ninux proto kernel scope link src 10.0.1.120 10.180.0.0/15 via 10.180.0.2 dev eth0 src 10.180.0.1 - 127.0.0.0/8 dev lo scope link default via 10.10.10.1 dev eth0 src 10.10.10.2 Il giorno 22 dicembre 2010 13:44, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: I pacchetti che viaggiano al ritorno secondo me vanno a finire nella tabella di routing MAIN e muoiono con un destination unreachable TABELLA MAIN coppermine ~ # ip route show 10.10.10.0/30 dev eth0 proto kernel scope link src 10.10.10.2 10.180.0.0/27 dev eth0 proto kernel scope link src 10.180.0.1 10.0.1.0/24 dev ninux proto kernel scope link src 10.0.1.120 10.180.0.0/15 via 10.180.0.2 dev eth0 src 10.180.0.1 127.0.0.0/8 dev lo scope link default via 10.10.10.1 dev eth0 src 10.10.10.2 aggiugi un altra regola oltre a tutte queste: ip route add 10.180.0.0/15 via 10.180.0.2 dev eth0 table main funziona così ? secondo me quella rotta dove viene specificato il src address funziona solo per i pacchetti in uscita verso Internet, ma non matcha quelli al rientro. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] strano problema policy routig!
e ma gia quella rotta c'e' nella tabella main! e' proprio questo che mi stranizza... ho provato anche ad aggiungerla alal tabella default ma non risolve :| non mi sono spiegato, aggiungi una rotta UGUALE ma senza l'opzione src. te la fa aggiungere ? Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] toh! godete
Il 22 dicembre 2010 14:19, smokher smok...@autistici.org ha scritto: On Wed, 22 Dec 2010 01:47:20 +0100, Paolo CocuRoccia redstar.casilin...@gmail.com wrote: Io però continuo a preferire iniziative pratiche come queste: http://blog.ninux.org/2010/12/21/roma-hotspot-alla-ciclofficina-centrale-online/ Dovremmo farle noi Pirati 'ste installazioni di Ubiquity, o per lo meno puntarci a livello di comunicazione. scrivere un articoletto e pubblicarlo sul sito PP..?? Sì, aspettiamo qualche settimana però. E ovviamente pubblichere qualcosa sul cartaceo: un intervista o un articolo, sempre su Gli altri. Prima sentirei cosa ne pensano su conta...@ninux.org Pa' smokher ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] strano problema policy routig!
no non me la fa aggiungere :| Il giorno 22 dicembre 2010 14:37, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: e ma gia quella rotta c'e' nella tabella main! e' proprio questo che mi stranizza... ho provato anche ad aggiungerla alal tabella default ma non risolve :| non mi sono spiegato, aggiungi una rotta UGUALE ma senza l'opzione src. te la fa aggiungere ? Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] strano problema policy routig!
ho tolto src come parametro della rotta ma continua a comportarsi allo stesso identico modo :| Il giorno 22 dicembre 2010 14:40, Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.com ha scritto: no non me la fa aggiungere :| Il giorno 22 dicembre 2010 14:37, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: e ma gia quella rotta c'e' nella tabella main! e' proprio questo che mi stranizza... ho provato anche ad aggiungerla alal tabella default ma non risolve :| non mi sono spiegato, aggiungi una rotta UGUALE ma senza l'opzione src. te la fa aggiungere ? Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] strano problema policy routig!
in entrambe le tabelle Il giorno 22 dicembre 2010 14:50, Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.com ha scritto: ho tolto src come parametro della rotta ma continua a comportarsi allo stesso identico modo :| Il giorno 22 dicembre 2010 14:40, Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.com ha scritto: no non me la fa aggiungere :| Il giorno 22 dicembre 2010 14:37, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: e ma gia quella rotta c'e' nella tabella main! e' proprio questo che mi stranizza... ho provato anche ad aggiungerla alal tabella default ma non risolve :| non mi sono spiegato, aggiungi una rotta UGUALE ma senza l'opzione src. te la fa aggiungere ? Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] strano problema policy routig!
no non ho risolto perche' quella regola mi serve per far uscire il traffico in svezia, senza quella regola esce tutto da me Il giorno 22 dicembre 2010 14:56, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: e poi non si capisce perche' se tolgo quella regola di routing funziona tutto!! quindi hai risolto ? O_o Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] strano problema policy routig!
cambiando setup funziona, probabilmente c'era qualche problema col routing poco visibile :| Il giorno 22 dicembre 2010 14:58, Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.com ha scritto: no non ho risolto perche' quella regola mi serve Il giorno 22 dicembre 2010 14:56, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: e poi non si capisce perche' se tolgo quella regola di routing funziona tutto!! quindi hai risolto ? O_o Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] strano problema policy routig!
cambiando setup funziona, probabilmente c'era qualche problema col routing poco visibile :| bene, quindi olsr popola la tabella main, e poi hai delle tabelle piccole con i casi eccezionali esatto ? Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] strano problema policy routig!
si cosi' funziona Il giorno 22 dicembre 2010 16:33, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: cambiando setup funziona, probabilmente c'era qualche problema col routing poco visibile :| bene, quindi olsr popola la tabella main, e poi hai delle tabelle piccole con i casi eccezionali esatto ? Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] toh! godete
On 21/12/2010 21:35, Claudio wrote: Il 21 dicembre 2010 21:22, Marco Bertorello ma...@bertorello.ns0.it ha scritto: Il 21 dicembre 2010 21:12, smokher smok...@autistici.org ha scritto: On Tue, 21 Dec 2010 20:58:54 +0100, Marco Bertorello ma...@bertorello.ns0.it wrote: per politica nostra, tendiamo a tenere alla larga aziende, sindacati e anche i partiti... quindi una cosa congiunta la vedo difficile, anche se non si sa mai. In ogni caso, terrò informata questa lista incoraggiando ovviamente tutti a replicare (se non migliorare, che così siamo tutti più efficaci) e partecipare, ci mancherebbe! ciao! solo per precisazione il PP NON e' un partito e' una associazione.. :) ah, scusa... e scusa anche tu lil0, davvero non sapevo... Anche perchè se uno si chiama partito pirata è difficile pensare che lo sbocco naturale di gruppo con quel nome non sia quella di essere partito. Mi sembra ci sia un deficit di comunicazione nella scelta del nome partito pirata ... ma stiamo andando OT si chiama partito pirata perche' nasce dal pirat partiet svedese. cosi' come si chiamano partiti pirata gli altri 43/44 nel mondo, che uniti da un accordo a Bruxelles di gennaio scorso, formano, uniti il PPINT, ovvero il Partito Pirata Internazionale. di tutti questi PP, qualcuno ha tentato di partecipare alle politiche, e sta tentando (UK mi pare) di diventare un VERO partito. in italia mi pare servino 170.000 firme per diventarlo. l' osptitalita' di SeL spiega infatti il motivo per cui il PP non puo' presentarsi alle elezioni. perche'.non.e'.un.partito. :( come anceh il Partito Radicale, ci offri' appoggio attraverso i suoi senatori etc. con Agora' Digitale, e Luca Nicotra, esiste una collaborazione a livello di lotte iniziative etc, che ci accoumunano. proprio perche' IMPOSSIBILITATI. avoja a spaghetti che tocca mangia'! per quanto riguarda la Svezia, il PP SE riusci' ad avere un paio di seggi al Parlamento EU, ma nulla alle ultime elezioni politiche in Svezia. purtroppo :( -- ~lilo~ registered GNUlinux user #527294 Debian-women --do...@softwarelibero.it IRC @ FreeNode #donne-softwarelibero freesoftware means LOVE :^) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] pisanu, partiti e PD ( a libera interpretazione, pd! :)
del PD, pd! :D poi dici i partiti da non credere :-s MILLEPROROGHE: LUSI (PD), NORME INTERNET POINT AIUTANO CRIMINALITÀ = Roma, 22 dic. - (Adnkronos) - «Nel testo del decreto 'milleproroghè, oggi all'attenzione della seduta del Cdm, sembra che il Governo abbia inserito disposizioni che abrogano alcune importanti norme utili a rintracciare e perseguire le attività criminose attraverso internet, Da una parte verrebbe attenuata la proroga al 31 dicembre 2011 dell'obbligo di comunicare al questore l'apertura dei cosiddetti internet point, ma solo se questi costituiscono l'attività principale dell'esercizio, dall'altra verrebbero drammaticamente abrogate norme importantissime per il contrasto alla criminalità quali quelle che sanciscono l'obbligo per il proprietario dell'internet point di acquisire i dati anagrafici di chi utilizza le postazioni all'interno dell'esercizio e quelle che prevedevano l'accesso, a fini preventivi, da parte della polizia postale ai dati e al traffico internet». Ad affermarlo in una nota è il senatore del Pd Luigi Lusi, il vicepresidente della Commissione Bilancio del Senato. Il governo, sottolinea Lusi, «cancella norme importantissime per il contrasto non solo e non tanto alla microcriminalità, ma soprattutto a quella organizzata e internazionale che, sempre più, comunica, promuove e organizza la propria attività utilizzando internet e i più moderni canali di comunicazione». L'augurio, conclude Lusi, «è che il governo e la sua maggioranza rinsaviscano, ristabilendo i controlli necessari a contrastare il pericolo e il diffondersi di attività criminose che mettono a repentaglio la sicurezza di tutti i cittadini e restituendo alle Forze dell'ordine e alla Magistratura gli strumenti per perseguire i responsabili dei reati commessi via internet. Se la notizia dell'abrogazione di queste importanti norme fosse confermata, presenteremo i necessari e opportuni emendamenti che, sono certo, anche i colleghi della maggioranza vorranno sostenere». (Sec/Pn/Adnkronos) 22-DIC-10 14:48 NNN *FINE DISPACCIO* -- ~lilo~ registered GNUlinux user #527294 Debian-women --do...@softwarelibero.it IRC @ FreeNode #donne-softwarelibero freesoftware means LOVE :^) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] PPPoE
Il giorno mer, 22/12/2010 alle 09.00 +0100, Niccolò Avico ha scritto: Ho avuto Alice da sempre (anche in qualità di ex-Telecom) ma da Gennaio sarò veramente sulle spese e vorrei risparmiarmi il canone. Avevo visto le varie offerte e navigato tra le lamentele, infostrada sembrerebbe il compromesso migliore: esperienze? Altri suggerimenti? Io sto valutando di pasare ad Aria con il sua wimax. Per 30 euro al mese mi danno telefonia fissa flat, ed adsl fino a 7 mbit con noleggio del wouter wimax incluso. Paride -- http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3 Chi è pronto a rinunciare alle proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza.” (Benjamin Franklin, 11 novembre 1755) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Consigli per ponte wireless
Ciao ragazzi Mi sono iscritto da poco a questa mailinglist perché dopo aver visto la vostra rete, io e un mio amico stiamo cercando di creare un ponte wireless tra le nostre case. La situazione è la seguente: La distanza tra le due abitazioni è di 2,66km, il dislivello del terreno è di circa 5 metri, con vari ostacoli (alberi, case e qualche palazzo). Vi do anche le coordinate delle due case così è più chiaro: - Lat 44°59'56.27N Lon 10°45'2.14E - Lat 44°58'54.09N Lon 10°43'38.70E Abbiamo individuato due soluzioni con un buon rapporto qualità prezzo: 1. Ubiquiti Bullet 2 + Antenna gregoriana ~20db (marca e modello da definire): http://www.nventawires.it/index.php/bullet2.html 2. Ubiquiti Airgrid M5 27dbi: http://www.nventawires.it/index.php/airgrid-m5-27dbi.html sia con il simulatore RadioMobile sia con http://www.ubnt.com/airlink/ il ponte risulta funzionante e con prestazioni ottime. Secondo voi quale potrebbe essere la soluzione migliore? Quanto possiamo fidarci di queste simulazioni? Altri consigli? :-) Vi ringrazio infinitamente per la disponibilità! E complimentoni per la rete Ninux della quale sono venuto a conoscenza da poco e mi sembra davvero un progetto interessante! ;-) A presto! Lorenzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] link 6 Km
ciao a tutti! in un paese vicino al mio non hanno l'adsl e le chiavette vanno da schifo ma robe tipo 2KB/s quando va bene... con un mio amico di li abbiamo pensato di estendere la rete ninux da mistretta a li, abbiamo gia individuato dei punti in cui i due paesi si vedono, la distanza e' mediamente 6Km dite che bastano le nanostation ? oppure dobbiamo prendere delle bullet e montare dei paraboloni ( che pero' sono difficili da montare :| ) ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] link 6 Km
Non lo so',
forse già lo sapevi ma mi ricordo che per link lunghi c'erano delle
ottimizzazioni quasi d'obbligo da fare, cercando al volo ho trovato qui
[1] qualcuno che lo spiegava:
your signal travels 3 km (10 microseconds), then gets processed which
takes a bit of time and then the acknowledgement again travels 10
microseconds. The sender has already decided that the ack has not come
(although it is on its way) and tries again You can imagine the
mess this causes because our boxes are operating in time multiplex
(either send or receive bot not at the same time).
I read somewhere that many drivers have been set with timing windows
that allow up to appr. 1.5 km of one-way delay.
For the Atheros chipeset there are open-source drivers ('athctrl'
routine) that allow to shift and extend the timing windows.
Lorenzo
[1] https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=20914
Il 23/12/10 00:28, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
con un mio amico di li abbiamo pensato di estendere la rete ninux da
mistretta a li, abbiamo gia individuato dei punti in cui i due paesi si
vedono, la distanza e' mediamente 6Km dite che bastano le nanostation ?
oppure dobbiamo prendere delle bullet e montare dei paraboloni ( che pero'
sono difficili da montare :| ) ?
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Ninux captive portal
A riunione alcuni di noi che avevano hotspot isolati volevano provare a fare un captive portal per permettere alle persone del vicinato di collegarsi, e far loro al contempo capire che la rete era lasciata aperta volutamente e non per incuria tecnica. Anche se il metodo del captive portal fin ora non ha dato grandi risultati, a suo tempo ci eravamo un po' sbattuti per trovare un sistema caruccio, architettando una cosa iper complicata con server xmpp e chat javascript connessa (ci piacciono le cose complicate!!). L'accrocco alla fine funzionava e il codice del pacchetto di openwrt è qua: https://svn.ninux.org/ninuxdeveloping/browser/packages/nowolfsplash documentato sul nostro fantastico wiki qua: http://wiki.ninux.org/FirmwareNG#Splash_Page Se vogliamo lo vogliamo snellire levando la chat e mettendo qualche cosa di molto più leggero (posts in una bacheca di ninux?), senza troppe dipendenze da parser xml in lua, etc etc... Perchè ri-scrivere un captive portal da 0? Le alternative sulla piazza erano diverse, tuttavia la filosofia di molti captive portal era quello di scriversi tutto da 0 (server web compreso) e/o di fare cose che non ci interessavano (accounting, radius etc etc). Perche' invece non usare il server web di busybox già presente in openwrt ? Freifunk fa già così, solo che il loro pacchetto era in tedesco (!) e fortemente linkato alla loro community ...insomma da mori'. Gli ho copiato i pezzi di codice pero'! :) Quello che fa il nostro captive portal (nowolfsplash) è quindi questo: - un utente si attacca all'access point e va verso www.google.it - iptables redirige l'ip destinazione verso l'access point, porta 8080 (ad es. 192.168.1.1:8080) - uno script in lua fa un HTTP redirect verso una pagina della porta 80 (ad es. 192.168.1.1/NoWolfSplash) -Li c'e' una pagina luci di splash che se premi Ok ti autorizza il mac address alla navigazione per X ore/giorni, levandoti dalla regola di Iptables. -Un comando at, dopo X tempo, rimuove questa autorizzazione Ciao, Lorenzo signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Consigli per ponte wireless
1. Ubiquiti Bullet 2 + Antenna gregoriana ~20db (marca e modello da definire): http://www.nventawires.it/index.php/bullet2.html 2. Ubiquiti Airgrid M5 27dbi: http://www.nventawires.it/index.php/airgrid-m5-27dbi.html secondo me ti conviene prendere due di queste: http://www.nventawires.it/index.php/wireless-networking/5-ghz-antennas-devices/access-points/nanostationm5.html più piccole e facili da montare meno direttiva l'antenna e più facile da puntare noi ci abbiamo fatto un link a Roma grosso modo di quella distanza, lo puoi vedere disegnato sul mapserver - Lat 44°59'56.27N Lon 10°45'2.14E - Lat 44°58'54.09N Lon 10°43'38.70E ma due links di google maps non era più facile ? :) Saverio Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] link 6 Km
For the Atheros chipeset there are open-source drivers ('athctrl'
routine) that allow to shift and extend the timing windows.
questa è la bibbia: Gioacchino leggitela che ti fa risparmiare un
sacco di tempo.
http://madwifi-project.org/wiki/UserDocs/LongDistance
se usi MadWifi. I concetti sono generali, cambieranno tools e sintassi
se usi ath5k o ath9k.
in AirOS invece immagino che si fa tutto da interfaccia web, gli dici
proprio 6 km
Se non ce la fai con le NanoStation prendi un paio di questi:
http://www.nventawires.it/index.php/wireless-networking/5-ghz-antennas-devices/access-points/powerstation-5.html
Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
