Re: [Ninux-Wireless] Mesh Point
Esatto Clauz, sarebbe bello sapere se ci sono vantaggi nell'usarlo oppure no rispetto ad adhoc. Ciao Il giorno 15 febbraio 2011 20:02, cl...@ninux.org ha scritto: Forse filippo si riferiva alla modalita' mesh point (802.11s)? https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/802.11s http://wiki.freebsd.org/WifiMesh Comunque qui dice di si' (mai provato, pero'): http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/ath9k Clauz On 02/15/2011 06:18 PM, Gioacchino Mazzurco wrote: la modalita' ad-hoc funziona e' il vap che non va Il giorno 15 febbraio 2011 18:05, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com mailto:tonyp...@gmail.com ha scritto: Ciao ragazzi, qualcuno mi saprebbe dire se la modalità mesh di ath9k è utilizzabile? e se si come? Ciao -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Mesh Point
On mer, feb 16, 2011 at 11:11:11 +0100, Filippo Sallemi wrote: Esatto Clauz, sarebbe bello sapere se ci sono vantaggi nell'usarlo oppure no rispetto ad adhoc. Per quel che ne so, 802.11s e` uno standard che han cercato di ratificare e di implementare nello stack 80211 del kernel in modo che diventi la via standard per fare mesh (questo vuole anche dire che tutti i driver dovrebbero implementarlo allo stesso modo). In fin dei conti si tratta di fare mesh con dei protocolli che hanno scelto loro (mi pare l'approccio sia di tipo misto) e con dei pacchetti direttamente a livello2. A voi l'onere di tarre le conclusioni :) -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] [blog] Ninux con Sostanze Records a 2020 Indie Festival
Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community): 'Ninux con Sostanze Records a 2020 Indie Festival' di ZioPRoTo Sostanze Records bissa il successo di “2020 Indie Festival” venerdì 18 febbraio 2011 all’INIT club di Roma, regalandovi un'altra serata all’insegna della musica elettronica indipendente. Protagonisti della serata 12 artisti, 3 netlabel e 6 webradio uniti da un'unica filosofia e pronti a scaldare la notte romana a colpi di beat gratuiti. Saranno presenti Info Points e merchandise di Stato Elettrico, Node Zero, Sostanze Records, Ninux, Nartraradio Roma, The Open Radio, Radiosonar, Emergenza Radio, Fusoradio, Solidus Radio. Portate le vostre penne USB e farete il pieno di musica! Il mercato della musica elettronica (e non) sta subendo un'evoluzione dagli scenari inimmaginabili; sempre più artisti decidono di distribuire il proprio materiale tramite Internet, ovviamente per abbassare i costi di produzione e di distribuzione avvicinandosi ad un modo di fare musica che è praticamente gratuito; di qui a poco tempo questo nuovo modo di concepire la musica non sarà solamente considerato un nuovo trend, ma un vero e proprio mercato con regole a sè stanti. Come ogni fenomeno nato su internet, le netlabel sono destinate a vincere! Sostanze Records crede in questa filosofia e il suo obiettivo è quello di farsi portavoce di questo movimento che tende al futuro. http://blog.ninux.org/2011/02/15/ninux-con-sostanze-records-a-2020-indie-festival/ (messaggio generato automaticamente) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Mesh Point
Il 16 febbraio 2011 21:17, Antonio Quartulli or...@ritirata.org ha scritto: On mer, feb 16, 2011 at 11:11:11 +0100, Filippo Sallemi wrote: Esatto Clauz, sarebbe bello sapere se ci sono vantaggi nell'usarlo oppure no rispetto ad adhoc. Per quel che ne so, 802.11s e` uno standard che han cercato di ratificare e di implementare nello stack 80211 del kernel in modo che diventi la via standard per fare mesh (questo vuole anche dire che tutti i driver dovrebbero implementarlo allo stesso modo). In fin dei conti si tratta di fare mesh con dei protocolli che hanno scelto loro (mi pare l'approccio sia di tipo misto) e con dei pacchetti direttamente a livello2. A voi l'onere di tarre le conclusioni :) Mumble... mumble... (sto accedendo alla memoria) Mumble... mumble... (Ho Acceduto) I miei tentativi di comprimere a l2 la logica tradizionalmente posta ad l3 sono risultate in un disastro; li' per li' ho pensato a problemi miei (non ho usato un metodo d'indagine...ehm... ortodosso). Altro tentativo mi pare sia stato fatto da Saverio per la sua laurea di primo livello e, a quanto mi pare di ricordare, confermo' il disastro. Qualcuno ad uno degli eventi tenuti/partecipati dalla crew di Ninux.org - peccato non peccatore - mi disse che s e' una merda; e personalmente, visti i precedenti, gli ho creduto. Probabilmente il disastro e' dovuto al tentativo di mantenere retrocompatibilita'; ma senza dei test in condizioni reali aspetterei ad uccidere. Anche perche' cosi' a naso direi che aggiungendo un ulteriore protocollo... s o un qualunque altro protocollo potrebbe funzionare decentemente. ciao mfp ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Mesh Point
Sinteticamente 802.11s fa una mesh trasparente L2, ma all'interno dei suoi meccanismi una una roba tipo AODV. AODV o similari sono reattivi come protocolli ed è stato dimostrato che protocolli proattivi come OLSR sono migliori, in termini di prestazioni della rete. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Mesh Point
On mer, feb 16, 2011 at 04:56:08 +0100, ZioPRoTo (Saverio Proto) wrote: Sinteticamente 802.11s fa una mesh trasparente L2, ma all'interno dei suoi meccanismi una una roba tipo AODV. AODV o similari sono reattivi come protocolli ed è stato dimostrato che protocolli proattivi come OLSR sono migliori, in termini di prestazioni della rete. Ovviamente dipende sempre dallo scopo della rete. Anche se in 802.11s mi aspetterei qualcosa di generico e che funzioni con la maggior parte degli scenari..quindi quoto totalmente Saverio. Se non si sente piu` AODV in giro ci sara` un motivo :P Comunque, se nn ricordo male, 11s voleva usare un approccio misto in cui il protocollo utilizzato non e` un AODV puro puro puro bye! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
Ciao a tutti io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa dovesse crescere un giorno si vedrà ;-) Sul wiki di ninux ho già sfogliato tutti i paragrafi che parlano delle normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho visto che per rientrare nella legalità occorre tenere veramente basse le potenze degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di qualche km... In realtà qui abbiamo già installato un airgrid da 27db regolando al minimo la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza e il prossimo passo sarebbe quello di collegare un amico a 20km di distanza... Ma a potenza minima siamo ampiamente oltre il limite di legge! Vorrei chiedervi se lì a Roma o a Pisa, dove la rete è già notevolmente espansa avete dovuto chiedere qualche licenza (o siete tutti radioamatori)? Nel caso di un controllo della Postale in che problemi ci si può trovare?! Nella zona dove vorremmo creare la rete (tra Mantova e Reggio Emilia) ho saputo che in passato la Postale faceva controlli insieme all'ARPA... qualcuno sa in cosa consistono questi controlli, e se c'è il rischio di incorrere in qualche sanzione? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Cancellazione dalla News letter
Voglio cancellarmi da questa news letter, come si deve fare?Grazie ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Cancellazione dalla News letter
On mer, feb 16, 2011 at 06:28:22 +0100, daniele.qua...@libero.it wrote: Voglio cancellarmi da questa news letter, come si deve fare?Grazie Segui il link riportato nella firma di OGNI email :P http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ciau! ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
?Quale è la domanda di riserva? asd From: Lorenzo Sent: Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Ciao a tutti io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa dovesse crescere un giorno si vedrà ;-) Sul wiki di ninux ho già sfogliato tutti i paragrafi che parlano delle normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho visto che per rientrare nella legalità occorre tenere veramente basse le potenze degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di qualche km... In realtà qui abbiamo già installato un airgrid da 27db regolando al minimo la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza e il prossimo passo sarebbe quello di collegare un amico a 20km di distanza... Ma a potenza minima siamo ampiamente oltre il limite di legge! Vorrei chiedervi se lì a Roma o a Pisa, dove la rete è già notevolmente espansa avete dovuto chiedere qualche licenza (o siete tutti radioamatori)? Nel caso di un controllo della Postale in che problemi ci si può trovare?! Nella zona dove vorremmo creare la rete (tra Mantova e Reggio Emilia) ho saputo che in passato la Postale faceva controlli insieme all'ARPA... qualcuno sa in cosa consistono questi controlli, e se c'è il rischio di incorrere in qualche sanzione? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
hahah fanno controlli?! Il problema sta qui Il giorno 16 febbraio 2011 18:47, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Quale è la domanda di riserva? asd *From:* Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM *To:* wireless@ml.ninux.org *Subject:* [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Ciao a tutti io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa dovesse crescere un giorno si vedrà ;-) Sul wiki di ninux ho già sfogliato tutti i paragrafi che parlano delle normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho visto che per rientrare nella legalità occorre tenere veramente basse le potenze degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di qualche km... In realtà qui abbiamo già installato un airgrid da 27db regolando al minimo la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza e il prossimo passo sarebbe quello di collegare un amico a 20km di distanza... Ma a potenza minima siamo ampiamente oltre il limite di legge! Vorrei chiedervi se lì a Roma o a Pisa, dove la rete è già notevolmente espansa avete dovuto chiedere qualche licenza (o siete tutti radioamatori)? Nel caso di un controllo della Postale in che problemi ci si può trovare?! Nella zona dove vorremmo creare la rete (tra Mantova e Reggio Emilia) ho saputo che in passato la Postale faceva controlli insieme all'ARPA... qualcuno sa in cosa consistono questi controlli, e se c'è il rischio di incorrere in qualche sanzione? -- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
Il 16/02/2011 18:25, Lorenzo ha scritto: Ciao a tutti io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa dovesse crescere un giorno si vedrà ;-) Sul wiki di ninux ho già sfogliato tutti i paragrafi che parlano delle normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho visto che per rientrare nella legalità occorre tenere veramente basse le potenze degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di qualche km... E' vero. In realtà qui abbiamo già installato un airgrid da 27db regolando al minimo la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza e il prossimo passo sarebbe quello di collegare un amico a 20km di distanza... Ma a potenza minima siamo ampiamente oltre il limite di legge! E' vero. Vorrei chiedervi se lì a Roma o a Pisa, dove la rete è già notevolmente espansa avete dovuto chiedere qualche licenza (o siete tutti radioamatori)? Nel caso di un controllo della Postale in che problemi ci si può trovare?! Meglio che ti tieni nei limiti di legge. Nella zona dove vorremmo creare la rete (tra Mantova e Reggio Emilia) ho saputo che in passato la Postale faceva controlli insieme all'ARPA... qualcuno sa in cosa consistono questi controlli, e se c'è il rischio di incorrere in qualche sanzione? Meglio che ti tieni nei limiti di legge. -- -- *Niccolò Avico* skype: niccolo.avico LinkedIn: http://www.linkedin.com/navico Twitter: @niccolo_avico PGP Key ID: FD266A76 0xFD266A76.asc Description: application/pgp-keys signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
On mer, feb 16, 2011 at 06:48:36 +0100, Lorenzo wrote: hahah fanno controlli?! Il problema sta qui Io opterei per un cavo ethernet di cioccolata da poter mangiare all'occasione :D A parte gli scherzi..e` una domanda che i sono fatto anche io :) ma forse e` meglio non farsi domande? (azz me ne sono fatta un'altra) bye Il giorno 16 febbraio 2011 18:47, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Quale è la domanda di riserva? asd *From:* Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM *To:* wireless@ml.ninux.org *Subject:* [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Ciao a tutti io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa dovesse crescere un giorno si vedrà ;-) Sul wiki di ninux ho già sfogliato tutti i paragrafi che parlano delle normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho visto che per rientrare nella legalità occorre tenere veramente basse le potenze degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di qualche km... In realtà qui abbiamo già installato un airgrid da 27db regolando al minimo la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza e il prossimo passo sarebbe quello di collegare un amico a 20km di distanza... Ma a potenza minima siamo ampiamente oltre il limite di legge! Vorrei chiedervi se lì a Roma o a Pisa, dove la rete è già notevolmente espansa avete dovuto chiedere qualche licenza (o siete tutti radioamatori)? Nel caso di un controllo della Postale in che problemi ci si può trovare?! Nella zona dove vorremmo creare la rete (tra Mantova e Reggio Emilia) ho saputo che in passato la Postale faceva controlli insieme all'ARPA... qualcuno sa in cosa consistono questi controlli, e se c'è il rischio di incorrere in qualche sanzione? -- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
In realtà con il wifi (parlando di semplice wifi casalingo) è quasi impossibile rimanere tra i 4 muri di casa A regola anche quella dovrebbe essere violazione... Questo di certo non vuol dire essere titolati ad abusarne :p Il 16 febbraio 2011 18:54, Antonio Quartulli or...@ritirata.org ha scritto: On mer, feb 16, 2011 at 06:48:36 +0100, Lorenzo wrote: hahah fanno controlli?! Il problema sta qui Io opterei per un cavo ethernet di cioccolata da poter mangiare all'occasione :D A parte gli scherzi..e` una domanda che i sono fatto anche io :) ma forse e` meglio non farsi domande? (azz me ne sono fatta un'altra) bye Il giorno 16 febbraio 2011 18:47, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Quale è la domanda di riserva? asd *From:* Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM *To:* wireless@ml.ninux.org *Subject:* [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Ciao a tutti io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa dovesse crescere un giorno si vedrà ;-) Sul wiki di ninux ho già sfogliato tutti i paragrafi che parlano delle normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho visto che per rientrare nella legalità occorre tenere veramente basse le potenze degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di qualche km... In realtà qui abbiamo già installato un airgrid da 27db regolando al minimo la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza e il prossimo passo sarebbe quello di collegare un amico a 20km di distanza... Ma a potenza minima siamo ampiamente oltre il limite di legge! Vorrei chiedervi se lì a Roma o a Pisa, dove la rete è già notevolmente espansa avete dovuto chiedere qualche licenza (o siete tutti radioamatori)? Nel caso di un controllo della Postale in che problemi ci si può trovare?! Nella zona dove vorremmo creare la rete (tra Mantova e Reggio Emilia) ho saputo che in passato la Postale faceva controlli insieme all'ARPA... qualcuno sa in cosa consistono questi controlli, e se c'è il rischio di incorrere in qualche sanzione? -- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- __ chiave gpg pubblica: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x341CBE3052A0C099 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
he qui siamo un po oltre le mura di casa. Ma... arriviamo al dunque Hanno mai fatto controlli e dato dei problemi a qualche wireless comm? Il giorno 16 febbraio 2011 18:56, Salvatore. G salvator...@gmail.com ha scritto: In realtà con il wifi (parlando di semplice wifi casalingo) è quasi impossibile rimanere tra i 4 muri di casa A regola anche quella dovrebbe essere violazione... Questo di certo non vuol dire essere titolati ad abusarne :p Il 16 febbraio 2011 18:54, Antonio Quartulli or...@ritirata.org ha scritto: On mer, feb 16, 2011 at 06:48:36 +0100, Lorenzo wrote: hahah fanno controlli?! Il problema sta qui Io opterei per un cavo ethernet di cioccolata da poter mangiare all'occasione :D A parte gli scherzi..e` una domanda che i sono fatto anche io :) ma forse e` meglio non farsi domande? (azz me ne sono fatta un'altra) bye Il giorno 16 febbraio 2011 18:47, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Quale è la domanda di riserva? asd *From:* Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM *To:* wireless@ml.ninux.org *Subject:* [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Ciao a tutti io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa dovesse crescere un giorno si vedrà ;-) Sul wiki di ninux ho già sfogliato tutti i paragrafi che parlano delle normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho visto che per rientrare nella legalità occorre tenere veramente basse le potenze degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di qualche km... In realtà qui abbiamo già installato un airgrid da 27db regolando al minimo la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza e il prossimo passo sarebbe quello di collegare un amico a 20km di distanza... Ma a potenza minima siamo ampiamente oltre il limite di legge! Vorrei chiedervi se lì a Roma o a Pisa, dove la rete è già notevolmente espansa avete dovuto chiedere qualche licenza (o siete tutti radioamatori)? Nel caso di un controllo della Postale in che problemi ci si può trovare?! Nella zona dove vorremmo creare la rete (tra Mantova e Reggio Emilia) ho saputo che in passato la Postale faceva controlli insieme all'ARPA... qualcuno sa in cosa consistono questi controlli, e se c'è il rischio di incorrere in qualche sanzione? -- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- __ chiave gpg pubblica: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x341CBE3052A0C099 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
Ma infatti la legge è molto chiara, massimo 100mW (in antenna) a 2.4Ghz, poi se io riesco a prendere il router di casa tua a 2km di distanza con un apparato fiQissimo supersensibile, pace. Nessuno verrà mai a romperti i coglioni per questo. Se invece tiri su un link da 20Km, le cose cambiano... -- From: Salvatore. G salvator...@gmail.com Sent: Wednesday, February 16, 2011 6:56 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane In realtà con il wifi (parlando di semplice wifi casalingo) è quasi impossibile rimanere tra i 4 muri di casa A regola anche quella dovrebbe essere violazione... Questo di certo non vuol dire essere titolati ad abusarne :p Il 16 febbraio 2011 18:54, Antonio Quartulli or...@ritirata.org ha scritto: On mer, feb 16, 2011 at 06:48:36 +0100, Lorenzo wrote: hahah fanno controlli?! Il problema sta qui Io opterei per un cavo ethernet di cioccolata da poter mangiare all'occasione :D A parte gli scherzi..e` una domanda che i sono fatto anche io :) ma forse e` meglio non farsi domande? (azz me ne sono fatta un'altra) bye Il giorno 16 febbraio 2011 18:47, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Quale è la domanda di riserva? asd *From:* Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM *To:* wireless@ml.ninux.org *Subject:* [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Ciao a tutti io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa dovesse crescere un giorno si vedrà ;-) Sul wiki di ninux ho già sfogliato tutti i paragrafi che parlano delle normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho visto che per rientrare nella legalità occorre tenere veramente basse le potenze degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di qualche km... In realtà qui abbiamo già installato un airgrid da 27db regolando al minimo la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza e il prossimo passo sarebbe quello di collegare un amico a 20km di distanza... Ma a potenza minima siamo ampiamente oltre il limite di legge! Vorrei chiedervi se lì a Roma o a Pisa, dove la rete è già notevolmente espansa avete dovuto chiedere qualche licenza (o siete tutti radioamatori)? Nel caso di un controllo della Postale in che problemi ci si può trovare?! Nella zona dove vorremmo creare la rete (tra Mantova e Reggio Emilia) ho saputo che in passato la Postale faceva controlli insieme all'ARPA... qualcuno sa in cosa consistono questi controlli, e se c'è il rischio di incorrere in qualche sanzione? -- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- __ chiave gpg pubblica: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x341CBE3052A0C099 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
Il giorno 16 febbraio 2011 19:05, Immanuel atlantid...@gmail.com ha scritto: Mimetizza l'antenna (metti un vaso con un alberello vicino..) e non aprire la porta agli sconosciuti! :P Scherzi a parte, non pensavo ci fossero controlli anche su questo ed in ogni caso c'è gente dalle parti di roma che sente la radio dai citofoni o dai termosifoni.. Per i termosifoni entrano in ballo altre leggi della natura, meno radioelettriche e più chimiche... Niccolò ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
Il giorno 16 febbraio 2011 19:08, Niccolò Avico niccolo.av...@gmail.com ha scritto: Il giorno 16 febbraio 2011 19:05, Immanuel atlantid...@gmail.com ha scritto: Mimetizza l'antenna (metti un vaso con un alberello vicino..) e non aprire la porta agli sconosciuti! :P Scherzi a parte, non pensavo ci fossero controlli anche su questo ed in ogni caso c'è gente dalle parti di roma che sente la radio dai citofoni o dai termosifoni.. Per i termosifoni entrano in ballo altre leggi della natura, meno radioelettriche e più chimiche... E visto che siamo su una mailing list pubblica, anche per l'eventuale aiuto chimico che consente di ascoltare la radio dal termosifone il mio consiglio a titolo personale è di rimanere nei limiti di legge... Niccolò ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
O.o ai termosifoni ci penseremo poi XD cmq ok, proverò a mettere un vaso con delle piante sul tetto così mimetizzo l'antenna XD Il giorno 16 febbraio 2011 19:08, Niccolò Avico niccolo.av...@gmail.com ha scritto: Il giorno 16 febbraio 2011 19:05, Immanuel atlantid...@gmail.com ha scritto: Mimetizza l'antenna (metti un vaso con un alberello vicino..) e non aprire la porta agli sconosciuti! :P Scherzi a parte, non pensavo ci fossero controlli anche su questo ed in ogni caso c'è gente dalle parti di roma che sente la radio dai citofoni o dai termosifoni.. Per i termosifoni entrano in ballo altre leggi della natura, meno radioelettriche e più chimiche... Niccolò ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
manon state scherzando per i termosifoni?! :-o Il giorno 16 febbraio 2011 19:12, Niccolò Avico niccolo.av...@gmail.com ha scritto: Il giorno 16 febbraio 2011 19:08, Niccolò Avico niccolo.av...@gmail.comha scritto: Il giorno 16 febbraio 2011 19:05, Immanuel atlantid...@gmail.com ha scritto: Mimetizza l'antenna (metti un vaso con un alberello vicino..) e non aprire la porta agli sconosciuti! :P Scherzi a parte, non pensavo ci fossero controlli anche su questo ed in ogni caso c'è gente dalle parti di roma che sente la radio dai citofoni o dai termosifoni.. Per i termosifoni entrano in ballo altre leggi della natura, meno radioelettriche e più chimiche... E visto che siamo su una mailing list pubblica, anche per l'eventuale aiuto chimico che consente di ascoltare la radio dal termosifone il mio consiglio a titolo personale è di rimanere nei limiti di legge... Niccolò ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
Grazie Dark! Il giorno 16 febbraio 2011 19:12, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Esistono degli attenuatori, detti smart, che attenuano solo in trasmissione. Questo vuol dire che potresti usare una bella gregoriana da 32dB, puntata al millimetro, e trasmettere sotto i 100mW. In alternativa potresti usare 2 antenne, una ad alto guadagno per rx e una piccola per tx. Oppure chiedi autorizzazione al ministero e usi i 5.7 Ghz... *From:* Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 7:04 PM *To:* wireless@ml.ninux.org *Subject:* Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane appunto :( Perché qui la densità di nerd è più o meno 1/10km servono apparati più che super fiquissimi... Il giorno 16 febbraio 2011 19:01, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Ma infatti la legge è molto chiara, massimo 100mW (in antenna) a 2.4Ghz, poi se io riesco a prendere il router di casa tua a 2km di distanza con un apparato fiQissimo supersensibile, pace. Nessuno verrà mai a romperti i coglioni per questo. Se invece tiri su un link da 20Km, le cose cambiano... -- From: Salvatore. G salvator...@gmail.com Sent: Wednesday, February 16, 2011 6:56 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane In realtà con il wifi (parlando di semplice wifi casalingo) è quasi impossibile rimanere tra i 4 muri di casa A regola anche quella dovrebbe essere violazione... Questo di certo non vuol dire essere titolati ad abusarne :p Il 16 febbraio 2011 18:54, Antonio Quartulli or...@ritirata.org ha scritto: On mer, feb 16, 2011 at 06:48:36 +0100, Lorenzo wrote: hahah fanno controlli?! Il problema sta qui Io opterei per un cavo ethernet di cioccolata da poter mangiare all'occasione :D A parte gli scherzi..e` una domanda che i sono fatto anche io :) ma forse e` meglio non farsi domande? (azz me ne sono fatta un'altra) bye Il giorno 16 febbraio 2011 18:47, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Quale è la domanda di riserva? asd *From:* Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM *To:* wireless@ml.ninux.org *Subject:* [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Ciao a tutti io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa dovesse crescere un giorno si vedrà ;-) Sul wiki di ninux ho già sfogliato tutti i paragrafi che parlano delle normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho visto che per rientrare nella legalità occorre tenere veramente basse le potenze degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di qualche km... In realtà qui abbiamo già installato un airgrid da 27db regolando al minimo la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza e il prossimo passo sarebbe quello di collegare un amico a 20km di distanza... Ma a potenza minima siamo ampiamente oltre il limite di legge! Vorrei chiedervi se lì a Roma o a Pisa, dove la rete è già notevolmente espansa avete dovuto chiedere qualche licenza (o siete tutti radioamatori)? Nel caso di un controllo della Postale in che problemi ci si può trovare?! Nella zona dove vorremmo creare la rete (tra Mantova e Reggio Emilia) ho saputo che in passato la Postale faceva controlli insieme all'ARPA... qualcuno sa in cosa consistono questi controlli, e se c'è il rischio di incorrere in qualche sanzione? -- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- __ chiave gpg pubblica: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x341CBE3052A0C099 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
Il giorno 16 febbraio 2011 19:13, Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com ha scritto: manon state scherzando per i termosifoni?! :-o ... todo depende... Secondo me gli Who, quando hanno scritto la sceneggiatura di Tommy, per esempio, ascoltavano molta radio dai termosifoni ... Il giorno 16 febbraio 2011 19:12, Niccolò Avico niccolo.av...@gmail.comha scritto: Il giorno 16 febbraio 2011 19:08, Niccolò Avico niccolo.av...@gmail.comha scritto: Il giorno 16 febbraio 2011 19:05, Immanuel atlantid...@gmail.com ha scritto: Mimetizza l'antenna (metti un vaso con un alberello vicino..) e non aprire la porta agli sconosciuti! :P Scherzi a parte, non pensavo ci fossero controlli anche su questo ed in ogni caso c'è gente dalle parti di roma che sente la radio dai citofoni o dai termosifoni.. Per i termosifoni entrano in ballo altre leggi della natura, meno radioelettriche e più chimiche... E visto che siamo su una mailing list pubblica, anche per l'eventuale aiuto chimico che consente di ascoltare la radio dal termosifone il mio consiglio a titolo personale è di rimanere nei limiti di legge... Niccolò ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
ma quali attenuatori e gregoriana sul terrazzo puntata al millimetro!!comunque trasmetti su suolo pubblico e ciò non si fa, non puoi uscire dalle mura di casa, se metti la gregoriana sul tetto a questo punto tanto vale che la pompi per benino. Io sono del parere che finché non dai fastidio a qualcuno nessuno ti dirà mai nulla. Piuttosto informati sui controlli che hanno fatto nella tua zona, qui a Roma è un po' tutta un anarchia ma nei piccoli centri lo sappiamo bene ti multano anche se stendi i panni fuori dalla finestra. Consiglio mio fai come ti dicevano, mimetizzala bene e spara tutto!!! Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless@ml.ninux.org Cc: Data: Wed, 16 Feb 2011 19:16:05 +0100 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Grazie Dark!Il giorno 16 febbraio 2011 19:12, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Esistono degli attenuatori, detti smart, che attenuano solo in trasmissione. Questo vuol dire che potresti usare una bella gregoriana da 32dB, puntata al millimetro, e trasmettere sotto i 100mW. In alternativa potresti usare 2 antenne, una ad alto guadagno per rx e una piccola per tx. Oppure chiedi autorizzazione al ministero e usi i 5.7 Ghz... From: Lorenzo Sent: Wednesday, February 16, 2011 7:04 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane appunto :(Perché qui la densità di nerd è più o meno 1/10km servono apparati più che super fiquissimi... Il giorno 16 febbraio 2011 19:01, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Ma infatti la legge è molto chiara, massimo 100mW (in antenna) a 2.4Ghz,poi se io riesco a prendere il router di casa tua a 2km di distanza con un apparato fiQissimosupersensibile, pace. Nessuno verrà mai a romperti i coglioni per questo.Se invece tiri su un link da 20Km, le cose cambiano...--From: Salvatore. G salvator...@gmail.comSent: Wednesday, February 16, 2011 6:56 PM To: wireless@ml.ninux.orgSubject: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane In realtà con il wifi (parlando di semplice wifi casalingo) è quasiimpossibile rimanere tra i 4 muri di casaA regola anche quella dovrebbe essere violazione...Questo di certo non vuol dire essere titolati ad abusarne :pIl 16 febbraio 2011 18:54, Antonio Quartulli or...@ritirata.org ha scritto: On mer, feb 16, 2011 at 06:48:36 +0100, Lorenzo wrote: hahahfanno controlli?! Il problema sta quiIo opterei per un cavo ethernet di cioccolata da poter mangiareall'occasione :D A parte gli scherzi..e` una domanda che i sono fattoanche io :) ma forse e` meglio non farsi domande? (azz me ne sono fattaun'altra)bye Il giorno 16 febbraio 2011 18:47, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Quale è la domanda di riserva? asd *From:* Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM *To:* wireless@ml.ninux.org *Subject:* [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Ciao a tutti io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa dovesse crescere un giorno si vedrà ;-) Sul wiki di ninux ho già sfogliato tutti i paragrafi che parlano delle normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho visto che per rientrare nella legalità occorre tenere veramente basse le potenze degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di qualche km... In realtà qui abbiamo già installato un airgrid da 27db regolando al minimo la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza e il prossimo passo sarebbe quello di collegare un amico a 20km di distanza... Ma a potenza minima siamo ampiamente oltre il limite di legge! Vorrei chiedervi se lì a Roma o a Pisa, dove la rete è già notevolmente espansa avete dovuto chiedere qualche licenza (o siete tutti radioamatori)? Nel caso di un controllo della Postale in che problemi ci si può trovare?! Nella zona dove vorremmo creare la rete (tra Mantova e Reggio Emilia) ho saputo che in passato la Postale faceva controlli insieme all'ARPA... qualcuno sa in cosa consistono questi controlli, e se c'è il rischio di incorrere in qualche sanzione? -- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
hehe era più o meno la nostra idea anche questa! XD solo che sai, 48db è un po difficile nasconderli bene bene... hahah beati gli who, allora non c'era ancora la radio digitale :-p (non era Radio Maria che si sentiva dai citofoni?!) Il giorno 16 febbraio 2011 19:23, emili...@macedonio.it emili...@macedonio.it ha scritto: ma quali attenuatori e gregoriana sul terrazzo puntata al millimetro!! comunque trasmetti su suolo pubblico e ciò non si fa, non puoi uscire dalle mura di casa, se metti la gregoriana sul tetto a questo punto tanto vale che la pompi per benino. Io sono del parere che finché non dai fastidio a qualcuno nessuno ti dirà mai nulla. Piuttosto informati sui controlli che hanno fatto nella tua zona, qui a Roma è un po' tutta un anarchia ma nei piccoli centri lo sappiamo bene ti multano anche se stendi i panni fuori dalla finestra. Consiglio mio fai come ti dicevano, mimetizzala bene e spara tutto!!! Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless@ml.ninux.org Cc: Data: Wed, 16 Feb 2011 19:16:05 +0100 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Grazie Dark! Il giorno 16 febbraio 2011 19:12, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Esistono degli attenuatori, detti smart, che attenuano solo in trasmissione. Questo vuol dire che potresti usare una bella gregoriana da 32dB, puntata al millimetro, e trasmettere sotto i 100mW. In alternativa potresti usare 2 antenne, una ad alto guadagno per rx e una piccola per tx. Oppure chiedi autorizzazione al ministero e usi i 5.7 Ghz... *From:* Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 7:04 PM *To:* wireless@ml.ninux.org *Subject:* Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane appunto :( Perché qui la densità di nerd è più o meno 1/10km servono apparati più che super fiquissimi... Il giorno 16 febbraio 2011 19:01, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Ma infatti la legge è molto chiara, massimo 100mW (in antenna) a 2.4Ghz, poi se io riesco a prendere il router di casa tua a 2km di distanza con un apparato fiQissimo supersensibile, pace. Nessuno verrà mai a romperti i coglioni per questo. Se invece tiri su un link da 20Km, le cose cambiano... -- From: Salvatore. G salvator...@gmail.com Sent: Wednesday, February 16, 2011 6:56 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane In realtà con il wifi (parlando di semplice wifi casalingo) è quasi impossibile rimanere tra i 4 muri di casa A regola anche quella dovrebbe essere violazione... Questo di certo non vuol dire essere titolati ad abusarne :p Il 16 febbraio 2011 18:54, Antonio Quartulli or...@ritirata.org ha scritto: On mer, feb 16, 2011 at 06:48:36 +0100, Lorenzo wrote: hahah fanno controlli?! Il problema sta qui Io opterei per un cavo ethernet di cioccolata da poter mangiare all'occasione :D A parte gli scherzi..e` una domanda che i sono fatto anche io :) ma forse e` meglio non farsi domande? (azz me ne sono fatta un'altra) bye Il giorno 16 febbraio 2011 18:47, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Quale è la domanda di riserva? asd *From:* Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM *To:* wireless@ml.ninux.org *Subject:* [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Ciao a tutti io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa dovesse crescere un giorno si vedrà ;-) Sul wiki di ninux ho già sfogliato tutti i paragrafi che parlano delle normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho visto che per rientrare nella legalità occorre tenere veramente basse le potenze degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di qualche km... In realtà qui abbiamo già installato un airgrid da 27db regolando al minimo la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza e il prossimo passo sarebbe quello di collegare un amico a 20km di distanza... Ma a potenza minima siamo ampiamente oltre il limite di legge! Vorrei chiedervi se lì a Roma o a Pisa, dove la rete è già notevolmente espansa avete dovuto chiedere qualche licenza (o siete tutti radioamatori)? Nel caso di un controllo della Postale in che problemi ci si può trovare?! Nella zona dove vorremmo creare la rete (tra Mantova e Reggio Emilia) ho saputo che in passato la Postale faceva controlli insieme all'ARPA... qualcuno sa in cosa consistono questi controlli, e se c'è il rischio di incorrere in qualche sanzione? -- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
Si, pompala per benino, cosi che il segnale abusivo possa essere rilevato ancora + facilmente, altro che camuffamento. Le questioni sono 2. - I limiti di potenza - Attraversamento del suolo pubblico Sul primo aspetto non puoi fare assolutamente nulla, TUTTI, anche gli operatori, devono attenersi a quelle potenze, non esistono deroghe per nessuno. (le pene sono severe) Per il secondo aspetto, generalmente e oggi più di prima, si tende a tollerare, visto che con 100mW fai poco e nemmeno un mese fa ho visto iniziative in TV e sui giornali (adotta una piazza) che attraversavano il suolo pubblico fottendosene. Del resto, se così non fosse, dove sarebbe la liberalizzazione? In sostanza, sui limiti di potenza non si transige MAI. From: emili...@macedonio.it Sent: Wednesday, February 16, 2011 7:23 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane ma quali attenuatori e gregoriana sul terrazzo puntata al millimetro!! comunque trasmetti su suolo pubblico e ciò non si fa, non puoi uscire dalle mura di casa, se metti la gregoriana sul tetto a questo punto tanto vale che la pompi per benino. Io sono del parere che finché non dai fastidio a qualcuno nessuno ti dirà mai nulla. Piuttosto informati sui controlli che hanno fatto nella tua zona, qui a Roma è un po' tutta un anarchia ma nei piccoli centri lo sappiamo bene ti multano anche se stendi i panni fuori dalla finestra. Consiglio mio fai come ti dicevano, mimetizzala bene e spara tutto!!! Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless@ml.ninux.org Cc: Data: Wed, 16 Feb 2011 19:16:05 +0100 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Grazie Dark! Il giorno 16 febbraio 2011 19:12, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Esistono degli attenuatori, detti smart, che attenuano solo in trasmissione. Questo vuol dire che potresti usare una bella gregoriana da 32dB, puntata al millimetro, e trasmettere sotto i 100mW. In alternativa potresti usare 2 antenne, una ad alto guadagno per rx e una piccola per tx. Oppure chiedi autorizzazione al ministero e usi i 5.7 Ghz... From: Lorenzo Sent: Wednesday, February 16, 2011 7:04 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane appunto :( Perché qui la densità di nerd è più o meno 1/10km servono apparati più che super fiquissimi... Il giorno 16 febbraio 2011 19:01, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Ma infatti la legge è molto chiara, massimo 100mW (in antenna) a 2.4Ghz, poi se io riesco a prendere il router di casa tua a 2km di distanza con un apparato fiQissimo supersensibile, pace. Nessuno verrà mai a romperti i coglioni per questo. Se invece tiri su un link da 20Km, le cose cambiano... -- From: Salvatore. G salvator...@gmail.com Sent: Wednesday, February 16, 2011 6:56 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane In realtà con il wifi (parlando di semplice wifi casalingo) è quasi impossibile rimanere tra i 4 muri di casa A regola anche quella dovrebbe essere violazione... Questo di certo non vuol dire essere titolati ad abusarne :p Il 16 febbraio 2011 18:54, Antonio Quartulli or...@ritirata.org ha scritto: On mer, feb 16, 2011 at 06:48:36 +0100, Lorenzo wrote: hahah fanno controlli?! Il problema sta qui Io opterei per un cavo ethernet di cioccolata da poter mangiare all'occasione :D A parte gli scherzi..e` una domanda che i sono fatto anche io :) ma forse e` meglio non farsi domande? (azz me ne sono fatta un'altra) bye Il giorno 16 febbraio 2011 18:47, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Quale è la domanda di riserva? asd *From:* Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM *To:* wireless@ml.ninux.org *Subject:* [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Ciao a tutti io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa dovesse crescere un giorno si vedrà ;-) Sul wiki di ninux ho già sfogliato tutti i paragrafi che parlano delle normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho visto che per rientrare nella legalità occorre tenere veramente basse le potenze degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di qualche km... In realtà qui abbiamo già installato un airgrid da 27db regolando al minimo la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza
Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
2011/2/16 Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com: appunto :( Perché qui la densità di nerd è più o meno 1/10km servono apparati più che super fiquissimi... Io suggerirei invece di cercare di nerd-izzare qualcuno in mezzo a questi 10 km. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Wireless Digest, Vol 25, Issue 46
qui Io opterei per un cavo ethernet di cioccolata da poter mangiare all'occasione :D A parte gli scherzi..e` una domanda che i sono fatto anche io :) ma forse e` meglio non farsi domande? (azz me ne sono fatta un'altra) bye Il giorno 16 febbraio 2011 18:47, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Quale ? la domanda di riserva? asd *From:* Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM *To:* wireless@ml.ninux.org *Subject:* [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane Ciao a tutti io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless community, o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa dovesse crescere un giorno si vedr? ;-) Sul wiki di ninux ho gi? sfogliato tutti i paragrafi che parlano delle normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho visto che per rientrare nella legalit? occorre tenere veramente basse le potenze degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di qualche km... In realt? qui abbiamo gi? installato un airgrid da 27db regolando al minimo la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza e il prossimo passo sarebbe quello di collegare un amico a 20km di distanza... Ma a potenza minima siamo ampiamente oltre il limite di legge! Vorrei chiedervi se l? a Roma o a Pisa, dove la rete ? gi? notevolmente espansa avete dovuto chiedere qualche licenza (o siete tutti radioamatori)? Nel caso di un controllo della Postale in che problemi ci si pu? trovare?! Nella zona dove vorremmo creare la rete (tra Mantova e Reggio Emilia) ho saputo che in passato la Postale faceva controlli insieme all'ARPA... qualcuno sa in cosa consistono questi controlli, e se c'? il rischio di incorrere in qualche sanzione? -- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- __ chiave gpg pubblica: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x341CBE3052A0C099 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20110216/1e05525d/attachment-0001.htm -- Message: 2 Date: Wed, 16 Feb 2011 19:52:43 +0100 From: Luca Dionisi luca.dion...@gmail.com Subject: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane To: wireless@ml.ninux.org Message-ID: aanlktim+ym98r1npzatxy7oolkjgjyshx1bcvpjjh...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 2011/2/16 Lorenzo ribaldi.lore...@gmail.com: appunto :( Perch? qui la densit? di nerd ? pi? o meno 1/10km servono apparati pi? che super fiquissimi... Io suggerirei invece di cercare di nerd-izzare qualcuno in mezzo a questi 10 km
[Ninux-Wireless] Test IPv6 puro
Ho fatto un test sull'hotspot della Rustica, rendendo l'accesso IPv6-only. Preciso che uno dei miei router stabilisce già un tunnel con sixxs e che radvd è già normalmente operativo sull'hotspot, annunciando una /64. Di fatto è bastato commentare il NAT IPv4 di iptables, inserire in radvd l'IP (v6) di un DNS (quello di sixxs) e scaricare sui miei ubuntu rdnssd; quindi va manualmente inserito il testo rdnssd* come prima riga all'interno di /etc/resolvconf/interface-order altrimenti il DNS ricevuto da rdnssd non verrà scritto in resolv.conf (è un baco del configuratore che spero risolvano per la prossima release, io l'ho scoperto solo ricercando nei forum). A questo punto il client si collega e, ignorando la splash-page ninux (che agisce solo su iptables v4), è su IPv6. Il fatto di non far fare NAT al router gli impedisce il dual-stack e in particolare la risoluzione dei CNAME A, mentre funziona completamente per gli . Un giro per qualche sito dichiarato IPv6 (google, facebook) mostra che solo la home-page e poco altro è accessibile in IPv6; facebook in particolare rimane bianco e privo di formattazione (ma perché i CSS stanno su un altro host IPv4???). google, a parte la sua pagina principale, ha tutto il resto solo in ipv4. Invece tra i siti funzionanti cito per primo www.ninux.org in tutte le sue componenti, garr.it, cisco.com (anche quello localizzato IT, quasi completamente), he, sixxs ovviamente. In occasione del IPv6 world day questo comportamento non dovrebbe essere notato per i client dual-stack (come quelli che si agganciano a La Rustica in condizioni normali), perché credo che l'obiettivo della sperimentazione dell'8/6 sia aprire i siti al dual stack o quantomeno alla coesistenza dello stesso CNAME sia come A che . Tuttavia in vista del momento in cui nuovi ISP o Aziende potranno ottenere solo IPv6, la situazione è ancora complessa e c'è molto da lavorare. Mi piacerebbe conoscere le esperienze altrui, a riguardo. Niccolò -- -- *Niccolò Avico* skype: niccolo.avico LinkedIn: http://www.linkedin.com/navico Twitter: @niccolo_avico PGP Key ID: FD266A76 0xFD266A76.asc Description: application/pgp-keys signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Test IPv6 puro
On 17/02/11 00.33, Niccolò avico wrote: Mi piacerebbe conoscere le esperienze altrui, a riguardo. Grazie per le info Niccolò, io proprio domani sera a riunione tra le altre cose, volevo configurare l'hotspot in IPv6...Casomai lo vediamo insieme così testiamo un po questo ipv6...! ;-) -- Stefano Pilla pub 2048R/7A14FB6C 2009-10-05 [expires: 2014-10-04] Key fingerprint: 6EB6 E497 B431 C251 A75C 49D9 0B7B 2E86 7A14 FB6C Phone: +39 340 78 98 246 Cisco CCNA: CSCO11667427 Cisco Certified Academy Instructor (CCAI) Web: http://www.stefanopilla.it E-mail: me[at]stefanopilla.it signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
