Io d'accordo con entrambi ma c'e' sempre anche l'opzione DIY se il
budget non consente e si ha invece tempo per l'autocostruzione; c'e'
abbondanza di componentistica di qualita' per integrare hw e sw in
proprio... il risparmio economico e' del 40%, il costo in termini di
tempo enorme per arrivare a
Il 13 luglio 2011 03:38, ha scritto:
> On 07/12/2011 11:58 AM, Niccolò Avico wrote:
>> Il giorno 12 luglio 2011 10:52, Luca Cappelletti
>> mailto:luca.cappelle...@gmail.com>> ha scritto:
> [...]
>> Io comprendo che questo aspetto sia sottovalutato da voi, lo è stato a
> [...]
>> E tenete a mente
Io sono d'accordo con Pierluigi e approvo l'idea del chi poco spende tanto
spende.
Il giorno 12 luglio 2011 19:38, Pierluigi Checchi ha
scritto:
> Qnap e sinology. Resto monnezza.
> On Jul 12, 2011 7:21 PM, "Angelo G." wrote:
> > ragazzi avrei bisogno di un consiglio
> > vorrei comprare un serv
Qnap e sinology. Resto monnezza.
On Jul 12, 2011 7:21 PM, "Angelo G." wrote:
> ragazzi avrei bisogno di un consiglio
> vorrei comprare un server nas per poi condividerlo in ninux ;-)
>
> cercando qua e là le mie scelte sono queste:
>
> 1. Xtreamer eTrayz -> http://www.xtreamer.net/etrayz/specs.asp
On 07/12/2011 11:58 AM, Niccolò Avico wrote:
> Il giorno 12 luglio 2011 10:52, Luca Cappelletti
> mailto:luca.cappelle...@gmail.com>> ha scritto:
[...]
> Io comprendo che questo aspetto sia sottovalutato da voi, lo è stato a
[...]
> E tenete a mente che scala col progredire dello sviluppo topologic
ragazzi avrei bisogno di un consiglio
vorrei comprare un server nas per poi condividerlo in ninux ;-)
cercando qua e là le mie scelte sono queste:
1. Xtreamer eTrayz -> http://www.xtreamer.net/etrayz/specs.aspx
2. netgear ms2000 ->
http://support.netgear.com/app/answers/detail/a_id/1202
+1
On 12/07/11 14:34, ZioPRoTo (Saverio Proto) wrote:
Io non sono d'accordo
allora se ho capito bene parlando offline con Andrea la questione è questa:
Se noinet costruisce una rete e poi vuole fare un peering con noi va anche bene.
non vogliamo che i due progetti si confondano tra di loro. S
> Io non sono d'accordo
allora se ho capito bene parlando offline con Andrea la questione è questa:
Se noinet costruisce una rete e poi vuole fare un peering con noi va anche bene.
non vogliamo che i due progetti si confondano tra di loro. Sono due
cose diverse. Tra l'altro noinet adesso non ha
Scusate ma forse mi sono perso un passaggio.
Se NOInet si collegasse ad Internet, noi potremmo comunicare con loro
indirettamente passando per qualche AS. Cosa cambia tra questo e
parlarci direttamente?
Per ora comunque sono discorsi astratti perchè NOInet non è ancora in
attività quindi mi assoc
Il giorno 12 luglio 2011 10:52, Luca Cappelletti ha scritto:
> 2011/7/12 Niccolò Avico
> ...
>
>> Forse l'unico modo di convincere gli scettici e fare qualche passo avanti
>> in una qualche forma di collaborazione, ove mai si decida di attuarla, è
>> quello di far partire NOINet e vedere come si
La rete NOInet attualmente non mi risulta sia attiva in maniera significativa.
E' possibile, tecnicamente, sapere a che punto siamo con NOInet e dove
andiamo? E' possibile sapere i link attivi? Quando saranno attivati?
2011/7/12 Andrea Pescetelli :
> Non vedo nulla di male a considerarlo ma non
Non vedo nulla di male a considerarlo ma non sono d'accordo ad effettuarlo.
Il giorno 12 luglio 2011 11:09, Luca Cappelletti ha scritto:
> 2011/7/12 Andrea Pescetelli
>
>> Io non sono d'accordo
>>
>>
> è molto probabile che mi sfugge qualcosa, però tendo a vederla sempre in
> termini di unione
2011/7/12 Antonio Quartulli
...
> Se il proprietario di un nodo ninux (visto che nella rete ninux ogni
> nodo e` di proprieta` del singolo) decidesse di fare un link con noinet
> e fare da router verso di loro, che controversia ci sarebbe? in quel
> caso starebbe violando qualche cosa (piconet o
2011/7/12 Andrea Pescetelli
> Io non sono d'accordo
>
>
è molto probabile che mi sfugge qualcosa, però tendo a vederla sempre in
termini di unione ed apertura.
L'idea è che se loro sono una rete piuttosto libera anche se regolamentata
in qualche modo dal punto di vista giuridico non ci vedo nulla
Io mi domandavo una cosa..premetto che sono esterno, non partecipo
attivamente alla rete ma sono un forte simpatizzante :-)
Se il proprietario di un nodo ninux (visto che nella rete ninux ogni
nodo e` di proprieta` del singolo) decidesse di fare un link con noinet
e fare da router verso di loro, c
Io non sono d'accordo
Il giorno 12 luglio 2011 10:52, Luca Cappelletti ha scritto:
> 2011/7/12 Niccolò Avico
> ...
>
>> Forse l'unico modo di convincere gli scettici e fare qualche passo avanti
>> in una qualche forma di collaborazione, ove mai si decida di attuarla, è
>> quello di far partire
2011/7/12 Niccolò Avico
...
> Forse l'unico modo di convincere gli scettici e fare qualche passo avanti
> in una qualche forma di collaborazione, ove mai si decida di attuarla, è
> quello di far partire NOINet e vedere come si evolve, altrimenti dibattiamo
> su "visioni" e "approcci" e non schiod
La mia impressione è che da ninux si guardi a questa iniziativa con diverse
sfumature di perplessità.
Forse l'unico modo di convincere gli scettici e fare qualche passo avanti in
una qualche forma di collaborazione, ove mai si decida di attuarla, è quello
di far partire NOINet e vedere come si evo
18 matches
Mail list logo
