Vi volevo proprio chiedere questo: ma una distribuzione uno a molti non
rallenta?
Il throughput della rocket dovrebbe essere condivisa con i vari apparati
connessi, inoltre tale parametro varia al variare della distanza del
collegamento piu' lungo penalizzando tutti gli altri, troppi device
agg
> con AirOS oppure openwrt?
è uguale. con OpenWRT ho visto anche 100Mbit/s di traffico UDP
misurati con iperf. Però i devices erano a 4 metri nella stessa stanza
Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinf
Il 16 maggio 2012 17:21, Sempre Onda ha scritto:
> Salve,
>
> siamo degli studenti che vivono in viale delle provincie (RM),
> e siamo interessati ad attivare un nodo ninux.
> Abbiamo aggiunto il nodo alla mapServer, siamo "RedHouse"...
> Da come si può notare dalla mappa il nodo più vicino a
>
> Purtroppo per avere le stesse prestazioni con il multipoint si dovrebbe
> andare su device più costosi che integrano tecnologie
> di suddivisione della trasmissione ai vari utenti sincronizzata con gli
> stessi, con la clausola di non poter integrare, sulla stessa
> tratta, device privi di ques
Il 16/05/2012 17:21, Sempre Onda ha scritto:
> Salve,
>
> siamo degli studenti che vivono in viale delle provincie (RM),
> e siamo interessati ad attivare un nodo ninux.
> Abbiamo aggiunto il nodo alla mapServer, siamo "RedHouse"...
> Da come si può notare dalla mappa il nodo più vicino a noi
Ciao ragazzi e benvenuti!
Passate a trovarci domani al fusolab senza problemi dalle 21,30 in poi.
Vi aspettiamo!
P.S
Posso chiedere perche' il nome RedHouse?
Vivete in una casa dipinta di rosso?
Saluti a presto!
Fish
Il giorno 16 maggio 2012 17:21, Sempre Onda ha
scritto:
> Salve,
>
> sia
>
> [CUT]
>>
>> La cosa piu' sensata e giusta sarebbe quella di mettere una coppia di
>>> Nanobridge M5 oppure una coppia di AirGrid M5 (in caso estremo)
>>>
>>> Fare nanostation con Nanobridge a 13Km non ha senso perche' si
>>> rischierebbe di fare un bel buco nell' acqua con un link che a parer m
Salve,
siamo degli studenti che vivono in viale delle provincie (RM),
e siamo interessati ad attivare un nodo ninux.
Abbiamo aggiunto il nodo alla mapServer, siamo "RedHouse"...
Da come si può notare dalla mappa il nodo più vicino a noi
è il "ninux" responsabile: Nino Ciurleo.
Potete darci as
Il giorno 16 maggio 2012 18:05, Alessandro (aka ArkaNet) <
arkant...@gmail.com> ha scritto:
> Scusate la doppia mail ma vorrei, per questioni di limpidezza,
> approfondire la questione Rocket + Sector
>
> Il giorno 16 maggio 2012 16:00, Andrea Pescetelli <
> andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto
Scusate la doppia mail ma vorrei, per questioni di limpidezza, approfondire
la questione Rocket + Sector
Il giorno 16 maggio 2012 16:00, Andrea Pescetelli <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:
> Scusate se mi permetto di intervenire ma pretendere di fare quasi 13
> kilometri con una NanoM5 e
Il 16/05/2012 17:21, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto:
>> le nanostation a quella distanza vanno tranquillamente a 100-130 mbit.
>> Certo devi vedere se ci sono forti interferenze nella zona di installazione.
> a me non risulta.
>
> forse scrive sull'interfaccia web che il rate fisico che negozi
>
> valori di throught IP reale superiori a 50Mbit/s io non li ho mai visti.
>
con AirOS oppure openwrt?
>
> Saverio
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
--
http://luca.postregna
Piu' peace che love perche' a me il batacchio e nun me piace.
LL!
Bella!
Il giorno 16 maggio 2012 17:07, Alessandro (aka ArkaNet) <
arkant...@gmail.com> ha scritto:
> Hai pienamente ragione Fish, se punto punto dev'essere ... punto punto sia.
>
> T'appoggio appieno la coppia di NanoBridge.
> le nanostation a quella distanza vanno tranquillamente a 100-130 mbit.
> Certo devi vedere se ci sono forti interferenze nella zona di installazione.
a me non risulta.
forse scrive sull'interfaccia web che il rate fisico che negozia e'
100-130 mbit/s
valori di throught IP reale superiori a 50M
Hai pienamente ragione Fish, se punto punto dev'essere ... punto punto sia.
T'appoggio appieno la coppia di NanoBridge.
Peace & Love
--
Arka
Il giorno 16 maggio 2012 16:00, Andrea Pescetelli <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:
> Scusate se mi permetto di intervenire ma pretendere di far
Il 16/05/2012 16:06, gris...@libero.it ha scritto:
> Salve.
>
> Dovrei collegare due punti che distano circa 500mt e sono visibili l'un
> l'altro per trasmettere il flusso di 8 telecamere da 1.3Mbps ciascuna.
>
> Acquistando due Ubiquiti Nanostation M5 riuscirò a visualizzare fluidamente
> il
>
Salve.
Dovrei collegare due punti che distano circa 500mt e sono visibili l'un
l'altro per trasmettere il flusso di 8 telecamere da 1.3Mbps ciascuna.
Acquistando due Ubiquiti Nanostation M5 riuscirò a visualizzare fluidamente il
flusso?
Inoltre, mi spiegate gentilmente una cosa?
Questo prodo
Mi dite se avete qualche antenna da vendermi che vi è rimasta in
magazzino? Sia AirGrid che Nano
Il 16/05/2012 16.00, Andrea Pescetelli ha scritto:
Scusate se mi permetto di intervenire ma pretendere di fare quasi 13
kilometri con una NanoM5 ed una NanoBridgeM5 e' un suicidio.
La cosa piu' se
Scusate se mi permetto di intervenire ma pretendere di fare quasi 13
kilometri con una NanoM5 ed una NanoBridgeM5 e' un suicidio.
La cosa piu' sensata e giusta sarebbe quella di mettere una coppia di
Nanobridge M5 oppure una coppia di AirGrid M5 (in caso estremo)
Fare nanostation con Nanobridge a
Ottimo Ottimo!!
Ti vedo ferrato XD
Così a lume di naso (ma senza foto non mi esprimo!) lascerei stare le Grid
e punterei su una NanoBridge lato tuo ed una NanoStation lato Palestrina.
FOTO FOTO FOTO!! ^^
Buonagiornata
--
Arka
Il giorno 16 maggio 2012 10:42, Gianmarco Carocci ha
scritto:
> C
Ehila'
On 05/16/2012 10:00 AM, Federico Capoano wrote:
> Sarò sintetico, chiunque può partecipare alla discussione in modo
> costruttivo e sintetico sarà d'aiuto.
>
> * quali sono i tipi di interfacce più comuni? eth, wifi, virtual wifi,
- bridge, che possono a loro volta contenere interfacce
No sig, questo weekend non posso e poi c'è la festa ad Artena. È un
casino! Ti faccio sapere quando posso :)
Il giorno mer, 16/05/2012 alle 10.34 +0200, Dario Salerno ha scritto:
>
>
> Il giorno 16 maggio 2012 09:49, Gianmarco Carocci
> ha scritto:
> Salve a tutti, io sarei interessato a
Il 16/05/2012 11:00, Federico Capoano ha scritto:
> Sarò sintetico, chiunque può partecipare alla discussione in modo
> costruttivo e sintetico sarà d'aiuto.
>
> * un interfaccia wireless può avere più SSID giusto? come funziona
> questa cosa? è la stessa radio che da più SSID?
>
si, la radio
Sarò sintetico, chiunque può partecipare alla discussione in modo
costruttivo e sintetico sarà d'aiuto.
* quali sono i tipi di interfacce più comuni? eth, wifi, virtual wifi,
ecc.
* è corretto mettere in relazione un interfaccia di tipo wireless e
una radio?
* può un interfaccia wi
Il giorno 16 maggio 2012 09:49, Gianmarco Carocci ha
scritto:
> Salve a tutti, io sarei interessato a montare il nodo (GiamNode) di
> Artena. Vedo benissimo Palestrina e infatti dovrei collegarmi con Gubi
> senza problemi. Per il sopralluogo penso che si possa fare a inizio
> giugno per poi monta
Ciao Gianmarco,
intanto se vuoi puoi farce un piccolo resoconto di ciò che hai sul tetto
tipo es: tipo d'accesso al tetto, tipo di tetto, se hai la possibilità
scatta anche qualche foto al tetto stesso ed alla visuale verso Palestrina.
In questo modo possiamo instradarti ed aiutarti nella progetta
Salve a tutti, io sarei interessato a montare il nodo (GiamNode) di
Artena. Vedo benissimo Palestrina e infatti dovrei collegarmi con Gubi
senza problemi. Per il sopralluogo penso che si possa fare a inizio
giugno per poi montare il nodo in estate (prima no per via di impegni
universitari).
Il gio
27 matches
Mail list logo