[Ninux-Wireless] Open wireless movement su "Il Fatto".
http://goo.gl/BkMXw -- -- *Niccolò Avico* GTalk/Jabber/XMPP: gilgam...@jabber.ninux.org skype: niccolo.avico LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/navico Twitter: @niccolo_avico PGP Key ID: FD266A76 0xFD266A76.asc Description: application/pgp-keys signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Open Wireless Movement
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/11/06/internet-nasce-movimento-per-wireless-libero-per-tutti/404635/ “Ogni volta che mi trovo a parlare o a scrivere sulla mia configurazione di sicurezza – ha commentato Bruce Schneier, saggista e crittografo esperto in sicurezza informatica – l’unica cosa che sorprende la gente ed è oggetto di un gran numero di critiche, è il fatto che utilizzo una rete wireless casalinga aperta. Non c’è nessuna password. Nessuna codifica. Chiunque con un servizio wireless può vedere la mia rete e può utilizzarla per accedere a internet. Per me è parte di una buona educazione di base. Fornire l’accesso a internet per gli ospiti è un po’ come per il riscaldamento e l’energia elettrica, o una tazza di thé caldo”. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] routing fra isole ninux
Ho un esame alle 14 ma non ho potuto resistere alla tentazione di vedere tutte le isole italiane scambiarli messaggi hello/ihu i love you :P Ho cominciato a scrivere la pagina https://wiki.eigenlab.org/index.php?title=Routing_Babeld magari datemi una mano perche' OLSRd e' un sacco che non lo uso e certe cose non me le ricordo piu' tanto bene On 11/06/12 12:16, Gioacchino Mazzurco wrote: > Si bisognerebbe fare un documento fatto bene ma non ho avuto ancora > tempo, tra l'altro c'e' una cosa molto simpatica che si puo' fare con le > metriche di babeld che mi ha suggerito Julius ma che non ho avuto ancora > il tempo di sperimentare > > On 11/06/12 11:47, Saverio Proto wrote: >> Ciao, >> >> BGP teoricamente va bene, ma praticamente non si riesce a mettere >> quagga e bgpd + olsrd su un dispositivo embedded con OpenWRT o AirOS. >> Non ce la fai perche' l'hardware e' troppo poco performante. >> >> Abbiamo VPN endpoint che sono access point, quindi per ora OLSR scalava bene. >> >> Io sono d'accordo a cambiare aria e migliorare questa soluzione VPN >> per collegare le isole perche' questa che e' ora in campo funziona >> bene ma e' poco elegante. >> >> Gioacchino, questi so temi complicati che in mailing list vanno a >> finire in endless discussion. Se uno vuole mettere in campo una >> soluzione come quella di babeld, si impegna una domenica e scrive un >> documento fatto bene come quello di ninuxroutingarchitecture e poi lo >> sottopone alla comunita' per review. Sei d'accordo ? >> >> ciao :) >> >> Saverio >> >> >> Il 05 novembre 2012 22:14, Gioacchino Mazzurco ha >> scritto: >>> Si da noi babel gira sopra la vpn e sopra batman-adv >>> >>> giusto per violare qualche copyright diciamo che con babeld abbiamo >>> trovato l'equilibrio giusto tra nutrimento e gusto >>> >>> On 11/05/12 21:59, Antonio Quartulli wrote: On Mon, Nov 05, 2012 at 09:38:56PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote: > Siamo sicuri che sia l'unico link?? > > Spesso i link vpn vengono usati come ridondanza della rete vera ah allora le cose cambiano...se babel non gira solo sul link vpn il discorso cambia.. > > Il traffico hello c'e' ma e' molto poco rispetto a quello di scambio > della topologia di olsr > rispetto a olsr non c'è dubbio :) > On 11/05/12 21:08, Alessio Caiazza wrote: >> >> >> Il giorno lunedì 5 novembre 2012, alle ore 20:32, Antonio Quartulli ha >> scritto: >> >>> On Mon, Nov 05, 2012 at 08:23:37PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote: L'idea di usare babeld che annuncia le rotte che elgge sulla tabella di routing al posto di olsr che manda tutto il pappone della topologia e apposta per farlo chiacchierare di meno senza perdere di dinamicita' >>> >>> >>> >>> La differenza e` che con babel hai ancora tutto il traffico di >>> hello/IHU per la >>> misurazione del link quality, mentre ocn BGP tutto questo non c'è. >> >> >> Esattamente quello che pensavo io. >> Alla fine su questo tipo di rotte ci serve solo di sapere se una >> determinata destinazione è raggiungibile o no. >> Tutto il resto son chiacchiere inutili in questo contesto. Delle >> metriche sulla qualità de link ce ne frega poco se quello è l'unico link >> che collega i due AS (perché alla fine di questo si tratta). >> >> >> nolith >> >> -- >> Alessio "nolith" Caiazza >> >> Il sapere umano appartiene al mondo. >>> >>> Ciao >>> >>> -- >>> Antonio Quartulli >>> >>> ..each of us alone is worth nothing.. >>> Ernesto "Che" Guevara >>> >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org (mailto:Wireless@ml.ninux.org) >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Proposta di lavoro
A chi interessa? http://www.portafuturo.it/news/opportunita-per-sviluppatori-webmobile ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] routing fra isole ninux
Si bisognerebbe fare un documento fatto bene ma non ho avuto ancora tempo, tra l'altro c'e' una cosa molto simpatica che si puo' fare con le metriche di babeld che mi ha suggerito Julius ma che non ho avuto ancora il tempo di sperimentare On 11/06/12 11:47, Saverio Proto wrote: > Ciao, > > BGP teoricamente va bene, ma praticamente non si riesce a mettere > quagga e bgpd + olsrd su un dispositivo embedded con OpenWRT o AirOS. > Non ce la fai perche' l'hardware e' troppo poco performante. > > Abbiamo VPN endpoint che sono access point, quindi per ora OLSR scalava bene. > > Io sono d'accordo a cambiare aria e migliorare questa soluzione VPN > per collegare le isole perche' questa che e' ora in campo funziona > bene ma e' poco elegante. > > Gioacchino, questi so temi complicati che in mailing list vanno a > finire in endless discussion. Se uno vuole mettere in campo una > soluzione come quella di babeld, si impegna una domenica e scrive un > documento fatto bene come quello di ninuxroutingarchitecture e poi lo > sottopone alla comunita' per review. Sei d'accordo ? > > ciao :) > > Saverio > > > Il 05 novembre 2012 22:14, Gioacchino Mazzurco ha scritto: >> Si da noi babel gira sopra la vpn e sopra batman-adv >> >> giusto per violare qualche copyright diciamo che con babeld abbiamo >> trovato l'equilibrio giusto tra nutrimento e gusto >> >> On 11/05/12 21:59, Antonio Quartulli wrote: >>> On Mon, Nov 05, 2012 at 09:38:56PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote: Siamo sicuri che sia l'unico link?? Spesso i link vpn vengono usati come ridondanza della rete vera >>> >>> ah allora le cose cambiano...se babel non gira solo sul link vpn il discorso >>> cambia.. >>> Il traffico hello c'e' ma e' molto poco rispetto a quello di scambio della topologia di olsr >>> >>> >>> rispetto a olsr non c'è dubbio :) >>> On 11/05/12 21:08, Alessio Caiazza wrote: > > > Il giorno lunedì 5 novembre 2012, alle ore 20:32, Antonio Quartulli ha > scritto: > >> On Mon, Nov 05, 2012 at 08:23:37PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote: >>> L'idea di usare babeld che annuncia le rotte che elgge sulla tabella di >>> routing al posto di olsr che manda tutto il pappone della topologia e >>> apposta per farlo chiacchierare di meno senza perdere di dinamicita' >> >> >> >> La differenza e` che con babel hai ancora tutto il traffico di hello/IHU >> per la >> misurazione del link quality, mentre ocn BGP tutto questo non c'è. > > > Esattamente quello che pensavo io. > Alla fine su questo tipo di rotte ci serve solo di sapere se una > determinata destinazione è raggiungibile o no. > Tutto il resto son chiacchiere inutili in questo contesto. Delle metriche > sulla qualità de link ce ne frega poco se quello è l'unico link che > collega i due AS (perché alla fine di questo si tratta). > > > nolith > > -- > Alessio "nolith" Caiazza > > Il sapere umano appartiene al mondo. >> >> Ciao >> >> -- >> Antonio Quartulli >> >> ..each of us alone is worth nothing.. >> Ernesto "Che" Guevara >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org (mailto:Wireless@ml.ninux.org) >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >>> >>> >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] routing fra isole ninux
Ciao, BGP teoricamente va bene, ma praticamente non si riesce a mettere quagga e bgpd + olsrd su un dispositivo embedded con OpenWRT o AirOS. Non ce la fai perche' l'hardware e' troppo poco performante. Abbiamo VPN endpoint che sono access point, quindi per ora OLSR scalava bene. Io sono d'accordo a cambiare aria e migliorare questa soluzione VPN per collegare le isole perche' questa che e' ora in campo funziona bene ma e' poco elegante. Gioacchino, questi so temi complicati che in mailing list vanno a finire in endless discussion. Se uno vuole mettere in campo una soluzione come quella di babeld, si impegna una domenica e scrive un documento fatto bene come quello di ninuxroutingarchitecture e poi lo sottopone alla comunita' per review. Sei d'accordo ? ciao :) Saverio Il 05 novembre 2012 22:14, Gioacchino Mazzurco ha scritto: > Si da noi babel gira sopra la vpn e sopra batman-adv > > giusto per violare qualche copyright diciamo che con babeld abbiamo > trovato l'equilibrio giusto tra nutrimento e gusto > > On 11/05/12 21:59, Antonio Quartulli wrote: >> On Mon, Nov 05, 2012 at 09:38:56PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote: >>> Siamo sicuri che sia l'unico link?? >>> >>> Spesso i link vpn vengono usati come ridondanza della rete vera >> >> ah allora le cose cambiano...se babel non gira solo sul link vpn il discorso >> cambia.. >> >>> >>> Il traffico hello c'e' ma e' molto poco rispetto a quello di scambio >>> della topologia di olsr >>> >> >> >> rispetto a olsr non c'è dubbio :) >> >>> On 11/05/12 21:08, Alessio Caiazza wrote: Il giorno lunedì 5 novembre 2012, alle ore 20:32, Antonio Quartulli ha scritto: > On Mon, Nov 05, 2012 at 08:23:37PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote: >> L'idea di usare babeld che annuncia le rotte che elgge sulla tabella di >> routing al posto di olsr che manda tutto il pappone della topologia e >> apposta per farlo chiacchierare di meno senza perdere di dinamicita' > > > > La differenza e` che con babel hai ancora tutto il traffico di hello/IHU > per la > misurazione del link quality, mentre ocn BGP tutto questo non c'è. Esattamente quello che pensavo io. Alla fine su questo tipo di rotte ci serve solo di sapere se una determinata destinazione è raggiungibile o no. Tutto il resto son chiacchiere inutili in questo contesto. Delle metriche sulla qualità de link ce ne frega poco se quello è l'unico link che collega i due AS (perché alla fine di questo si tratta). nolith -- Alessio "nolith" Caiazza Il sapere umano appartiene al mondo. > > Ciao > > -- > Antonio Quartulli > > ..each of us alone is worth nothing.. > Ernesto "Che" Guevara > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org (mailto:Wireless@ml.ninux.org) > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] routing fra isole ninux
2012/11/5 Gioacchino Mazzurco > Si da noi babel gira sopra la vpn e sopra batman-adv > Ok, ma non è il caso a cui avevo pensato io. Noi abbiamo una VPN interna per collegare isole non connesse, con sopra olsr e una VPN verso Roma con sopra sempre OLSR. Mentre la prima VPN ci serve che faccia routing completo, la seconda si presa ad un utilizzo di mera annunciazione delle rotte. Tu suggerisci di usare babel invece che olsr per la VPN sia interna che con roma ( e altre realtà ninux )? Puoi argomentare un po' la scelta per favore? nolith > > giusto per violare qualche copyright diciamo che con babeld abbiamo > trovato l'equilibrio giusto tra nutrimento e gusto > > On 11/05/12 21:59, Antonio Quartulli wrote: > > On Mon, Nov 05, 2012 at 09:38:56PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote: > >> Siamo sicuri che sia l'unico link?? > >> > >> Spesso i link vpn vengono usati come ridondanza della rete vera > > > > ah allora le cose cambiano...se babel non gira solo sul link vpn il > discorso > > cambia.. > > > >> > >> Il traffico hello c'e' ma e' molto poco rispetto a quello di scambio > >> della topologia di olsr > >> > > > > > > rispetto a olsr non c'è dubbio :) > > > >> On 11/05/12 21:08, Alessio Caiazza wrote: > >>> > >>> > >>> Il giorno lunedì 5 novembre 2012, alle ore 20:32, Antonio Quartulli ha > scritto: > >>> > On Mon, Nov 05, 2012 at 08:23:37PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote: > > L'idea di usare babeld che annuncia le rotte che elgge sulla tabella > di > > routing al posto di olsr che manda tutto il pappone della topologia e > > apposta per farlo chiacchierare di meno senza perdere di dinamicita' > > > > La differenza e` che con babel hai ancora tutto il traffico di > hello/IHU per la > misurazione del link quality, mentre ocn BGP tutto questo non c'è. > >>> > >>> > >>> Esattamente quello che pensavo io. > >>> Alla fine su questo tipo di rotte ci serve solo di sapere se una > determinata destinazione è raggiungibile o no. > >>> Tutto il resto son chiacchiere inutili in questo contesto. Delle > metriche sulla qualità de link ce ne frega poco se quello è l'unico link > che collega i due AS (perché alla fine di questo si tratta). > >>> > >>> > >>> nolith > >>> > >>> -- > >>> Alessio "nolith" Caiazza > >>> > >>> Il sapere umano appartiene al mondo. > > Ciao > > -- > Antonio Quartulli > > ..each of us alone is worth nothing.. > Ernesto "Che" Guevara > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org (mailto:Wireless@ml.ninux.org) > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >>> > >>> > >>> > >>> ___ > >>> Wireless mailing list > >>> Wireless@ml.ninux.org > >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >> ___ > >> Wireless mailing list > >> Wireless@ml.ninux.org > >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > > > > ___ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > -- Alessio "nolith" Caiazza il sapere umano appartiene al mondo. GPG 440C5437 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
