Re: [Ninux-Wireless] [ninux-not-wireless] Personalizzazione delle shell

2013-09-29 Per discussione Alessandro Gnagni
Sia debian che owrt. Come si installano?
Il giorno 29/set/2013 12:27, LuX l...@ninux.org ha scritto:


  Il giorno 28/set/2013, alle ore 14:32, Alessandro Gnagni 
 enterprise...@gmail.com ha scritto:
 
  Giovedì vi faccio vedere, dovrei fare una marea di screenshot per far
  vedere come si comporta.
  Probabilmente ho sbagliato qualcosa io.

 Nel frattempo, dimmi quale dei tre hai provato, (e su che device/macchina).
 Magari posso esserti utile al volo.

 --
 LuX
 ___
 Not-wireless mailing list
 not-wirel...@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

2013-09-29 Per discussione Alessandro Gnagni
Avete pensato a soluzioni con routing a terra?
Il giorno 29/set/2013 14:01, Giuseppe De Marco peppeli...@yahoo.it ha
scritto:

 Ciao a tutti,
 Ho testato senza successo scooreggione-AA-dynack, ho
 ripiegato scooreggione-AA classico e tutto va bene.
 Il problema è che in seguito al caricamento dei moduli del kernel le
 interfacce eth0 e eth1 rimangono con link down e bisogna ricorrere alla
 connessione seriale (vedi arduino...).

 Mentre in fail-safe, ovvero prima dell'import delle configurazioni
 risiedenti nella JFFS2, il link eth funzionano correttamente.

 Poi ho aggravo la situazione con mtd e sempre grazie ad Arduino ho
 riesumato il cadavere.

 Tutto è stato documentato on-line, con tanto di pinouts... Arduino mi ha
 salvato il sederino: ecco gli appunti di questa esperienza:


 http://calabria.ninux.org/2013/09/29/ubiquitiy-nanostation-open-wrt-arduino-unbrick/

 Ma tornando scooreggione-AA-dynack:
 Il problema stava forse  nella configurazione della JSSF2, dovevo ripulire
 qualcosa prima dell'upload ?
 Ripeto con scooreggione-AA fila tutto liscio.

 Sono in arrivo bei nodi e dovremmo tirare su uno o due super nodi.
 Noi a Cosenza abbiamo 7 colli che ci circondano e stiamo pensando a una
 configurazione ad anello dove i super nodi si vedono attraverso antenne
 direzionali (gridantenna o nanobridge ? Consigli ?).
 E' qualcosa che in prima istanza abbiamo già deciso con NinuCS ma desidero
 confrontarmi anche con la lista nazionale.

 Buona domenica,
 oggi era da mare...
 G


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Update situazione Ninux Day 2013

2013-09-29 Per discussione nemesis

Ciao a tutti,

ecco il logo del ninux day (thx to clauz):

https://svn.ninux.org/ninuxdeveloping/browser/graphics/ninuxdayminimal2013.jpg
sorgente:
https://svn.ninux.org/ninuxdeveloping/browser/graphics/ninux%20day%20minimal%203.xcf

Abbiamo ricevuto conferme da parte di membri di diversi gruppi:

 * Reggio Calabria
 * Cosenza  Catanzaro
 * Viterbo
 * Firenze
 * Pisa
 * Vicenza
 * Progetto Neco http://www.progettoneco.org/

Bologna e Iuliinet (Friuli) ci faranno sapere.


Qui ci sono i talk al momento in programma (verranno riordinati):
http://wiki.ninux.org/NinuxDay2013/TimeTable

Ci piacerebbe che qualcuno facesse un talk su come Degooglizzarci 
ovvero come scegliere dei servizi interni da installare per diventare 
meno dipendenti dai servizi centralizzati di Google (ma non solo 
google).



La pagina completa con tutte le informazioni ed i riferimenti è qui:
http://wiki.ninux.org/NinuxDay2013it


La lista dei partecipanti che hanno confermato la loro presenza è qui 
(aggiungetevi se volete):

http://wiki.ninux.org/NinuxDay2013/Participants

A presto!
Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Linee guida nodo Ninux

2013-09-29 Per discussione _n355_1 (Matteo)
On Sep 29, 2013, at 3:04 PM, Massimiliano wrote:
[cut]
 Su questo sono d'accordo, ma come faccio a tutelarmi da un utilizzo non
 legale della mia connessione ad Internet da terzi ? (se sono in grado
 bene che vada vado incontro alla responsabilita' civile)
[cut]

Non sono in grado di risponderti a questa domanda.
In lista ci sono delle persone che ti sanno dare maggiori informazioni a 
rgiurado. [es. PING Torquato!!!] 
Quello che si cerca di fare è di sensibilizzare le persone, spiegare cosa è 
ninux e chi c'è dietro questa community.
Ad esempio gli apparati hanno un captive portal con le informazioni su ninux e 
dei link al wiki.
Se qualcuno decide di installare uno hotspot per condividere la propria 
connessione di casa, decide di avere fede nel buon senso delle persone che la 
usano oppure instradare tutto il traffico attraverso dei servizi vpn online.
Comunque ninux non fornisce connessione internet, sono le persone della 
community che decidono eventualmente di creare hotspot pubblici con la propria 
adsl e dare anche l'accesso ai servizi interni della rete.

 Diversi anni fa, sono di Siracusa, qui vige la mentalita' che terminato
 l'interesse personale a raggiungere un certo scopo poi non glie ne frega
 nulla degli altri oppure la regola che il piu' sia dovuto gratis (come
 se ti stessero a fare un favore...)
 
 senso della collettivita' zero

Purtroppo questa è una mentalità non solo Siracusana...direi piuttosto 
Italiana!!!
Queste tue perplessità si legano a quanto detto precedentemente, 
Sensibilizzare e coinvolgere le persone, fare una community.

Saluti,
_n355_1 [Matteo]

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [ninux-not-wireless] Personalizzazione delle shell

2013-09-29 Per discussione _n355_1 (Matteo)

On Sep 29, 2013, at 3:18 PM, Alessandro Gnagni wrote:

 Sia debian che owrt. Come si installano?

Puoi decidere se inserire la configurazione nel tuo file .bashrc oppure nel 
file motd, oppure nel banner di OpenSSH.

1. cat file.lux  ~/.bashrc

2. cat file.lux  /etc/motd 

3. cat file.lux  /etc/issue.net

Fammi sapere se funziona, se lo inserisci nel file .bashrc ogni volta che apri 
un terminale appare l'output dello script.

Saluti,
_n355_1 [Matteo]
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Linee guida nodo Ninux

2013-09-29 Per discussione nemesis

Ciao Massimiliano,

On Sun, 29 Sep 2013 06:04:58 -0700, Massimiliano 
virtuall...@fastmail.net wrote:

Ciao Matteo,

On Sun, Sep 29, 2013, at 03:35 AM, _n355_1 (Matteo) wrote:

ninux segue il modello del pico peering agreement [1], costruire 
una

rete comunitaria, libera dove chiunque può connettersi.


Su questo sono d'accordo, ma come faccio a tutelarmi da un utilizzo 
non

legale della mia connessione ad Internet da terzi ? (se sono in grado
bene che vada vado incontro alla responsabilita' civile)


Per tutelarti puoi instradare il traffico sulla rete tor o su una VPN 
che finisce in un altro paese. Oppure al limite puoi non condividere la 
connessione ad internet. Infatti condividere la connessione ad internet 
non è obbligatorio, l'obiettivo di ninux.org non è fornire accesso ad 
internet gratuito ma creare una community di persone che creano un 
infrastruttura per la condivisione di servizi locali, tra cui potrebbe 
esserci anche l'accesso ad internet, se qualcuno vuole condividerlo o 
accordarsi per averlo.


Qui abbiamo raccolto un pò di informazioni sulla parte legale:
http://wiki.ninux.org/LeggiWireless#Condividere_la_propria_connessione_ad_Internet_.2BAOg_legale.3F

Ora ci sono aziende come FreeLuna http://www.futur3.it/sitofreeluna/ 
che
ammesso siano in grado di tutelarti al 100% da responsabilita' civili 
e

penali rimane sempre il fatto che o da una parte o dall'altra sei
costretto a farti spillare soldi (e' sempre lo stesso serpente che si
morde la coda...)


C'è anche un esempio virtuoso come: http://www.progettoneco.org/ in 
Basilicata



Come sei venuto a conoscenza di ninux?


Diversi anni fa, sono di Siracusa, qui vige la mentalita' che 
terminato
l'interesse personale a raggiungere un certo scopo poi non glie ne 
frega
nulla degli altri oppure la regola che il piu' sia dovuto gratis 
(come

se ti stessero a fare un favore...)

senso della collettivita' zero


Sappiamo cosa vuol dire. Purtroppo questo senso va costruito piano 
piano un passo alla volta facendo capire alla gente quali sono i 
benefici di una comunità locale.


Ciao
Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

2013-09-29 Per discussione Giuseppe De Marco
 Ma fare routing a terra piuttosto che starsi ad impazzire su cose non 
 pienamente funzionanti ? Al limite le prove le potete fare su devices da lab 
 mentre per quelli in funzione vi tenete OS originale e olsr su un 1043nd 
 tp-link oppure sui nuovissimi edge-router che stiamo mettendo sotto i 
 supernodi più importanti della rete.


tipo ?

 Una volta terminato il testing e fatto benchmarks sul campo a parità di 
 condizioni potete decidere meglio su cosa tenere sulle antenne senza ogni 
 volta risalire sul tetto andando le a debriccare. Meno fatica e più resa !



grazie a dio quella Nanostation non era in produzione ma è destinata ad un nodo 
entrante.
Cmq scusami ma penso di non aver capito bene la tua proposta, ma penso possa 
interessarci, sebbene fin'ora abbiamo sempre escluso il routing a terra.

Mi descriveresti meglio il tuo modello ideale ?___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Linee guida nodo Ninux

2013-09-29 Per discussione Massimiliano
Ciao Nemesis,


 Per tutelarti puoi instradare il traffico sulla rete tor...

In percentuale, quanto diventerebbe lenta la navigazione per un
ipotetico utente che vorrebbe usufruire del servizio Internet attraverso
la mia rete ?


 ...o su una VPN che finisce in un altro paese.

Tale servizio in termini economici quanto influirebbe ogni mese ?


 C'è anche un esempio virtuoso come: http://www.progettoneco.org/ in 
 Basilicata

Ho dato un'occhiata ma non sono riuscito a trovare/capire il modo
attraverso il quale riescono a tutelarsi a livello legale.


Dove posso trovare le normative, dettagli tecnici e software che
utilizzano gli ISP per loggare il traffico sulla loro rete che per legge
sono tenuti ad ottemperare ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Linee guida nodo Ninux

2013-09-29 Per discussione nemesis
On Sun, 29 Sep 2013 09:43:39 -0700, Massimiliano 
virtuall...@fastmail.net wrote:

Ciao Nemesis,



Per tutelarti puoi instradare il traffico sulla rete tor...


In percentuale, quanto diventerebbe lenta la navigazione per un
ipotetico utente che vorrebbe usufruire del servizio Internet 
attraverso

la mia rete ?


In precisione non te lo so dire, ma comunque considerevolmente.




...o su una VPN che finisce in un altro paese.


Tale servizio in termini economici quanto influirebbe ogni mese ?


Riseup è gratuito: https://riseup.net/it


C'è anche un esempio virtuoso come: http://www.progettoneco.org/ in
Basilicata


Ho dato un'occhiata ma non sono riuscito a trovare/capire il modo
attraverso il quale riescono a tutelarsi a livello legale.


I dettagli non li so neanche io.


Dove posso trovare le normative, dettagli tecnici e software che
utilizzano gli ISP per loggare il traffico sulla loro rete che per 
legge

sono tenuti ad ottemperare ?


I riferimenti legislativi li puoi trovare nel codice delle 
comunicazioni elettroniche, scaricabile dalla pagina del wiki Leggi 
Wireless.


Un software che io conosco è questo: http://openwisp.org/

Ma ce ne sono sicuramente molti altri.

Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

2013-09-29 Per discussione Alessandro Gnagni
Il routing a terra consiste in un apparato sul tetto che fa solo da ponte
radio, tramite VLAN si crea un bridge sul suddetto apparato. Sotto il nodo
si mette un router con openwrt, un edge router, o qualsiasi altro apparato
con una distro linux su cui gira olsr.
I vantaggi sono che gli apparati radio rimangono col firmware originale,
che funziona decisamente meglio, e senza far routing sono molto più
performanti i link.
Posso dire per esperienza diretta che migliorano notevolmente le latenze,
potendo trasportare stabilmente 10 mbit simmetrici su 4 hop per un totale
di quasi 80 km in un recente test che ho fatto.

A Roma lo stiamo sperimentando con successo con i 1043nd, edge-router e
server debian.
Ora che ho finito gli esami probabilmente mi prenderò un po di tempo a fare
una guida.

Cosa molto importante inoltre è che ci si può svincolare dal tipo di
apparato radio che si deve usare, per esempio si possono fare ponto radio
con apparati MikroTik o altre marche.
Infatti rimanendo il Firmware originale non è necessario usare SDK o
openwrt.
Il giorno 29/set/2013 18:09, Giuseppe De Marco peppeli...@yahoo.it ha
scritto:

  Ma fare routing a terra piuttosto che starsi ad impazzire su cose non
 pienamente funzionanti ? Al limite le prove le potete fare su devices da
 lab mentre per quelli in funzione vi tenete OS originale e olsr su un
 1043nd tp-link oppure sui nuovissimi edge-router che stiamo mettendo sotto
 i supernodi più importanti della rete.

 tipo ?

  Una volta terminato il testing e fatto benchmarks sul campo a parità di
 condizioni potete decidere meglio su cosa tenere sulle antenne senza ogni
 volta risalire sul tetto andando le a debriccare. Meno fatica e più resa !


 grazie a dio quella Nanostation non era in produzione ma è destinata ad un
 nodo entrante.
 Cmq scusami ma penso di non aver capito bene la tua proposta, ma penso
 possa interessarci, sebbene fin'ora abbiamo sempre escluso il routing a
 terra.

 Mi descriveresti meglio il tuo modello ideale ?

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi.

2013-09-29 Per discussione Unname
A Firenze lo stiamo adottando come pratica fissa per tutti i supernodi  
utilizzando switch manager o tp-link wr842nd con antenne ubiquiti con firmware 
stock

Nell'ultimo nodo montato, per esempio, abbiamo utilizzato 3 apparati ( nanom5, 
bulletm5 e una m2loco), questi sono stati collegati alle porte 1 2 3 di un 
tplink ( in una scatola sul tetto)

Dal punto di vista più sw ogni porta risulta, tramite le VLAN, un interfaccia a 
se( eth0.1 eth0.2 etc)
 
Olsrd é configurato su 4 interfacce separate

La porta wan é stata utilizzata per la rete interna. Un unico cavo cat5 scende 
verso terra e porta poe e dati.



É molto più pratico da mantenere in quanto hai un solo apparato in cui 
configurare il firewall e un unica instanza olsr che genera traffico di 
segnalazione.

Ci sarà un talk tenuto da Alessio ( nolith) al ninux day


Gabriel


Alessandro Gnagni enterprise...@gmail.com ha scritto:

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

2013-09-29 Per discussione Giuseppe De Marco
 Poi piuttosto che mettere lo switch nella scatolina stagna ci metti un 
 tp-link 1043nd con openwrt sopra con olsr caricato sopra che solo lui fa da 
 routing. In pratica con questo sistemi risparmi 1 hop ad ogni attraversamento 
 di supernodo.


mi è sfuggito qualcosa, come risparmio un hop ? Non ho inteso le condizioni 
iniziali, noi siamo a 5ghz.

  puoi optare sul potentissimo ubiquiti edgerouter 3 o 5 porte secondo il 
 caso. 

capisco il punto di vista ed è ottimo, però quello che penso è anche sempre in 
relazione ai consumi.
Ad ogni modo anche smontando la M5 che è postata sul blog mi sono reso conto 
che ci sono due connettori per le antenne esterne. 


 Questo edgerouter è un pc con hardware mips64 con già linux debian caricato e 
 funzionante e bisogna solo metterci olsr compilato per questa piattaforma, 
 chiedi ad halino dove scaricare il tutto, e lì sopra il supernodo ci farà 
 routing.

Ho capito, hai già sperimentato cosi del genere ?
http://www.ebay.co.uk/itm/2-4GHz-5GHz-Dual-Band-Wireless-N-Router-300Mbps-Wireless-2-4G-5G-USB-Adapter-/200955104514
 

http://www.ebay.co.uk/itm/Mini-Dual-Band-2-4-5GHz-802-11n-300Mbps-Wireless-Wi-Fi-USB-Adapter-Dongle-/370734598198?pt=UK_MobilePhones_MobilePhonesCasesPoucheshash=item5651810836


 Al solito del tplink ti permette di usare la marca di antenna che vuoi sul 
 tetto senza nessuna limitazione per marche, modelli, os presenti sulle 
 stesse, potresti anche usare antenne da 20K € da 80 GHz da 1 gbit di portante 
 !

Quindi, in soldoni, preferisci sistemare un AP comprando antenne esterne eppoi 
sistemando il device in una cassetta stagna. Le antenne, poi, le allunghi col 
cavo analogico oppure le fissi ben bene all'enclosure, stando attento alla 
tenuta stagna ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

2013-09-29 Per discussione Alessandro Gnagni
Non ci siamo capiti. Del 1043 nn si usa la parte radio, dalle antenne
scendi fino al tplink con una cavo di rete che nel caso siano più di una
richiedono uno switch.
In alternativa metti il 1043 nella scatola sul tetto e quello ha 5 porte.
Si parla di configurazione software con il router a terra, non hardware.
Il giorno 29/set/2013 21:38, Giuseppe De Marco peppeli...@yahoo.it ha
scritto:

  Poi piuttosto che mettere lo switch nella scatolina stagna ci metti un
 tp-link 1043nd con openwrt sopra con olsr caricato sopra che solo lui fa da
 routing. In pratica con questo sistemi risparmi 1 hop ad ogni
 attraversamento di supernodo.

 mi è sfuggito qualcosa, come risparmio un hop ? Non ho inteso le
 condizioni iniziali, noi siamo a 5ghz.

   puoi optare sul potentissimo ubiquiti edgerouter 3 o 5 porte secondo il
 caso.

 capisco il punto di vista ed è ottimo, però quello che penso è anche
 sempre in relazione ai consumi.
 Ad ogni modo anche smontando la M5 che è postata sul blog mi sono reso
 conto che ci sono due connettori per le antenne esterne.


  Questo edgerouter è un pc con hardware mips64 con già linux debian
 caricato e funzionante e bisogna solo metterci olsr compilato per questa
 piattaforma, chiedi ad halino dove scaricare il tutto, e lì sopra il
 supernodo ci farà routing.

 Ho capito, hai già sperimentato cosi del genere ?

 http://www.ebay.co.uk/itm/2-4GHz-5GHz-Dual-Band-Wireless-N-Router-300Mbps-Wireless-2-4G-5G-USB-Adapter-/200955104514


 http://www.ebay.co.uk/itm/Mini-Dual-Band-2-4-5GHz-802-11n-300Mbps-Wireless-Wi-Fi-USB-Adapter-Dongle-/370734598198?pt=UK_MobilePhones_MobilePhonesCasesPoucheshash=item5651810836

  Al solito del tplink ti permette di usare la marca di antenna che vuoi
 sul tetto senza nessuna limitazione per marche, modelli, os presenti sulle
 stesse, potresti anche usare antenne da 20K € da 80 GHz da 1 gbit di
 portante !

 Quindi, in soldoni, preferisci sistemare un AP comprando antenne esterne
 eppoi sistemando il device in una cassetta stagna. Le antenne, poi, le
 allunghi col cavo analogico oppure le fissi ben bene all'enclosure, stando
 attento alla tenuta stagna ?


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] presentazione e nodo potenziale

2013-09-29 Per discussione Mario
Buona domenica a tutti/e.

Come indicato nel wiki, ho creato un nodo potenziale (
TV::CRESPANODG:GOLF ) ed ora mi presento brevemente.

Ho iniziato ad informarmi sul progetto Ninux a partire da un'altra
mailing list (debian) e faccio i complimenti a tutti per l'idea e per la
realizzazione.
Comprendo e condivido le motivazioni del modello del software libero e
aperto (FOSS) e per questo mi interessa lo spirito fondante della rete.

Sono appassionato di informatica dal 1994 e dal 2008 uso solamente
GNU/Linux (prima Kubuntu, ora Debian 7 KDE), ma non lavoro nel settore
informatico.

Abito alle pendici del Monte Grappa a circa 350 metri slm nel comune di
Crespano del Grappa (come si nota dal punto scelto per il nodo
potenziale) e dalle mie finestre si vede tutta la pianura Padana.
Dalla mappa dei nodi non trovo altri potenziali, ma non si sa mai.

Mi interesserebbe partecipare a qualche installazione o ad incontri,
compatibilmente con gli impegni lavorativi (sono un docente).

Spero che la rete ninux si espanda mantenendo inalterati lo spirito e la
modalità attuali un po' come è successo con Linux, perché la ritengo un
valore più alto della stessa connessione.

A presto, Mario



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi.

2013-09-29 Per discussione Giuseppe De Marco
 É molto più pratico da mantenere in quanto hai un solo apparato in cui 
 configurare il firewall e un unica instanza olsr che genera traffico di 
 segnalazione.



Sì, in caso di super nodo meglio un'unico processo di olsr, mi trovi daccordo.
Ho visto che in giro stanno uscendo i dongle 802.11n e anche la alpha ha fatto 
un modello N.

Dovremmo fare qualche test con un tp-link 820.11N (quello consigliatomi) e 
qualche antenna grid.___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless