[Ninux-Wireless] Nesting delle risposte [Was: Re: R: R: R: supernodi e staffe per antenne]
On 2014-12-14 at 01:24:31 +0100, Francesco Zanini wrote: Brevissimo off-topic: questa risposta voi la vedete nestata ed appartenente alla discussione alla quale appartiene effettivamente? A me appare come se fosse un nuovo thread (e mi pareva se ne fosse già parlato in passato di questo problema). nestata, ma ce ne sono altre che non lo sono http://news.gmane.org/gmane.network.ninux.wireless (P.S. lo vedete quanto brutti sono i topquote (e in generale le mail che quotano tutto) su gmane? soprattutto sull'interfaccia blog http://blog.gmane.org/gmane.network.ninux.wireless piuttosto, meglio niente quote, che tanto c'è l'archivio) -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Social Ninux [Was: Re: R: R: R: supernodi e staffe per antenne]
On 2014-12-14 at 02:55:25 +0100, Michele Salerno wrote: peccato che non c'è il like come su fb! :) Mi perdo qualcosa o possiamo creare un social ninux?? :) Per il gruppo lombardo stavo pensando di creare un account sul nodo friendi.ca del LUG di Como (devo sollecitare risposta alla richiesta di permesso). Avendo invece un'isola collegata ad internet non sarebbe male hostare un nodo friendi.ca interno (ma federato con l'esterno), sul quale permettere la creazione di utenti ai partecipanti all'isola. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuovi acquisti....consigli?
Non due antenne ma due polarizzazioni, verticale ed orizzontale. Federico. --- Messaggio originale --- Da: Michele Salerno mikysa...@gmail.com Inviata: 14 dicembre 2014 02:47 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Nuovi acquisticonsigli? Ho capito che la rocket è tipo la bullet...da sola non serve a molto! :) La parabola lo so che è direzionale a cilindro o cono molto stretto)... La rocket non va bene per la backbone?pensavo fosse qualcosa di superiore. Una rocket = 1 antennanon 2 antenne! Il giorno 13 dicembre 2014 23:13, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Allora con calma ed andiamo con ordine. La rocket è sono la logica ed è da abbinare ad un'antenna. È tipo la bullet che hai, la puoi attacare ad una omni o ad una settoriale o ad una parabola per una ptp molto direttiva ! I modelli di antenna per la rocket le puoi vedere sil sito ufficiale. Si allora con 3 da 120 gradi copri tutto per svariati chilometri e con le nanostation crei il backbone a 100 mega. I due connettori della rocket servono per collegarci l'antenna con le due polarizzazioni. Sempre tutto poe ma con trasformatore da 1 A. Federico. --- Messaggio originale --- Da: Michele Salerno mikysa...@gmail.com Inviata: 13 dicembre 2014 21:17 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Nuovi acquisticonsigli? Federicoper farmi capire meglio: La M5 essendo direzionale con un angolo più stretto ha meno disturbi (uso PtP) rispetto alla rocket? Qualìè la 16dbi da 120°? Quindi con 3 di queste copri i 360°...avendo già un NSM5 potrei aggiungerne 2ed avere una buona copertura. Vedendo l'immagine di una RocketM5 ..ha 2 pirulini...ci si possono attaccare 2 antenne? L'alimentazione è PoE? Il giorno 13 dicembre 2014 18:28, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Se le nanostation servono per diffusione, visto che fanno sui 40-45 gradi l'una, meglio 1 rocket m5 con antenna 16 dbi 120 gradi ! Ti costa di meno e rend3 di più. Se invece vuoi fare 3 ptp allora 3 nsm5 sono ottime. Federico. --- Messaggio originale --- Da: Simone Magrin simo.mag...@gmail.com Inviata: 12 dicembre 2014 22:22 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Nuovi acquisticonsigli? 3-4 nsm5! Send by Nexus 5 Il 12/dic/2014 22:05 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Però adesso mi chiedo: meglio una bulltet M5 in ominidirezionale o 3/4 NS M5? Il giorno 12 dicembre 2014 22:01, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Confermoio ho una omni 2,4GHz con una BulletM2 A 15 mt dal tetto (7° piano) ho 2 tacche sul telefonose mi allontano di 3-400 mt il segnale è buono2 tacche sul telefono le ho avute anche a 800mt latenza alta perchè il telefono non ha la potenza di una BulletM2! Ma una soluzione potrebbe essere 2 antenne poste a V per coprire il basso!la fantasia non mi manca! :P Il giorno 12 dicembre 2014 11:00, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha scritto: Ti faccio un caso pratico: Metti una omni sul tetto per dare connettività hotspot nel piazzale sotto casa: non funziona. Meglio mettere un pannellino che irradia verso il basso. Altro caso: casa di 5 piani: metto una omni sul tetto per far connettere altri tetti. Collegherò bene tetti ad eguale altezza, ma sotto i 7 gradi (casa vicina di 1 piano solo, ad esempio) non riuscirà a connettersi (o si connetterà ma con scarse performance). S. Send by Nexus 5 Il 12/dic/2014 10:42 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha scritto: On 10/12/2014 21.49, Simone Magrin wrote: Occhio alle omni che hanno 7-8° di verticale! ;) A quali problemi/contro vado incontro ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute
Re: [Ninux-Wireless] Simulatori emulatori di Reti Wireless
On 12/12/2014 18.28, Stefano De Carlo wrote: Ma non ti potrei indirizzare su nessuno in particolare, non capisco che tipo di simulazione cerchi e che intendi per macchine reali virtuali. Es. mi creo una rete wireless virtuale (un po' come si fa per la virtualizzazione dell'hardware con VirtualBox et similari). Incomincio ad emularla per vedere se funziona, come e perche' funziona. Poi sarebbe interessante anche simularla in modo da farsi un'idea in un ipotetico caso reale come potrebbe comportarsi in presenza di problemi di visibilita' ottica, distanza, etc. Poter gestire il funzionamento di ogni host di rete wireless virtuale attraverso macchine reali (es. PC, router etc.) o virtuali creati con VirtualBox o qualsiasi altra cosa. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuovi acquisti....consigli?
Send by Nexus 5 Il 14/dic/2014 11:19 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha scritto: On 12/12/2014 11.00, Simone Magrin wrote: Altro caso: casa di 5 piani: metto una omni sul tetto per far connettere altri tetti. Collegherò bene tetti ad eguale altezza, ma sotto i 7 gradi (casa vicina di 1 piano solo, ad esempio) non riuscirà a connettersi (o si connetterà ma con scarse performance). Quindi ad altezza 4° piano non si avra' un buon link. I gradi in verticale valgono soltanto a scendere ? Cioe', al sesto piano del palazzo di fronte non arriva copertura ? Potrebbe vedere il segnale...ma collegarsi direi di no! Se invece metti un pannello orientato verso l'alto, funziona perfettamente! ;) S. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Photogallery - Categorie-sottocategorie
Salve a tutti, una domanda rapida rapida : sto effettuando degli upload di sopralluoghi per la nuova isola a Pescara in Abruzzo, ma anche altre isole che sto creando un pò in tutta la regione e dovrei creare la categoria Abruzzo e le sottocategorie una per ogni provincia, la domanda è : Come si fà a creare categorie e sottocategorie da web ??? Ho provato a cercare nelle varie voci ma non ho trovato nulla.Qualcuno può darmi una mano ? Federico. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Simulatori emulatori di Reti Wireless
Spero di non dire una cavolata ma Marionnet si potrebbe adattare al mondo wireless ?!?!?!?! Federico. Date: Sun, 14 Dec 2014 11:28:16 +0100 From: massimili...@null.net To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Simulatori emulatori di Reti Wireless On 12/12/2014 18.28, Stefano De Carlo wrote: Ma non ti potrei indirizzare su nessuno in particolare, non capisco che tipo di simulazione cerchi e che intendi per macchine reali virtuali. Es. mi creo una rete wireless virtuale (un po' come si fa per la virtualizzazione dell'hardware con VirtualBox et similari). Incomincio ad emularla per vedere se funziona, come e perche' funziona. Poi sarebbe interessante anche simularla in modo da farsi un'idea in un ipotetico caso reale come potrebbe comportarsi in presenza di problemi di visibilita' ottica, distanza, etc. Poter gestire il funzionamento di ogni host di rete wireless virtuale attraverso macchine reali (es. PC, router etc.) o virtuali creati con VirtualBox o qualsiasi altra cosa. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Photogallery - Categorie-sottocategorie
Il 14/12/2014 16:39, federico la morgia ha scritto: Salve a tutti, una domanda rapida rapida : sto effettuando degli upload di sopralluoghi per la nuova isola a Pescara in Abruzzo, ma anche altre isole che sto creando un pò in tutta la regione e dovrei creare la categoria Abruzzo e le sottocategorie una per ogni provincia, la domanda è : Come si fà a creare categorie e sottocategorie da web ??? Ho provato a cercare nelle varie voci ma non ho trovato nulla. Qualcuno può darmi una mano ? Federico. Non si può fare, è una prerogativa necessariamente dell'account admin. Io e Wikipedia (*) abbiamo creato Abruzzo/L'Aquila+Teramo+Chieti+Pescara. Stefanauss. (*) che vergogna. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Simulatori emulatori di Reti Wireless
On 12/14/2014 11:28 AM, Massimiliano CARNEMOLLA wrote: Es. mi creo una rete wireless virtuale (un po' come si fa per la virtualizzazione dell'hardware con VirtualBox et similari). nella mia esperienza, se vuoi simulare bene la parte wireless, devi usare un simulatore di rete. tipo NS3 o omnet++. Ti puoi costruire le tue topologie, con il tuo modello di canale, ostacoli, potenza e sensibilità variabili ecc.. puoi anche far mouvere i nodi. Il problema di questi software è che generalmente non sono immaginati per far girare codice vero, ma devi sviluppare per la piattaforma. quindi dopo che hai fatto i tuoi test non ci puoi fare molto di più. I sistemi come mininet o core invece sono sistemi in cui puoi usare emulazione alla linux container, quindi ci fai andare il software vero. però perdi molto dettaglio per la parte wireless. CORE ha un'interfaccia con un modulo di emulazione di 80211 ma non ci ho perso abbastanza tempo per farlo funzionare. secondo me, se vuoi impratichirti dei protocolli, la seconda via è la migliore. perdi dettaglio ma capisci molte più cose guardando il software vero. ciao, leonardo. -- www.leonardo.ma / twitter: @leobowski ninux evangelist. gpg Key ID: AABE2BD7 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] FOSDEM 2015
Il 13/12/2014 18:12, nemesis ha scritto: Hey, ho comprato il biglietto aereo per FOSDEM 2015. https://fosdem.org/2015/ Siamo già 4 sicuri ad andare. Qualcun altro va? Membri di LIFO di Varese e GL-Como ci saranno :) Ciao, Jacopo -- Profilo: http://ehiahi.homenet.org/morpheus Blog: http://ehiahi.homenet.org/morpheus/blog Membro del LIFO: http://www.lifolab.org/ Membro del LinuxVar: http://linuxvar.it/ Amico del GL-Como: http://www.gl-como.it/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuovi acquisti....consigli?
Il 14/12/2014 02:45, Michele Salerno ha scritto: La rocket non va bene per la backbone?pensavo fosse qualcosa di superiore. [generalizzando, ma giusto per darti un'idea. Poi mano a mano che approfondisci capisci che non è tutto bianco/nero.] Backbone = collegamenti dedicati molto performanti (il più possibile). Non è la Rocket a decidere dedizione e performance. È solo una base station, contiene la scheda madre di controllo, tutto tranne l'antenna. Se fai backbone oppure no dipende dunque da che antenna ci metti, dove la punti, come la imposti, e la logistica del link. La parte dedizione la indirizzi utilizzando antenne il più possibile direttive, la parte performance associando la dedizione con un alto guadagno. Il motivo per cui la Rocket non va bene per la backbone è che una volta che ne hai una tra le mani, per dare dedizione e performance i costi si alzano, di parecchio, _per un vantaggio quasi intangibile_ rispetto ad una soluzione CPE come NanoBeam/NanoBridge/NanoStation. Con queste tre hai dedizione e performance in un pacchetto unico, già pronto, dai costi bassi. Questo perché poi la tua soluzione minima (quasi sempre *eccessiva* ai fini di backbone) diventa accoppiarla ad un Dish 30, e siamo già sui 200€. Con la Rocket acquisisci modularità, sposti più avanti le performance massime e le soluzioni percorribili, ma così facendo stai anche alzando il costo della parte bassa del range (indicativamente 2x rispetto ad una CPE). Questo è il motivo per cui su Ninux, quasi sempre, le Rocket vengono utilizzate precisamente dove forniscono soluzioni non percorribili in altre Ubiquite vie, ovvero la distribuzione settoriale (*) 90-120°. Lì chiaramente ti godi la qualità della Rocket, che è parecchia. Stefanauss. (*) A meno che non consideri 60° settoriali. Io sono tra quelli. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
