Re: [Ninux-Wireless] Collegamento senza visibilità ottica.
Edoardo è proprio quello che ho provato a fare e a parte il livello basso del segnale, il link funziona. E' anche molto stabile perché ieri, in sei ore che ho provato, non si è mai disconnesso, con il segnale sempre allo stesso livello. Dal momento che volevo mettere una camera di sorveglianza nel box magari è sufficiente così, ma dato che un'antenna la devo comprare, forse con la grid, che è più direttiva, potrei guadagnare qualcosa. Un elemento, forse importante, è che il palazzo è proprio adiacente al mio box, mentre il terrazzo della mia abitazione si trova ad una cinquantina di metri dal palazzo. E' un po che non vengo al Fusolab per problemi vari spero di venire presto. Saluti a tutti. Il 22/Giu/2015 12:35, Edoardo Mazzaracchio edoardo.mazzaracc...@gmail.com ha scritto: Avete provato a puntare qualche palazzo lì vicino per fare rimbalzare il segnale come fosse un gioco di sponda? Sembra assurdo ma alle volte funziona! Il giorno lun 22 giu 2015 alle ore 10:15 Luigi Porto open.m...@gmail.com ha scritto: Il giorno 21 giugno 2015 22:27, IK0JJZ ik0...@gmail.com ha scritto: Secondo voi, utilizzando un'antenna più direttiva, tipo airgrid, che concentra maggiormente il segnale sul palazzo che utilizzo per riflettere il segnale, posso sperare di migliorare un po il livello del segnale ? Ciao Massimiliano, Anche se remotamente ti associassi a -85 (valore farlocco) dovrai tener conto di continue disconnessioni col ponte in trasmissione. Quindi non so fino a che punto il gioco vale la candela.. Le strade pulite sono: 1. Triangolare con qualche palazzo amico 2. Alzarti le antenne sui rispettivi tetti -- #musk from calabria.ninux.org - CS @openmusk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Battlemesh] Film Crew For Battlemesh?
chi andrà al battlemesh? Perchè a me piacerebbe ma sono solo nelle marche non penso che qualcuno muoverà le chiappe... On 16/06/15 09:54, Nemesis wrote: Qualcuno che ha la passione per filmareche viene al battlemesh? Forwarded Message Subject:[Battlemesh] Film Crew For Battlemesh? Date: Mon, 15 Jun 2015 11:57:52 -0700 From: Jesse Clark je...@cinematicsyndicate.com Reply-To: Battle of the Mesh Mailing List battlem...@ml.ninux.org To: battlem...@ml.ninux.org Hey Battlemeshers, I've only been on the list for a little while, but am working on a documentary film about the rise of mesh networks and their implications for local and global societies. I so badly want to make it to Battlemesh this year, but cannot afford the time off and travel (from California). Is there anyone on the list (or someone who has a friend) who is a filmmaker or at least has a camera and can interview people? I'd really like to be able to capture this event, as its essential to global mesh networking. If anyone has a lead, please reach out to me! thanks! -- **Jesse Clark*Â Cinematic Syndicate http://www.cinematicsyndicate.com/ FOUNDER | DIRECTOR OF PHOTOGRAPHY *CONNECT:**Â *http://www.vimeo.com/cinsyndicatehttp://www.facebook.com/pages/The-Cinematic-Syndicate/144564148926720 * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Collegamento senza visibilità ottica.
Io proverei a 2.4 e non a 5GHz e con una a pannello e non una più direttiva. Ti serve riuscire a beccare i lobi secondari .. Il palazzo mica lo buchi. Comunque anche se migliori il livello del segnale si associeranno sempre con una larghezza di banda minima. L'altra volta un collegamento tra due palazzi a 120m non a vista ma con un palazzo in mezzo proprio al limite della visibilità ottica lo abbiamo fatto con due picostation e parabolina in carta stagnola posteriore On 21 giugno 2015 22:27:19 CEST, IK0JJZ ik0...@gmail.com wrote: Sto cercando di collegare il mio box che si trova ad una cinquantina di metri dalla mia abitazione ma non c'é visibilità ottica. Ho provato con una m5 loco a puntare un palazzo che si trova di fronte al mio box, poi con una m5 che mi è stata prestata ho puntato, dal mio box, l'ultimo piano del palazzo. Riesco ad effettuare il collegamento con un segnale di -82 dbm, non di più. Secondo voi, utilizzando un'antenna più direttiva, tipo airgrid, che concentra maggiormente il segnale sul palazzo che utilizzo per riflettere il segnale, posso sperare di migliorare un po il livello del segnale ? Massimiliano. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Inviato dal mio cellulare con Kaiten Mail.___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Collegamento senza visibilità ottica.
Avete provato a puntare qualche palazzo lì vicino per fare rimbalzare il segnale come fosse un gioco di sponda? Sembra assurdo ma alle volte funziona! Il giorno lun 22 giu 2015 alle ore 10:15 Luigi Porto open.m...@gmail.com ha scritto: Il giorno 21 giugno 2015 22:27, IK0JJZ ik0...@gmail.com ha scritto: Secondo voi, utilizzando un'antenna più direttiva, tipo airgrid, che concentra maggiormente il segnale sul palazzo che utilizzo per riflettere il segnale, posso sperare di migliorare un po il livello del segnale ? Ciao Massimiliano, Anche se remotamente ti associassi a -85 (valore farlocco) dovrai tener conto di continue disconnessioni col ponte in trasmissione. Quindi non so fino a che punto il gioco vale la candela.. Le strade pulite sono: 1. Triangolare con qualche palazzo amico 2. Alzarti le antenne sui rispettivi tetti -- #musk from calabria.ninux.org - CS @openmusk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Collegamento senza visibilità ottica.
Il 21/06/2015 22:27, IK0JJZ ha scritto: Secondo voi, utilizzando un'antenna più direttiva, tipo airgrid, che concentra maggiormente il segnale sul palazzo che utilizzo per riflettere il segnale, posso sperare di migliorare un po il livello del segnale ? In teoria si, con la direttiva miglioreresti quello che hai adesso. Nella pratica potrebbe diventare molto più difficile (o anche praticamente impossibile) effettuare lo stesso tipo di puntamento. Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Collegamento senza visibilità ottica.
Il giorno 21 giugno 2015 22:27, IK0JJZ ik0...@gmail.com ha scritto: Secondo voi, utilizzando un'antenna più direttiva, tipo airgrid, che concentra maggiormente il segnale sul palazzo che utilizzo per riflettere il segnale, posso sperare di migliorare un po il livello del segnale ? Ciao Massimiliano, Anche se remotamente ti associassi a -85 (valore farlocco) dovrai tener conto di continue disconnessioni col ponte in trasmissione. Quindi non so fino a che punto il gioco vale la candela.. Le strade pulite sono: 1. Triangolare con qualche palazzo amico 2. Alzarti le antenne sui rispettivi tetti -- #musk from calabria.ninux.org - CS @openmusk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: R: Re: visibilità ottica
Qualora siate iscritti alla beta di AirCRM di Ubiquiti (l'iscrizione è gratuita) c'è la versione nuova dell'AirLink all'interno che è molto comoda per la parte di rilievi (e ad occhio fa vedere pure i palazzi se sono visibili in 3D su Google Earth) Il giorno dom 21 giu 2015 alle ore 11:35 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: [OT] su gmail arriva come spam. Messaggio: Proviene da un indirizzo in libero.it ma non ha superato i test richiesti da libero.it per l'autenticazione. Il 21 giugno 2015 11:20, nicolacantal...@libero.it ha scritto: comunque non è sicuramente fattibile perchè ci sono le montagne di mezzo.. Messaggio originale Da: nicolacantal...@libero.it Data: 21-giu-2015 11.16 A: wireless@ml.ninux.org Ogg: [Ninux-Wireless] R: Re: visibilità ottica in nodeshot ho usato elevation profile.. è corretto? Messaggio originale Da: super_tr...@hotmail.com Data: 21-giu-2015 11.04 A: wireless@ml.ninux.org Ogg: Re: [Ninux-Wireless] visibilità ottica Ciao nicola, prima di tutto utilizzare il nuovo nodeshot che ha la funzione di rilievo del terrene e poi applicare un metodo stupido ma efficace secondo me, è di dotarsi almeno di una o di due bandiere rosse e di un bel binocolo, applicare in cima ad un palo una di esse e vedere se si vede dall'altro nodo. Il perché la bandiera debba essere rossa è presto detto : è un colore che risalta subito all'occhio ! Seconda cosa : utilizza punti di riferimento ben visibili per orientarti all'inizio alla buona, la bandiera ti serve solo alla fine per identificare esattamente il palazzo col binocolo. Federico. --- Messaggio originale --- Da: nicolacantal...@libero.it Inviata: 21 giugno 2015 10:52 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] visibilità ottica come possiamo verificare la visibilità ottica tra due nodi? sono 13km in linea d'aria ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Battlemesh] Film Crew For Battlemesh?
Ciao. Vedi: http://battlemesh.org/BattleMeshV8/Participants Clauz On 06/22/2015 08:01 AM, Edoardo Rossi wrote: chi andrà al battlemesh? Perchè a me piacerebbe ma sono solo nelle marche non penso che qualcuno muoverà le chiappe... On 16/06/15 09:54, Nemesis wrote: Qualcuno che ha la passione per filmareche viene al battlemesh? Forwarded Message Subject: [Battlemesh] Film Crew For Battlemesh? Date: Mon, 15 Jun 2015 11:57:52 -0700 From: Jesse Clark je...@cinematicsyndicate.com Reply-To: Battle of the Mesh Mailing List battlem...@ml.ninux.org To: battlem...@ml.ninux.org Hey Battlemeshers, I've only been on the list for a little while, but am working on a documentary film about the rise of mesh networks and their implications for local and global societies. I so badly want to make it to Battlemesh this year, but cannot afford the time off and travel (from California). Is there anyone on the list (or someone who has a friend) who is a filmmaker or at least has a camera and can interview people? I'd really like to be able to capture this event, as its essential to global mesh networking. If anyone has a lead, please reach out to me! thanks! -- **Jesse Clark*Â Cinematic Syndicate http://www.cinematicsyndicate.com/ FOUNDER | DIRECTOR OF PHOTOGRAPHY *CONNECT:**Â *http://www.vimeo.com/cinsyndicatehttp://www.facebook.com/pages/The-Cinematic-Syndicate/144564148926720 * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Collegamento senza visibilità ottica.
Eheh pensa che a me l'ha insegnato un provider wisp con cui ho lavorato, a quanto pare è una tecnica molto diffusa! Il giorno lun 22 giu 2015 alle 18:02 IK0JJZ ik0...@gmail.com ha scritto: Edoardo è proprio quello che ho provato a fare e a parte il livello basso del segnale, il link funziona. E' anche molto stabile perché ieri, in sei ore che ho provato, non si è mai disconnesso, con il segnale sempre allo stesso livello. Dal momento che volevo mettere una camera di sorveglianza nel box magari è sufficiente così, ma dato che un'antenna la devo comprare, forse con la grid, che è più direttiva, potrei guadagnare qualcosa. Un elemento, forse importante, è che il palazzo è proprio adiacente al mio box, mentre il terrazzo della mia abitazione si trova ad una cinquantina di metri dal palazzo. E' un po che non vengo al Fusolab per problemi vari spero di venire presto. Saluti a tutti. Il 22/Giu/2015 12:35, Edoardo Mazzaracchio edoardo.mazzaracc...@gmail.com ha scritto: Avete provato a puntare qualche palazzo lì vicino per fare rimbalzare il segnale come fosse un gioco di sponda? Sembra assurdo ma alle volte funziona! Il giorno lun 22 giu 2015 alle ore 10:15 Luigi Porto open.m...@gmail.com ha scritto: Il giorno 21 giugno 2015 22:27, IK0JJZ ik0...@gmail.com ha scritto: Secondo voi, utilizzando un'antenna più direttiva, tipo airgrid, che concentra maggiormente il segnale sul palazzo che utilizzo per riflettere il segnale, posso sperare di migliorare un po il livello del segnale ? Ciao Massimiliano, Anche se remotamente ti associassi a -85 (valore farlocco) dovrai tener conto di continue disconnessioni col ponte in trasmissione. Quindi non so fino a che punto il gioco vale la candela.. Le strade pulite sono: 1. Triangolare con qualche palazzo amico 2. Alzarti le antenne sui rispettivi tetti -- #musk from calabria.ninux.org - CS @openmusk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Versione OpenWRT
Ragazzi, conviene usare le versioni già pronte o partire dai sorgenti e compilarsi il proprio firmaware per ogni dispositivo? wow, era un vita che non mi ricompilavo un kernel! :) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Assenza di protocollo osrl su tp link w841n v9
Il 22 giugno 2015 16:32, davide de tomasi davide.de.tomasi1...@gmail.com ha scritto: Salve, volevo chiedervi se sapete cortesemente darmi una dritta su come installare il protocollo OSRL su router w841n, ho installato il firmware open wrt ma è privo di questoprotocollo.. Grazie Caro Davide sbaglio o avevi chiesto la stessa cosa giorni addietro. Ti avevo risposto come segue, se hai problemi dicci in quale fase sei. Ciao Davide, va installato separatamente con opkg install olrsd luci-app-olsr in alternativa puoi compilarti una immagine customizzata di openwrt che ti consente di ottimizzare le dimensioni e fare entrare più roba. in alternativa puoi sperimentare una delle immagini compilate in altre isole e per altri nodi, condivise e reperibili dalle repository di alcuni di noi. io posso notificarti le immagini che attualmente sto usando in produzione https://github.com/peppelinux/openWRT_custom_builds hanno al loro interno anche openVPN server/client, non sò se questo ti possa servire, in alternativa prova a fare una compilazione ex novo :) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Normativa cookies - script GPL3 redy to use:
giusto per mettersi in regola senza troppa fatica: http://ingegnerialibera.altervista.org/blog/doku.php/cookie_accept_kit_norma_cookie ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Assenza di protocollo osrl su tp link w841n v9
Salve, volevo chiedervi se sapete cortesemente darmi una dritta su come installare il protocollo OSRL su router w841n, ho installato il firmware open wrt ma è privo di questoprotocollo.. Grazie ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Normativa cookies - script GPL3 redy to use:
Il 22 giugno 2015 16:21, Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com ha scritto: giusto per mettersi in regola senza troppa fatica: http://ingegnerialibera.altervista.org/blog/doku.php/cookie_accept_kit_norma_cookie grazie sei un signore, includendo js e css: massimo beneficio con minimo costo ! ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
