Re: [Ninux-Wireless] Isola Matera
Il 08/lug/2015 00:05, "Michele Salerno" ha scritto: > 2) Se il nodo A è un AP e B e C sono client > A e B si vedono > B e C si vedono > A e C non si vedono > C è in rete o no? Può pingare e usufruire dei servizi di A? > > Per la domanda 2, per logica diresi SI per il discorso OLSR...ma nei fatti OLSR agisce sul routing ma senza il collegamento fisico non può far molto. Se A è l'AP e vede solo B, il collegamento fisico c'è solo tra A e B. Poco conta che C vede B, sono entrambi client e non viene stabilito un collegamento fisico tra di loro. Quindi no, C non è in rete dato che non è connesso a nessuno. Differente sarebbe se metti B in AP e A e C in client: ci sono 2 collegamenti fisici (A-B e B-C) e a far dialogare tutti ci pensa un routing opportuno, nel nostro caso creato da OLSR. Giuliano aka Morpheo76 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Isola Matera
Alla 2 ti sei già risposto da solo in maniera corretta. Per la 1 fate una prova con e senza airmax per vedere se cambia qualcosa. Per esperienza nei link punto punto airmax non serve a nulla, anzi rovina anche un po' le prestazioni del link. Ciao Il giorno 8 luglio 2015 00:05, Michele Salerno ha scritto: > Raga 2 domande veloci veloci e banali. > > 1) Abbiamo deciso di usare solo ubiquiti, è bene abilitare AirMax o no? > > 2) Se il nodo A è un AP e B e C sono client > A e B si vedono > B e C si vedono > A e C non si vedono > C è in rete o no? Può pingare e usufruire dei servizi di A? > > Per la domanda 2, per logica diresi SI per il discorso OLSR...ma nei fatti? > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Isola Matera
Raga 2 domande veloci veloci e banali. 1) Abbiamo deciso di usare solo ubiquiti, è bene abilitare AirMax o no? 2) Se il nodo A è un AP e B e C sono client A e B si vedono B e C si vedono A e C non si vedono C è in rete o no? Può pingare e usufruire dei servizi di A? Per la domanda 2, per logica diresi SI per il discorso OLSR...ma nei fatti? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problema con modem alice fibra
Puoi anche fare il login wan pppoe direttamente al groundrouter, e gestire la tua LAN casalinga assestata su un'altra interfaccia Il 07/lug/2015 21:30, "salvatore moretti" ha scritto: > Il 07/07/2015 20:51, lnofe...@cybervalley.org ha scritto: > >> "Release Modem: AGVTF_5.1.0" >> > IL modem credo sia lo stesso che ho io ma con un firmware più aggiornat. > Il prblema potrebbe risiedere nel fatto che il modem non gestisce le vlan > (802.1Q) > .. credo. > Potresti risolevere collegando la raspberry e l'antenna ad uno switch e > questo a sua volta al > modem. > Potrei nache dire un monte di cte comunque provare non comporta > controindicazioni. > > Mah hai visto mai > > > -- > > *Salvatore* > > *www.TrenodelleIdee.it* > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problema con modem alice fibra
Il 07/07/2015 20:51, lnofe...@cybervalley.org ha scritto: "Release Modem: AGVTF_5.1.0" IL modem credo sia lo stesso che ho io ma con un firmware più aggiornat. Il prblema potrebbe risiedere nel fatto che il modem non gestisce le vlan (802.1Q) .. credo. Potresti risolevere collegando la raspberry e l'antenna ad uno switch e questo a sua volta al modem. Potrei nache dire un monte di cte comunque provare non comporta controindicazioni. Mah hai visto mai -- *Salvatore* *www.TrenodelleIdee.it* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Problema con modem alice fibra
Ciao a tutti, nell'appartamento dove si trova un nodo che gestisco è arrivata la fibra di Telecom e con quella il "modem" relativo (nelle configurazioni ci leggo un laconico "Release Modem: AGVTF_5.1.0"). Il nodo è configurato con il solito routing a terra. Olsr (che gira su un raspberry collegato ad un'ethernet del modem) non riesce a trovare nessuna rotta anche se l'antenna è collegata alla corrispondente. Io credo che il problema stia nel fatto che nel modem della Telecom non è possibile impostare le rotte statiche richieste dal routing a terra. La mia è un'analisi corretta? Nel caso, come potrei risolvere la cosa? -- Ciao leandro ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Malware di Stato
L'ho letto ieri, si muore. Comunque tutte le considerazioni sono assolutamente vere! :) Il giorno 7 luglio 2015 15:18, Daniele Capasso ha scritto: > Che spasso!!! > E questi si occuperebbero di sicurezza? Ma dai... Ha dell'assurdo questa > vicenda. > > > Il martedì 7 luglio 2015, Ilario ha scritto: > >> Ciao! >> Vi consiglio la lettura di questi due spassosissimi post di Paolo >> Attivissimo, racconta quel che è successo recentemente ad una azienda >> che produce(va) spyware per venderli ai governi. >> >> >> http://attivissimo.blogspot.it/2015/07/lo-spione-spiato-hacking-team-si-fa.html >> http://attivissimo.blogspot.it/2015/07/hacking-team-il-giorno-dopo.html >> >> Ciao! >> Ilario >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > -- www.giuseppeferraiolo.it ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Malware di Stato
Che spasso!!! E questi si occuperebbero di sicurezza? Ma dai... Ha dell'assurdo questa vicenda. Il martedì 7 luglio 2015, Ilario ha scritto: > Ciao! > Vi consiglio la lettura di questi due spassosissimi post di Paolo > Attivissimo, racconta quel che è successo recentemente ad una azienda > che produce(va) spyware per venderli ai governi. > > > http://attivissimo.blogspot.it/2015/07/lo-spione-spiato-hacking-team-si-fa.html > http://attivissimo.blogspot.it/2015/07/hacking-team-il-giorno-dopo.html > > Ciao! > Ilario > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Malware di Stato
Ciao! Vi consiglio la lettura di questi due spassosissimi post di Paolo Attivissimo, racconta quel che è successo recentemente ad una azienda che produce(va) spyware per venderli ai governi. http://attivissimo.blogspot.it/2015/07/lo-spione-spiato-hacking-team-si-fa.html http://attivissimo.blogspot.it/2015/07/hacking-team-il-giorno-dopo.html Ciao! Ilario ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] CNBuB 2015
On 07/06/2015 10:43 AM, leonardo wrote: > On Sun, 2015-07-05 at 16:10 +, leonaard wrote: >> Ciao ho letto ora di questa iniziativa, sapete di piu? Chi di noi pensa >> di partecipare? > > > Ciao, > CMBuB e' un workshop scientifico organizzato principalmente da UPC, e' > in piedi da qualche anno ed e' un punto di ritrovo per quelli che fanno > ricerca sulle reti comunitarie. E' associato ad una conferenza piu' > grande, quindi in linea di principio bisognerebbe pagare la fee per > partecipare. Non penso che quelli di UPC stiano tanto a guardare, a meno > che gli organizzatori della conferenza principale non li costringano. La fee e' piuttosto alta: http://www.ficloud.org/2015/registration.php Comunque varie persone del progetto CONFINE partecipano, quindi potrebbe essere un'occasione (oltre a battlemesh e ccc) per incontrare un po' di gente delle altre community network, a Roma. Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
