Il 15/03/2016 13:04, Matteo Pedani ha scritto:
> Propongo quindi di liberare la 192.168/16 e destinarla ad un uso privato e
> non comunitario. E permetterne una gestione migliore.
Se l'obbiettivo comunitario è evitare problemi di interoperabilità tra routing
domain ninux e privato, non è
Da oggi è disponibile una nuova guida sul wiki:
http://wiki.ninux.org/TopologyVisualizer
Descrive come aggiungere topologie sul nuovo collettore/visualizzatore
che stiamo testando da un pò di tempo.
Man mano che lo userete ed invierete feedback la migliorerò aggiungendo
informazioni mancanti.
Io ho acquistato il biglietto ma poi venerdì mattina ho un impegno,
quindi arriverò nel primo pomeriggio.
Sabato invece tutto il giorno.
Gubi
Il 15/03/2016 18:24, Patrizio Perna ha scritto:
> Ciao a tutti !
>
> Chi di voi parteciperà?
>
> Io sarò presente insieme a tutta l'azienda dove lavoro,
Secondo la topologia che vedo dal mio nodo la 192.168.1.0/24 non è
annunciata da nessuno [*], ci sono però annunciate subnet della
192.168.0.0/16.
Ti dico come la vedo io: non devo necessariamente raggiungere tutte le
macchine dentro ninux, quindi ho impostato regole di routing in modo da
Ciao a tutti !
Chi di voi parteciperà?
Io sarò presente insieme a tutta l'azienda dove lavoro, ci sono stato
solo una volta nel 2012!
http://rome2016.codemotionworld.com/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
On 15/03/2016 15:48, Fabio Capriati wrote:
>
>
>
> Quanto è stato usato ipam da quando lo si è messo su? (domanda reale non
> retorica)
>
>
> Quando è stato messo su sono stati copiati tutte le subnet dal wiki all'IPAM
riformulo
Dopo l'avvio iniziale .. i nodi che sono stati
FYI
Forwarded Message
Subject:Re: [OpenWrt-Devel] Cannot flash UBNT Loco M2
Date: Fri, 11 Mar 2016 15:28:41 +0100
From: Matthias Schiffer
To: Joseph Marlin , Outback Dingo
CC:
On Tue, 2016-03-15 at 12:51 +0100, Matteo Pedani wrote:
> Fabio Capriati a voce mi ha detto quando gli ho accennato al fatto di
> dismettere la pagina gestione indirizzi, che una pagina web è più
> facile da vedere. E' vero ma è anche vero che basta configurare bene
>
>
>
>
>
> Quanto è stato usato ipam da quando lo si è messo su? (domanda reale non
> retorica)
Quando è stato messo su sono stati copiati tutte le subnet dal wiki all'IPAM
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
On 15/03/2016 12:51, Matteo Pedani wrote:
> La pagina Gestione Indirizzi è ormai diventata un vero.
>
> Usandola è facile prendere un indirizzo già usato e non accorgersene.
> Tant'è che anche chi mette mano ad un nodo condiviso come quello del
> fusolab, non ha aggiornato in passato le
Concordo che la gestione via wiki sia un delirio. Matteo, ti eri proposto
un di fare uno script che prendesse il database da ipam e generasse una
pagina wiki. Prima di cancellare tutto sviluppa questa cosa. Nel caso tu
facessi la cancellazione unilaterale, la pagina sarà ripristinata da un
qualche tempo fa balenavo l'idea di un repo su github con un semplice
script per aggiungere/togliere gli indirizzi, che ovviamente faccia anche
la verifica di disponibilità
saluti
LP
2016-03-15 13:01 GMT+01:00 Giuseppe De Marco :
> Il 15 marzo 2016 12:51, Matteo Pedani
Mattè sacrosanto pure questo, l'isola di roma non mi compete ma per
risolvere questo genere di problemi puoi sempre fare un bel tunnel
così comunichi in questo con una rete tipo 100.64/16 e alla fine
100.64.0.1 ti farà nat alla fine verso il 192.168.1 che collide.
Maometto alla montagna oppure la
Mi sto connettendo ad un mio vicino di condominio, naturalmente ha un
router-adsl e questo come la maggior parte dei router è configurato sulla
192.168.1.1 naturalmente questo è gia preso dentro la rete ninux.
Io posso benissimo fare una nat con il mio vicino, il punto non è questo.
Il punto è
Il 15 marzo 2016 12:51, Matteo Pedani ha scritto:
> La pagina Gestione Indirizzi è ormai diventata un vero.
>
> Usandola è facile prendere un indirizzo già usato e non accorgersene.
> Tant'è che anche chi mette mano ad un nodo condiviso come quello del
> fusolab, non ha
La pagina Gestione Indirizzi è ormai diventata un vero.
Usandola è facile prendere un indirizzo già usato e non accorgersene.
Tant'è che anche chi mette mano ad un nodo condiviso come quello del
fusolab, non ha aggiornato in passato le informazioni.
Io propongo di dismettere da ADESSO, l'uso
16 matches
Mail list logo