Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Darkman
Non vorrei smorzare gli entusiasmi con il mio intervento, ma è giusto che ti dia una visione più realistica dei contesti portati ad esempio, in particolare di Neco. 1) Gestire una associazione (che non è una persona giuridica, salvo atto notarile) secondo i dettami di legge richiede molto

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00

2016-12-10 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
On 10/12/16 18:31, Saverio Proto wrote: ti sei studiato la cosa in settimana ? Come mai si e' scelto il 22? Si puo' anticipare al 15 ? il log lo puoi fare alla fine con save log dal canale oppure col log automatico del canale es. utilizzando mirc. La moderazione si puo' utilizzare

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00

2016-12-10 Per discussione Saverio Proto
> In settimana mi studio la cosa è ti dico. ti sei studiato la cosa in settimana ? Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Luigi Porto
Il giorno ven 9 dic 2016 alle 21:59 Massimiliano CARNEMOLLA < massimili...@null.net> ha scritto: > On 09/12/16 18:21, Mario Ravalli wrote: > > > > > Aggiungerei che questo discorso della società mascherata da Ninux è > > > stata già perpetrata tempo fa a Vittoria (RG) e fu motivo della > > >

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2016-12-10 at 12:33:13 +0100, Mario Ravalli wrote: > On 10/12/2016 11:37, Elena ``of Valhalla'' wrote: > > * accesso ssh a più macchine dentro la rete senza > > dovergli mettere una porta non-standard diversa a ciascuna. > Questo punto è opinabile, certo è comodo ma, personalmente, tendo a

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Mario Ravalli
On 10/12/2016 11:37, Elena ``of Valhalla'' wrote: > non mi viene in mente niente che senza ipv6 sia impossibile, ma tante > cose che con ipv6 sarebbero molto più facili > > un paio di esempi: > > * accesso ssh a più macchine dentro la rete senza > dovergli mettere una porta non-standard diversa

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
On 10/12/16 09:48, Elena ``of Valhalla'' wrote: ok, il nostro non è in una situazione ottimale, ma quando c'è il sole (perché non c'è da dimenticare che con la pioggia la velocità cala) il nostro *primo* link è sui 10Mbit quasisimmetrici, che all'incirca è quanto fornisce una qualunque adsl

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2016-12-10 at 10:40:05 +0100, Mario Ravalli wrote: > Son d'accordo su tutto, solo un piccolo approfondimento. Trascurando > innovazione & co., cosa faresti in particolare con ipv6 che non è già > realizzabile con ipv4 e un buon router? non mi viene in mente niente che senza ipv6 sia

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Mario Ravalli
On 10/12/2016 09:48, Elena ``of Valhalla'' wrote: > Alcune cose potrebbero indubbiamente migliorare di molto > (*coff*ipv6*coff*coff*), ma un po' capisco che puntino su quel che > interessa alla maggior parte dei clienti e non a quelle che per la loro > scala sono esigenze di nicchia. Son

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2016-12-09 at 21:42:15 +0100, Massimiliano CARNEMOLLA wrote: > > ma non è una connessione seria, è una connessione ballerina, a velocità > > inferiori a quelle disponibili sul mercato (almeno fino a che si > > rispettano i limiti di legge sulla potenza di trasmissione), con serio > > rischio di