Re: [Ninux-Wireless] configurazione
Ciao Stefano, come faccio a capire se la mia antenna opera in mod. client o ad-hoc? Ho una mikrotik routerboard 411. Sul sito dice che può operare sia come client che come CPE per link PtoP. Il nome reale dell'interfaccia è quello che ottengo dal comando ifconfig? Saluti (e ancora grazie), Alessio Greggi On 03/10/2017 10:32 AM, Stefano De Carlo wrote: Il 10/03/2017 09:58, Alessio Greggi ha scritto: Cosa intende per interfaccia client/ad-hoc? Ciao Alessio, "L'interfaccia client/ad hoc" non è altro che l'interfaccia wireless dell'antenna che opera in una di queste due modalità, che sono proprio le due modalità che non sono bridgiabili tradizionalmente e quindi richiedono trelay. config/trelay vuole il nome reale dell'interfaccia, NON quello OpenWrt che compare ad esempio nella GUI Network > Interfaces. Ma tu l'antenna ce l'hai in modalità ad hoc o client (detta anche STA?) Se hai ad-hoc, allora vai con trelay, è l'unico modo per bridgiare una wireless ad una ethernet. Se hai client, la vera soluzione è un'altra, utilizzare WDS sia su client che sul relativo AP. Utilizzando WDS puoi creare un bridge tradizionale. Se le antenne sono entrambe OpenWrt, la soluzione è la preferibile e percorribile. Purtroppo mi sa che questa variante ancora manca nella guida. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] configurazione
Il 10/03/2017 09:58, Alessio Greggi ha scritto: > > Cosa intende per interfaccia client/ad-hoc? > Ciao Alessio, "L'interfaccia client/ad hoc" non è altro che l'interfaccia wireless dell'antenna che opera in una di queste due modalità, che sono proprio le due modalità che non sono bridgiabili tradizionalmente e quindi richiedono trelay. config/trelay vuole il nome reale dell'interfaccia, NON quello OpenWrt che compare ad esempio nella GUI Network > Interfaces. Ma tu l'antenna ce l'hai in modalità ad hoc o client (detta anche STA?) Se hai ad-hoc, allora vai con trelay, è l'unico modo per bridgiare una wireless ad una ethernet. Se hai client, la vera soluzione è un'altra, utilizzare WDS sia su client che sul relativo AP. Utilizzando WDS puoi creare un bridge tradizionale. Se le antenne sono entrambe OpenWrt, la soluzione è la preferibile e percorribile. Purtroppo mi sa che questa variante ancora manca nella guida. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] configurazione
Grazie Stefanauss, mi chiedevo però se fosse da confiugurare diversamente (come richede la guida del routing a terra). Hai esperienza con questa configurazione? La guida dice: *andremo a configurare /etc/config/trelay inserendo al posto delle 2 interfacce la nostra interfaccia in client/ ad-hoc e la nostra vlan per il traffico verso terra.* Cosa intende per interfaccia client/ad-hoc? Saluti (e ancora grazie), Alessio Greggi On 03/09/2017 11:25 PM, Stefano De Carlo wrote: Il 09/03/2017 19:10, Alessio Greggi ha scritto: Ma non ho minimamente idea di come si configuri. Qui trovi il sample di configurazione contenuta nel pacchetto, è veramente minimale come vedi https://github.com/openwrt/openwrt/blob/5ce38c486c525b28d9784f83e839537aa0149123/package/kernel/trelay/files/trelay.config Stefanauss ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
